Solar Millennium - der offene Thread

Gibt es möglicherweise Meinungsverschiedenheiten mit dem Wirtschaftsprüfer Deloitte?  

1. Personalengpass: Unwahrscheinlich, dass es sich hierbei um den wirklich Grund handelt, da S2M dieses Jahr zwei Monate (Mai/Juni) länger Zeit für die Erstellung des Zwischenabschlusses hatte als in den Vorjahren.

2. Meinungsverschiedenheiten mit Deloitte: Unwahrscheinlich, da der Halbjahresbericht wahrscheinlich überhaupt nicht durch Deloitte geprüft wird (andernfalls wäre dies eine mögliche plausible Begründung gewesen).
Andererseits ist denkbar, dass S2M doch eine Kapitalerhöhung VERSUCHT und hierzu einen testierten Halbjahresbericht zu Grunde legen möchte. Für diesen Fall wären Meinungsverschiedenheiten durchaus plausibel.

3. S2M will die Bekanntgabe schlechter Nachrichten vermeiden, da diese die Platzierung der S2M-Finanzprodukte (Fonds und Anleihe) erschweren würden. Grund 3 erscheint mir sehr plausibel, da S2M die Anleihe und den Andasol Fonds zur Zeit massiv mit online Werbebanner pusht.

4. Eine laufende Due-Dilligence eines strategischen Investors
Denkbar aber eher unwahrscheinlich. Wenn, dann würde in derartiger Investor tendentiell statt bei der Solar Millennium AG eher bei der Technologietochter Flagsol einsteigen. Eine Verschiebung des Zwischenabschlusses würde dies eher nicht rehtfertigen.

5. Anstehende positive Nachrichten
Naja, das ist eher ein Strohhalmargument einiger Optimisten aus dem Druchbruch-Thread. Mittlerweile muss befürchtet werden, dass die Realisierung des Blythe - Projektes sich weiter verzögern wird. Unmittelbar bevorstehende positive Nachrichten sind deshalb eher unwahrscheinlich.  

Etwas anderes als spekulieren, behaupten, annehmen und vermuten - und zwar allein und ausschließlich im negativen Sinne gegenüber S2M -  tust du doch schon seit Eröffnung  der verschiedenen Threads nicht. Du bist nichts als ein mieser Brunnenvergifter. Doch offenbar nimmt man dich auch in Erlangen nicht für voll, sonst hätten sie dir längst mit einer saftigen Unterlassungsklage das Handwerk gelegt. Nicht alle Unverschämtheiten sind zum Glück durch das Recht der freien Meinungsäußerung gedeckt, Amigo.  

Der Inhalt der Beiträge von The-Link sind meist so "daneben", dass jeder der halbwegs hier in der Matierie steht, nur drüber lächeln kann.
Die krampfhaft negative Spekulation ist anscheinend so offensichtlich, dass eine Klage gar nicht in Erwägung gezogen wird.

Viele Grüße

http://www.financial.de/news/...-wegen-untreue-gegen-solar-millenium/

Die Vorermittlungen laufen nun schon einige Monate. Da sollten demnächst mal erste Ergebnisse vorliegen. Das könnte für die S2M - Aufsichtsräte sehr unangehm werden.

Ich möchte der Vollständigkeit halber auf eines meiner Posting hinweisen, in dem ich die Frage in den Raum stellte, was S2M mit der Bezeichnung "Halbjahresbericht 2011" wohl meint. Auch in diesem Punkt hatte ich die kreative Energie der S2M-Verantwortlichen richtig eingeschätzt.  

Cross Capital verschafft sich nach eigenen Angaben mit dem Verkauf Liquidität für Beteiligungen an geplanten solarthermischen Kraftwerken in den USA.

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...10_08_26-ibersol.html

Irgendwie kann ich nicht nachvollziehen, warum S2M uns Cross Capital nicht als Investor präsentiert! Liquidität aus dem Verkauf der Ibersol Beteiligung ist ja scheinbar vorhanden (oder hab ich da etwas falsch verstanden?)  

Was soll der Mist?  

interessant wäre zu wissen, wer gekündigt hat, und warum.
Wegen einer Sekretärin oder einem kleinen Sachbearbeiter wird so ein Termin wohl nicht verschoben.
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/...zvorlage_100005873/
Solar Millennium verschiebt Bilanzvorlage
11. August 2011 | Märkte und Trends, Topnews Der Spezialist für solarthermische und Photovoltaik-Kraftwerke will erst in der nächsten Woche seine Bilanzen präsentieren.
Solar Millennium baut derzeit in den USA Kraftwerke
Foto: Solar Millennium AG
Die Solar Millennium AG hat die Veröffentlichung ihrer Halbjahreszahlen auf die kommende Woche verschoben. Ursprünglich wollte der Spezialist für den Bau von solarthermischen und Photovoltaik-Kraftwerken seinen Zwischenbericht über die Halbjahresperiode bis zum 30. April am Mittwoch vorlegen. Ein genauer Termin stehe noch nicht fest, teilte das Unternehmen mit. Grund für die Verschiebung seien personelle Engpässe, hieß es weiter. (Sandra Enkhardt)  

Kurspflege für die wahrscheinlich kommende große Kapitalerhöhung ?

 

Verdacht auf Insiderhandel bei Solar Millennium

Der Firmengründer soll Aktien gekauft haben, bevor die Verpflichtung von Utz Claassen für einen Kurssprung sorgte mehr…

Mobile Ausgabe vom 16.08.2011

 http://szmobil.sueddeutsche.de/...tion=Wirtschaft&etag=1313445600

 

jetzt wird das öffentlich bestätigt, wofür hier monatelang beleidigt, denunziert, gelöscht und gesperrt wurde !

Verdacht auf Insiderhandel bei Solar Millennium Der Firmengründer soll Aktien gekauft haben, bevor die Verpflichtung von Utz Claassen für einen Kurssprung sorgte mehr… 

Mobile Ausgabe vom 16.08.2011
http://szmobil.sueddeutsche.de/...tion=Wirtschaft&etag=1313445600

 

Die Moderatoren sollen dieses Subjekt "ulm000", das bekennend Auszüge aus diesem Forum an Solar Millennium verschickt für immer sperren ! ! !

http://www.ariva.de/..._AG_Namens_Aktien_t226402?page=140#jumppos3502 ulm000: und nun Desertsun ? 04.09.10 16:46 #3502 Was willst du uns damit sagen ?? Wieder einmal nichts bis auf irgendwelche wilde und total überzogene Spekulationen. Das was du heute hier geschrieben hast sind Spekulationen, die man niemals beweisen kann. Was ist denn Desertsun, wenn hinter Cross Capital tatsächlich Investoren dahinter stecken aus steuerrechtlichen Gründen ?? Kannst du denn das Gegenteil beweisen ??? Nein. Die Möglichkeit, dass hinter Cross Capital finanzkräftige Privatiers stecken, ist doch nicht von der Hand zu weisen. Nicht einmal die WiWo hat in ihrem letzten Artikel etwas anderes behauptet. Das sagt dann eigentlich schon alles. Solche gefährliche Spekulationen geht dann die WiWO mit Cross Capital nicht ein. Das könnte für die WiWo auch recht teuer werden. Aber du spekulierst. Wenn die WiWo über Cross Capital Bescheid wüsste, dass Cross Capital nur eine Scheinfirma ist, dann hätte das der Hoyer längst geschrieben. Hast du darüber eingetlich mal eine Sekunde darüber nachgedacht ?? Ganz sicher nicht. du bewegst dich hier jedenfalls auf einem ganz dünnen Eis Das was du heute und gestern hier im Thread behauptet hast kannst du nicht nachweisen. Zudem finde ich es ganz schön naiv irgenwelche Beweisführungen mit Links am Schreibtisch durchzuführen. Das hat ja nicht einmal Sherlock Holmes geschafft. Jedenfalls bist du heute und auch gestern viel zu weit gegangen. Du hast ganz eindeutig davon gesprochen, dass SM bewusst Kursmanipulationen vorgenommen hat und das das SM-Management korrupt sei. Das ist Rufschädigung. Ganz eindeutig. Bin echt gespannt wie SM auf diese Behauptungen reagieren wird. Deinen richtigen Namen raus zu kriegen dürfte jedenfalls für einen Staatsanwalt null Problem sein. Mal sehen ob SM so weit gehen wird. Ich würde es jedenfalls tun, denn das was du hier behauptest hast, spekulierst hast bzw. unterschweillig SM vorwirfst ist schon mehr als harter Toback. Ich würde mir das ganz sicher nicht gefallen lassen.

 

Insiderhandel,  Frontrunning und Scalping
sind kriminelle Handlungen

und jetzt kann man das hier lesen:
Verdacht auf Insiderhandel bei Solar Millennium
Der Firmengründer soll Aktien gekauft haben, bevor die Verpflichtung von Utz Claassen für einen Kurssprung sorgte mehr…
http://szmobil.sueddeutsche.de/...tion=Wirtschaft&etag=1313445600

endlich wird der Sache mal auf den Grund gegangen.

Was weiter noch zu klären ist:
Die Scheingeschäfte mit dieser Schweizer Briefkastenfirma Cross Capital
Veruntreuung von Firmenvermögen in Form eines überzogenen Managergehaltes von 9 Mio  

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/...GELUnternehmen.html
16.08.2011, 06:39Beitragsfunktionen:
PRESSESPIEGEL/Unternehmen
SOLAR MILLENNIUM - Beim Solarkonzern Solar Millennium besteht ein Verdacht auf Insiderhandel. Der Firmengründer soll Aktien gekauft haben, bevor die Verpflichtung von Utz Claassen für einen Kurssprung sorgte, heißt es. (Süddeutsche Zeitung S. 21)  

auf diese Melldung habe ich gewartet:
 jetzt ist klar, wer gekündigt hat (keine Sekretärin und keine Putzfrau)
und warum die Veröffentlichung der Zahlen schon wieder verschoben wurde

Finanzvorstand Oliver Blamberger scheidet auf eigenen Wunsch aus !

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...8_16-cfo-wechsel.html

 

Das Unternehmen überträgt zum 1. September 2011 die Leitung des Finanzbereichs
ad interim an Martin Löffler
 zunächst bis zum Ende des Geschäftsjahres.

http://www.photovoltaik-guide.de/...ommt-oliver-blamberger-geht-22311

 

..Martin Löffler (50) war zuletzt Finanzchef bei der agri.capital Group..
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...8_16-cfo-wechsel.html

Dr. Jochen Petersen zum neuen CFO berufen
Die agri.capital Group S.A. mit Sitz in Luxemburg hat einen neuen Finanzchef (CFO): Dr. Jochen Petersen wurde mit Wirkung zum 04. März 2011 zum Finanzvorstand der Unternehmensgruppe berufen.
http://www.agri-capital.de/index.php?id=259  

Demnach sollte die Kündigung wohl eher eine Schwächung sein !
Da war wohl nix verwertbares für Halbjahreszahlen da:
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...-zwischenbericht.html  

The-Link wurde gesperrt, weil er schon seit Monaten hier die Wahrheit postet.
Die Moderatoren sollen mal ein bischen mitdenken, was abgeht.  

Aktien als Zahlungsmittel:
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/...erhandel_100005890/
" Kuhn habe sich auf der Hauptversammlung für sein Termingeschäft bereits gerechtfertigt. Er argumentierte, dass er die Aktien später an Claassen habe weiterverkaufen wollen, um ihn damit enger an Solar Millennium zu binden."  

... das läuft alles genau so, wie wir es letztes Jahr analysiert haben. Ein veritabler Wirtschaftskrimi! Die Muster ähneln sich doch sehr:

1. Vorstand Gladen verkündet in seinem berüchtigten DAF-Interviews, man werde das Vorjahresergebnis "toppen". Einige Zeit später scheidet er einvernehmlich aus.

2. Vorstand Blamberger verkündet im SPIEGEL, man werde die Blythe-Finanzierung "abschließen". Einige Zeit später scheidet er einvernehmlich aus.

Die Geschichte mit dem mutmaßlichen Insiderhandel hatte ich nur durch die Blume angedeutet, weil hier jedes Klartext-Posting rasch gelöscht wird.

Das Ende von SoM rückt unverkennbar näher.

 

wer kann schon sagen, ob die Anschuldigungen so stimmen und was tatsächlich abging?
Das Optionsgeschäft wurde auf der HV schon mal ganz anders dargestellt:  

Bisher ist alles nur schlimmer gekommen, als es die WiWo beschrieben hat ! ! !
Täuschen, Lügen . . . .  

Aber die realen Vorgänge geben The-Link recht !

http://www.ariva.de/forum/...-offene-Thread-439432?page=33#jumppos828
CaesarManrique: @The-Link # 826 3 11.08.11 14:05 #828  Etwas anderes als spekulieren, behaupten, annehmen und vermuten - und zwar allein und ausschließlich im negativen Sinne gegenüber S2M -  tust du doch schon seit Eröffnung  der verschiedenen Threads nicht. Du bist nichts als ein mieser Brunnenvergifter. Doch offenbar nimmt man dich auch in Erlangen nicht für voll, sonst hätten sie dir längst mit einer saftigen Unterlassungsklage das Handwerk gelegt. Nicht alle Unverschämtheiten sind zum Glück durch das Recht der freien Meinungsäußerung gedeckt, Amigo

CaesarManrique - number nine - enemigo