Vivalis + Intercell = Valneva
Sei es wie es sei, es hilft sicher bei den Vehandlungen mit der europäischen Kommission.
Weil der Zulassung ja mit Akzeptanz des Dossiers inkl. Nachreichungen nun formal nichts mehr im Wege steht, die Vertragsbedingungen also Seitens des Herstellers erfüllt sind.
Und selbst wenn der dennoch aufgekündigt wird, gibt es eben Beschaffungen aus den Einzelstaaten, die sich dem Bedarf des Volkes nach einem konventionellen Impfstoff nicht entziehen können werden, sobald dieser verfügbar ist.
Nun kann das Politkommissariat für Volksgesundheit der EUdSSR über den Zulassungsantrag endlich formal entscheiden, da ist also nix mehr mit Verzögern.
Wenn die eine Zulassungsempfehlung aussprechen, dann kann nur mehr der Rat des Obersten Sowjet (oder die Kommission, wie das bei der EUdSSR heißt) die Zulassung verhindern. Bisher ist dieser aber stets den Empfehlungen der Zulassungsbehörde gefolgt, die Chancen sind also sehr gut, daß die Empfehlung im Juni kommt und die Zulassung dann erfolgt.
Hier kann aber noch verzögert werden, denn die gilt erst, wenn im Amtsblatt veröffentlicht und da lässt sich die Kommission oft provokant lange Zeit.
https://www.google.de/amp/s/www.spiegel.de/...7-8cbb-4b346f3898e6-amp
Ich schreibe hier was mir passt.
https://www.finanznachrichten.de/...e-der-ton-macht-die-musik-486.htm
19.05.22 10:14
ist wieder Thema, Bundesverfassunsgericht bestätigt einrichtungsbezogene Impfpflicht und eventuell im Herbst ab 60!?
https://www.google.de/amp/s/www.spiegel.de/...7-8cbb-4b346f3898e6-amp "
Von solchen Vorschlägen; seinerzeit war ab 50' nun ab 60' Jahren sowie eine einrichtungsbezogene Impfpflicht die Rede halte ich null und gar nichts.
Entweder schaffte ich eine Impflicht für alle schaffe ich eine Stigmatisierung bzw könn(t) en sich die zur Impflicht auserkorenen Alters-und Berufsgruppen diskriminiert fühlen.
Das beste Beispiel ist die zum 15.3.22 umgesetzte-einrichtungsbezogen Impfplicht, die in der Umsetzung in den Bundesländern zu einem Flickenteppich führte.
https://www.haufe.de/oeffentlicher-dienst/...geheimen_144_556896.html
Zudem fühlten sich etliche Beschäftigte in Krankenhäusern und Pflegeheimen diskriminiert und gaben Ihren Job auf; und das wo es an Fachkräften mangelt, zehntausende Kräfte werden gesucht und die Impfquote liegt bei 90-95% bei dieser Berufsgruppe! Zudem das Risiko gegen null geht sein "Gegenüber" anzustecken wenn die Pfleger FFP2 Masken tragen.
Wie bereits oben geschrieben, ich bin übrigens selber 3 x geimpft, entweder eine Impfpflicht für alle oder gar nicht.
nmpM.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...och-aktie-deutlich-plus
Ob man als Impfgegner nun Impfstoffaktien halten sollte ist zwar auch kein Thema, aber die persönliche Konfliktsituation wird dadurch doch schon komplexer, aber auch das ist natürlich eure persönliche Entscheidung.
Die Gültigkeit des digitalen Impfnachweises wurde EU-weit verkürzt und der QR-Code gilt ohne Booster-Impfung ab dem 1. Februar nur noch neun Monate.
Andere Länder andere Bestimmungen.
Da ist die versteckte Impfpflicht für die Bürger. Ablaufdatum. Bald werden alle wieder los müssen
19.05.22 11:28
was ihr von der Impfpflicht haltet ist doch garnicht Gegenstand der Diskussion hier."
Nicht direkter Gegenstand-jedoch sehr wohl "indirekt".
Gäbe es eine allgemeine Impfpflicht-nicht nur hier in D sondern ggf auch in anderen Ländern, könnte das die Perspektive für Valneva deutlich ? verbessern.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Empfehlung zur Zulassung von der CHMP erst ab 20.06 2022 kommt, hier zeigt sich die europäische Kommission hoffentlich nachsichtig wegen einer Verzögerung kleiner 2 Wochen nach Frist!