Cleantech-Play

Bis vor kurzem war sie noch aktiv, gab anscheinend schon zu viele Belästigungen.  

Nö, Rechnung wahrscheinlich nicht mehr bezahlt!!! lol  

das Diensthandy von Cofely :-)  

Die Mailadresse von whittaker (cofely) der im aufsichtsrat sitzt scheint es auch nicht mehr zu geben!!

Dieser müsste bei solchen Themen wie inso auf frühzeitig einschreiten! Bestand wohl kein Interesse die QP vorzeitig zu beenden und uns mitzuteilen was schief lief! Hängen da alle mit drin!!  

poststelle-ffm@bafin.de

Die antworten dir garantiert ;)

 

welche Adresse hast du denn genommen?  

An diese henry.whittaker@cheynecaptial.com  

Kein Wunder Wenn Giv noch immer die Schnauze halt! Was ist das denn bitte für ein verhalten!!  

 

nicht jeder hat die schnauze voll.

warum sind wir nicht schon lange bei 0,001?

ist das hier ein spannender scheiss!

 

letzter Umsatz ca. 1350€ :-)  Das sagt gar nichts...

Auf jeden Fall ist der "Spieler" noch dabei!

Wird Zeit das Rätsel aufzulösen!  

sollte man JETZT seinen EK reduzieren!?

Gruß  

geht noch was, irgendwann... :-)

VG Taktueriker

 

 

die 50/50 Chance

Totalverlust oder Phönix aus der Asche.

Die Frage kann nur einer beantworten: Der Vorstand und der Aufsichtsrat.

 

Alle haben keinen Arsch in der Hose etwas zu sagen.

Die Namen werden archiviert. 

Das geht den" BETRÜGERN" auch am Arsch vorbei.

Man sieht sich immer zweimal im Leben.

 

können sich heute die Verantwortlichen nicht sicher sein, dass die Geschichte in ein paar Jahren vergessen ist und man "Business as usual" machen kann. Vor ein paar Jahren war es vielleicht noch an dem!? Heute zu facebook & Co. Zeiten bleibt das an denen hängen und das Internet vergisst fast nichts!
Noch haben sie Zeit was raus zu reißen. Hoffentlich nutzen sie das.  

Genau, das Internet vergisst nix. und der geprellte  Anleger auch nicht.

 

 

wenn man keinen bock mehr auf uns aktionäre hat kann man das auch vernüftig lösen, eine einigermaßen vernünftige klingende erklärung was denn in der zwischenzeit passiert ist, eine vernüftige abfindung zahlen (1€ plus x) sollte bei einem geschätzten freefloat von ca. 3Mio aktien auch nicht die welt sein. und dann später den investor für die gmbh vorstellen.

Man muss ja diesen mutmaßlichen betrug nicht bis ende durchziehen und eine Klagewelle riskieren, und die wird kommen!!  

bitte den Mund, bei 1 Euro bleibt noch immer über 50% Verlust.  

Ich habe hier bereits ein Teil der Email von IR vom 24.08 gepostet. (siehe #7677 )

Hier die ganze Email:

"Sehr geehrter ....,

vielen Dank für Ihr Interesse an der Greenvironment Plc.

Sie gehen recht in der Annahme, dass die quiet period immer noch und bis auf Weiteres gilt. Ansonsten ist nach wie vor ein Wechsel in den Entry Standard geplant, um ein Delisting im Dezember 2012 zu verhindern. Wir können Ihnen derzeit aber noch keinen genauen Termin für den Segmentwechsel nennen.

Die Wahrscheinlichkeit einer etwaigen "Anklagewelle" sehen wir bei null Prozent.

Wir wünschen Ihnen ein schönes Wochenende.

Mit freundlichen Grüßen

.... "

Meine Frage war, wie hoch die Wahrscheinlichkeit geschätzt wird, dass es zu Delisting und anschließender Anklagewelle kommen wird...

Heißt für mich: Entweder ist da wirklich eine Überraschung geplannt, oder die Verarsche ist so perfekt geplannt worden, dass die sich sicher sind, dass man denen nur den Schuh aufblasen kann...

Gruß

 

und eine Woche später, also am 31.08. reichen sie den Insolvenzantrag ein.
Entweder ist das ein total verlogenes Pack oder hier ist was im Busch.
Also ich halte meine Teile, Sekt oder Selters.  

dass nicht alle New`s vom Management sofort mit der IR-Abteilung kommuniziert werden, kann es durchaus sein, dass es eine plötzliche Veränderung zw. dem 24.08 und der Inso-Anmeldung gab!?
Wenn man am 24.08 noch davon ausging, dass alles gut verläuft und der Kurs in alte Höhen zurückkehrt, bzw. eine Übernahme erfolgt, hätte ja auch kein Aktionär einen Grund zu klagen!?

Bleibt also nur zu warten!
Das man hier über ein halbes Jahr kein Geschäft mehr zustande gebracht haben soll, kann ich nicht glauben.  

haste recht.

ein inso antrag ist immer ein gutes zeichen.


kaufen kaufen kaufen  

Berlin, den 20. Juni 2012 - Die Greenvironment Plc (WKN: A1JLT1 / Symbol: GIV1) hat kürzlich von der Firma BRUNO BOCK Chemische Fabrik GmbH & Co KG, Marschacht, einen Auftrag zur Lieferung einer 2x200 kW Mikrogasturbinen-Anlage erhalten. Die Lieferung der Komponenten soll im September 2012 erfolgen. Die Inbetriebnahme ist bereits im Oktober 2012 geplant.  Herr Matti Malkamäki, Vorstandsvorsitzender der Greenvironment Plc, erklärt: Wir freuen uns sehr, dass wir so kurz nach der HANNOVER-MESSE, wo wir diese zukunftsweisende Dampflösung in Kooperation mit SAACKE präsentiert haben, bereits den ersten Kundenauftrag erhalten haben. Darüber hinaus liegen uns eine Vielzahl von Anfragen im Hinblick auf diese innovative Lösung vor.

 

http://www.ariva.de/news/...sche-Fabrik-GmbH-Co-KG-Marschacht-4143827

 

Von daher gesehen Joey, muss doch was in die Kasse kommen bei Auslieferung.

 

 

 

 

 

Dazu muss man wissen, ob Giv bei Capstone auf "credit hold" steht/stand. In dem Fall hält Capstone Warenlieferungen so lange zurück, bis Giv die offenen Forderungen beglichen hat. Und so wie ich das sehe, betrugen die offenen Forderungen bereits Ende 2011 1,9 Mio Dollar (siehe bad debt reserve). Dass Giv keine besonders hohen Umsätze bei Capstone erzielt haben kann, zeigen die letzten Quartalsergebnisse bei Capstone. Hier werden die Top 3 Distributoren ja genannt.

Das Projekt für Coca Cola an dem Giv direkt beteiligt sein soll glaube ich auch erst wenn ich das offiziell bestätigt bekomme. Die Art und Weise in der das dazugehörige PDF in Umlauf gekommen ist, gibt mir Zweifel. Die Partnerschaft mit Cofely wird allerdings auch im CEO-Blog erwähnt. Cofely, Coca-Cola und auch E.ON können weder ein Projekt noch eine Kooperation bestätigen. Und die werden sich sicherlich nicht zu einer Falschaussage hinreissen lassen.

Zu den Aussagen der IR kann ich rechtlich gesehen nichts sagen, kann aber bestätigen, dass diese bis zuletzt die Veröffentlichung der Zahlen, den Termin für die HV in diesem Jahr und den Wechsel in den Entry Standard bestätigt hat. Die Ir ist direkt dem Vorstand (CFO) Herrn Gawenda unterstellt. Alle Pressemeldungen suggerieren dem Leser, dass die Kommunikation der IR über Herrn Gawenda läuft. Sollten hier Falschaussagen getroffen werden, dann sollte das rechtlich gesehen angreifbar sein.

Den größten Erfolg sehe ich hier sowieso für eine Klage auf Schadensersatz gegen das Management (nicht gegen das Unternehmen). Der Insolvenzantrag war der bisher erste und letzte Hinweis auf Probleme in Hinblick auf die Unternehmensentwicklung. So etwas ist sicherlich einmalig und mir noch nicht untergekommen...

 

Ich meine mit Hinweis, dass dieser aus dem UN selbst stammt. Anzeichen anderer Quellen gab es möglicherweise eher...