Sanochemia mal anschauen
26. Feb. 2015 Veröffentlichung Zwischenmitteilung Q1 für das Geschäftsjahr 2014/15
25. März 2015 Hauptversammlung, Eisenstadt
http://www.sanochemia.at/de/investoren/termine-events/finanzkalender/
In der Retrospektive passt dazu gut, dass die Kursrückgänge überhaupt nicht mit der Nachrichtenlage zusammenpassen (etwa Abstufung Creditreform, hier passiert Anfang Oktober gar nichts, erst später gibt der Kurs nach), so als würde jemand hoffen, dass es zu den Zeitpunkten der Markt selbst regeln würde.
Denkt man den Gedanken konsequent weiter, müsste in den nächsten zwei Wochen, wohl eine positive Nachricht der SAC kommen.
http://www.q-set.de/q-set.php?sCode=FEJUZHYABFSD
wer will kann daran Teilnehmen ;). Wenn ihr weitere Foren kennt, dürft ihr gerne auch den Link weiter publizieren.
Am Ende kommt eine Übernahme :) *träum
copy
Rückfragehinweis:
Bettina Zuccato, Investor Relations
Boltzmanngasse 11, 1090 Wien
Tel.: + 43 / 1 / 3191456 – 336
b.zuccato@sanochemia.at
office@sanochemia.at
Ich lach mich schlapp... wo ist der weiße Ritter ;-)
49.000
und dann stellt einer 2500 ins Bid, wird prompt bedient und zack kommt ein Block bei 1,00€ mit fast 25K neu rein. Als wolle einer sagen, den € halten wir, hier wird es nicht höher gehen. Was hier läuft ist nicht ganz astrein. Ich kann mir nicht vorstellen das ein Aktionär im Freefloat über so viele Aktie verfügte udn der Vorstand nicht wusste wer es war. Mich beschleicht hier der Eindruck es wird nicht die ganze Wahrheit gesagt. Denn wer außer Medinger und Sano ltd verfügt denn über so viele Aktien. Als man noch im General Standard war kann man doch den Freefloat bzw. die Grenzen 3 5 und 10% Aber soweit ich weiß gab es da niemanden der mehr als 3% besaß.
Hab nochmal recherchiert.
2013 haben 2 Stiftungen Aktien aus dem Eigentum der Sano ltd. übernommen.
Sie könnten die Verkäufer sein!
http://www.sanochemia.at/de/investoren/...5cf7f11ee7ac4a68acc5b05127f
Niemand würde 25k oder 40k einfach mal eng an den Kurs in den Brief stellen, wenn er nur deckeln wolle. Denn er muss ja damit rechnen, dass sie ihm abgekauft werden, unter anderen von euch und mir.
Es ist demnach kein deckeln, sondern da verkauft wirklich jemand. Die Frage ist, woher weiß er, dass sie ihm auf alle Fälle abgekauft werden? Denn sie werden ihm ja immer aus den Händen gerissen, und zwar nicht nur von euch und mir.
Am einleuchtesten ist deshalb die Theorie, hier müsse ein Altaktionär raus (aus welchen Gründen auch immer, die ja privater Natur sein können), und er/sie haben sich hinter den Kulissen schon mit jemandem verständigt, dass man bei rund 1 € diesen "Tausch" vornehmen kann oder zumindest hat jemand ruchblicken lassen, er würde in dem Bereich immer mal wieder größere Stückzahlen abnehmen.
Von der Theorie den Kurs seit Monaten zu drücken, um dann eine Übernahme durchzuziehen, halte ich auch wenig. Es ist zwar denkbar, aber auch da stellt sich die Frage, ob jemand durch Verkäufe den Kurs über längere Zeit drücken kann, wenn er ja immer bedenken muss, dass plötzlich Nachfrage auf dem tieferen Niveau aufkommt. Da diese Nachfrage nicht aufkam, kann man nur zum Schlusskommen, bei 1,5-2,0 € war Sanochemia einfach nicht unterbewerte genug, um größere Nachfrage zu erzeugen. Bei 1,0 € sieht das jetzt schon viel besser mit der Nachfrage aus.
Fakt ist doch aber, wenn ich das richtig sehe, dass hier auch Kleinanleger wie wir uns von den Stücken im Ask welche kaufen können. Widerspricht das nicht deiner Aussage?
Der Umsatz, wenn es nur EINER aufnimmt, kommt auf jeden Fall über die Meldegrenze. Und ich könnte mir auch gut vorstellen dass Sano vermutet WER es ist... Sooooo lange ist der Februar nicht mehr.
Aber ich sehe das genauso. Es stellt jemand rein der verkaufen will. Und es kauft jemand auf, der kaufen will. Und alles was die größeren Pakete angeht, scheint abgesprochen. Mit Kursdrückerei hat das weniger zu tun. Übrigens wurden die größeren Blöcke auch vorher schon reingestellt, aber eben nicht abgenommen. Nun scheint bei 1€ ein gewisses Gleichgewicht gefunden.
Was jedoch nicht klar ist, warum das Mangement nicht weiß wer die Beteiligten sind. Und ehrlich gesagt glaube ich denen nicht ganz, dass sie es nicht wissen!
Immerhin liegen 35% bei Sano ltd 10 bei Medinger und noch einmal 15 bei den beiden Stiftungen die mit Sano zusammen arbeiten bzw. eine Syndikat bilden.
Aber seis drum, gerade kam die Ergebnisse Vidon Studie Ding Dong.
http://www.sanochemia.at/de/presse/news/...1e15c04b3ebf5457931a4d09a9
Freefloat: 54,03%
in den letzten Tagen gehandelt:
Frankfurt: ca 840 tsd Stk.
Wien: ca. 180 tsd Stk.
etwa 1/7 des Freefloats an den 2 hauptgelisteten Börsen
Wir konnten uns alle schon mal an den Paketen bedienen. Habt ihr doch hier selbst schon geschrieben. Meine 3k, die ich kürzlich kaufte, war auch eine Teilausführung eines dieser großen Pakete.
Und die stehen ja wesentlich länger als nur zwei Minuten im Bid oder Ask.
So einfach wie du es beschreibst, ist es also keineswegs.
Es ging hier um Sanochemia. Und da sind es offenbar keine fill or kill Orders, denn ich hab ja (genau wie andere User) Teile davon abgeknabbert. Oder?
Und selbst wenn, bestätigt es eher meine Meinung zum Hintergrund der Pakete.