Patriot Scientific der Highflyer 2006

ausserdem, stell ich mir die Frage: "Würde ich MOMENTAN in den USA 200k zu $0.0549 - 0.0594 in EINER Ausführung bekommen? Sind evtl. die Stücke die MOMENTAN gehandelt werden, Stücke die zwischen diversen MM´s hin und her geschoben werden?"

IMO sind immer noch ca. 2.3mio shares, die vor ca. 3 Wochen zum "short gehen" angeboten wurden, vermutlich genommen worden aber noch nicht zurückgegeben worden (coverage). Könnten sich gerade MM´s (USA und Stgt, Muc) daran bedient haben?
 

Ich habe noch einmal die Frage, ob theoretisch ab sofort lizenziert werden könnte, oder ob ggfs. noch ein anhängiges Verfahren dieses untersagen würde ?
Danke für eine Antwort.  

werden, wie man ja an den "Popel-Lizenzen" der letzten Jahre gesehen hat.
Die Frage war immer nur:
Sind die Firmen bereit, den Betrag zu zahlen, den unsere Seite verlangt?

Die Antwort darauf lautet leider:
Ja, wenn sie keine andere rechtliche Chance dazu haben.
Nein, wenn es noch irgendein rechtliches Schlupfloch geben gibt.

Und aktuell gibt es evtl. noch diese "Kessler-Doctrine" als Schlupfloch, zumindest für die Firmen, die von unserer Seite vor die ITC gezerrt wurde und nun darauf verweisen, dass sie dort gewonnen hätten und somit das (für uns positive) Urteil vor dem NDOC für sie nicht gelten würden (so meine sinngemäße Umsetzung der Kessler Doctrine).
Eigentlich würde das zwar nicht für alle anderen Unternehmen gelten, aber ich befürchte (zumindest würde ich als Verantwortlicher einer Firma so handeln), dass man erst abwarten will, welchen Stellenwert die ITC-Entscheidung nun schlussendlich erlangt.

Sollte der Richter klarmachen, dass die NDOC-Entscheidung die "einzig wahre" ist, würde das sicherlich viele Unternehmen zum Einlenken bringen.

Doch, wie gesagt: Sie hätten schon längst ein paar Millionen an uns überweisen können.

Hope, this helps ...:-)  

Super..danke für die ausführliche Info.
Bald ist ja Ostern...evtl. legt man uns ja mal ein paar "nette Lizenzeier" ins Nest.  

Ron hatte sich bereits dazu geäußert:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1989743#message http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1994647#message

Richter Grewal (NDOC)
http://www.cand.uscourts.gov/psg
Bachelor of Science from MIT (Massachusetts Institute of Technology), Tau Beta Pi, Sigma Xi, ITC and USPTO Erfahrung.

Die Claim Construction im HTC Case (NDOC) ist anders als die seitens Richter Gildea (ITC, keine Engineering Erfahrung)

1) Wird Richter Grewal sich darauf einlassen Äpfel (ITC) mit Birnen (NDOC) zu vergleichen ?
2) Wird er SEINE eigene Rechtsprechung (NDOC mit eigenem Experten Know How) widerrufen ?
3) Wie ist die Gewichtung des Handelsgerichtes (ITC, quasijudicial) zur NDOC (independent Judiciary) zu sehen?

ITC
The United States International Trade Commission is an independent, quasijudicial Federal agency with broad investigative responsibilities on matters of trade.

NDOC (USCOURTS)
Our Founding Fathers understood the need for an independent Judiciary, which was created under Article III of the United States Constitution. The Judicial Branch is one of the three separate and distinct branches of the federal government. The other two are the legislative and executive branches.

IMO wird der Antrag von B&N zurückgewiesen, wäre schön wenn Richter Grewal auch noch eine fachliche Begründung zu den Claims der ITC geben würde.....

 

...Bite down your mouth piece for the next week or two....

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/2002356#message

Warum wohl.....?

 

 

Re: Bite down on your mouth piece for the next week or two. eom
in response to Re: Bite down on your mouth piece for the next week or two. eom by PTSCinvestor
posted on Mar 17, 15 03:56PM Use the IP Check tool [?]

I describe our Board and CEO as non active members of PTSC, basically receiving a pension from PTSC.

So sieht´s aus. Die werden sich hüten, allzu eilig tätig zu werden. Die HV wird auch nur eine Pseydo-Veranstaltung.
So weit das, was alle wissen. Gibt es Termine in nächster Zeit, die uns jubeln lassen können?  

deine Erläuterungen, grosses Merci .

Was mir nicht sehr koscher ist, da geht's doch um Milliarden US-$, und ein Richter entscheidet die ganze Sache schlussendlich,  wie sieht es da aus mit der Gefahr der "Bestechnung", gut

Al Caponne ist ja anscheinend gestorben, aber die Mafia diie gibt es ja noch !!!

Heisst es nicht, Geld regiert die Welt ?

Ich hatte gedacht, dass sich nach dem Settlement mit HTC mehr tut.
Auch war ich der Meinung, dass am Dienstag über die Zulässigkeit der "Kessler Doctrine" entschieden wird, war wohl ein Fehlschluss.

Alles kein Spaß - trotzdem allen ein schönes WE  

Ronran hat sich in seinem letzten Statement auf Agora nicht sehr optimistisch geäußert, wenn es auch nur ein Teil seiner Aussage betraf:"Regarding the Grewal ruling, remember that if he rules against our position, it is likely "game over" for PTSC. ...."
Das macht nicht gerade Mut. Es muss ja nicht so kommen, aber vor Gerichten weiß niemand so genau, wie letztendlich entschieden wird.
Abgesehen von dieser überflüssigen HV, die eh keine neuen Erkenntnisse bringt, außer wenn das Management kündigen würde, fehlen mir weitere Termine, weiß jemand, wann es weiter geht?
Danke und Gruß  

http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...2011%20Plan%203-19-15.pdf

Bin sehr gespannt, ob nun, NACHDEM die "Confirming Order" am 19.März seitens Richter Johnson unterzeichnet ist, bald etwas an positiven News zu Lizenzen zu hören sein wird.

Falls doch "einige Abschlüsse" in der Pipeline waren, dann würde ich auch bis zur Unterschrift seitens des Richters warten. Leckrone darf keine Möglichkeit haben, den Chapter 11 Fall nochmal zu verzögern.

Bei nennenswerten Geldeingängen wäre dies von Ihm sicherlich, "vor Unterzeichnung" der Verfügung, versucht worden. Die TPL family and friends hätten mitgemacht. (Sind ja die Hauptgruppe der TPL Gläubiger.) Somit bleibt TPL unter Richterlicher Aufsicht.

IMO werden NUN die nächsten Wochen sehr spannend. Hatte auch mit Bekanntgaben gerechnet, aber jetzt ist mir völlig klar, dass ZUERST die Verfügung unterzeichnet werden musste.

Hmmm, warum haben nach dem 11.Februar die "legal experts" der U.S. Boards mit keinem Wort darauf verwiesen, dass noch auf diese "confirming order" zu warten ist????

 

 

Ronrans Fragen zum SHM:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/2004863#message  

Beitrag auf Agora von BostonCA:

Cliff called me....

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/2005525#message  

Argghh ..., ich hatte eigentlich gehofft, dass wir nicht mehr unter die 4-Cent-Marke rutschen würden.
Die nächsten zeitlichen "Hoffnungspunkte" sind:

1. Vor zwei Wochen fand die Sitzung im NDOC wg. der Kessler Doctrine statt - hier sollte Judge Grewal bald eine Entscheidung treffen.

2. Am 14./15. April kommen die Quartalszahlen raus. Lt. meinen Informationen erfahren wir da auf jeden Fall den Namen des dritten PDS-Mitgliedes, vielleicht auch noch mehr.

3. Am 30. April ist SHM. Davon erwarte ich mir informationsmäßig nix, eher hoffe ich darauf, dass es bis dahin IRGENDEINE positive Nachricht gibt.
Aber das ist reine Hoffnung ohne Substanz.
 

oder doch für alle Produkte über die komplette Laufzeit....?

http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...Debtor%20TPL%204-1-15.pdf

Anyway, selbst bei $ 5 Mio./Lizenz/Verletzer kann nun mal bei vermutlich noch 600 Firmen gerechnet werden.

Hmmm, Ostern, ist ja Ende von Transformation, Auferstehung und Neubeginn.....!  

Das TPL Statement ist ein Indiz, der PTSC  Q-Bericht wird Klarheit geben ob die TPL Zahlen das MMP betreffen, oder auch andere TPL Portfolios...  

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/2008290#message

 

Tuesday, May 19 2015
10:00AM

3:12-cv-03876-VC - Technology Properties Limited, LLC et al v. ZTE Corporation et al
Motion Hearing

3:12-cv-03880-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. LG Electroncis, Inc. et al Motion Hearing

3:12-cv-03865-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. Huawei Technologies Co., Ltd. et al Motion Hearing

3:12-cv-03863-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. Barnes & Noble, Inc. Motion Hearing

3:12-cv-03877-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. Samsung Electronic Co., LTD et al Motion Hearing

 

Bis wann bzw. wann ist mit einer endgültigen Entscheidung hinsichtlich der Kessler Doctrine von Judge Grewal zu rechnen ?
Wie wird , ich weiß nicht mehr wo bzw. wann Ronran etwas dazu geschrieben hat, wohl dahingehend entschieden.
Bzw. wie wird wohl die Entscheidung ausfallen ?
Danke für eine kurze Antwort bzw. falls jemand nochmal nen Link dazu hat....  

7930 sonst nichts mehr ?  

Novatel, Garmin und Nintendo geblieben....?

Die müssten doch auch im Prozess Termin am 19.5. mit abgehandelt, oder warten die auf das Ergebnis von Grewal zum Thema Kessler Doctrine...?  

ja, die sind nicht dabei
aber ich kann mir es noch nicht vorstellen das die drei aktuell mit pds am Tisch sitzen und über eine Lizenz verhandeln

Kessler Doctrine, das Störfeuer kann nur abgewehrt werden, Grewal zerstört doch nicht seine eigene Arbeit der letzten Jahre, oder?
 

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/2010660#message

jeweils mit vollständiger Liste aller Lizenznehmer