Was ich derzeit lese

Warum guckt ihr den nicht?  

t, aber:Kritik

   „Aufwendige Literaturverfilmung von unterschiedlicher Qualität, die die großen Themenverschachtelungen des Lebensbuches von Thomas Mann zugunsten vordergründiger Betriebsamkeit verwischt. Von der Studie europäischer Seelenverfassungen und der geistigen Problematik im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts bleiben jedoch nur Spuren übrig. Bemerkenswert vor allem auf Grund glänzender Schauspielerleistungen und wegen des hohen handwerklichen Niveaus.“

– Lexikon des internationalen Films[1]
Für ganz faule...:
 

Danke für dieses witzige Video, jetzt weiss ich wieder weshalb ich das Buch nicht fertig kriegte, diese ganze Quatscherei die ganze Zeit. Thomas Mann ist ein grosser Meister der Deutschen Sprache, seine Sätze sind präzise und wunderbar. Trotzdem ist er nie ein Lieblingsautor von mir gewesen. Sehr gerne las ich aber zB: "Der Erwählte". Das hat auch viel Witz drin.

@Freiwald. Kannst du dir vorstellen, dass lesen ein Genuss sein kann? Ein Film ist was ganz anderes. Beim lesen muss man den Film selbst machen im Kopf, sich die Leute und Landschaften usw vorstellen, sie werden ja beschrieben.

 

 

 

ist zugegebenermassen nicht meine Stärke, obwohl ich zu glauben weiss, wen Du eventuell mit den "schwäbischen Grössen" meinen könntest.

Und deswegen begebe ich mich auch selten auf philosophisches Terrain....da fehlt mir einfach "nur" die Grundlage.

F.P.  

der Autor des Buches "Stoner" ist JOHN WILLIAMS

(nur der Vollständigkeit wegen!)

F.P.  

"Der Schiller und der Hegel, der Uhland und der Hauff, die sind bei uns die Regel, die fallen gar nicht auf"
 

bezieht sich auf das post # 783 von heute,  15:38

F.P.
lacht  

Kälte als Funktion des 'Wilden', über das Yurx und ich an anderer Stelle kurz diskutierten. Bringe das jetzt hier, weil es sich um ein must have der 'christlich-abendländischen' Leitkultur handelt.

"Furchtbares hat die Menschheit sich antun müssen, bis das Selbst, der identische, zweckgerichtete, männliche Charakter des Menschen geschaffen war, und etwas davon wird noch in jeder Kindheit wiederholt."

"Ich habe kein Hobby. Nicht das ich ein Arbeitstier wäre, das nichts anderes mit sich anzufangen wüsste, als sich anzustrengen und zu tun, was es tun muss. Aber mit dem, womit ich mich außerhalb meines offiziellen Berufs abgebe, ist es mir, ohne alle Ausnahme, so ernst, dass mich die Vorstellung, es handele sich um Hobbies – also um Beschäftigungen, in die ich mich sinnlos vernarrt habe, nur um Zeit totzuschlagen –, schockierte, hätte nicht meine Erfahrung gegen Manifestationen von Barbarei, die zur Selbstverständlichkeit geworden sind, mich abgehärtet. Musik machen, Musik hören, konzentriert lesen ist ein integrales Moment meines Daseins, das Wort Hobby wäre Hohn darauf."

Die Musik stammt von Adorno höchstselbst: "Sechs Studien für Streichquartett" (1920)

Sehr wahr wohl was der da sagt . Der Mensch ist aber nicht schuld an seiner Beschaffenheit, seiner Unfähigkeit zu vielem aber auch seiner Fähigkeiten zu vielem.
Wir sind nicht primär gute oder böse Wesen, waren das noch nie, es wird aber immer neu erfunden, Legenden, Ideale vom besseren Menschen, von der verbindenden Liebe, von Gut und Böse, was oft wieder ausgrenzende Elemente in sich trägt. Nur die Kunst, Literatur. Musik, Kultur, kann das doch zur Verfügung stellen als Visionen, Ideen, als Ästhetik auch, Schönheit, nicht als Ideologie oder Religion eben, welche immer andere letztendlich zwingen wollen zu was.  

ist es mir, ohne alle Ausnahme, so ernst, dass mich die Vorstellung, es handele sich um Hobbies – also um Beschäftigungen, in die ich mich sinnlos vernarrt habe, nur um Zeit totzuschlagen –, schockierte, hätte nicht meine Erfahrung gegen Manifestationen von Barbarei, die zur Selbstverständlichkeit geworden sind, mich abgehärtet.
Ist 'ne Definitionsfrage; für mich spricht daraus eine seltsame Vorstellung von "Arbeitsethos".
Eigentlich sollte jede Beschäftigung,egal ob entlohnt,oder nicht ,"Spass" machen.
Geht halt um Qualität.  

Ist eine Mentalitäts- sprich Prägungsfrage. Persönlich kenne ich auch keine Hobbies. Bei mir ist alles 'geweiht' - postsakral, postironisch, postheroisch und metaethisch. 'Spass' ist das Pfuiwort.  

Der Mensch ist die Frage: Was ist der Mensch?

Letztlich müssen wir feststellen, dass sich unsere Kultur sowieso nie um den Satz von Kant geschert hat, dass es auf die Frage: „Was ist der Mensch?“ keine Antwort gibt. Deshalb sehen wir uns heute vielleicht auch einem „nackten Menschen“ gegenüber, um einen Titel von Lévi-Strauss aufzugreifen, der feststellen muss, dass er nicht mehr in der Lage ist, sich die letzten 200 Jahre als eine fortlaufende Geschichte erfüllter Versprechen vorzustellen.

Das ist sehr bezeichnend, denn es heißt, wir haben keine Ideen mehr, wir können nicht mehr an Ideen glauben. Und somit konnte sich das entwickeln, was wir Globalisierung nennen.


https://www.deutschlandfunk.de/...1184.de.html?dram:article_id=372746




 

DEMUT  

"Gemeinte", jedenfalls im Sinne von Spassgesellschaft, Freude trifft*s wohl besser.  

Spass ist ok.  

 

Das Lächeln meines unbekannten Vaters
Bevor Dmitrij Kapitelman und sein Vater nach Israel aufbrechen, beschränkten sich ihre Ausflüge auf das örtliche Kaufland – damals in den Neunzigern, als sie in einem sächsischen Asylbewerberheim wohnten und man die Nazis noch an den Glatzen erkannte.  

Der Bericht eines Holocaust-Überlebenden Italieners, der dem Holocaust entkam und seine Zeit in Auschwitz dokumentierte.

Das Buch - so heisst es, soll sogar als Schul-Lektüre dienen......
Obs Spass macht ?

F.P.  

"Das Lächeln meines Vaters"

Ist vermutlich aus dem Hanser Verlag?
Hast Du dafür vielleicht auch noch ne ISBN, goldik?
(Nicht, dass mein Buchhändler die nicht rausfände - aber er freut sich hal über Kunden, die an sowas denken......)

lacht das Fritzchen  

 

ISBN 978-3-423-14618-0  

Grade bin ich dabei, meine "Weihnachtsliste"aufzustellen, wer was und wieviel bekommt, da ich als Landei mich nich gerne dem Trubel vor Weihnachten aussetzen sill, bestelle ich rechtzeitig, um aucu noch in Ruhe zu überlegen, ob Buch und Empfänger "zusammenpassen".

F.P.