Super micro Computer wie wird die Entwicklung


Seite 32 von 36
Neuester Beitrag: 27.11.24 22:31
Eröffnet am:06.09.14 20:19von: vitalcaffeeAnzahl Beiträge:897
Neuester Beitrag:27.11.24 22:31von: Luis04Leser gesamt:305.522
Forum:Börse Leser heute:59
Bewertet mit:
2


 
Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 |
| 33 | 34 | 35 | ... 36  >  

1317 Postings, 4208 Tage zocker21092 Wirecard

 
  
    #776
2
09.11.24 13:51
Werden wir hier nächste Woche erneut einen Wircard Manipulieren und friesieren der Bilanzen erleben ? Hab hier kein gutes Gefühl Totalverlust möglich ?  

930 Postings, 1465 Tage EidolonTotal nicht, aber Pennystock s.o.

 
  
    #777
09.11.24 14:53

7334 Postings, 5124 Tage philipoabwarten

 
  
    #778
10.11.24 17:10
man muß abwarten wie weit die bilanzmanipulationen stichhaltiger werden und wie groß dieser sein wird.
ich würde das mit wc nicht sofort gleichsetzen,aber beunruhigend ist es schon und könnte weitere kreise ziehen.

z.z. würde ich trotz günstigen kurses, hier nicht investieren,aber natürlich jedem seins,nmpm.

gruß  

1336 Postings, 2533 Tage Grish.

 
  
    #779
4
13.11.24 12:43
Ich sehe nicht, wie die bis Ende des Jahres eine Bilanz vorlegen wollen und sie selbst sehen das offensichtlich auch nicht als realistisch an:

https://finance.yahoo.com/news/...ays-filing-september-112648377.html

Außerdem haben sie noch gar keinen Ersatz für E&Y. Scheint sich wohl keiner um den Job zu reißen. Warum bloß?!

Letztendlich ist egal, ob es Betrug ist oder nicht. Im Moment denkt jeder, dass es wahrscheinlich Betrug ist und bis sich das endgültig klären lässt werden noch mehrere Monate vergehen. Bis dahin wird kaum jemand die Aktie kaufen, sondern die ganze Unsicherheit wird eher dazu führen, dass sich die noch vorhandenen Anteilseigner zurückziehen und die restlichen Gewinne mitnehmen oder zumindest die Verluste steuerlich geltend machen. In Kombination mit erhöhten Shortpositionen kann ich mir außer kleineren, technischen Gegenbewegungen keinen nachhaltigen Anstieg vorstellen bis die Vorwürfe endgültig geklärt sind.  

930 Postings, 1465 Tage EidolonAm 6.11. in #770

 
  
    #780
1
14.11.24 13:24
hatte ich es angekündigt. Die 15 Euro wird bald gerissen. Heute bis jetzt schon wieder minus 11%.

In wenigen Tagen wird der Kurs 100% einstellig.  

572 Postings, 6900 Tage Brotkorb...

 
  
    #781
2
14.11.24 13:39
Was bringt das Geschwätz wie bald ein Kurs aussieht? Das ist Substanzlos und hilft in einem Forum keinen weiter.  

26378 Postings, 1212 Tage Highländer49Super Micro Computer

 
  
    #782
2
14.11.24 14:54
Der dramatische Kurssturz der Super Micro Computer-Aktie will einfach nicht zu Ende gehen. Am Mittwoch sackte die Aktie des Serverherstellers um weitere -6% im US-Handel auf ein neues Jahres- und zugleich 12-Monatstief ab. Verlassen Anleger hier ein sinkendes Schiff oder hat Super Micro Computer noch eine Chance auf eine Stabilisierung?
https://www.finanznachrichten.de/suche/...?suche=super+micro+computer  

1795 Postings, 4859 Tage G.MetzelKomisch

 
  
    #783
1
14.11.24 17:02
Ich dachte die Diskussion über eine börsennotierte Firma und den Kurs ihrer Anteile wäre der einzige Sinn eines entsprechenden Threads in einem Aktienforum.

Sollen wir auf das Thema Wetter umsteigen?  

572 Postings, 6900 Tage Brotkorb...

 
  
    #784
2
14.11.24 18:34
Möchtest oder kannst Du es nicht verstehen? Ein reines "Ich habe doch gesagt das der kurs in 3 Monaten unter 5 EUR ist" oder dass man 100 Stück gekauft hat ist ausschließlich für Selbstdarstellung. Wenn man so etwas tippt, hinterlegt man es mit warum und wieso. Dafür ist ein Forum da.  

489 Postings, 539 Tage Schakal1975@Grish

 
  
    #785
2
14.11.24 18:39
Es könnte durchaus so kommen, wie Du es glaubst. Möglicherweise bringt der E&Y-Ausstieg SMCI temporär noch weiter zur Strecke. Ist ja auch eigentlich einleuchtend..... bei einem Konzern in der Größe kann man sicherlich nicht jeden x-beliebigen Prüfer aus der Nachbarschaft "begeistern" - schon garnicht vor dem Hintergrund.

Würde mich auch nicht wundern, wenn ein Delistig durchgezogen wird. Wäre ja nicht das erste Mal. Aber auch damals ging das leben nach einigen Wochen wieder weiter. Die Geschichte wiederholt sich - vielleicht.

Ich habe (Gott sei Dank) vorgestern meinen Verlust realisiert. Und jetzt schau`n mer moal.....:)  

20524 Postings, 2796 Tage SzeneAlternativ2. Wirecard ?

 
  
    #786
1
14.11.24 18:40

2977 Postings, 2362 Tage amorphisSchakal

 
  
    #787
14.11.24 18:58
Ich glaube das war die richtige Entscheidung. Es bleibt lediglich die Frage...warum nicht eher? ;-)  

20524 Postings, 2796 Tage SzeneAlternativKracht durch alle supports

 
  
    #788
2
14.11.24 19:10
Ich würde mich schon sehr wundern, wenn der Kurs nicht auf die 10 Euro läuft. Es gibt keine Unterstützungen mehr.
Man hätte schon bei 50 verkaufen müssen. Support gerissen, kurzes Antesten nach oben und ein weiterer Rutsch nach unten.
Gleiches Spiel bei der 2. Support-Linie.
Jetzt ist die Falltiefe enorm.
 
Angehängte Grafik:
chart_3years_supermicrocomputer.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
chart_3years_supermicrocomputer.png

572 Postings, 6900 Tage BrotkorbWirecard/SMC

 
  
    #789
14.11.24 19:19
Kann man nicht vergleichen. Wirecard hatte keine Hardware sondern nur Software verkauft. SMC findest Du oft.  

7334 Postings, 5124 Tage philiposorry

 
  
    #790
2
14.11.24 19:28
so dumm bist du nicht,ich glaube du hast schon verstanden worum es hier geht und was der user meinte.
pauschale untergangstimmung kann man machen,aber wem hilft das??

man braucht niemanden, die sich selbst beweihräuchern,davon haben wir in diesem land genug.

gruß  

5256 Postings, 4367 Tage MotzerBilanz

 
  
    #791
1
14.11.24 19:34
Was angeblich falsch sein soll an der Bilanz, ist mir nicht bekannt. Mir kommt es vor wie ein riesiges Theater.

Die Daten sind ja nicht auf Zetteln bzw. in Aktenordnern hinterlegt, sondern im IT-Buchhaltungssystem (z.B. SAP). Wenn Daten tatsächlich falsch eingegeben wurden, lässt sich das über Plausibilitätsprüfungen schnell herausfinden.

Um es etwas überspitzt zu sagen: Die Bilanz ist nur ein Zahlenkonstrukt, das natürlich korrekt sein muss. Entscheidend ist aber, was eine Firma produziert und verkauft. Wie hochwertig sind die Produkte, welches Potential haben sie in der Zukunft?

Ich denke, das Potential der Produkte von SMCI ist unbestritten. Jetzt müssen eben ein paar schlaue Buchhalter ein paar Überstunden machen, um die angeblichen Fehler zu korrigieren.

Ich finde die momentane Weltuntergangsstimmung völlig überzogen. Auch wenn die Aktie kurzzeitig aus NASDAQ bzw. S&P500 rausfliegt, bleibt sie trotzdem handelbar. Sobald die Probleme gelöst sind, wird sie wieder in die Indizes aufgenommen. Vielleicht fliegt sie ja auch gar nicht raus.
 

7334 Postings, 5124 Tage philipoentscheiden

 
  
    #792
3
14.11.24 20:00
entscheidend ist doch,warum wurden falsche daten in die bilanz eingegeben??
wenn die firma gut läuft und das produkt so konkurrenzlos gut ist,warum dann die manipulation??
warum steigt eine prüfungsfirma aus??
welchen grund hat E&Y auszusteigen,wenn alles nur halb so schlimm ist.
stellt euch bitte die richtigen fragen und seit kritisch,auch wenn ihr im eurem invest verliebt seit.
geld zu verlieren wäre doch sehr ärgerlich.
hier stimmt was nicht.nmpm.

gruß  

572 Postings, 6900 Tage BrotkorbDanke

 
  
    #793
1
14.11.24 20:22
Endlich eine brauchbare Diskussion. Also ich bin deutlich in den miesen und werde jetzt erstmal daran festhalten. Ich vermute dass SMC am 16.11 delistet wird. Ohne ein passendes Testat wird es ein langes Trauerspiel.  

7334 Postings, 5124 Tage philipomarkt

 
  
    #794
14.11.24 20:39

5256 Postings, 4367 Tage Motzershort quote

 
  
    #795
1
14.11.24 21:03
Aktuell sind von sämtlichen Aktien (100%) ganze 17% geshortet.

Das ist unglaublich viel! Die Leerverkäufer müssen die ausgeliehenen Aktien irgendwann an den Verleiher zurückgeben. Dazu müssen sie sie an der Börse kaufen.

Diese Leute stehen unter großem Druck und haben Angst, dass der Kurs plötzlich explosionsartig steigt (short squeeze).

Mir fällt auf, dass Motley Fool, die ich eigentlich sehr schätze, SMCI seit einigen Tagen massiv schlecht redet. Das ist schon sehr auffällig. Es kommt mir so vor, als ob man versucht, den Kurs zu drücken. Ob es gelingt, ist eine andere Frage.

Die Börse ist ein großes Spielkasino, in dem jeder gegen jeden spielt. Jeder Marktteilnehmer möchte gerne gewinnen und vor allem die Großen werden versuchen, mit allen Mitteln ihr Ziel zu erreichen.  

2977 Postings, 2362 Tage amorphisMotzer

 
  
    #796
1
14.11.24 21:14
Ich empfehle dir mal das Paper von Hindenburg zu lesen. Wenn da nur 10% von stimmen reicht das schon um zu wissen warum E&Y geschmissen haben. Es gibt unzählige Aktien die ich kaufen kann. Warum sollte es derzeit SMCI sein? Ich kaufe generell nur Aufwärtstrends. Liegt hier einer vor? Nein. Ich weiß nicht ob was dran ist an den Vorwürfen...aber der Kurs spricht eine klare Sprache. Hier zu versuchen schlauer als der Markt zu sein...ist denke ich keine gute Idee.  

7334 Postings, 5124 Tage philiponeues

 
  
    #797
1
14.11.24 21:23
das ist doch nichts neues mit den lv.
willkommen an der börse.
man versucht nicht den kurs zu drücken,sondern die firma ist ihren verpflichtungen nicht nachgekommen und hat "wahrscheinlich" die prüfer hinters licht führen wollen.
nicht motley fool versucht den kurs zu drücken mit allen mittel,das brauchten die gar nicht,sondern die investoren/börsianer sind in scharen ausgestiegen.

gruß  

5256 Postings, 4367 Tage Motzer@philipo

 
  
    #798
1
14.11.24 21:48
Ich habe etwas anders gemeint, wollte mich aber nicht so direkt ausdrücken, weil ich es letztlich nicht beweisen kann.

Klar, der Kurs ist aufgrund der Vorkommnisse gefallen. Jetzt gibt es diese Leerverkäufer, die zurückkaufen müssen. Da kommt es ihnen doch sehr gelegen, wenn weiterhin auf die Aktie eingedroschen wird, damit der Kurs nicht steigt.

Stichwort: Absprachen

Irgendwann wird der Kurs aber wieder steigen, wenn gute Nachrichten kommen. Dann kann es schlagartig rauf gehen.

Das mit dem Trend ist richtig. Aber wenn man sich Langzeit-Chartverläufe anschaut, sieht man, dass die Trends immer wieder wechseln. Aber man muss tatsächlich sehr viel Geduld haben. Manchmal hat man auch Pech und eine Aktie kommt nie wieder auf die Beine. Dann kann es besser sein, mit Verlust zu verkaufen und das Geld in eine bessere Aktie (Fonds, ETF...) umzuschichten.
 

1336 Postings, 2533 Tage Grish@Motzer

 
  
    #799
2
14.11.24 21:58
Man sollte niemals bei Unternehmen in Schwierigkeiten sich die Situation damit schönreden, dass ja die Shortseller irgendwann zurückkaufen müssen. Ja, das müssen sie, deswegen gibt es immer wieder kleinere technische Gegenbewegungen, die auch mal etwas heftiger ausfallen können (siehe z.B. Varta). Für Trader ist das ein Fest, aber für längerfristige Anleger ändert sich dadurch gar nichts, weil der Druck nach einem kurzen Kurssprung direkt wieder Druck bekommt und dieser Druck von einem niedrigerem Niveau die Aktie noch weiter runterdrückt.
Shortseller sind in solchen Fällen nicht die Ursache des Absturzes, sondern nur eine Folgewirkung der Situation des Unternehmens.
Wenn ein Wirtschaftsprüfer komplett die Segel streicht, weil er Ungereimtheiten sieht, ist das für mich mit die größte Red Flag, die man sich vorstellen kann. Es gibt unzählige Möglichkeiten in Bilanzen etwas zu "optimieren" und auch ein Wirtschaftsprüfer wird solche Sachen nicht sofort erkennen, wenn man ein bisschen kriminelle Energie mitbringt. Einfach mal Steinhoff anschauen, da lief das über etliche Jahre. Dabei ist es völlig egal, ob es die Produkte gibt und ob sie von vermeintlich guter Qualität sind, da man als Außenstehender überhaupt nicht beurteilen kann, wo da etwas manipuliert sein könnte. Solche großen Unternehmen sind so verzweigt, dass solche Manipulationen nicht automatisch auffallen, sondern nur wenn man danach sucht, weil man bereits einen Anhaltspunkt hat, oder zufällig drüber stolpert!
 

2977 Postings, 2362 Tage amorphisMotzer

 
  
    #800
1
14.11.24 22:03
Du schreibst es gibt diese Leerverkäufer die zurückkaufen müssen. Warum MÜSSEN sie denn? Erklär mal. Ich würde die Aussage verstehen...wenn SMCI grad ne Rallye hinlegen würde, was die Shortseller unter Druck setzen würde. Klar...dann müssen sie zurückkaufen. Dann geraten sie unter Druck. Aber aktuell spielt die Newslage ihnen doch in die Karten. Die haben keinen Druck.  

Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 |
| 33 | 34 | 35 | ... 36  >  
   Antwort einfügen - nach oben