ADX Energy: Projekte, Partner, Nachbarn, Umfeld

http://hfgapps.hubb.com/asxtools/...Ind=2&vma=0&TimeFrame=D12

http://210.193.160.7/netwealth2/depth/xst

Wäre jemand vor einem halben Jahr eingestiegen, hätte er schon einen stattlichen Gewinn.

Die MK wird bald an ADX vorbeiziehen, wenn der Trend stabil bleibt: aktuell 5.94M

Wer hätte das gedacht! Was wurden die früher von uns belächelt. Der Webseite nach sind sie jetzt nur in Kalifornien tätig:
http://www.xstate.com.au/Projects/California

Eine Bohrung sehe ich im letzten Halbjahr nicht:
http://www.xstate.com.au/Investor-Centre/Announcements


Für einen solchen Verlauf "vor Bohrung" bei ADX bräuchten wir IMHO einen guten Offshore-Deal sowie aussichtsreiche Parta-Seismik-Analysen und vielleicht noch ein zusätzliches Projekt, wie z.B. einen zusätzlichen rumänischen Permit aus der nächsten bidding round.

Alles noch möglich, aber nichts sicher.  

Meine Erwartungen an den Info-Gehalt der nächsten AGM-Präsentation/Annual Report sind zwar bescheiden, aber ein kleines bisschen mehr Neues als 2013 könnte es schon geben, und zwar aufgrund der fortgesetzten Parta-Seismik und der Kerkouane Permit Extension.
Dass man bis dahin einen Offshore-Partner präsentieren kann, erscheint mir eher unwahrscheinlich, wenngleich es zu der Theorie, dass ein potentieller Partner vielleicht auf die Extension gewartet hat, passen würde. Ich fürchte, das läuft eher auf einen Verkauf des Datenpakets und Offshore-Ausstieg von ADX hinaus. Wünschen würde ich es mir natürlich anders. Ein halbes Jahr noch zum Suchen eines Partners, und dann wird es ohnehin so langsam ziemlich eng für ein Bohrprogramm, auch mit Extension.

>>
ADX continued to hold meetings in Tunisia with the relevant government authorities during the quarter. They provided again positive feedback on the Dougga West oil prospect, the extension of the current permit period for another 2 years and the Dougga appraisal project.
<<
http://adx-energy.com/documents/...t%2030September%202013%20final.pdf
Schön, aber ohne Partner auch nicht mehr als das.

---

Hier noch ein weiterer geologischer Dienstleister von ADX in Rumänien:
http://szekler-resources.ro/

---

Auf der ADX-Webseite ist ein kleiner technischer Fehler. Hier überlagert das Video die Liste der Eintäge:
http://adx-energy.com/en/investors/presentations.php  

http://www.energyreport.ro/index.php/...ol-in-perimetrul-ex-6-curtici
http://translate.google.de/...a-pentru-mol-in-perimetrul-ex-6-curtici

Der Block Curtici liegt nordöstlich von Parta, aber nicht direkt angrenzend.
http://www.psg.deloitte.com/images/LR_Maps/RO_0909_2.jpg
Über MOL hatte ich schonmal eine Info gepostet:
http://www.ariva.de/forum/...achbarn-Umfeld-476777?page=18#jumppos475


Nun ja, dann ist ADX mit der Seismik in den 10th-bid-round-Blöcken in dieser Gegend wenigstens weiter als andere. Nun müssten bald aber mal erste Ergebnisse kommen. Die Aufnahme sollte doch bis Jahresende 2013 durch sein.  

http://www.spiegel.de/politik/ausland/...dlichen-folgen-a-946039.html  

http://adx-energy.com/documents/...ctivities-report-december-2013.pdf
http://adx-energy.com/documents/appendix-5b-december-2013.pdf

Parta 3D-Seismik dauert länger:
>>
Production progress was however slower than planned due to land access permission issues with certain land owners. Therefore the seismic acquisition is continuing in 2014.
<<

Offshore: nichts neues gegenüber der Meldung vom 23. Dezember. Nochmal folgende Aussage:
>>
The approximate 700 sqkm 3D dual sensor seismic acquired by ADX has however shown that significant value can be added by delineation of large (anticline style) prospects which would have remained either undiscovered or poorly imaged with the existing vintage 2D data. Therefore the requested extension period will allow for the opportunity to acquire additional 3D seismic and hence add significant value to the prospect portfolio in an area which in the past has suffered from mostly poor quality 2D seismic vintage data.
<<

Ich weiß nicht was ich davon halten soll: Die Permit-Verlängerung kann dazu genutzt werden, zusätzliche 3D-Seismik zu schießen. OK, aber wer zahlt das, und vor allem: was ist mit einem Partner und einem Bohrprogramm? Reicht die Verlängerung überhaupt aus für beides: zusätzliche Seismik und Bohrprogramm?

Was 'in' den Zeilen steht, ergibt für mich ohne einen neuen Partner keinen Sinn. Steht hier was 'zwischen' den Zeilen? Wird ein Ausstieg vorbereitet? Oder gibt es evtl. doch einen Interessenten, der aber erst zusätzliche Seismik schießen will, bevor er bohrt?

Also ich lasse meine Position weiterhin stehen, in der Hoffnung, dass 2014 irgendwas erreicht wird, aber Zuversicht, dass sich Offshore irgendwas high-impact-mässiges tut, habe ich derzeit wenig. Bei Rumänien ist ich etwas optimistischer, aber auch da braucht man noch etwa ein Jahr Geduld bis 'hard facts" kommen können (Bohrergebnisse).  

Corporate Presentation 21. Januar
http://www.gulfsands.com/i/pdf/..._Corporate_Presentation_Jan2014.pdf

Sicily Channel ist draußen, zu Chorbane 5 Seiten.

"Now confirmed as Operator with 100% WI of onshore Chorbane Permit, exploration for light oil"  

Wollte nur kurz Danke sagen - ohne den Hinweis von Jasper wäre ich hier nie eingestiegen.
Aber nach der aktuellen Meldung startet die Aktie soeben durch - könnte wetten das der Wert sich nun in kurzer Zeit mehr als verdoppelt.

Sehe bei ADX ähnliches Potential wie bei East West Petroleum sobald eine entsprechende Meldung kommt. Leider ist das Risiko bei ADX wesentlich höher als bei East West aber ich bleibe trotzdem in ADX angagiert.  

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...tml?ID_NOTATION=62301461
Hoffe nicht bei uns das gleiche Szenarium.  

Freut mich für dich. Unter Umständen hätte ich mir vorstellen können da auch einzusteigen.

Ein Aktienrückkaufprogramm bei einem Explorer ist natürlich nicht schlecht, aber die haben auch mehr "Cash in de Täsch" als ADX.
Bei ADX muss man schon froh sein, wenn sie die Verwässerung durch die KEs begrenzen können, was sie bis jetzt ja auch geschafft haben, allerdings nur mit Asset- (und damit Chancen-) Abgabe (Chorbane).

East West ist konservativer unterwegs, und vielleicht realistischer. Auf der anderen Seite sind sie nirgendwo Operator und damit in einer weniger aktiven Position, während ADX Wert darauf legt, Operator zu sein und damit mehr Möglichkeiten hat, Deals einzufädeln oder operativ voranzukommen (s. Parta Seismik: trotz der elenden Warterei und den Verzögerungen muss man feststellen: die anderen sind auch noch nicht soweit oder liegen zurück und z.B. East West hat für Rumänien auch viel zu optimistische Zeitreihen genannt).

Mit dem Sicily Channel hat ADX sich aber möglicherweise (?) zu große Schuhe angezogen. Die Warterei zermürbt, aber noch kann niemand sicher sagen, ob sie da noch was wuppen oder ob man das Offshore-Projekt abschreiben muss. Sonst würde man das IMO am Kurs bereits sehen.


Ölriesen kämpfen gegen gigantische Kostenexplosion
http://www.welt.de/wall-street-journal/...tische-Kostenexplosion.html
 

http://www.balkaneu.com/ready-oil-gas-exploration/

Da schaut man sich wohl um, wie bereits zuvor mit einer anderen Fundstelle gepostet.

Im letzten Quarterly Report heißt es zu den 'New Ventures Activities':
>>
In order to enhance its portfolio ADX has continued to screen opportunities especially in Eastern Europe and the FSU, with a focus on the next Romanian bid round where 36 blocks are expected to be offered.
<<

Von der Gelegenheit in der kaspischen Region und einem Büro in Baku lese ich aber nichts mehr.
Nun, wenigstens wissen wir durch weitere Quellen, dass sie sich wirklich in Osteuropa umschauen, wie es im Report steht. Es gab ja sogar Leute, die meinten, dass das Parta-Projekt ein Fake ist. Das hatte einen gewissen Unterhaltungswert. :-)


ENVOI Februar - status quo (noch kein Offer, aber Projekt noch drin):
http://www.envoi.co.uk/wp-content/uploads/2014/01/...ojectlocator.pdf  

Investor Pack 29 January 2014

Seiten 16 und 17: Tunisian portfolio monetisation / Hammamet West
http://www.cooperenergy.com.au/Upload/Documents/...9-January-2014.pdf


Erstmal nichts neues hier, nur nochmal als Hinweis, dass 2014 irgendwann eine Zahl bekannt werden dürfte, wieviele Dollars Cooper beim Verkauf seiner tunesischen Offshore Assets erhält.

Die Grafik auf S. 17 erinnert mich entfernt an die von ADX geplante Dougga-2-Bohrung (Bohrung in der Nähe des structural crest).  

ADX vs. XST vs GPX

6 Monate
http://finance.yahoo.com/q/...l=on&z=l&q=l&c=XST.AX,GPX.L

2 Jahre
http://finance.yahoo.com/q/...l=on&z=l&q=l&c=XST.AX,GPX.L  

Ölbohrungen gefährden das Technoparadies Ibiza
http://www.welt.de/wirtschaft/article124761964/...paradies-Ibiza.html  

http://stocknessmonster.com/news-item?S=ADX&E=ASX&N=667517

Ist die Lizenz schon verlängert ?  

Sollten Mitte Februar nicht ein paar Nachrichten kommen - heute oder morgen wäre ein guter Tag für gute Nachrichten :-)  

http://www.etap.com.tn/index.php?id=1294&npb=1&lg=3

Aber als gesichert würde ich das erst sehen, wenn das amtliche Schreiben bei ADX vorliegt und diese die Verlängerung in einem ASX-Announcement offiziell bekannt geben.


Aufgrund des Eintrags auf der ETAP-Seite nehme ich einfach mal an, dass das klappt.

Immerhin hätten sie die Verlängerung dann bekommen, obwohl die Commitments der aktuellen Phase nicht erfüllt sind.

Wie könnte man das deuten? Mal ein Versuch:

Zunächst mal als Vertrauensbeweis und immer noch intakte Beziehungen des ADX-Managements zu den tunesischen Behörden (warum auch nicht: einen Duster zu bohren ist zwar keine Glanzleistung und für die Aktionäre sehr unangenehm, aber Explorer-Alltag [s. z.B. Gulfsands vor kurzem!] und geologisches Risiko - immerhin wurden einige Millionen in schwierigen Zeiten in Tunesien investiert).

Es könnte aber auch bedeuten, dass es nur geringes Interesse in der Industrie an tunesischen Offshore-Permits gibt und Tunesien froh ist, wenn wenigstens ADX sich weiter bemüht. Hätte ein Big Boy ein Signal an die ETAP gesendet, dass er ernsthaftes Interesse hätte, dann hätte man die Lizenz einfach auslaufen lassen und diesem zu 100% auf dem Silbertablettt servieren können.

Wie auch immer: das ist eine extrem zähe Geschichte. Eine offizielle Bestätigung der Verlängerung wäre natürlich sehr gut, aber Grund zum Jubeln sehe ich persönlich darin allein noch nicht. Erst wenn einer anbeisst unter guten Konditionen für ADX, und das ist immer noch völlig offen.  

Bin froh, dass anscheinend gute Nachrichten anstehen - natürlich wäre es die Krönung, wenn jetzt noch ein Interessent auftaucht.
Nach meiner Einschätzung trauen sich potentielle Interessenten erst aus der Deckung, wenn die Lizenz Frage endgültig geklärt ist. Daher kommt die Meldung zur Lizenz offiziell könnte es sehr schnell gehen mit weiteren positiven Meldungen.  

Why have investments in E&P performed so badly?
http://www.oilearth.com/n/..._EP_performed_so_badly/2673e0f0937c.aspx  

Seismik in Rumänien im ersten Block auch noch nicht fertig:
http://www.finanznachrichten.de/...rovides-operational-update-256.htm

>> In Romania (15% working interest), seismic acquisition is ongoing on the Tria licence in preparation for spudding the first of three wells in the committed Phase I work program later this year. Seismic acquisition will commence on the Baile Felix, Periam and Biled concessions following the award of contracts for 2D and 3D seismic acquisition on the respective blocks. Under the farm out agreement with NIS, East West will be fully carried through to commerciality which includes all Phase I and Phase II work on the concessions. NIS and the Company will be targeting conventional resources and all work will be done in accordance with local and international regulations and best practices. <<  

einer mir den link vom oderbuch zukommen lassen ........ vielen dank im vorraus

 

 

Anscheinend gibt es diemal gar keine AGM-Präsentation?

Das Meeting am 13.02. war recht früh dieses Jahr und nannte sich "General Meeting" (ohne "Annual"). Aber diese Veranstaltung war doch das Annual General Meeting, oder nicht?

Scheint alles auf Sparflamme zu laufen. Sparen wäre zwar vernünftig, aber es macht natürlich nicht den besten Eindruck, wenn es keine aktuelle Präsentation gibt.

Momentan schwer zu beurteilen, dieser Laden. Tot ist er nicht, aber richtig lebendig auch nicht. Ein klein bisschen Schwung könnte die Meldung über den Abschluss der Parta-Seismik bringen, vielleicht gespickt mit Hinweisen auf weitere Prospects. Wenn sie denn mal endlich fertig wird.  

einen Partner für den Mahdia Offshore Permit in Tunesien:
http://www.envoi.co.uk/projects/active-projects/africa/tunisia-2/


Circle Oil hatte ich hier auch schon mehrfach erwähnt, zuletzt hier:
http://www.ariva.de/forum/...achbarn-Umfeld-476777?page=29#jumppos728

Beide tunesischen Permits von Circle, der Onshore und der Offshore Block, liegen nicht weit von ADX´s Offshore Block Kerkouane.

Mal sehen ob die schneller einen Partner finden. Die Bohrung soll bereits im Q2 stattfinden. 2014 wohlgemerkt! Die geben aber nur 35% ab, vermutlich finanzieren sie also einen Großteil selber, was ADX ja nicht kann.  

Hätte man vor 6 Monaten in Xstate (über die wir hier früher eher geschmunzelt haben), ADX und Gulfsands investiert, wäre das Ergebnis heute folgendermaßen:

Xstate:     +500 %
ADX:            0 %
Gulfsands:   -50 %

http://finance.yahoo.com/q/...l=on&z=l&q=l&c=XST.AX,GPX.L


Das ist die Power der richtigen Projekte in Verbindung mit dem richtigen Management und natürlich auch Glück.
Vielleicht sollte ADX mal schauen, was Xstate die letzte Zeit richtig gemacht hat. Bin da nur grob drin: nach einigem hin und her und einem Managementwechsel ist man in Kalifornien gelandet und will dort wohl einen sehr aussichtsreichen Prospect bohren. Hat sich jemand mal näher mit der heutigen Xstate beschäftigt?