Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia
Seite 308 von 492 Neuester Beitrag: 28.08.23 21:13 | ||||
Eröffnet am: | 12.05.14 11:48 | von: hammerbuy | Anzahl Beiträge: | 13.295 |
Neuester Beitrag: | 28.08.23 21:13 | von: Ratu Marika | Leser gesamt: | 2.165.782 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 415 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 306 | 307 | | 309 | 310 | ... 492 > |
Es gibt reichlich viele organic-stevia -Hersteller....siehe Alibaba. Das ist der Punkt.
..und weißt du, was das bedeutet?
Nö, nee?
und wenn du 12 Postings im letzten halben Monat als "Nachtschicht" und "Kopf zerbrechen" bezeichnest ok .... dann tue das...
Passt zu deiner Realitätswahrnehmung ....
werde es morgen lesen was ihr wieder für schnuckelige um schreibungen findet für non gen sunwin mit noch nem orden mehr ! ich zähle auf euch ihr 2 findlinge im www.
ISOGLOCOSE ... wer kann es begreifen ??
ich nicht - da ist sogar stevia noch besser ( auch wenn selber REB-A-bis X chemisch gewonnen wird )
http://www.wir-essen-gesund.de/...rlichen-industriezucker-isoglucose/
isoglucose-...
dickmacher , krankmacher , ungesung --- ABER BILLIG ... und ab dieses jahr in der EU erlaubt
ja was machen jetzt Stevia und Co ??? wer wird dennoch stevia vewrenden `??
gibt es ein rückgang von Umsätze ?? nachvollziehbar
Aber was macht Isoglucose an sich überhaupt so schädlich?
Isoglucose ist ein rein künstlich hergestellter Zucker. In den USA wird er aus genmanipuliertem Getreide hergestellt (übrigens sind das 90% des gesamten Getreideanbaus), der von der schlagzeilenträchtigen Firma Monsanto kontrolliert wird. Das Getreide wird stark industriell verarbeitet und mit chemikalien versetzt um am Ende den süßen Sirup zu erhalten.
Gewinn für die Industrie
Die Nutzung von Isoglucose ist für die Industrie deutlich günstiger als Rohrzucker aus einer Rübe. Es kostet also weniger und gleichzeitig steigt der Absatz am Produkt durch den Wunsch vom Verbraucher nach mehr Süße. So viel zum Thema freier Wille. Denn so manipuliert Nahrung eben auch unser Gehirn und damit unser Verhalten.
"ja was machen jetzt Stevia und Co ??? wer wird dennoch stevia vewrenden?
In erster Linie wird sich die Aufhebung der Zucker-Quote, incl. Freigabe der billigen Isoglykose-Höchstmengen, wohl auf den Zuckerpreis auswirken. Je nachdem, wie sich das Thema entwickelt, könnten die alternativen Süßstoffe auch zu den Gewinnern zählen. Muss man abwarten.
Gesundheitspolitisch jedenfalls mal wieder eine Ohrfeige für´s Volk. Aua, aua.
Zeitpunkt: 10.03.17 09:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen von Boardmails
Zeitpunkt: 10.03.17 09:16
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 10.03.17 09:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
"Hier mal 2 Fotos von Simon Yi "
Mein Gott, ...so tragisch-dilettantisch hätte ich mir den Messeauftritt eurer Aktienperle niemals vorgestellt. Ist das ein Freizeitheim?
http://www.ariva.de/forum/sunwin-wird-laufen-389839
Aber egal, Hauptsache es kam was "bei rum".
Und das hoffen wir mal.
"Foto Nr. 2 "
Die Stände nebenan konnten sich wenigstens einen Grafiker leisten.
http://www.ariva.de/forum/sunwin-wird-laufen-389839?page=1095#jumppos27376
zitat: "bin dabei".
Wolltest Du uns damit mitteilen, dass du jetzt bei Senomyx investiert bist? Oder hast Du den von dir verlinkten Artikel nicht verstanden....?:-)
"(,,,) Stevia-based formulations still need to include sugar in order to mask the extract's bitter aftertaste. Developers are working to find the best version that will be accepted by the most consumers.
Does siratose have the power to disrupt stevia's growing empire? Possibly. If Senomyx is able to process a stable monkfruit derivative that is sweeter and better-tasting than stevia, beverage manufacturers may opt to reformulate with siratose so they can reduce the level of added sugars in their soft drinks."
http://www.fooddive.com/news/...-sweetener-be-the-next-stevia/437717/
Senomyx hat übrigens schon 2 BigPlayer an Land gezogen (Stand Okt.2016), ....weitere sind wahrscheinlich. Falls Du denkst, für Sunwin sind das "Good News", irrst Du wohl.;-)
http://www.foodnavigator-usa.com/Manufacturers/...ee-additional-years
extra für dich übersetzt!
mittlerweile glaube ich das du so eine art Komiker bist......
Zeitpunkt: 17.03.17 08:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Nimm es, wie ein Mann.
Du hast doch bestimmt wieder irgendwelche Wörter gegoogelt und garnicht bemerkt, worin es in dem Artikel überhaupt geht.
http://www.fooddive.com/news/could-a-monkfruit-based-sweetener-be-the-next-stevia/437717/
Ganz nebenbei: das Label ist für Firmen, die >10 Mio Sales haben... Mitte 2018 geplant, und für Firmen unter 10 Mio Sales, Mitte 2019. Ob die Trump-Regierung an diesen Plänen überhaupt festhält, ist ungewiss. Bei der "industriefreundlichen Politik", die er verspricht, halte ich es für eher unwahrscheinlich, aber sei´s drum.
Viel Glück bis dahin...(und natürlich darüber hinaus).
"...Could a monkfruit-based sweetener be the next stevia?..."
(aktuell 1,7 Mil$ in den letzten 6 Monaten...
davon entfällt die 13,5t Lieferung von ca. 600k $ in das Q4...
ein weiterer dicker Brocken fällt in Q2...
Schätze maximal 500k $ über alibaba in Q3)
Weitere Annahme:
Das hohe Lager welches so nicht geplant hat Sunwin hat dazu gezwungen erstrecht zu niedrigen Preisen zu verkaufen was wiederum zusätzlich auf die Marge gedrückt hat.
Andere Überlegung wäre Sunwin hat es trotz Kampfpreisen nicht geschafft das Lager wieder zu leeren, was auch nicht besonders toll wäre...
Ich komme zu dem Schluss selbst bei einem möglichen ordentlichen Stevia-Umsatz von 5-6 Millionen wird Sunwin's Marge schwach bleiben.
Es ist nicht ausgeschlossen das Marge sogar noch näher Richtung 0-Punkt geht. (gross profit)
Vom Net Profit/Loss fange ich mal gar nicht an zu reden....
= guter Umsatz bei richtig mieser Marge
aber auch 3 Milo.$ Umsatz bei 300k gross profit möglich = ~10% Marge beim gross profit
= mieser Umsatz bei gleich bleibend mieser Marge
Alles in allem rein umsatztechnisch schon mal nicht gerade tolle Erwartungen meinerseits...
Net loss sowieso negativ... wie man es kennt halt... so zwischen 500k $ Minus bis 1 Mil.$ Minus...
Assets Stevia-Segment - 500k $
Total Stockholder Equity -700k $ bis -1,2 Mil.$
"Vom Net Profit/Loss fange ich mal gar nicht an zu reden...."
Obwohl ja gerade das der "Casus Knactus" ist, wie wir wissen.;-)
Bei den "operativen Kosten" zeigt sich übrigens, wie "präzise" Zhang dieses Unternehmen steuert. Egal wieviele Umsätze gemacht werden, "man" kommt offensichtlich immer auf ein ähnliches Verlust-Ergebnis. Ob geliehenes Geld vom Chef, dreiste Bonus-Apartments, oder zuletzt 23 Mio. Aktien für "Mitarbeiter....die wissen schon, wo Bartel den Most holt.
Hier die Jahresergebnisse von 2016- 2013:
_______________________________________
Operating Income(loss): (3,385) (2,959) (3,580) (3,499)
http://www.otcmarkets.com/stock/SUWN/financials
________________________________________
Kommt mehr rein - kann man mehr raus nehmen...heißt die Devise. Wobei wir m.M.n. genügend lange und nachvollziehbar herausgearbeitet haben, wie das läuft, und wer dieses "man" ist.;-)
Sollte sich Sunwin, entgegen der aktuell erheblich verschlechterten Marktstellung, tatsächlich irgendwann der sagenumwobenen "schwarzen Null" theoretisch nähern....bin ich mir ziemlich sicher, dem Management fällt wieder ein Schmankerl ein, wie man "Kosten macht". In dieser Beziehung habe ich vollstes Vetrtrauen zum Management.
"Nachrichten machen keine Kurse"
Ich weiß, "ihr" macht die Kurse,... der Zug ist abgefahren.... und alle Nichtinvestierten schauen voller Trauer hinterher. Das hast Du uns ja oft genug mitgeteilt.;-)
"Nachrichten" von Sunwin gibt´s eh schon lange nicht mehr, insofern hast Du diesmal völlig recht.
http://www.sunwininternational.com/