KGV 3,6 - Lang&Schwarz ab heute handelbar
Seite 306 von 392 Neuester Beitrag: 04.01.25 11:01 | ||||
Eröffnet am: | 28.09.06 09:57 | von: PrivateEquity | Anzahl Beiträge: | 10.778 |
Neuester Beitrag: | 04.01.25 11:01 | von: VerlustExpe. | Leser gesamt: | 3.469.297 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 529 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 304 | 305 | | 307 | 308 | ... 392 > |
und gerade weil der Vorredner TR für eine gute Alternative hält, weil sie nun mehrere Emittenten anbinden, deren Produkte nach Erwerb regelmäßig nur einen Exit ermöglichen, nämlich den Verkauf an den Emittenten zu dessen Spreads, kann ich die Kritik an Spreads verschiedener Aktienhandelsplattformen nur sehr eingeschränkt nachvollziehen
Du hast eine eingehende Analyse durchgeführt und kommst zu dem Schluss, dass LuS für 150 € günstig bewertet ist. Angeboten wird die Aktie mit einer Taxe von 100 € zu 150 €. Kaufst Du dann zu 150 €? Oder gehst Du zu einem Handelsplatz bei dem die Taxe 124 zu 125 € beträgt?
Warum mehr zahlen als nötig? Der Spread verursacht beim Käufer/Verkäufer Kosten. Das Beispiel ist stark übertrieben, aber Übertreibung macht anschaulich.
Das sind ja auch Gebühren, nur etwas versteckt. Wenn ich (Smartbroker) 100x Aktie X kaufe mit 100€ Geld und 101€ Briefkurs, dann kann ich bei Tradegate die Aktie mit Limit beim Mittelding von 100,5€ abfischen und zahle 4€ Gebühren. Bei L&S muss ich 101€ hinlegen und zahle daher 1€ + 0,5€×100 Stück, also 51€ Gebühren.
Nur weil ich eine Aktie toll finde, zahle ich ja nicht 47€ mehr Gebühren als nötig. Also auch wenn ich mich als Aktionär über jeden freue, der an L&S mehr zahlt als nötig, bitte verschenkt euer Geld nicht ;)
sogar bei meinen markt engeren titeln liegt der spreadunterschied zwischen den handelsplätzen aktuell (vorbörslich) bei 0,00 bis knapp 1 %. nehmen wir mal den Mittelwert und sagen abweichungen/aufschlag zu anderen Börsen bei 0,5 %. Dann würde ich bei einem Aktienkauf von 1.000 5 mehr bezahlen, als wenn ich einen anderen Börsenplatz wählen könnte.
Wenn diese 5 wirklich Einfluss auf die Kaufentscheidung haben, dann sollte man das unternehmen nicht kaufen. Auch bei hohen Anlagesummen bleibt die Gebühr im Vergleich zur Summe minimal. Aber zugegeben bei 100.000 Invest würde ich evtl kurz überlegen ob ich die 0,5% sparen kann. Wobei ich so eine Ordervolumen nicht über LuS in den Markt geben würde.
übrigens gibt es sogar börsen wo LuS günstiger ist als andere börsen (TG).
die Anleger sind aufgerufen, sich selbst anhand der Umsatzzahlen ein Bild zu machen vom aktuellen Geschäftsverlauf
50% schlechter als letztes Quartal (Q1 2021- EPS 9€) sind 4,50€
20% mehr als Vorjahrsquartal (Q2 2020 - EPS 2,56€) sind 3,07€
Was darf es denn nun sein?
ich beziehe das auf Handelsvolumen was ja öffentlich einsehbar ist. Wieviel EPS am Ende herauskommt steht ja auf einem anderen Blatt und hängt von mehreren Faktoren, die nicht alle jederzeit einsehbar sind.
,,,,,,,,,,,, dann hat man ja mit dem 2. Quartal schon das EPS vom Vorjahr geknackt!!!!!!!!!!!!!
Bleiben dann noch einmal 6 Monate für die Ernte und ein Topergebnis.
Im letzten Quartal (mit doppelten Weihnachtsgehältern) kommt dann wieder soviel Umsatz wie im 1.
Also läuft nach meiner Einschätzung alles auf ein EPS von 30 raus.
Das sind Aussichten! Ein Unternehmen das richtig profitabel ist und die meisten haben es noch nicht bemerkt.
https://www.ls-x.de/de/
und hier:
https://www.ls-tc.de/de/
https://docs.google.com/spreadsheets/d/...Ct74GpE/edit#gid=1153791406
und sieh Dir über die Quartale mal die Umsatzentwicklung in den ETFs an der LS-X an, der Trend zu den Sparplänen hält an, und wer einen Sparplan bei TR hat, kommt vielleicht auch mal auf den Geschmack, um in einzelne Aktien zu investieren - die Story hier ist noch lange nicht auserzählt
Produkt ETF an LS-X in Mio EUR
Q4/2019: 67
Q1/2020: 411
Q2/2020: 662
Q3/2020: 644
Q4/2020: 818
Q1/2021: 1461
Q2/2021: 1193 (per 25.06.)
nehmen wir mal als Referenz für die Gesamtmarktentwicklung die ETF Umsätze im Tradecenter:
Q4/2019: 842
Q1/2020: 2311
Q2/2020: 2062
Q3/2020: 1769
Q4/2020: 2033
Q1/2021: 2747
Q2/2021: 1860 (per 25.06.)
hier spiegeln die Umsätze eher "Trading-Aktivitäten" wider, während wir bei den Umsätzen an der LS-X mMn auch auf das Kundenwachstum seitens Trade Republic schließen können - selbst das gefühlt "schwache" laufende Quartal liegt schon jetzt deutlich über Q4/2020 und erreicht am Ende vielleicht 90% von Q1/2021 - im LS-TC sind es eher 70% - hier zeigt sich unter anderem die relative Outperformance powered by Trade Republic :)
Muss ja nicht gleich eine Rally werden.
Danke jedenfalls an der Stelle für das Video und die viele Zeit der Recherche!
weil ich es gerade gesehen habe. Die 320€ für dieses Jahr sehe ich zwar auch etwas optimistisch (siehe Video oben), aber über die 200€ sollte wirklich gut machbar sein (Aktiensplit im Verhältnis 1:3 muss man dann natürlich mit einrechnen; aktuell stehen wir bei 121€):
Also nicht verunsichern lassen und schönen Sommer/Herbst in Geduld und Vorfreude!
es braucht ein Listing im höchsten Segment der Deutschen Börse und das wiederum zieht andere Transparenzregeln nach sich, was höhere Kosten bedeutet und dem Unternehmen keinen Mehrwert bringt
es stellt sich ja bei einem Unternehmen wie Lang & Schwarz ohnehin die Frage, weshalb sie börsennotiert sind
Eigenkapitalbedarf können sie aus dem laufenden Geschäft decken und einen „Werbeeffekt“ für Ihre Dienstleistungen im Bereich „Capital Markets“ um andere Unternehmen für ein going public zu begeistern brauchen sie auch nicht (mehr)
vielleicht kommt ja irgendwann mal ein MBO ;)
Also nach meinem Rechtsverständnis müssten das die Eigentümer entscheiden und nicht der Vorstand. Und Eigentümer des Unternehmens sind nun mal die Aktionäre............
Dadurch kann man sich wirklich ein eigenes Bild machen.
Gehe von 6€ EPS für Q2 aus.
Was tippst du?
Und die Volumen/Trade- Daten bekommst du woher?
Führst die Tabelle manuell fort oder hast du dass automatisiert?