Local.com aussichtsreich

Wednesday, September 3, 2014

Local Corporation Wins Patent Suit

Irvine-based local search provider Local Corporation said today that it has scored a win in a patent infringement suit it has against Fry's Electronics. Financial details of the settlement were not announced. Local Corporation said the win came out of a June, 2012 lawsuit it filed against Fry's for infringing on its U.S. Patent, No. 7,062,453. The company appears to be ramping up its patent lawsuit strategy; the company's CEO said it believes it could generate over $100M in future licensing fees based on "hundreds of websites and applications" that it says infringe upon the company's patent covering "methods and systems for dynamic networked commerce architecture.
 

gewonnen hat, wenn man sie einreicht, solllte meines Erachtens auf einem Küchenboard posten.  

Bewertung Bewerter Betreff Bewertungszeit Beitragszeit
 Interessant JaminGottfried  Fry's Patentstreit 27.11.14 20:57 27.11.14 19:29
 Interessant JaminGottfried  Die Zukunft des local-shoppings ohne Local? 24.11.14 21:03 24.11.14 16:04
 Gut analysiert JaminGottfried  Meine Quintessenz aus Q3-Bericht 24.11.14 21:03 24.11.14 14:26
 Interessant Japetus  Meine Quintessenz aus Q3-Bericht 24.11.14 18:19 24.11.14 14:26
 Interessant Japetus  Die Zukunft des local-shoppings ohne Local? 24.11.14 18:19 24.11.14 16:04
 Interessant kalleari  Meine Quintessenz aus Q3-Bericht 24.11.14 16:45 24.11.14 14:26
 Gut analysiert JaminGottfried  Keine Angst vor Shortsellern! 19.11.14 11:16 19.11.14 09:36
 Interessant kalleari  Krillion Patent 18.11.14 14:45 18.11.14 12:14
 Interessant JaminGottfried  Krillion Patent 18.11.14 12:20 18.11.14 12:14
 

Settlement reached
In September, the lawsuit against Fry's
Electronics regarding the infringement of
Local's U.S. patent 7062453, (‘453’) patent,
which covers messaging systems for dynamic
networked commerce architecture, was settled
to the mutual satisfaction of the parties and
Fry's Electronics agreed to license the patent.

Corporate Overview – Q4 2014
 

bewertet sein, wenn es so beswertet wie Rocket Internet?

Ein Unternehmen wie z.B. Rocket hat die vier Beteiligungen A, B, C und D.

A hat 100 Millionen Umsatz (Rocket-Anteil = 30%)

B hat 80 Millionen Umsatz (Rocket-Anteil = 25%)

C hat 40 Millionen Umsatz und (Rocket-Anteil = 50%)

D hat 90 Millionen Umsatz (Rocket-Anteil = 40%)

Aus A resultiert 30 Millionen anteiliger Umsatz.

Aus B resultiert 20 Millionen anteiliger Umsatz.

Aus C resultiert 20 Millionen anteiliger Umsatz.

Aus D resultiert 36 Millionen anteiliger Umsatz.

Addiert man die anteiligen Umsatz ergibt sich ein Betrag von 106 Millionen – der anteilige Umsatz der Beteiligungen. Wer diese Zahl nicht liefert wie z.B. Goldman Sachs und andere, sondern um den heißen Brei herumlabert, will uns bescheissen und uns heiße Luft unterjubeln.

Die ANALysten, die mit meines Erarchtens das ganz genau wissen, verschweigen uns aber diese leicht zugänglichen Informationen:

https://ipo.rocket-internet.com/sites/default/...net%20Prospectus.PDF

Und so etwas haben die sicher auch, was man heute in der FAZ lesen konnte. Aber leider erweckte auch die FAZ in ihrem Artikel den Eindruck, dass man nur die Umsätze addieren müsse, um zum Umsatz von Rocket zu kommen  - obowhl viellleicht nur ein gewogener Durchschnitt um die 30% die richtig Maßzahl für die Beiteilungsquoten ist.

Proven Winners" von Rocket Internet
Unternehmen   Branche    Region    Umsatz§Operativer Verlust Reinverlust
   Dafiti      ModeSüdamerika    146,00     72,00      0,80          §
   Lamoda      Mode  Russland    122,00     45,50     40,10          §
   Zalora      ModeSüdamerika     68,90     68,30     71,10      
§
   Jabong      Mode    Indien     57,00     32,20     37,90          §
   Namshi Warenhaus    Afrika     11,00     10,05     10,40          §
   LazadaElektronikSüdostasien     56,80     50,70     51,80          §
    Linio WarenhausSüdamerika     47,90     34,10     35,90          §
    Jumia      ModeAsien-Pazifik     29,00     33,60     35,10          §
 Westwing     MöbelInternational    111,40     39,50     41,50          §
   Home24     Möbel    Europa     92,80     37,90     41,80          §
HellofreshLebensmittelNordamerika     14,20      5,20  5,40
§
Quelle: FAZ vom 27.11.

Mit diesen 30% von ca. 750 Millionen Umsatz ist man bei anteiligen 225 Millionen und wenn dann noch vielleicht sehr hoch gerechnet 75 anteilige Millionen von den Emergings dazu kommen, sind wir insgesamt bei sehr großzügig berechneten 300 Millionen, die Ihr jetzt einmal zur Marktkapitalisierung in Relation setzen könnt.

Und nun Aberakadabera-Dreimal-Schwarzer-Kater  - aus einer Marktkapitalisierung von 8,26 Billiion = 8.260 Millionen und einem anteiligen Umsatz von ca. 300 Millionen ergibt sich das schier unglaubliche Umsatzmultiple von 27,5 - oder die meines Erachtens größte Blase seit dem Neuen Markt - oder meines Erachtens ein Gaunerstück höchsten Grades.  

We believe we have the opportunity for strong monetization of our proven patents.

We continuing our efforts to enforce our intellectual property rights.

Settlement reached
In September, the lawsuit against Fry's
Electronics regarding the infringement of
Local's U.S. patent 7062453, (‘453’) patent,
which covers messaging systems for dynamic
networked commerce architecture, was settled
to the mutual satisfaction of the parties and
Fry's Electronics agreed to license the patent.

Corporate Overview – Q4 2014
 

The financial use has only started by one (the oldest) patent. And by the first trial by hundreds or thousands, who hurt the patent of Local Corp. we saw a very big success for Local Corp: A payment of $700,000 for Local Corp from Fry’s

Searches Assisted by Multi-Level
Menus
Issued
7,062,453
08/31/2000

In September, the lawsuit against Fry’s Electronics, Inc. regarding the infringement of Local’s U.S. Patent No. 7,062,453, which covers “methods and systems for dynamic networked commerce architecture” was settled to the mutual satisfaction of the parties, and Fry’s Electronics, Inc. agreed to license the patent. Local Corporation is continuing its efforts to enforce its intellectual property rights.

The amount of $700,000 was not announced in the news about the settlement some weeks ago, but now in Q10-Filing to the SEC some day ago (got to the site 24).

"Income from settlement and patent licensing
During the third quarter of fiscal 2014, we reached a settlement agreement in the patent infringement action against Fry’s Electronics, Inc. As part of the settlement agreement, we received a one-time patent license fee payment of $700,000 related to prior infringement of our patent."

But this $700,000 will never standing alone – take a look at the speech of the CEO as the settlement was published, some weeks ago.

”We have identified hundreds of websites and applications that we believe infringe upon this patent and believe there are likely thousands more. We have set a clear course to begin the process of licensing this patent and expect to continue to report the results of these monetization efforts with greater frequency. Overall, we currently believe that a conservative estimate of potential future licensing fees that could be generated from this patent is $100 million.”  

In dieser Quelle

http://ir.local.com/phoenix.zhtml?c=181515&p=irol-sec

Q10 aqklicken und öffnen.  

Da jeder von Euch 27,5 durch 0,4 teilen kann, wisst Ihr sicher alle längst, dass sich der Kurs von Local Corp verneunundsechzigfachen müsste, wenn hier die Umästze so bewertet würden wie die von Rocket.  

Die ständigen Vergleiche von Libuda rein auf Umsatzmultiple Basis sind der größte Quatsch den ich hier bisher in den Foren gelesen habe! Alle anderen zum Teil richtig beschissenen Kennzahlen bei Local werden (bewußt?) ausgeblendet.

Seit Jahren "glaubt (we belive)" das Management bei Local, dass das ein oder andere Positive eintritt ... und wurde ein ums andere mal des Besseren belehrt, aber ist das hier ein Thema? Nein natürlich nicht! Wie schaut es denn aus mit Cash? Wie schaut es denn aus mit Umsatzwachstum? Würde man rein nach diesen Kennzahlen bewerten, was sicher auch falsch ist, wäre Local sogar noch überbewertet. Sich damit kritisch auseinanderzusetzen ist aber nicht das Ding von Libuda.

Erdreistet sich ein User, hier auch nur annähernd etwas kritisches zu Local zu schreiben, selbst wenn es sachlich formuliert ist, wird er sofort von Libuda angepöbelt. Falls dann jemand einmal etwas falsch ausführt, so wie der User hyprogauthom, wird er mehr oder weniger als Depp beschimpft, anstatt sachlich auf den Fehler hinzuweisen.

Alles in allem spricht das alles für das "Niveau" hier im Thread!

Grüße
JG  

Jamin Gofftried, dass sich in diesem Thread fast ausschließlich auf das Umsatzmultiple konzentriert werde, denn die weitaus mieisten Postings beziehen sie auf die Angebote von Local Corp und ihre Bewertung. DAss Cash Flow und EBITDA sehr häufig angesprochen werden bleibt auch außen vor.  

An advanced technology that filters and scores traffic based on a multitude of data, and in the future will detect, analyze and decide the most successful delivery of content and ads

Quality traffic based on the following core attributes

- Visibility

- Validity

- Authenticity

Corporate Overview – Q4 2014 Less

"Traffic quality continues to be a top priority for us to ensure that we’re providing the best outcome for our advertisers,” said Local Corporation chairman and CEO, Fred Thiel. “Over the past several months, we have been focused on actively managing and optimizing our traffic sources and recently released our own advanced traffic quality solution, nTegrity™. While getting the solution in market took longer than anticipated, nTegrity ensures that we are delivering a higher quality audience to our advertisers, which we believe will increase their conversion rates and result in increased traffic.”

Source: Report about the Q3/2014 Financial Results
 

• Rich, relevant local content

• 500M annual searches

• Growing mobile segments in local jobs,
coupons and apartment rentals

• Most popular segments
Home services
Medical
Legal
Restaurant

Corporate Overview – Q4 2014
 

von Local Corp:

Extrem kriminell ist, dass uns die  ANALysten von Rocket, die meines Erachtens die anteiligen Umsaätze von Rocket ganz genau  kennen, uns die aber gezielt verschweigen, denn sonst würde niemand dieses Scheißteil auch nur mit Handschuhen anfassen.

https://ipo.rocket-internet.com/sites/default/...net%20Prospectus.PDF


Und natürlich haben die ANALysten auch das Information, was man gestern in der FAZ lesen konnte. Aber leider erweckte auch die FAZ in ihrem Artikel den Eindruck, dass man nur die Umsätze addieren müsse, um zum anteiligen Umsatz von Rocket zu kommen  - obwohl vielleicht nur ein gewogener Durchschnitt um die 30% die richtig Maßzahl für die Beiteilungsquoten ist.

Proven Winners" von Rocket Internet
Unternehmen   Branche    Region    Umsatz§Operativer Verlust Reinverlust
  Dafiti      ModeSüdamerika    146,00     72,00      0,80          §
  Lamoda      Mode  Russland    122,00     45,50     40,10          §
  Zalora      ModeSüdamerika     68,90     68,30     71,10          §
  Jabong      Mode    Indien     57,00     32,20     37,90          §
  Namshi Warenhaus    Afrika     11,00     10,05     10,40          §
  LazadaElektronikSüdostasien     56,80     50,70     51,80          §
   Linio WarenhausSüdamerika     47,90     34,10     35,90          §
Jumia      ModeAsien-Pazifik     29,00     33,60     35,10          §
Westwing     MöbelInternational    111,40     39,50     41,50          §
  Home24     Möbel    Europa     92,80     37,90     41,80          §
HellofreshLebensmittelNordamerika     14,20      5,20  5,40
§
Quelle: FAZ vom 27.11.


Mit diesen 30% von ca. 750 Millionen Umsatz ist man bei anteiligen 225 Millionen. Und wenn dann noch vielleicht sehr hoch gerechnet 75 anteilige Millionen von den Emergings dazu kommen, sind wir insgesamt bei sehr großzügig berechneten 300 Millionen, die Ihr jetzt einmal zur Marktkapitalisierung in Relation setzen könnt.


Und nun Aberakadabera-Dreimal-Schwarzer-Kater - aus einer Marktkapitalisierung von 8,64 Billiion = 8.640 Millionen und einem anteiligen Umsatz von ca. 300 Millionen ergibt sich das schier unglaubliche Umsatzmultiple von 28,8 - oder die meines Erachtens größte Blase seit dem Neuen Markt - oder meines Erachtens ein Gaunerstück höchsten Grades.  

durch die 0,4 von Local Corp kommt man auf 72. Würden also die Umsätze von Local Corp so bewertet wie die Umsätze von Rocket, müssste der kurs 72-mal so hoch sein.  

Local Corp expect expanding EBITDA Margin from 2014 to 2017

• Expect $2.6M in annual cost savings and improved Adjusted EBITDA profitability

• Increasing revenue on more profitable business lines

• Driving growth without significant incremental cost

• Leveraging existing technology platform, core development team and corporate infrastructure

• Focusing on key initiatives (Realigned organization, Monetizing local audience and growing mobile search)

Corporate Overview – Q4/2014
 

Diversified revenue streams

• Local Audience Network

• Hosted Mobile Search

• O&O Properties

• Network

Corporate Overview – Q4 2014



Tegrity by local safeguarding aadvertisers

An advanced technology that filters and scores traffic based on a multitude of data, and in the future will detect, analyze and decide the most successful delivery of content and ads

Quality traffic based on the following core attributes

- Visibility

- Validity

- Authenticity

Corporate Overview – Q4 2014



Market opportunity is growing

• Mobile is the fastest growing segment of search. Mobile localad revenues are projected to grow 3X in 5 yr. to $15.7B in 2018 (BIA/Kelsey 2014)

• Global programmatic digital display ad spending is expected to increase from $21B in 2014 to $55B by 2018

Corporate Overview – Q4 2014



Innovation yields competitive advantages

• nQuery ™ – hosted local search opens up new enterprise channels and markets

• nTegrity ™ – will detect, analyze and decide the best delivery of content and ads

• IP – Licensing and strategic opportunities

Corporate Overview – Q4 2014



Improving financial outlook

• Reduced debt by $4.5M million during Q3

• Took cost savings actions during Q4 with expected $2.6M in annual savings

• 7 consecutive quarters of positive adjusted EBITDA

Corporate Overview – Q4 2014  

das mit dem Gewinn des Patentstreits gegen Fry's electronic hab ich missverstanden.

Ich formulier es anders.  Vom Einreichen des Patentverstosses bis zum Gewinn sind zwei Jahre vergangen. Libuda, weißt Du wie viele Klagen auf Patentverletzung Local schon eingereicht hat?

 

sondern dass man Fry als Musterprozess geführt hat, um darauf aufbauend zu freiwilligen Vereinbarungen zu kommen.

Das Vorhandensein von Patenten ist für Local Corp aber auch aus einem anderen Grund von Bedeutung: Man ist bei den eigenen Angeboten, die auf dieese Patenten basieren, vor Klagen anderer besser geschützt.

Das macht aber nur dann Sinn, wenn man auf der Basis dieser Patente Geschäfte entwickelt ,die umsatzstark sind. Bei den 5 Pay Per Call-Patente dürfte das schwierig sein, weil diese Patente von Local Corp nicht mit Umsätzen unterlegt werden können, wie das einem größeren Anbieter möglich wäre. Ich schließe hier einen Verkauf dieser fünf Patente nicht aus, wobei man sich Nutzung in Form einer kostenlosen Lizensierung vorbehält.  

White labeled hosted search

• 26 million mobile subscribers activated

• 10 million US smartphone searches per month

• Launching top 5 mobile carrier in South America
~200million+ searches per month

• Biz Dev conversations openwith several global carriers & MVNOs

• Several languages:
English
Spanish
Portuguese
Chinese
 

den Fall Fry's als Musterprozess zu nehemen ist ein interessanter Gesichtspunkt, den ich so in meine Überlegungen noch nicht berücksichtigt hatte.  

Local Corp ist die nachstehende US-Tockhtr-Gesellschaft von Rakuten:

http://www.prnewswire.com/news-releases/...-experience-276458721.html  

beispielsweise Linkshare von Internet Capital (Acuta), zu denen ich auf diesem Board ebenfalls poste.

ICG ANNOUNCES LINKSHARE’S AGREEMENT TO BE ACQUIRED BY RAKUTEN, INC. FOR $425 MILLION

Wayne, Pa – September 6, 2005 – Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE), today announced that its partner company, LinkShare Corporation, and Rakuten, Inc. (JASDAQ: 4755), entered into a merger agreement pursuant to which LinkShare would be acquired for approximately $425 million in cash. Rakuten is Japan’s most diversified Internet portal with the number one sites in Japan for on-line shopping, travel, golf reservations, community and greeting cards. The transaction is expected to close within four to six weeks, subject to customary closing conditions.

ICG’s share of the cash proceeds is estimated to be $150 million. Approximately ten percent of the proceeds will be escrowed for one year. Upon closing, ICG will record a gain of approximately $100 million, net of income taxes of approximately $19.0 million. The release of any proceeds from escrow in 2006 will result in an additional gain.



“We are extremely pleased that LinkShare has agreed to be acquired by Rakuten under the proposed terms,” said Walter Buckley, ICG’s chairman and CEO. “Since we acquired a stake in LinkShare in 1998, we have strongly believed in LinkShare’s potential to be a market leader, the strength and vision of its management team and the value it delivers to merchants and affiliates. We view this event as a great illustration of the ICG model, as it demonstrates the full cycle of owning, building and realizing the value of one of our Core partner companies.”

 

Rumors have been swirling around Japan’s Rakuten, which has been in discussions with rebate website operator Ebates.com, regarding a potential acquisition deal. That deal is now official, as the company announced today it has agreed to acquire Ebates for $1 billion. That’s roughly what Rakuten paid to acquire mobile messaging app Viber back in February.

Rakuten is paying $1 billion in cash for the company, and will retain 100 percent of Ebates’ outstanding voting stock, as the deal completes.
 

White labeld hosted directory

• Rich, relevant local content

• 100% organic audience

• Traffic across all 50 states

• 50% mobile traffic and growing

• Categories & performance similar to Local.com

Corporate Overview – Q4 2014