Warum die Corona-Seuche in 8 Wo. bewältigt ist

Auch wenn es ihm öfters mal zugeschrieben wird.

Und der von mir.  

Keine Ahnung was ihr macht, ich erkläre für mich die größte Herausforderung seit dem Zweiten Weltkrieg für beendet.

 

untergehen sieht, wollen die Dänen ab Mitte Mai schon wieder Veranstaltungen mit bis zu 500 Teilnehmern zulassen.  

Die offizielle Gesamtzahl der aktuell betreibbaren Intensivbetten ist inzwischen bei 30.272 angelangt. Dazu kommen möglicherweise noch einige, die nicht offiziell erfasst sind.
Die Auslastung der für die Behandlung von Patienten mit COVID-19  vorgesehenen Intensivbetten liegt damit offiziell bei 14 %. Ein Teil der Gesamtanzahl der Intensivbetten wird natürlich bereits für die üblichen Notfälle wie Herzinfarkte, Unfälle, usw. beansprucht.

https://www.intensivregister.de/#/intensivregister
und dann in Länder-Tabelle
 

ein, die ich mit meinem Eingangsposting keinesfalls befördern wollte.

Seitdem sind folgende Fakten hinzugekommen.

1. Auch bei Personen, die bei einer Infektion wenig Symptome aufweisen, wurden bleibende und teils schwerwiegende Schäden im Lungengewebe nachgewiesen. Meine Eingangsposting (mit Plädoyer für "Durchseuchung) basierte auf der Annahme, dass es - wie bei der Grippe - nur geringe bis keine Folgeschäden bei den Genesenden gibt.

2. Daher muss der Umgang mit der Seuche nun mMn auf Infektionsvermeidung - bis zur Verfügbarkeit eines Impfstoffes - verändert werden.

3. Das Thema wurde zwischenzeitlich von "rechts" besetzt. Rechts heißt, die Wirtschaft zu favorisieren und im Zweifel zum schnellen Wiederanfahren der Wirtschaft wesentlich mehr Tote als nötig in Kauf zu nehmen. Ich bin wie Drosten dafür, die Zahl der Toten möglichst klein zu halten, auch wenn sich dies ökonomisch kurzfristig negativ auswirkt.  

Vom Ausmaß der letzten großen Pandemie, der HongKongGrippe
sind wir ja wohl noch ein ganz schönes Stück weit weg.

Geschweige denn zur Spanischen Grippe...


Schürt nicht mehr Panik als die Presse erlaubt.. OK...  

hier kann man dann beobachten, wie es gelaufen wäre OHNE Schutzmaßnahmen.  

Deine Diagramme sind sehr schön...
aber diesen Stil kenn ich von irgendwoher...  ;-)

 

denn dann ließen sich mit einem Impfstoff keinen Milliarden mehr verdienen...

Einige Kreise, welche derzeit viel Geld investieren, würden darüber bestimmt traurig sein.  

14% geht aus dem Link nicht hervor. Dort steht: Gesamtzahl der Intensivbetten: 30272. Belegt aktuell: 17944. Heißt nach Adam Riese: Belegt sind rund 60% der Intensivbetten

Man hat einen Teil der Intensivbetten für mögliche Coronafälle reserviert. (Die muss man ja strikt von den anderen absondern.) Davon sind derzeit im Schnitt nur 14% belegt.
Ist aber - je nach regionaler Ausbreitung sehr unterschiedlich. Man hat ÜBERALL vorgesorgt. Schließlich kann man ja nicht vorhersehen, wo genau das Virus anlandet und sich ausbreitet.
Die Ausbreitung in Regionen, wo das Virus bislang gar nicht oder so vereinzelt hinkam, das man es sam Kontakte einhegen kann, wurde duch die strikten Maßnahmen der Bewegungseinschränkung weitgehend verhindert. Dann bleiben die Betten dort natürlich frei.
Das ist eine gute Nachricht und zeigt die Einschränkung der Streuung des Virus durch die Einschränkung der Bewegung.
Es sind schließlich die Menschen, die das Virus von Ort zu Ort tragen. Das verbreitet sich ja nicht durch eigene Aktivität von Region zu Region.

KEINE Biowaffe sein...
er ist natürlich entstanden, durch eigene Mutation.


https://www.derstandard.de/story/2000116995716/...-keine-biowaffe-ist  

OHNE ist maßlos übertrieben. Und: Sie nehmen eine relativ hohe Sterberate in relativ kurzer Zeit mit ihren geringeren (nicht = 0) Maßnahmen in Kauf.
Sie haben rund 15 Todesfälle auf 100.000 Einwohner.
Das würde auf D übertragen aktuell heißen: 12.000 Tote statt  4900.
Die 7000 Überlebenden werden dankbar sein...
Außerdem haben wir jede Menge mehr dicht besiedelte Räume als Schweden, wo die Ausbreitungsbedingungen natürlich wesentlich vorteilhafter für das Virus sind.
Man kann weite Teile Schwedens vielleicht grade noch mit  MeckVopo vergleichen. Da sieht es auch ganz gut aus.

Wenn man berücksichtigt, dass der Aufwand für unser Gesundheitssystem irgendwie erwirtschaftet werden muss?
Wenn man berücksichtigt, dass die im Gesundheitssystem tätigen Menschen auch am Wohlstand teilhaben wollen, genauso wie diejenigen, die das Geld für das Gesundheitssystem erwirtschaften?
Wenn man berücksichtigt, dass zwar für viele Menschen, z.B. Beamte, das Geld aus dem Geldautomat kommt, egal, was diese Menschen arbeiten oder nicht arbeiten, dass aber der normale Bürger nur Geld verdient, wenn er sinnvolle Arbeit verrichtet?
Wenn man berücksichtigt, dass auch alte Menschen in den Altenheimen am Leben teilhaben wollen, und dass, wenn das nicht gegeben ist, das Leben nicht mehr lebenswert ist?
Wenn man berücksichtigt, dass die Betroffenen nicht damit einverstanden sind, dass die Isolation in den Altenheimen auf unbestimmte Zeit fortgesetzt wird?
Wenn man berücksichtigt, dass Menschen nicht gezwungen werden wollen, ihre Angehörigen in den Heimen zu vernachlässigen. Und nicht gewzungen werden wollen, ihre Eltern alleingelassen und vereinsamt sterben zu lassen?
Wenn man berücksichtigt, dass Corona für Kinder garnicht gefährlich ist, und für ältere Menschen nur in Einzelfällen?
Wenn man berücksichtigt, dass in Deutschland täglich ca. 3.000 Menschen sterben. Überwiegend an hohem Alter mit den entsprechenden Begleiterscheinungen?
Wenn man berücksichtigt, was passiert, wenn ein wirklich gefährlicher Virus auftaucht, der z.B. auch für gesunde Kinder gefährlich ist? Und für gesunde Erwachsene auch?
Wenn man berücksichtigt, wie es weitergehen soll, wenn kein zuverlässiger Impfstoff gefunden wird?
 

die Sozialisten nicht...
sie wollen es nur ausgeben...  

Man sollte sich lieber Fragen warum und was die Chinesen in Wuhans in ihren Virus Labore herumforschen.
Ein weiteres Labor 25 km weiter...

Ich vermute das Schweinegrippe, Vogelgrippe, bzw. all diese Seuchen die zu 99% alle irgendwo aus China stammen was mit Corona zu tun haben.
Die Chinesen forschen mit Viren aus Tieren. Zuerst Vögel, dann Schweine und jetzt Fledermäuse.

Wie soll das jetzt weitergehen. Das Labor wurde noch nicht geschlossen. Für was braucht man das eigentlich ? Und warum forschen in Wuhan die Chinesen an Viren von Tieren.... was machen sie damit wozu das ganze...

 

von https://www.ariva.de/forum/...am-wenigsten-568678?page=64#jumppos1622

https://www.achgut.com/artikel/hat_das_corona_virus_eine_halbwertszeit

(Tja, Politik funktioniert halt nach anderen Kriterien. Siehe den Start des Lockdown, obwohl die Reproduktionsrate bereits unter den Zielwert von 1 gesunken war.)  

ausführlich beschrieben. Das ist tatsächlich sehr interessant, sollte sich das bestätigen.
Die ersten 4-5 Wochen des jeweiligen Ausbruchs gaben aber - auch nach dieser Studie -  durchaus allen Grund zu größter Besognis, da es überall einen sehr dramatischen Anstieg der Fälle gab. Da musste man schon reagieren.
Sollte das Virus tatsächlich "ermüden", was durchaus häufig vorkommt nach schnellen Ausbreitungsphasen, heißt das aber noch nicht, dass es nicht erholt zurückkommt.
Hoffen wir mal das beste...

vergessen:
https://www.timesofisrael.com/...ecline-in-the-spread-of-coronavirus/

sie als Folge ihrer Erkenntnisse ungefähr das, was hier bei uns von der Politik gemacht wird:

"Given that the evidence reveals that the Corona disease declines even without a complete lockdown, it is recommendable to reverse the current policy and remove the lockdown. At the same time, it is advisable to continue with low-cost measures, such as wearing masks, expanding testing for defined populations and prohibiting mass gatherings."

Regionale Hotspots  nehmen sie explizit aus und befürworten dort die drastischen Maßnahmen.

Sie empfehlen rund 2-3 Wochen für die schrittweise Aufhebung der drastischeren Maßnahmen. Insbesondere der Maßnahmen, die die Wirtschaft total lähmen. (Was in Israel übrigens sehr viel weiter gehend war als bei uns. )