Asian Bamboo, geht die Bambusstory weiter?

als stimmungsbarometer und kontraindikator (was denken "Hinz und Kunz"?) hat dieses forum durchaus seine berechtigung - trotz der lügen, die hier verbreitet werden !  

die der Wahrheit am liebsten aus dem Weg gehen oder diese am liebsten stillschweigen wollen.

Aus diesem Grunf sind die Beiträge die genau diese Lügen aufdecken auch so unbeliebt.

Aber die Fakten lassen sich nunmal nicht löschen auch wenn es sich so mancher wünscht.
In diesem Forum wird das selbe versucht wie in allen anderen.

Kein Meinungsaustausch sondern einseitige Beiträge mit nicht belegbaren Inhalten die Anlegern wenn sie drauf gehört haben hohe verluste beschert haben!  

... meint ein kommentator im börsenradio, http://www.brn-ag.de/...-Die-Boersen-sind-unglaublich-nachrichtengeil

dass dies, wie in diesem forum zu bestaunen, auch auch auf n i c h t aktionäre zutrifft, ist ungewöhnlich 

die nichtaktionäre möchten sich bitte gedulden:
>> Der Wertpapierprospekt [zur wandelschuldverschreibung der Asian Bamboo] soll detaillierte Informationen über die aktuelle Situation in der Bambusindustrie sowie die Markteintrittspläne der Gesellschaft in der Immobilienbranche enthalten und wird voraussichtlich noch vor der nächsten Hauptversammlung veröffentlicht werden.<<

 

bleibe bitte bei dem Thema dieses Threads und schreib nicht wie in den Beiträgen 749, 751 und 753 völlig am Thema vorbei.

Es geht hier um Asian Bamboo und nicht um Deine persönlichen Befindlichkeiten. Schließlich beschwerst Du Dich in anderen Threads ja auch über Themenverfehlungen. Dann muss man sich aber auch selbst an die Themen halten!

@ brokerjoker, wie ich schrie, gab es ein paar wenige, die schon damals gewarnt haben. Aber das waren doch sehr wenige. Und nach meiner Erinnerung gab es diese Leute auch nur in den einzelnen Foren. Und sie wurden nicht ernst genommen.  Ansonsten wurden Asian Bamboo und auch andere deutschchinesische Aktien auch von der seriösen Presse hoch gejubelt, nicht nur vom Aktionär. Ich persönlich habe die Anzeichen lange nicht erkannt, um auch Raymonds Fragen zu beantworten. Ich bin mit dem Fahrstuhl einmal hoch und dann wieder beinahe zu meinem Ausgangskurs nach unten gefahren, weil die Aussichten zu verlockend klangen. Für mich gab es erst 2010 im Herbst nach dem Stämmeeinbruch erste Anzeichen für Merkwürdigkeiten, die aber damals mit dem Sturm in China im Sommer 2010, der viel angerichtet hat, sehr gut erklärt wurden.
 

es sind die "befindlichkeiten" von nicht- und ex-aktionären, die in diesem forum ihren unmut in ungebührlicher form abreagieren  

... werden an der Börse derzeit für etwa 75 Prozent ihres eigenen Buchwertes gehandelt. Das ist unter rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten eine klare Kaufgelegenheit", meint Alexander Kovalenko, Analyst der Bayerischen Vermögen AG

profitable chines. micro-chips im dt. prime standard werden bis zu 80% unter buchwert gehandelt (Asian Bamboo hat derzeit ein KBV von 0,18 [€1,55/€8,67]), darunter auch zwei "unbescholtene" dividendenträchtige neue dt. China-ipos - da gibt´s nichts zu "bejubeln", wie falschmünzer in diesem forum behaupten  

 

mit Asian Bamboo zu tun? Schon wieder ein Beitrag mit glatter Themenverfehlung.  

es steht mir nicht zu, deine erlebnisse mit der aktie zu kommentieren (ist auch ohne belang)

wie du einräumst, hast du dich --und das möglicherweise jetzt wieder-- von den medien und der kursentwicklung beeinflussen lassen (ein gewisser lumumba72 schrieb am 26.01.2011 auf w:o, beitrag #2832: "Ich bleib deshalb dabei, dass 70-75 € ein vertretbares und realistisches Kursziel auf Sicht von 3-4 Jahren ist")

nachdem sich herausstellte, dass sich Asian Bamboo übernommen hat, völlig überinvestiert ist und das auf expansion angelegte geschäftsmodell gescheitert ist, bist du vom Saulus zum Paulus geworden und unterstellst der gesellschaft unredliche absichten, wow!
 

dann sag mir bitte, wo in der welt, wenn nicht in deutschland, "profitable chines. micro-chips bis zu 80% unter buchwert gehandelt werden (Asian Bamboo hat derzeit ein KBV von 0,18 [€1,55/€8,67]), darunter zwei neue 'unbescholtene' dividendenträchtige China-ipos" ?

 

Also bei Zitaten aus dem w:o Forum sollten man ganz besonders vorsichtig sein.......das könnte einen auf verdammt dünnes Eis bringen und bestätigen das alle Prognosen und "Experten" Beiträge im Verlust geändert sind.  

"darunter auch zwei "unbescholtene" dividendenträchtige neue dt. China-ipos - da gibt´s nichts zu "bejubeln", wie falschmünzer in diesem forum behaupten"  

Die "Falschmünzer" so wie man sie unverschämter weise bezeichnet haben mit ihren "behauptungen" zumindest recht behalten im genegsatz zu den Pushern die mit ihren Werbebeiträgen versucht haben diese Zockeraktien als Wachstumsstarke und sichere Investments darzustellen.

Wo wir wieder beim Thema sind......

Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken. 

Quelle:http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufgeflogen

 

Da so mancher ja so gerne aus w:o zitiert......man schaue sich die Beiträge an die gewisse "Experten" im dortigen Forum zum besten gegeben haben (damals durfte man das noch).

Ende 2010 ca. ab dem 02.12.10 findet man im Asian Bamboo Forum die dollsten Prognosen, Chartbilder, Kursprognosen und natürlich "Angriffe gegen die Kritiker.

Gleichzeitig wurden ganz "zufällig" Top werte wie Sino-Forest Corp. benannt, welchen weg diese Aktie danach eingeschlagen hat braucht man wohl nicht erwähnen.

Und der nächste Super Tipp (auch ganz zufällig im Asian Bamboo Forum) war die China Forestry Holdings Co. Ltd. auch ein Desaster.

Mal ganz davon abgesehen das die Asian Bamboo danach nur noch eine Richtung kannte sind in diesem kurzen Zeitpunkt 3 Aktien bejubelt worden die alle nicht nur gefallen sondern auch ganz verschwunden sind und das von ein und dem selben "Experten".

Ja und das ist nur ein kleiner auszug aus den "Experten Beiträgen" die alle in Voll Katastrophen geendet sind.  

ich gebe Dir recht. Ab Ende 2010 hätte man hellhörig werden sollen.
Aber leider klang es damals alles noch schlüssig. Der große Sturm mit den Überschwemmungen im Sommer 2010 war ja ausnahmsweise keine Erfindung von Asian Bamboo. Die Straßen von den Plantagen zu den verarbeitenden Betrieben könnten ja tatsächlich dadurch weggespült worden sein. Asian Bamboo hat das ganze sehr gut aufgezogen, zumal man die IR glänzend besetzt hat und dort jederzeit auf Nachfragen befriedigende Antworten bekam. Ich denke sogar, dass Frau Holst diese Antworten mit gutem Gewissen gab und selber nicht wusste, was tatsächlich dahinter steckte.

Du hast recht. Abgesehen von einem kleinen Aufbäumversuch im Februar 2011, der eine glänzende Ausstiegschance geboten hätte, ging der Kurs seitdem nur abwärts. Die Atomkatastrophe in Japan konnte dafür aber auch zunächst als Begründung herhalten. Irgendwann hat es aber auch mit mir der Blindeste kapiert und ist dann noch rechtzeitig ausgestiegen, so dass in erster Linie horrende Kursgewinne flöten gegangen waren.

Seitdem bin ich, wie Raymond richtig erkannt hat, skeptischer bei den Deutschchinesen. Hat mit bei Kinghero sehr geholfen und bewahrt mich bislang vor weiteren Desasters, die die Deutschchinesischen Aktienwerte anscheinend permanent anziehen. Die Gründe bei den einzelnen Werten sind ja bekannt. Bin nur neugierig, ob es überhaupt in 10 Jahren noch eine deutschchinesische Aktie gibt, die seriös arbeitet. Momentan sieht s ja bei einigen noch so aus, aber ich befürchte, dass hinter all diesen Dingen ein Geschäftsprinzip steckt.

Aber wir werden sehen. Sollte es seriöse Aktien dieser Art geben, wäre es für sie sehr schade, dass sie durch die Taten einiger Chinesen in Sippenhaft genommen werden.  

"...Ich denke sogar, dass Frau Holst diese Antworten mit gutem Gewissen gab und selber nicht wusste, was tatsächlich dahinter steckte....."
Das denke ich nicht. Frau Holst hat mit Sicherheit gewußt, was los war. Das ist zumindest meine Meinung. Immerhin ist Sie immer noch beim Unternehmen.

Also 2010 konnte man beim besten Willen als Aktionär nicht erahnen, wie schlecht es laufen wird. Die Zahlen waren blendend und man war vollkommen im Plan. Dazu sah es aus, als wenn man sich neue Geschäftsfelder wie die Bambusfaser erschließen würde. Die Sorossen alleine reichten doch schon, um gut dazustehen. Wer konnte denn damals ahnen, dass die heute, vier Jahr später, nicht einmal mehr Sprossen verkaufen können.

Ich verstehe eh immer noch nicht, wieso das Geschäft dermaßen weggebrochen ist und warum das alte Geschäft in der Führung auf einmal keine Rolle mehr spielt.  

... lies doch mal die Beiträge ab #723 bis ca. #740, da nimmt der User MRBAMBOO Stellung zu einige Fragen bezügl. AB. MRBAMBOO sagt, er bewirtschaftet selbst mit chin. Partnern einen Bambuswald in China, ist vom Fach.    

Ich habe die Beiträge gelesen und sie bestätigen das, was ich eh vermutet habe. Ob MrBamboo wirklich eigene Bambusplantagen hat, weiß man natürlich nicht (ist nicht böse gemeint). Aber egal, ob MrBamboo Plantagen hat, oder nicht, es ist kaum vorstellbar, das in China plötzlich keine Sprossen mehr gegessen werden, oder das plötzlich keiner mehr etwas mit Bambosstämmen anfangen kann. Ich gehe daher von Betrug aus, denn soviel Unvermögen kann ich mir kaum vorstellen. Spätestsns seid dem Schwachsinn mit dem Immobiliengeschäft und der Reduzierung der Plantagen sollte das klar sein.
Das ist aber nur meine Meinung.  

die angstzustände bei dt. China-werten bringen auch gewinner hervor (ich zähle mich dazu):

"abzockerfirma" Asian Bamboo: +50% in sechs wochen (realisiert) 
"bilanzbetrüger" Ming Le Sports: +20% jüngst in drei tagen (realisiert)
"schattenbank" Viton Wireless Technology: +10% seit gestern (noch nicht realisiert) 

der dank geht an die "jokerbrokers" in den foren, oft sind sie der joker diesem spiel (und merken es nicht  ) 

 

 

die China Fan's vorne liegen das ist doch ihre Masche. Und komischer Weise tun sie das in jedem ihrer besungenen Werte!

Komisch ist nur das sie bei Höchstkursen noch versuchen sämtliche User von ihren "Fachkenntnissen" zu überzeugen. (Kann man sehr schön bei W:O nachlesen und überprüfen.
Zumindest noch bis Anfang 2014 dann war ja zum Glück Schluss damit.

Dann bricht der Kurs ein und diese "Experten" sind immer noch dick im gewinn!
Also entweder bekommen sie Aktien bevor sie in den verschiedenen Foren Gas geben oder ihre Depots sind in Hogwarts und ihr Berater heißt Dumbledor.

Man kann sehr wohl beobachten und überprüfen das diese "Experten" sich in ihren Geschichten selber verirren und ihre wahre Triebfeder an Licht kommt.

Wo wir wieder beim alten Thema sind......bunte Chartbilder, kopierte Wikipedia Weisheiten oder wiederkehrende Märchen Prognosen zeichnen diese "Experten" aus und manchmal müssen sie dann so ein Forum auch verlassen weil man ihnen auf die Schliche gekommen ist und sie ihre gute Erziehung vergessen!! ;)

Ja und manchmal reichen die Kursmärchen und Inhaltlosen Beiträge nicht aus dann meldet sich Captain America direkt von drüben mitten in der Nacht um seiner jüngerschar neuen Blödsinn aufzutischen!!

In diesem Sinne, Finger weg von denen die immer nur Gewinne machen unabhängig davon wo sich ein Kurs hin bewegt!! ;)
 

Ach und noch was.......natürlich haben die China Fan´s wiederholt nicht zugehört oder wollen es einfach nicht.

Das man mit diesen Zocker Glückskeksen Gewinne machen kann hat niemals jemand abgestritten das kann man schließlich im Casino beim setzten auf rot oder schwarz genau so.
Es geht doch vielmehr darum das es Menschen oder nennen wir sie mal “Experten“ hier gibt die um jeden Preis sämtliche Kritik von diesen Chinesischen Briefkästen fern halten wollen.

Tag ein Tag aus versuchen sie den Usern und Anlegern in den verschiedenen Foren das Märchen vom Seriösen und Wachstumsstarken Chinesischen Unternehmen iss zu machen.
Man versucht das enorm hohe Risiko mit irgendwelchen Märchen vom fälschlicher weise vorverurteilten Chinesischen Unternehmen zu erklären.
Oder beruft sich auf eine Entry oder Primestandard versicherte Seriosität die ja schließlich jeglichen zweifel an der Echtheit der Zahlen, Daten und Fakten weg blasen sollte.
Ebenso versucht man mit dem verbreiten der Inhaltslosen Meldungen oder New´s irgendwelche zukünftigen Geschäfte und somit Wertsteigerungen zu prognostizieren für die es keinerlei beweise oder Fakten gibt.
Auch vergleiche mit Weltkonzernen lässt man nicht aus oder versucht tatsächlich als Beispiel Provinz Turnschuh Hersteller mit Namen wie Nike oder Adidas in Verbindung zu bringen.

Das es sich allerdings hierbei lediglich um Deutsche Holding Gesellschaften handelt die mit den 3 Turnschuhen die dort irgendwo vom Fließband fallen nichts zu tun haben und hier weder richtige Büros noch Mitarbeiter beschäftigen, davon möchte man nichts hören oder lesen.

Das diese Holdings einzig und alleine zum Geldeinsammeln an Deutschen Börsen gegründet wurden und jederzeit von der Bildfläche verschwinden können wenn man ihren Bilanzspielchen auf die schliche gekommen ist, (was die Macher in China im übrigen überhaupt nicht juckt) das erwähnt niemand.

Unwissende Kontrolleure

Wie wenig deutsche Aufsichtsräte zum Teil über die Unternehmen wissen, die sie kontrollieren sollen, zeigt sich nach der Hauptversammlung einer chinesischen Firma in Frankfurt. „Nächstes Mal musst du mir euer Office hier zeigen, da war ich noch nie“, sagt ein Aufsichtsrat zum deutschen Statthalter des Unternehmens.
Da könnte er eine Überraschung erleben. Viele der in Deutschland gelisteten China-Unternehmen haben hierzulande kein richtiges Büro. Wozu auch, das operative Geschäft befindet sich schließlich in China. Eine beliebte Adresse bei den deutschen China-AGs ist der Westhafenplatz 1 in Frankfurt. Virtuelle Büros mit Geschäftsadresse und Telefonservice gibt es dort ab 199 Euro pro Monat. Unter anderem Vtion, Hersteller von mobilen Datenkarten, der Sanitäranlagenproduzent Joyou und der Börsenneuling Ming Le Sports geben an, hier ihren Deutschlandsitz zu haben.
Für Investoren birgt die Struktur deutscher China-AGs ohnehin Risiken. Bei der deutschen Aktiengesellschaft handelt es sich in der Regel um eine reine Finanzholding, die das Geld der Aktionäre über eine Zwischenholding, meist in Hongkong oder auf den Kaimaninseln, an die operative Einheit in China ausleiht, um dort angeblich das Wachstum zu finanzieren. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich, dass einige Firmen ihre Emissionserlöse noch als Cash in der Konzernbilanz haben — nicht aber im AG-Abschluss. Das würde bedeuten, das Geld liegt irgendwo außerhalb der deutschen AG, wurde aber nicht investiert.

Quelle:http://www.finanzen.net/euro/aktuell/...eimtheiten-2001820@inPageNr_1

Es geht hier also nicht darum ob man mit diesen Briefkästen Gewinne machen kann sondern vielmehr darum das mancher Schreiberling versucht Aufklärung über die enormen Risiken zu verhindern und die Frage nach dem warum......und darüber sollte man mal nachdenken!!

 

interessanter Beitrag. Kann Dir leider momentan keine Sterne geben, auch wenn Du sie verdient hättest.  

Vielen Dank für die Blumen aber das sammeln von Sternen gehört jetzt nicht zu meinen Primären Zielen bei solchen Beiträgen!

Aber wenn dadurch nur ein Anleger/User genauer und kritischer hinschaut bevor er aus Purer Gier handelt ist das schon genug!  

... auf xetra um 15:32 zu €1,589/1,60 - who's that coming down the street?  

 

Bestimmt ein Großinvestor......und wahrscheinlich einer der bei Fast raus ist weil ihm die unsicherheit in der Ukraine bei 1,70€ jetzt um die 1,20€ aus dem Hals heraus hängt.... ;)

Oder nicht Ray?  ;)