Centrosolar AG

vertrieben.
Und zigtausende Besucherklicks auf deren Homepage.

Bei der guten Börsenstimmung ist es für dieses Blatt doch ein leichtes, die Leute wieder anzuheizen.  

bei SW und anderen s-Werten ging es auch ohne Nachricht hoc h , jetzt ist masl CS dran  

Bisher war CS ja nur gering am Buffett-Anstieg beteiligt, wenn ich da SW betrachte mit +80% oder Solon mit +140%, da kann CS ruhig noch was aufholen.  

hier nur der CT gefolgt wurde und CS am unteren Aufwärtstrendkanal abgeprallt ist....jetzt kann man die Kulmbacher Flausenbengel natürlich wieder ranziehen...kann man aber auch sein lassen.

SW wieder 5% im plus - da nimmt sich CS doch bescheiden aus !  

wird gut:-)  

gesetzt haben über der 1,10.......SK  bin zwar satt im Gewinn, aber da geht noch viel viel mehr....  Denke 200 - 500 % ist alles noch drinn dieses Jahr:-)

 

viele Solarwerte wurden hochgezockt. Hier ist leider noch gar nicht viel passiert.  

ich habe Zeit, bin günstig reingekommen und somit kann´s nur aufwärts gehen. Solar hat nunmal Zukunft und zur Zeit sind die Solaraktien alle total runtergeprügelt worden. Mal sehen was in 2-3 Jahren hier für Kurse stehen.  

Einspeisevergütungsirrsinn in 2-3 Jahren ein Ende hat.
30 Cent die Kilowattstunde für den Verbraucher - unerträglich.

Nur das deutsche Solarhersteller in Lohn und Brot gehalten werden.

So langsam kapieren nämlich auch die Verbraucher, dass das ganze Energiewende-Gesülze aus dem Ruder läuft und sie abgezockt werden.

Insofern ist aus Verbrauchersicht sogar zu hoffen, dass noch mehr deutsche Solarfirmen pleite gehen. Je weniger Panele verklebt werden, desto geringer erhöht sich das EEG (Belastung).

Erst wenn die Solardächer zuverlässig Strom für 5 oder 6 Cent produzieren können (wie Kohle oder Atomkraft), erst dann man sowas Sinn.
Bis dahin bleibt es Abzocke und teurer Unsinn.
Warum ist diese Art der Subvention Abzocke?
Weil sie nur einer bestimmten Bevölkerungsgruppe zugute kommt und eine andere Bevölkerungsgruppe einseitig stark belastet. Das ist z.B. bei der Bergbausubvention nicht der Fall. Zudem ist es wirtschaftlicher Nonsens.

Unabhängig von dieser grotesken Ausgangslage werden wohl die chinesischen Hersteller als erster irgendwann wirklich wettbewerbsfähig sein - wenn überhaupt(!), also Solarstrom zu 5 oder 6 Cent produzieren zu können (Nettostromdurchschnittskosten aus Atomkraft, Wasserkraft, Kohle und Gas).

Denn die sind einfach billiger. 35-Stunden-Woche, 30 Tage Urlaub, soziale Leistungen, Weihnachtsgeld, Pflegeversicherung und 2500,- Euro mtl netto kennen die nämlich nicht.

Aber sehr wahrscheinlich kommt Solarstrom ohne Einspeisevergütung niemals aus, es sei denn, man erhöht den netto Durchschnittsstrompreis (durchschnittlicher Produktionspreis von Strom aus verschiedenen Quellen) so sehr, dass auch Solar halbwegs wettbewerbsfähig wird.
Dass heißt, möglichst viel Solarstrom einspeisen und möglichst viel billig produzierten Strom abschalten (AKW), damit Solarstrom dann annähernd am durchschnittlichen Erzeugerpreis netto liegt.
Erst dann kann ohne Einspeisevergütung eingespeist werden.

Brutto bleibt es aber dann auch weiterhin groteks.
Denn Ökosteuer, MWST, Netzentgeld für den nicht notwendigen Netzausbau ("Energiewende") und EGG (wer weiß wie hoch dann) bleiben ja.

Würde man die Energiewende erst dann einleiten, wenn sie ökonomisch sinnvoll oder aus Resourcensicht unabdingbar ist,
wäre der Schritt für alle Verbraucher DEUTLICH billiger.
Dass heißt, man könnte die Resourcen der Erde noch so lange nutzen, bis sich regenerative Energieherstellung soweit entwickelt hat, das man Strom wirklich günstig und ohne belastende Subvention produzieren kann.
Mit den Profiten aus Uran (AKWs) oder Gas könnten die Energieversorger dann die neuen, notwendigen Investitionen tätigen. Und der Wettbewerb regelt den Preis. Ohne staatlichen Eingriff.
Dem Zahnarzt in der Müncher Villa würde das sicherlich nicht gefallen, aber die vielen Wohnungsmieter wären sicherlich dankbar.  

 

lange zu zahlen wie es geht.
Dann kaufen die Leute mehr Solaranlagen was meinem Centrosolar-Kurs gut tut.
Wenn sie dann doch weg fällt,fällt der Strompreis trotzdem nicht.
Was sie haben geben sie nicht mehr her.
Aber auch dann habe ich ohne Einspeisevergütung einen günstigeren Strompreis durch die Solaranlage für den Eigenbedarf,was außerdem den Centrosolar-Kurs nach oben treibt.
Ich gehöre also auf alle Fälle zu den Gewinnern.:-))  

 

wenn wir die blöde 1,20 geknackt haben, dann gibts kein Halten mehr u. wir starten durch bis 1,50:-)  

werden geklaut:
http://www.abendblatt.de/region/article112287246/...er-gestohlen.html  

um die Lemminge anzufüttern.

Natürlich kauft erneut ein strategischer asiatischer Investor über den Markt ein .....

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...hinter--19148089.htm

Vermutlich kauft der gleiche asiatische Investor auch Solon Aktien ....  

auch seine Aktien noch abzustossen. Natürlich außerbörslich.

Mal sehen wann die Meldung kommt .....  

 

 

 

auch glaube ich, dass heute noch ein zweiter kursschub im laufe des tages kommen wird:-)  sie holt gerade nochmal kurz luft um dann durchzustarten.

 

seh ich auch so... tippe das diese woche die 1,50 Marke fällt.

Dachte eigentlich, dass ich nicht noch mal in Solaraktien einsteige aber  nach langen hin und her hab ich mich dann doch noch mal umentschieden.

Man kann nie wissen aber denke centrosolar hat eine gute ausgangslage.

 

noch extremen Nachholbedarf.  Solar u. vor allem Centrosolar ist einer meinen grössten Posten.  wir werden noch viel freude daran haben, glaube mir:-)

 

Widerstand mehr in sicht...
das gibt anlass zu optimismus für die nächsten Tage:-)  

Centrosolar überzeugt seid, kauft ihr dann auch die Anleihe? Die ist doch eigentlich fast attraktiver als die Aktie.