Schwachsinnige Moderatoren!
787 75 Happy E. Schwachsinnige Moderatoren!
744 47 star iko. UBAG/IMH ( 613860 ): Der nächste W...
Einer fängt an und zig-lutscher kommen ihm nach um ebenfalls ihren Mist abzuladen. Schön wenn man immer einen hat, auf dessen Kopf man einschlagen kann. Bei Antoinette ist das normal, sie ist eine Frau und sieht gen-bedingt in JEDER Frau ne Konkurrentin, deshalb ist sie als Bewerterin nicht akzeptabel und schon gar nicht enrstzunehmen. Ausserdem sitzt sie beim bisseln. Erst schlagen dann um Verzeihung bitte und dazu auf eine solche schleimtouer, hm, da müsste sie ein Stier sein, denn nur Stierfauen sind so kotzig.
Ziemlich flach finde ich es Kicky mit politischen Anwandlungen hinsichtlich PDS oder Stasi in Bezug zu setzen, das grenzt also schon wirklich an grober Verleumdung und Rifmord. Alleine der Ton ist es nicht der die Musik macht, auch vorsichtige und zweideutiges kann sehr eindeutig sein, zumundest sind viele zu dumm um zweideutiges auch zwei-deutig zu vertstehen. Man nimmt sich einfach die schlechtere Seite und dann haut man einfach druff.
Die meisten Postings in diesem Thread sind wie eh meistens Lückenfüller und Zeit-totschlager, aber diejenigen die meinen sich mit Preifuchs im kollektiv zu sehen, kann ich nur dieses sagern: ihr seid menschliche Kotze, Auswirf und verschlissene Fragmente der Gesellschaft. Mobbing ist, es lebe das Mobbing.
@Preisfuchs: Bitte unterlass künftig solche blöden Stasisachen, die Du nur mutmassen aber nicht beweisen kannst, das paßt nicht zu Dir.
Sorry, war noch unterwegs - und bin glei wieder weg!
Gruß nach Mainz!
Grüße aus Mainz
m o t o r ma n
31. ein paar Antworten jp 26.11.01 16:43
Es gibt 3 negative Bewertungen: beleidigend, Werbung, unbegr. Pushen. Deren Vorliegen ist objektiv feststellbar. Für "Werbung" und "unbegr. Pushen" erscheinen die Defintionen sogar beim Drücken des "Bewerten"-Buttons. Bei "Beleidigung" richten wir uns nach $185 StGB. Die Abhängigkeit einer Entscheidung über die Aufhebung einer Bewertung von der persönlichen Meinung des Metamods ist damit sehr gering. Vor allem läßt diese Regelung keine Bevorzugung bestimmter ID's zu.
Eine schnellere Bearbeitung bestimmter Fälle ist reiner Zufall. Wir bearbeiten Bewertungen in der Regel einaml täglich.
Auf E-Mails direkt an metamod@ariva.de antworten wir normalerweise. Bitte versucht es bei Nichtantwort nocheinmal.
Dass wir selber in diesem Board kaum aktiv sind, hat einfach Kostengründe. Wir würden uns sehr gerne mehr um das Board kümemrn. Aber wer bezahlt das?