Löschung eines Postings
Mfg
Insinder
Schwulsein ist eine perverse - im Sinne von verdreht - Neurose.
Das sollte man den Heteros nich tals normal verkaufen.
Schon garnicht als "gut". Wenn das "gut" wäre, gäbe es uns nicht, keinen einzigen von uns.
Die Natur hat sich anders entschieden, dabei sollte es bleiben.
deswegen kann ich es nicht gutheißen wenn ein bürgermeister schwul ,ein Bundeskanzler oder minister bestechlich oder schon des öfftern verheiratet ist.
das mag jetzt konservativ klingen aber man kann die auswirkungen z.b. was die erlichkeit der steuerzahler angeht deutlich sehen.
ich finde auch zurecht.
wir haben es in der hand dieses zu ändern aber da wir alle nur dumme und faule jasager sind werden sie uns weiter auf unsere kosten verarschen ,auch zurecht.
mfg
rexini
Du solltest Dir lieber mal bewußt machen, wieviele Nazis und Faschos es alleine hier im Board gibt. Und jetzt rechne das mal auf Deutschland und die Schweiz oder alle anderen Länder hoch.
Ich bin übrigens ebenfalls ein Schmarotzer, der als Langzeitstudent den Staat ausnutzt und nebenbei sein Geld an der Börse verdient. Jetzt müßte ich ja voll ins Fadenkreuz von Euch aalglatten Heinis geraten, die Angst vor uns haben.
Aber nein Ihr seid ja nur Homophobe, die dem Wohl des deutschen Volkes verplichtet sind!
Und noch eins! Hier wird immer über Kommunisten hergezogen, weil die die Freiheit mit Füssen getreten haben (da habt Ihr ausnahmsweise mal Recht), aber wenn ich mir dann anschaue, wie der Freiheitswillen von allen möglichen Gruppierungen in der BRD verurteilt wird, dann kann ich diese Diskussion über die PDS überhaupt nicht nachvollziehen!
Du bist mit elgreco einer Meinung, und behauptest somit, das durch Schwulsein, Krankheiten wie AIDS entstehen. Naja, wie naiv muss man sein, da AIDS auf Homosexualität zurück zuführen ist?
Dann zu Deiner Akzeptanz, wenn sich Schwule normal verhalten. Also wenn ich das richtig interpretiere, dann stehtst Du mehr darauf in einer Reihe zu stehen und Augen gerade aus????
Na gut ist auch übertrieben? aber seit wann soll man den Menschen vorschreiben, wie sie sich zum Beispiel auf ihren Feiertag, wie Christopher Street Day, "normal" zu verhalten haben? Dann muß Du ja halt Deutschland wegen ihres Karnevals verurteilen?
Und die Toleranz gegenüber Schwulen wäre wohl größer, wenn nicht bestimmt Leute, wie Du, Regeln aufstellen würden in der Gesellschaft, wie sich ein Homo zu verhalten hat.
Möchte noch anmerken, das ich voll Hetero bin, aber meinen Mund nicht halten kann, wenn ein paar Amöben ihren Frust auf einen Minderheit abladen müssen.
So ich wünsch Euch noch eine schöne Woche
Sehr traurig, dass es immer noch diese Diskussionen gibt.
Berny
Lies bitte mal exemplarisch:
Eugen Kogon: Der SS-Staat
oder
Wolfgang Leonhard: Die Revolution entläßt ihre Kinder
Beides gibt es billig als Taschenbücher
MfG
PS: Ein Langzeitstudent mehr oder weniger fällt bei überfüllten Hörsälen und Seminaren nicht weiter auf. Cool down
Der Begriff "Rechtsextremismus" schließt faschistische Organisationen mit ein: Jede faschistische Partei ist auch rechtsextrem, doch nicht jede rechtsextreme Kraft ist automatisch faschistisch. Faschismus ist eine klar umrissene Herrschaftsform im Kapitalismus. Eine faschistische Partei strebt die gewaltsame Zerschlagung der ArbeiterInnenbewegung, ihrer Institutionen, der Einrichtungen der bürgerlichen Demokratie ("Rechtsstaat", Parlamentarismus ...) und die militärische, sowie hierachische Organisierung der gesamten Gesellschaft an.
Soviel solltest du wissen, bevor du ordinäre Schwulenfeinde oder Homophobiker als Faschisten und Nazis titulierst. Diese Begriffen zu beliebig einzusetzen oder falsch zu verwende, wie du es tust, verharmlost sie.
Babe
Besonders traurig finde ich Eure Position zu Aids, damit verachtet ihr tausende von Menschen die diese schlimme Krankheit haben, und JEDER von uns kann der nächste sein, ob nun nun Schwul oder nicht- damit finde ich ist die Schmerzgrenze erreicht, und wir sollten uns wieder um Börse kümmern und solche Einwürfe in Zukunft ignorienen- ich werde das zumindest etwas geschockt tun.
also sexualität ist privatsache aber schwule als besonders solidarisch im gesellschaftlichen sinne hinzustellen reiner unfug!
was die spd als konzept gegen die weitere verschuldung berlins anzubieten hat ?
interessiert es irgendjemanden, wie die finazlage der stadt aussieht , und wie dadurch ihr bewegungsspielraum determiniert wird ?
weiß jemand welche neuverschuldung die spd oder die cdu in berlin bereits planen ?
wieviel prozent des berliner haushalts gehen alleine für verwaltungsaufgaben drauf ?
kann die bankgesellschaft berlin eigenständig überleben ?
themen ohne ende, aber was andere menschen im schlafzimmer machen, scheint das einzig wichtige zu sein....
damit die sexualfetischisten auch mitmachen können :
wie würde sich der haushalt von berlin verändern, wenn wowereit sich nicht über seine sexuellen vorlieben geäussert hätte ?
wieviele schulden würde berlin nicht gemacht haben, wenn wowereit nur auf blonde kerle stehen würde ?
warum ist die brd bis an den hals vrschuldet, obwohl sich helut kohl nie über seine sexualität geäussert hat ?
in diesem sinne
Bitte ein bisschen mehr Sachlichkeit!
Babe
PS: an die konservative Fraktion, die darauf pocht, das ein Politiker Vorbildfunktion haben muss: Hat es einen von euch interessiert, das unser 16-Jahre-Amtszeit-Altkanzler privat sein Glück meistens nicht bei Hannelore gesucht hat? War das jemals Thema?? Seht Ihr?
Ich kenne schwule denen kennt man es nicht an das sie schwul sind. Sie arbeiten, wie jeder andere Mensch auch und verhalten sich ganz normal. Sie müssen nicht jeden Tag jemanden anderen flachlege, haben einen festen Partner.
Sie ziehen sich nicht fast aus und tanzen wie verrückte auf der Straße rum. Dazu kommt noch das der schwule Abschaum sich doch nicht normal gibt. Oder stell dir mal jemanden im normalen Leben vor der mit Zitaten wie "Hey süßer, wie geht's?" Oder ähnlichem aufwartet und dann noch mit einer sehr schwulentypischen Betonung.
Dieses sich schwul geben ist doch wirklich sehr fragwürdig.
Mfg
Insinder
Gruß
Mfg
Insinder
Nun magt Ihr wieder sagen, ich hör mich auch intolerant an, aber bei solchen Meinungen, wie von insider, steinpilz, aber auch rexini ("ich finde auch das personen des öffendlichen lebens als vorbild dienen sollten.
deswegen kann ich es nicht gutheißen wenn ein bürgermeister schwul ,ein Bundeskanzler oder minister bestechlich oder schon des öfftern verheiratet ist"), kann man auch nicht gerade ruhig bleiben!
Jedenfalls finde ich es sehr erstaunlich, daß hier über die bösen Kommunisten hergezogen wird, die die Freiheit mit Füssen getreten haben (da habt Ihr ausnahmsweise Recht), und andererseits jede nur so kleine freiheitliche Gesinnung, wie sich zum Schwul sein zu bekennen oder auf den Straßen tanzen oder auch den Staat ausnutzen, hier dermaßen einhellig verurteilt wird!
Das leuchtet mir nicht ganz ein!
Aber Dumme pflanzen sich ja zum Glück auch weniger stark fort als die etwas weniger Dummen - von der Natur wenig begünstigt unterliegen sie im "survival of the fittest"...
In diesem Sinne hast du - scheinpilz - sehr viel mit den "Schwulen" gemeinsam!
Charles Darwin lässt grüssen...
Pinguin - auch ein Schweizer
deren Nachfolger jetzt Wowereit gewählt haben und
die bald an der Regierung mit ihm beteiligt sind?