Wohl keine schlechte Idee

 

ist pleite. die werden nie mehr aus den roten zahlen kommen. schluss ende aus.  

https://www.heise.de/news/...Schulden-mehr-als-halbieren-5055831.html  

COLORADO SPRINGS - Intelsat hat seinen Umstrukturierungsplan geändert, um den Konkursschutz nach Chapter 11 noch in diesem Jahr zu verlassen, und sich die Unterstützung der Inhaber von fast 75 % seiner Schulden gesichert.

Ähnlich wie der Plan, den der Satellitenbetreiber am 12. Februar angekündigt hatte, würde die Umstrukturierung die Schulden um mehr als die Hälfte von fast 15 Milliarden Dollar auf 7 Milliarden Dollar reduzieren.

Sollte dieser neue Plan jedoch umgesetzt werden, würde Intelsat nicht mehr als börsennotiertes Unternehmen erscheinen. Nach dem alten Plan hätte Intelsat neue Aktien ausgegeben, wobei 95 % der Aktien an die ungesicherten Gläubiger der Tochtergesellschaft Intelsat Jackson gegangen wären.

Intelsat teilte am 24. August mit, dass die Inhaber von Schulden in Höhe von etwa 11 Milliarden Dollar den geänderten Plan unterstützen. Als das Unternehmen den ursprünglichen Plan im Februar ankündigte, hieß es, dass nur die Inhaber von etwa 3,8 Milliarden Dollar der Schulden zugestimmt hätten.

"Der geänderte Plan sieht vor, dass Intelsat mit der Unterstützung neuer Anteilseigner als privates Unternehmen auftritt, um seine strategischen Ziele bestmöglich voranzutreiben und seinen Wachstumskurs zu beschleunigen, mit dem Ziel, innerhalb der nächsten fünf Jahre wieder an die Börse zu gehen", so Intelsat in der Mitteilung vom 24. August.

Intelsat bemüht sich um die Genehmigung des geänderten Plans durch den U.S. Bankruptcy Court for the Eastern District of Virginia und um eine Abstimmung darüber in einer für den 1. September anberaumten Anhörung.

Das Genehmigungsverfahren für den Plan ist nicht vom Ausgang der Klage des Satellitenbetreibers SES abhängig, der einer der größten Gläubiger von Intelsat ist.

SES fordert mindestens 1,8 Milliarden Dollar Schadenersatz, nachdem Intelsat aus einer Allianz ausgestiegen ist, die nach Angaben von SES dazu diente, die Erlöse aus der Freigabe von C-Band-Spektren in den Vereinigten Staaten gleichmäßig zu verteilen.

Intelsat argumentiert, dass die Vereinbarung ungültig wurde, als die Federal Communications Commission beschloss, das Spektrum zu versteigern, anstatt ein von den Mitgliedern der C-Band Alliance verwaltetes Verfahren durchzuführen.

Eine geschlossene Anhörung zum C-Band-Streit, die ebenfalls vor dem U.S. Bankruptcy Court for the Eastern District of Virginia stattfindet, soll am 20. September beginnen.

Sollte SES den Fall gewinnen, müsste Intelsat seinen Umstrukturierungsplan erneut abändern und die Zustimmung der Gläubiger einholen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

COLORADO SPRINGS - Intelsat hat seinen Umstrukturierungsplan geändert, um den Konkursschutz nach Chapter 11 noch in diesem Jahr zu verlassen, und sich die Unterstützung der Inhaber von fast 75 % seiner Schulden gesichert.
Ähnlich wie der Plan, den der Satellitenbetreiber am 12. Februar angekündigt hatte, würde die Umstrukturierung die Schulden um mehr als die Hälfte von fast 15 Milliarden Dollar auf 7 Milliarden Dollar reduzieren.
Sollte dieser neue Plan jedoch umgesetzt werden, würde Intelsat nicht mehr als börsennotiertes Unternehmen erscheinen. Nach dem alten Plan hätte Intelsat neue Aktien ausgegeben, wobei 95 % der Aktien an die ungesicherten Gläubiger der Tochtergesellschaft Intelsat Jackson gegangen wären.
Intelsat teilte am 24. August mit, dass die Inhaber von Schulden in Höhe von etwa 11 Milliarden Dollar den geänderten Plan unterstützen. Als das Unternehmen den ursprünglichen Plan im Februar ankündigte, hieß es, dass nur die Inhaber von etwa 3,8 Milliarden Dollar der Schulden zugestimmt hätten.
"Der geänderte Plan sieht vor, dass Intelsat mit der Unterstützung neuer Anteilseigner als privates Unternehmen auftritt, um seine strategischen Ziele bestmöglich voranzutreiben und seinen Wachstumskurs zu beschleunigen, mit dem Ziel, innerhalb der nächsten fünf Jahre wieder an die Börse zu gehen", so Intelsat in der Mitteilung vom 24. August.
Intelsat bemüht sich um die Genehmigung des geänderten Plans durch den U.S. Bankruptcy Court for the Eastern District of Virginia und um eine Abstimmung darüber in einer für den 1. September anberaumten Anhörung.
Das Genehmigungsverfahren für den Plan ist nicht vom Ausgang der Klage des Satellitenbetreibers SES abhängig, der einer der größten Gläubiger von Intelsat ist.
SES fordert mindestens 1,8 Milliarden Dollar Schadenersatz, nachdem Intelsat aus einer Allianz ausgestiegen ist, die nach Angaben von SES dazu diente, die Erlöse aus der Freigabe von C-Band-Spektren in den Vereinigten Staaten gleichmäßig zu verteilen.
Intelsat argumentiert, dass die Vereinbarung ungültig wurde, als die Federal Communications Commission beschloss, das Spektrum zu versteigern, anstatt ein von den Mitgliedern der C-Band Alliance verwaltetes Verfahren durchzuführen.
Eine geschlossene Anhörung zum C-Band-Streit, die ebenfalls vor dem U.S. Bankruptcy Court for the Eastern District of Virginia stattfindet, soll am 20. September beginnen.
Sollte SES den Fall gewinnen, müsste Intelsat seinen Umstrukturierungsplan erneut abändern und die Zustimmung der Gläubiger einholen.
 

https://www.satellitetoday.com/...ns-intelsat-us-government-strategy/

David Micha kam im Februar dieses Jahres als Präsident der Regierungstochter Intelsat General zu Intelsat, nachdem er jahrzehntelang bei L3 Technologies und dem kombinierten Unternehmen L3Harris tätig war. In seinem ersten Interview mit Via Satellite spricht Micha über die Dynamik des US-amerikanischen Regierungsmarktes. Er räumt ein, dass sich die Beziehung zwischen der US-Regierung und der kommerziellen Satellitenindustrie verändert, und er glaubt, dass diese Veränderung noch schneller vonstatten gehen kann, wenn Intelsat seine Regierungskunden besser bedienen will.

VIA SATELLITE: Wie sehen Sie angesichts der neuen Regierung die Chancen für Intelsat, neue Regierungsaufträge zu erhalten?
Micha: Mit der neuen Regierung wird meiner Meinung nach der Verteidigungshaushalt oder das staatliche Auftragswesen in den nächsten Jahren eher stagnieren. Aber ich denke, es gibt große Chancen für uns. Unabhängig von den weltweiten Konflikten ist die Kommunikation in jeder Kriegssituation unverzichtbar, und die Satellitenkommunikation steht dabei im Mittelpunkt. Es wird eine Mischung aus militärischer und kommerzieller Satellitenkommunikation geben. Ich sehe für uns bedeutende internationale Möglichkeiten im Nahen Osten, in Europa, Asien usw. Wir haben die Möglichkeit, weltweit zu wachsen, da der Wunsch nach Kommunikation und Konnektivität ungebrochen ist. Ich bin diesbezüglich sehr optimistisch.


David Micha, Intelsat-Generaldirektor

VIA SATELLITE: Glauben Sie, dass die Regierungen noch stärker in satellitengestützte Fähigkeiten investieren werden?
Micha: Das glaube ich. Die US-Regierung wird wegen COVID unter einem gewissen Budgetdruck stehen, und ich denke, dass sie die traditionellen Kommunikationsmittel noch stärker als bisher nutzen muss. Die kommerzielle Satellitenkommunikation wird dabei eine Schlüsselrolle spielen. Es kann nicht alles über den traditionellen Militärsatelliten der Regierung abgewickelt werden. Wenn man sich die USA, unsere Verbündeten und unsere Partner ansieht, haben wir eine Reihe ernsthafter kurzfristiger Bedrohungen, die wir vor ein oder zwei Jahrzehnten vielleicht noch nicht hatten. Eine weltweite Kampfpräsenz dort, wo wir sie brauchen, und eine satellitengestützte Kommunikation sind entscheidend für die Durchführung jeglicher Gebietskontrolle zum Schutz unserer nationalen Güter und der unserer Partner. Um die Leistungsfähigkeit der Satellitenkommunikation aufrechtzuerhalten, muss die Regierung sowohl in die militärische als auch in die kommerzielle Satellitenkommunikation investieren, da die Welt heute durch diese kurzfristigen Bedrohungen gekennzeichnet ist.

VIA SATELLITE: Wir sind Gastgeber einer Veranstaltung namens CyberSatGov (die nächste Woche stattfindet), die sich mit Fragen der Cybersicherheit in der Branche beschäftigt. Wie sehen Sie die Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit für Betreiber wie Intelsat?
Micha: Ich bin mit der Cyberwelt sehr vertraut. Bevor ich zu Intelsat kam, habe ich für ein großes Verteidigungsunternehmen [L3 Technologies] gearbeitet und dessen Cyber-Geschäft geleitet. Intelsat ist in diesem Bereich sehr stark. Wir haben ein robustes Netzwerk. Wir sind der einzige kommerzielle Satellitenbetreiber, der seine Cybersicherheitsakkreditierung von einer dritten Partei durchführen lässt.

In der staatlichen und militärischen Satellitenkommunikation ist die Cybersicherheit in alles integriert, was sie tun. Im kommerziellen Satellitengeschäft ist die Branche manchmal nicht so strukturiert, um Satelliten auf dieselbe Weise und mit derselben robusten Cybersicherheit zu entwickeln, was an der Art der kommerziellen Satelliten liegt. Intelsat ist einen Schritt weiter gegangen als jedes andere Unternehmen. Wenn wir wollen, dass unsere kommerziellen und militärischen Systeme miteinander kommunizieren, müssen wir einige Dinge regeln, sei es die Übertragungssicherheit oder die Cybersicherheit. Das sind die entscheidenden Dinge, die wir vom Standpunkt des Netzwerks aus durcharbeiten. Wir müssen in der Lage sein, die geringe Wahrscheinlichkeit des Abfangens und die geringe Wahrscheinlichkeit des Aufspürens zu kommunizieren. Wir können nicht zulassen, dass ein Gegner unsere Kommando- und Kontrollstruktur übernimmt, egal ob militärisch oder kommerziell.

Dies wird in den nächsten Jahren ein wachsender Bereich im kommerziellen Satellitengeschäft sein, und Intelsat hat hier die Nase vorn. Ich denke jedoch, dass die gesamte Branche sich ein Bild davon machen muss, was das Verteidigungsministerium und das Verteidigungsministerium in Bezug auf die Cybersicherheit denken. Die kommerzielle Satellitenindustrie muss weiter daran arbeiten, robustere Schutzmechanismen zu entwickeln, denn Cyber ist ein sehr wichtiger Bereich für die Kriegsführung.

VIA SATELLITE: Inwieweit sind die Betreiber von Low-Earth-Orbit-Satelliten (LEO) eine Bedrohung für Intelsat?
Micha: Ich würde das nicht so sehen. Ich denke, sie haben alle ihren Platz. Offen gesagt, LEO ist das neue glänzende Objekt. LEO-Konstellationen haben Vorteile, aber auch Nachteile. Ich sehe es eher als eine Ergänzung, denn ein Unternehmen wie Intelsat muss seinen Kunden Multi-Orbit- und Multi-Band-Lösungen anbieten. Ich sehe es als eine Chance, mit verschiedenen Organisationen und Unternehmen zusammenzuarbeiten, um den Regierungen eine Gesamtlösung zu bieten. Die Regierungen suchen nicht nach LEOs oder [Medium-Earth Orbit Satelliten] MEOs oder [Geostationary Orbit Satelliten] GEOs. Sie suchen nach Lösungen, und ich denke, dass eine Partnerschaft mit diesen Unternehmen eine großartige Gelegenheit bieten wird.

VIA SATELLITE: Wächst das Regierungsgeschäft für Intelsat? Wie würden Sie die Wachstumskurve im Vergleich zu kommerzielleren Märkten wie dem Mobilitätsgeschäft einschätzen?
Micha: Mobilität ist ein großartiges Geschäft für uns, und als Unternehmen sind wir dort sehr erfolgreich. Im Bereich der maritimen Mobilität haben wir großen Erfolg. Vom Standpunkt der Regierung aus betrachtet, ist dies ein wachsendes Geschäft. Ich möchte dieses Geschäft nicht nur schrittweise ausbauen, sondern es deutlich vergrößern. Um das zu erreichen, arbeiten wir an einer Strategie, die uns ein wenig von dem abbringt, was wir seit Jahrzehnten getan haben. Das bedeutet, dass wir auf unserem Kerngeschäft, der Bereitstellung von Bandbreite und weltweiter Kapazität sowie von Managed Services, aufbauen und dieses auf andere Arten von Angeboten ausdehnen werden, um so zu einem Anbieter von umfassenden Satellitenkommunikationslösungen zu werden - auf diese Weise werden wir ein signifikantes Wachstum erzielen. Wir werden uns sowohl auf den terrestrischen als auch auf den Weltraumbereich konzentrieren.

VIA SATELLITE: Können Sie dieses signifikante Wachstum beziffern?
Micha: Ich werde keine konkrete Zahl nennen. Aber ein inkrementelles Wachstum liegt bei bis zu 5 % pro Jahr. Signifikantes Wachstum bedeutet, dass das Geschäft um 30 %, 50 % wächst und sich vielleicht über einen bestimmten Zeitraum verdoppelt. Das kann organisch und anorganisch geschehen, durch den Aufbau von Partnerschaften. Das müssen wir tun, um ein signifikantes Wachstum zu erreichen.

VIA SATELLITE: Wie werden softwaredefinierte Satelliten hier einen Unterschied machen? Welche Innovationen werden Ihrer Meinung nach für die Versorgung des Verteidigungsministeriums entscheidend sein?
Micha: Software-definierte Satelliten werden es unseren Kunden in der Regierung ermöglichen, viele neue Dinge zu tun, da sie lenkbare Strahlen, einen höheren Durchsatz und kleinere Terminals haben. Das ist aber nur der Teil des Satelliten. Wenn man die Daten am Boden hat, braucht man ein robustes Netzwerk, das Daten in jeden Teil der Welt übertragen kann. Da die öffentlichen Haushalte aufgrund von COVID und anderen Dingen, die wir in der Welt berücksichtigen müssen, schrumpfen oder stagnieren, wird die Fähigkeit, unseren Kunden eine erschwinglichere Lösung zu bieten, von entscheidender Bedeutung sein, und dazu braucht man ein softwaredefiniertes Netz. Der softwaredefinierte Satellit und das softwaredefinierte Netz sind zwei sich ergänzende Komponenten. Es ist eine großartige Technologie. 5G und Satellitenkommunikation werden in Zukunft allgegenwärtig sein. Das sind alles Dinge, die man braucht, um eine umfassende Netzwerklösung anzubieten. Schon bald wird alles auf der Welt 5G sein.

VIA SATELLITE: Ändert sich die Beziehung zwischen der US-Regierung und der kommerziellen Satellitenindustrie?
Micha: Es ändert sich, aber für mich nicht schnell genug. Das Verteidigungsministerium hat erkannt, dass es kommerzielle Satellitenkommunikation braucht. Wir sind technologieorientiert und innovativ, und das brauchen sie. Ehrlich gesagt, werden kommerzielle Satcom-Programme schneller entwickelt und gestartet als militärische Satcom-Programme der Regierung. Wenn das Verteidigungsministerium früher mit einem Konflikt in der Welt konfrontiert war und sofortige Kapazitäten oder Bandbreiten benötigte, rief es ein Satellitenunternehmen an und sagte, wir bräuchten jetzt oder in zwei Tagen Kapazitäten. Jetzt beginnt man, die kommerzielle Satellitenkommunikation als Teil des Kriegsführungsbereichs zu betrachten und uns in den Plan einzubeziehen und herauszufinden, wo kommerzielle Satellitenkommunikation Nutzlasten der Regierung aufnehmen könnte, was Intelsat sehr erfolgreich getan hat. Es gibt eine Arbeitsgruppe der Satellitenindustrie, in der alle kommerziellen Satellitenbetreiber vertreten sind und in der wir mit unseren Kollegen im Verteidigungsministerium sprechen. Ich denke, dass sie jetzt viel stärker in ihre Kriegsführungsstrategie integriert ist, als es früher der Fall war, als es hieß: "Wir rufen euch an, wenn wir euch brauchen."

VIA SATELLITE: Viele Satellitenbetreiber zielen auf Regierungsgeschäfte in verschiedenen Orbits als Schlüsselmarkt ab. Warum sind Sie optimistisch, dass Intelsat hier weiterhin viele Geschäfte machen kann?
Micha: Intelsat kann auf eine fast sechs Jahrzehnte lange Erfahrung in diesem Bereich für die Regierung zurückblicken. Wir sind ein sehr robustes Unternehmen, was die technologische Entwicklung angeht, und wir machen großartige Dinge in Bezug auf Übernahmen. Wir haben einen großartigen Kern, auf dem wir aufbauen können, sei es bei den Mitarbeitern oder bei Regierungsaufträgen. Wir verfügen über die gesamte Infrastruktur, um sowohl klassifizierte als auch nicht klassifizierte Aufträge zu bearbeiten. Wir haben langfristige Beziehungen zu vielen unserer Regierungskunden. Sie vertrauen uns. Sie sehen, dass wir die Technologie vorantreiben und dass wir in der Lage sind, Lösungen für ihre schwierigsten Probleme anzubieten.

Vor ein paar Wochen wurden wir von der Regierung angerufen. Sie hatten eine unmittelbare Krise, bei der sie Hilfe brauchten. Das Team von Intelsat hat die ganze Nacht durchgearbeitet, um eine Lösung zu finden und ein großes Problem zu lösen, das sehr schnell gelöst werden musste. Ich bin also sehr zuversichtlich, dass wir aufgrund unserer langjährigen Erfahrung und der Investitionen, die wir in Technologie, Akquisitionen und Infrastruktur tätigen, bei den Behörden erfolgreich sein werden.