Asylbewerber müssen mehr Geld vom Staat bekommen
Wie ich oben schon schrieb: Es sind häufig Bildungsbürger darunter. atürlich nicht nur, aber eben auch einige.
Wer in der Buschhütte sitzt und vor der Hungersnot oder Dürre flieht, landet garantiert nicht im deutschen Asylverfahren.
Und natürlich sind auch unqualifizierte darunter. Die Forderungen im Moment bedeuten ja nicht, denen allen einen staatlichen hochbezahlten Job zu vermitteln, sondern denjenigen, die was finden, die Erlaubnis zu geben zu arbeiten, so wie das früher auch möglich war.
Das allgemeine Arbeitsverbot war seinerzeit beschlossen worden als Abschreckung, um Asyl in Deutschland möglichst wenig attraktiv zu machen. Also Präsenzpflicht im Landkreis, möglichst Massenunterkunft, bevorzugt Waren statt Bargeld und keine Arbeitserlaubnis.
Insofern muss man das auch vor dem Hintergrund diskutieren: Es geht bei den Ausführungsbestimmungen aktuell gerade nicht um Menschenwürde sondern Abschreckung. Der Qualifikationsgrad der Asylbewerber ist nur nebensache.
Wie gehen wir mit Menschen/Flüchtlingen um?
Ich seh das kommen Leute.
Was ist eigentlich aus Florida-Rolf geworden? Hat den jemals jemand wirklich gesehen, gabs den wirklich?
In der Tat gibt Google nichts „aktuelles“ her, was Florida Rolf anbelangt. Letzten Berichten zufolge lebt der heute 72-jährige in Frankfurt/M und bezieht die ihm zustehende Grundsicherungsrente.
Meine persönliche Meinung zu Florida Rolf, seinerzeit wurde der Sozialleistungsbezieher von der Bild Zeitung in Florida aufgestöbert und aufgrund des Medienspektakels wurden seitens der Bundesregierung in Windeseile die Gesetze geändert. Florida Rolf begann ja keinen Leistungsmissbrauch, sondern nutzte lediglich die damalige Gesetzeslage aus.
Aufgrund der geänderten Gesetzeslage mussten zig tausend Sozialhilfeempfänger aus dem Ausland wieder zurück kommen. Für den Steuerzahler war das ein sehr teures Vergnügen. Er dufte nicht nur für den Rücktransport der von ihm alimentierten Auslandsdeutschen aufkommen, sondern musste ihnen zum Teil auch einen erhöhten Sozialhilfesatz zahlen. Die meisten Sozialhilfeempfänger hatten sich nämlich in Ländern – wie etwa Polen – niedergelassen, in denen das Leben billiger als in Deutschland war. Da die Höhe der Sozialhilfe sich damals nach den Lebenshaltungskosten richtete, bezogen sie in der Regel in der Heimat mehr Stütze als in der Fremde.
So kann es gehen, wenn man mit "Bild" regieren will."
http://www.gutefrage.net/frage/...heute-und-wovon-finanziert-er-sich-
Wenn jemand 400 Euro Stütze in Polen ausgibt oder 550 Euro in Deutschland, dann finden immerhin die Umsätze hier statt, landen in heimischen Kassen.
Nimm alleine die Mehrwertsteuer......
Nur ging es hier eigentlich um Asylbewerber und wie man mit ihnen umgehen sollte, oder im Falle Kiiwii auch, was man ihnen abverlangen kann. Und nicht ob deutsche Hartzies auch im Ausland Stütze kriegen sollten....