Wo er recht hat - hat er recht - der Sarrazin !
-ständig einen Mehrwert erwirtschaftet
-arbeitet
-Leistung bringt
und vor allem
-mehr als 50% seines Einkommens an den Staat abgibt, damit dieser andere durchfüttern kann
-das heist, ich arbeite das halbe Jahr für die Gemeinschaft
Da Grinch zugegeben hat, dass er Stütze kassiert, heist das, dass ich seine Postings hier bei Ariva finanziere.
Das heist, Grinch seine Postings sind meine Postings!
Solch ein Modell sollten wir mal als Gesetzesentwurf vorschlagen.
Jeder LEISTUNSTRÄGER (so wie ich zum Beispiel einer bin) bekommt einen Leistungsempfänger (z.B. Grinch oder Barcode) persönlich zugeordnet.
Danke für den Tip, BarCode.
Gruß
LEISTUNGSTRÄGER Polo_ch
Das is ja völlig dämlich, sowat mach ich aber nicht, das hat nichts mit der Definition Leistungsträger zu tun.
Gruß
Talisker
Optionen
Man ist ja kein Unmensch.
So würde wir endlich wieder eine LEISTUNGSGESELLSCHAFT werden.
Gruß
LEISTUNGSTRÄGER Polo_ch
Außerdem sind des Studienrats Worte wahr. Auch wenn es mir schwerfällt das zuzugeben. So, ich gehe gleich zum Griechen und spachtel fein. Die Birne zieh ich mir auch zu. Das habe ich mir verdient, schließlich habe ich heute gearbeitet.
Also werden die Schaffenden im Land in Zukunft eher noch mehr wie 50 Prozent ihres Lohnes an den Staat abdrücken.
Wir Deutschen wollen das halt so- Punkt...
Optionen
ohweh- dann gehör ich auch zu der Truppe- danke für die Aufklärung... lol...
Optionen
Nur gut, als Leistungsträger immer auf sich aufmerksam zu machen. Ein kleines Licht könnte ansonsten leicht übersehen werden.
Aber so ist es halt; Je vorlauter desto...
LEISTUNGSTRÄGERN und guter Einstellung zur ARBEIT,
wenn sie das als uninteressant kommentieren.
Zeigt mal LEISTUNG, ihr beiden.
der deutsche Wähler iss begeistert vom Modell Sozialstaat. Wer was anderes vorschlägt, wird aus der Wahlurne in die Versenkung geschickt.
Also werden die Schaffenden im Land in Zukunft eher noch mehr wie 50 Prozent ihres Lohnes an den Staat abdrücken.
Wir Deutschen wollen das halt so- Punkt...
Ich bin ein Deutscher Wähler,und ich sag Dir jetzt mal was,was auch alle meine anderen Arbeitskollegen so sehe wie ich.
Der Deutsche ist für einen Sozialstaat,der von Leistungsträger finanziert wird,aber auch dann für den Leistungsträger zum tragen kommen soll wenn es Ihm mal schlecht geht.
Und nicht wie es (vom Politiker gerne als einzelfälle abgestempelt)hier in Deutschland praktiziert wird,das jeder daher gelaufene sofort Geld aus dem Säckele bekommt.Egal ob Migrant oder fauler Deutscher.
Da wären wir Automatisch wieder beim Thema anreiz zum Arbeiten.
Der Deutsche hat für mich ein Anrecht auf Soziale Leistungen,wenn er auch in den Kassen einbezahlt hat.Aber hier sagt der Politiker ja (Rüttgers war ja ein ganz Spezieller darin)egal was einbezahlt wurde das ist kein Sparbuch mit automatischem anrecht auf rückzahlung.Hallo.Aber jeder der nichts einbezahlt hat,schöpft aus den vollen.GERECHT Lehna ?.Nee.
Unser Sozialstaat ist schon was gutes,wenn es Gerecht zuginge.
Optionen
Ganz genauso denke ich auch!!
In der Privatwirschaft funktioniert das mit den Versicherungen doch auch. Wenn ich in meine Haftpflichversicherung regelmäßig die Rate einzahle, dann wird sie auch im Schadensfalle zahlen.
Wer nicht gewillt ist einzuzahlen (d.h. seinen LEISTUNGSbeitrag zu LEISTEN):
PECH GEHABT!
ich nenne es eine "gute Tat" oder "investieren" in der Hoffnung, dass ihr endlich auch mal LEISTUNG LEISTET.
So, da bin ich wieder!
Und zwar,
NACHDEM ich heute sehr viel GELEISTET habe.