Das meint man also,wenn man NPD wählt?


Seite 4 von 5
Neuester Beitrag: 28.09.09 09:07
Eröffnet am:25.09.09 09:12von: BRAD P007Anzahl Beiträge:106
Neuester Beitrag:28.09.09 09:07von: SAKULeser gesamt:6.520
Forum:Talk Leser heute:10
Bewertet mit:
20


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 >  

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99Es wird nicht "wahrer", wenn es mehrere schreien

 
  
    #76
2
25.09.09 11:44
Brad! oder gilt hier das einfache Mehrheitsprinzip?:)  

17924 Postings, 6267 Tage BRAD P007Was ist schon wahr, sachsenpaule

 
  
    #77
3
25.09.09 11:47
Es gibt immerhin viele Mitläfer, die sich nur vor der letzten Konsequenz scheuen, sich selbst etwas einzugestehen

Wenn etas wie Harzer Käse riecht, schmeck, aussict und sich so anfühlt

ist es zu 99% Harzer Käse  

17924 Postings, 6267 Tage BRAD P007"Mitläufer" sollte es heißen

 
  
    #78
1
25.09.09 11:48

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99Ah ja....

 
  
    #79
1
25.09.09 11:51
Das heißt, wenn ich poste, dass ich
1) nicht NPD wähle
2) Grenzen unverrückbar sind
3) vieles von dem, was die NPD von sich gibt, sinnfrei ist

dann ist das als eigentlicher Beleg dafür zu werten, dass ich mit der NPD sympathisiere? Wahnsinnslogik! Bin beeindruckt:)  

17924 Postings, 6267 Tage BRAD P007Eine andere Meinung zu haben ist eine Sache,

 
  
    #80
4
25.09.09 11:51
dann aber nicht so tapfer zu sein es zuzugeben, dass man zur anderen Partei gehört,

ist wirklich feige  und  "falsches Spiel"  

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99Im Diffamieren bist du Meister, oder?

 
  
    #81
1
25.09.09 11:54
Unter der Nazi- bzw. Stasi-Zeit nannte man so Denunziantentum!  

17924 Postings, 6267 Tage BRAD P007Sobald es bei ARIVA um die NPD geht,

 
  
    #82
3
25.09.09 11:54
erscheinen  in vielen Threads Kraut und Sachsenpaule,manchmal auch Börsenfreak etc.

und sind immer die, die die Position gegen NPD-Gegner einnehmen.

Kraut ist wenigstens so ehrlich und macht keinen Hehl daraus Sachsenpaule.

Bei dir rutscht man aber ab, wie an einer geölten Wand  

179550 Postings, 8444 Tage GrinchUm was gehts?

 
  
    #83
25.09.09 11:54
Auf wen soll ich eindreschen???

17924 Postings, 6267 Tage BRAD P007#81. Du meinst die GUTEN alten Zeiten?

 
  
    #84
2
25.09.09 11:56
Erwischt  

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99BRAD

 
  
    #85
1
25.09.09 11:56
Belege es bitte, dass ich für die NPD Position beziehe! Was du behauptest, ist eine Lüge!

Du ignorierst meine Aussagen, dass ich nicht NPD wähle. Das nennt man Ignoranz und Intoleranz....  

1030 Postings, 5704 Tage Prima Vera@Sachsenpaule, es ist schon auffällig,

 
  
    #86
7
25.09.09 11:56
dass du oben betonst, bei der Bundestagswahl nicht NPD zu wählen. Ich gehe davon aus, dass du bei der Landtagswahl vor vier Wochen der NPD zum Wiedereinzug in den Landtag verholfen hast. Insofern hat Brad mit seiner Vermutung (Nrn. 71 und 77) völlig Recht.

NDP - da erübrigt sich jede Diskussion. Die braucht nämlich eine gemeinsame Basis, gegenseitige Achtung - und demokratisches Grundwissen.  

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99Jetzt wird es langsam Kindergartenniveau...

 
  
    #87
1
25.09.09 11:57
Offensichtlich ist es nicht möglich, sachlich zu diskutieren.  

50950 Postings, 7661 Tage SAKUMooooment!

 
  
    #88
25.09.09 11:58
Ich versuche es ja... aber du ignorierst mich offensichtlich!

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99Prima Vera

 
  
    #89
1
25.09.09 11:58
wie kommst du darauf, dass ich bei den Landtagswahlen NPD gewählt haben könnte?  Peinlich solche Unterstellungen und Lügen.  

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99@SAKU: nope

 
  
    #90
1
25.09.09 11:59

2777 Postings, 5893 Tage macos#85

 
  
    #91
5
25.09.09 12:04
gut Analysiert  

54906 Postings, 6854 Tage Radelfan@Prima Vera und andere

 
  
    #92
5
25.09.09 12:04
Es bringt doch überhaupt nichts, wenn hier versucht wird "sp" nachzuweisen, WEN er gewählt hat. Da kann er doch stets auf das Wahlgeheimnis verweisen und beweisen können wir ihm das eh nicht; also was soll's?

Das ist doch auch m.E. garnicht Thema hier oder sollte es zumindest nicht sein. Es gibt doch ganz viele Leute, die die Thesen der NPD vertreten oder gutheißen und trotzdem sagen, sie würden keinesfalls nieundnimmer diese Partei wählen. Nur die Objektivität verlange nunmal, dass man die NPD eben nicht verteufele.

Und genau auf dieser Welle reitet m.E. "sp"!

1030 Postings, 5704 Tage Prima VeraSachsenpaule, darum:

 
  
    #93
6
25.09.09 12:05
Ich zitiere dich im Original:

"Ich empfinde es als sinnfrei, pauschal die NPD zu verteufeln und sich nicht mit den eigentlichen Gründen der Unzufriedenheit nicht Weniger auseinander zu setzen!

Btw: ich wähle nicht NPD....."

Eine ziemlich eindeutige Formulierung. Distanz zu den Neonazis sieht anders aus.  

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99Sag mal, willst du mich für dumm verkaufen?

 
  
    #94
25.09.09 12:10
Deine Behauptungen klingen arg wie Anklagepunkt in den 30er und 40er Jahren "wer nicht mit uns ist, ist gegen uns"....

Dass heißt, dass meine Aufforderung, sich mit den eigentlichen Gründen der Unzufriedenheit auseinander zu setzen,  ist für dich ein Beleg dafür, dass ich NPD-Sympathisant sein könnte?? Dümmer und dreister geht's nicht.  

50950 Postings, 7661 Tage SAKU"nope"?!?

 
  
    #95
1
25.09.09 12:12
Dann suchst du scheinbar noch nach Belegen, die meine Frage in http://www.ariva.de/forum/sp-388847?pnr=6566010#jump6566010 beantworten?

*froi*

Dann lese ich dich nach der Mittagspause nochmal!

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99Saku: ich muss nicht die Arbeit für dich erledigen

 
  
    #96
1
25.09.09 12:17
Such selbst in den Untiefen der Seiten des Auswärtigen Amtes nach deiner Antwort!  

1719 Postings, 5569 Tage Johnny WalkerOK, Sachsenpaule, "kochen" wir es runter.

 
  
    #97
5
25.09.09 12:29
Du musst natürlich nicht, aber um die "Diskussion" auf eine sachliche Basis zu stellen und Vermutungen und Spekulationen aus der Welt zu schaffen, einige der Programmpunkte der NPD und erst einmal meine Meinung dazu:

a)  Ziel der NPD ist die Wiederherstellung des Deutschen Reiches und die Schaffung einer autoritär geführten "Volksgemeinschaft".

Nicht mit mir! Never!

b)  Die von der NPD für die heutige Bundesrepublik und ihre Gesellschaft als konstitutiv angesehenen Eigenschaften wie Liberalismus, Individualismus, Marktwirtschaft und Pluralismus werden von der NPD abgelehnt.

Nicht mit mir! Never!

c)  Ehemals deutsche Gebiete sollen wieder deutsch werden, die aktuellen Grenzen werden als unrechtmäßig angesehen.

Nicht mit mir! Never!

d)  Revisionistische Elemente, also das rückwärtsgewandte Streben nach einer Neubewertung der deutschen Vergangenheit.

Nicht mit mir! Never!

e)  Ausländer werden generell als unliebsame Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt gesehen, als Nutznießer des deutschen Sozialstaats und als Bedrohung für die deutsche Kultur und Gesellschaft.  

So nicht! Das ist plumpe Fremdenfeindlichkeit.

Also, kannst Du dazu kurz und prägnant, ähnlich wie ich, Stellung nehmen?

JW  

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99Brad

 
  
    #98
1
25.09.09 12:36
Um es auf einen Punkt zu bringen; die aufgeführten Punkte sind Blödsinn und Bullshit...insofern keine inhaltlichen Differenzen zu deiner Meinung.  

1719 Postings, 5569 Tage Johnny WalkerMeintest Du mich, Sachsenpaule?

 
  
    #99
1
25.09.09 12:46
Dann ist das doch mal eine klare Stellungnahme und angekommen!

Ich muss jetzt los, noch was schaffen und anschließend ins Fitnessstudio; am späten Nachmittag können wir unter diesen Voraussetzungen gerne weiter diskutieren.

JW  

1110 Postings, 6380 Tage sachsenpaule99Yup, meinte dich Jonny...aber BRAD wird's

 
  
    #100
1
25.09.09 13:04
verschmerzen können..  

Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 >  
   Antwort einfügen - nach oben