Angelem parteiisch


Seite 4 von 7
Neuester Beitrag: 22.09.09 23:49
Eröffnet am:09.07.09 23:56von: fuerza_hercu.Anzahl Beiträge:151
Neuester Beitrag:22.09.09 23:49von: fuerza_hercu.Leser gesamt:7.943
Forum:Talk Leser heute:6
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 >  

27374 Postings, 6400 Tage zockerlillyhabt ihr lust auf ne pizza?

 
  
    #76
3
10.07.09 23:53
desabbel interessiert doch kein schwein.....ich nehme "mista."  

45711 Postings, 7806 Tage joker67fuerza...du intellektueller Überflieger...musst du

 
  
    #77
10.07.09 23:55
nicht auch schon in der Heia sein ?  

5633 Postings, 5740 Tage fuerza_hercuelaMuss erst noch mein Bäuerchen machen.............

 
  
    #78
1
10.07.09 23:57
............und dann gehts mit der Lalelu-Maus ins Heiabetti !

45711 Postings, 7806 Tage joker67Das ist gut...mach nen Rülpser und tschüss.

 
  
    #79
1
10.07.09 23:58

921 Postings, 5760 Tage blunadu joker

 
  
    #80
3
11.07.09 00:00
wenn ein moderator hier im board öffentlich einem user zu erkennen gibt , er solle von nun ab jedes posting geniessen...ich zitiere nur...dann glaub ich halte ich jegliche diskussion für zwecklos .
vor allem , weil es natürlich um einen dem moderator zugeneigten user ging .
das kann man keineswegs als herziehen bezeichnen . das sind tatsachen , bei denen ariva meiner meinung nach sofort handeln müsste . nachdem aber solche sachen von ariva anscheinend toleriert wird , ist ja alles gesagt , über die moral hier im board .

10765 Postings, 6796 Tage gate4shareJoker!

 
  
    #81
1
11.07.09 00:10
Es gibt viele unberechtige Moderationen.
Und gerade Angelam hat da mehr ihre Eigenarten- wie ich eben schon sagte.

Und sicherlich, ist es aberwitzig, Toleranz von Usern zu verlangen, für eine Handlung, die man als Moderator macht, und wodurch man den anderen Mundtod macht!
Dafür Toleranz. Wenn das berechtigt sein sollte, oki - aber das wird nicht toleriert, weil es ja wohl, berechtigt ist.
Wenn nicht, war es falsch, dann gibt es auch keine Toleranz dafür!

Wenn du hier mit dem Spruch (wieder) kommst, "unter dem Deckmantel der meinungsfreiheit", den ich mehrmals von dir gelesen habe, u.a. einmal, wo du mich gelöscht hast (aber das sollten wir jetzt nicht diskutieren), dann liegt die Vermutung schon sehr nahe, dass das wohl Deine Standard bezeichnung ist, für etwas, was du "nicht willst"
Warum um Himmels willen, soll das denn hier ein Deckmantel sein?
Glaube es sehr selten, so sachlich und ohne Beschimpfungen über fehler einer Person geredet worden.


Zum Schluss eine Frage an Dich:

Bist du der Meinung, dass die Forumregeln die Grundlage für die Moderatorentätigkeit sein sollten?

2240 Postings, 5722 Tage smatchyAch Kinders,

 
  
    #82
11.07.09 00:11
wirklich Sandtürmchen baun und entspannen.  

27374 Postings, 6400 Tage zockerlilly#80 was?!

 
  
    #83
1
11.07.09 00:11
ist doch wohl ein scherz, oder?!  

45711 Postings, 7806 Tage joker67Was hat das denn mir der "Moral" eines boards

 
  
    #84
2
11.07.09 00:11
zu tun??

Selbst wenn es augenscheinlich zu einer falschen Beurteilung oder Verhaltensweise eines Moderators gekommen sein sollte,so hat doch ein ganzes board oder alle Moderatoren nichts damit zu tun??

Kollektivschuld aller Menschen ,oder was ??

So ein Unsinn...melde das vermeintliche Vergehen und wenn der Forumsbetreiber deine Meinung nicht teilt,dann ist das so.

Ich bin auch für ne Steuerreform...seit Jahrzehnten...auch wenn sie bis dato auf sich warten lässt.... unterstütze ich trotzdem die Demokratie,weil es keine bessere Regierungsform gibt.  

921 Postings, 5760 Tage blunamit moral meinte ich eigentlich

 
  
    #85
1
11.07.09 00:19
die forenbetreiber , die solche moderatoren das knöpfchen weiter überlassen , obwohl ihnen dieses posting via e mail übermittelt wurde . einmal eine oder zwei fehlentscheidung zu machen , ist die eine seite . aber über andere user so etwas schreiben eine andere .
ariva findet es ausserdem nicht mal die mühe wert , auf diese e mail zu antworten . deshalb der begriff moral .

921 Postings, 5760 Tage blunakein scherz zockerlilly

 
  
    #86
1
11.07.09 00:22

2240 Postings, 5722 Tage smatchywenn du das so siehst

 
  
    #87
1
11.07.09 00:22
warum schreibst du dann hier. Masochismus?  

45711 Postings, 7806 Tage joker67Dann gibt es nur noch eine Alternative...wenn die

 
  
    #88
1
11.07.09 00:23
Ungerechtigeit so unerträglich ist.

Abmelden!

Du bist doch auch in keinem Hundezüchterverein,wenn sie deinen Fiffi grillen wollen.


Wenn das hier so unerträglich ist,dann verstehe ich die user nicht,die ihre wertvole Zeit hier trotzdem verbringen...ich würde dann in den Sack hauen und Spargel stechen,Briefmarken sammeln oder Omas erschrecken.

Nur um ein paar Alternativen aufzuzeigen.  

921 Postings, 5760 Tage blunatja smatchy

 
  
    #89
1
11.07.09 00:24
dann müsstest du joker auch fragen , warum er in deutschland lebt , wenn es keine steuerreform gibt . ich hoffe , du kannst mir folgen ?

10765 Postings, 6796 Tage gate4shareJoker, glaube du übertreibst das ganze heute!

 
  
    #90
2
11.07.09 00:27
Wir haben über Fehlerhafte Moderationen eines Moderators geredet - das war unser Thema.

Und dazu sollten wir klar berechtigt sein. Selbstverständlich gibt es falsch, d.h. unberechtige Löschungen und Sperrungen und das weisst du selber ganz genau!

Meine schon, dass wir erwarten können, auch fordern dürfen, dass die Moderation gerecht stattfindet und nicht nach eigenene Befindlichkeiten eines Moderators!

In dem Moment, wo man einen User, sperrt, hat man ihm das Wort entzogen. Wenn diese Sperrung aufgrund von klaren Regelverstössen erfolgt ist, wie beispielsweise Volksverhetzung, oder so solche klaren dinge, dann ist gut.
Wenn aber das geschah, weil die Moderatorin meint "bei mir gibt es das nicht" - dann ist schlicht und ergreifend, Intoleranz. Man kann die andere Meinung nicht ertragen - man sperrt den anderen weg, man nimmt ihm das Recht seine Meinung zu sagen. Und dann soll es soo schlimm sein, wenn hier der Mod ausgeschlossen ist?

Mein Traum wäre, wenn die Forumregeln, die einzige Grundlage für Moderationen sind.
Warum sollte das nicht möglich sein?

921 Postings, 5760 Tage blunagenau joker

 
  
    #91
1
11.07.09 00:27
für fehler anderer dann die konsequenzen ziehen . tolle einstellung .
für dich gilt dann auch # 89

somit verabschiede ich mich hier von unseren demokratischen vorzeige mods .

45711 Postings, 7806 Tage joker67Weil ich keine Alternative habe ?!

 
  
    #92
11.07.09 00:27
Das heisst im Umkehrschluss ,dass solche user, die sich hier beschweren auch keine Alternative haben...herzliches Beileid.  

2240 Postings, 5722 Tage smatchyBluna, seh ich nich ganz so.

 
  
    #93
11.07.09 00:30
Außer wenn er draußen rumläuft und wie ein Irrer seinen Frust darüber in die Welt plärren sollte, dann müßte man ihn das Fragen. Ich hoffe du kannst mir folgen ;)  

10765 Postings, 6796 Tage gate4shareFür einige ist das echt hier mehr oder weniger

 
  
    #94
2
11.07.09 00:35
unerträglich. Auch ich habe immer wieder und wieder, dieses Gefühl gehabt hier so massiv ungerecht behandelt worden zu sein, aufs schlimmste Verleumdet zu werden und das wird dann auch noch von mods und ariva gestützt.

Da denkt man sich schon, warum ist man noch hier!
Na ja, wahrscheihlich bin ich sowieso nen bisschen unnormal, das wird dann die Erklärung für mich sein.

Nur, mir ist das so total unverständlich. Es kann doch nicht gewollt sein, dass man Menschen, User, egal ob du nun besonders förderlich sind, oder aber nur einmal rein schauen, so behandelt!
Damit tut sich doch ariva selber keinen gefallen.

Was denken wohl die Menschen, die hier mal rein schauen, mal ein Posting schreiben und, das ist sogar sehr wahrscheinlich, weil wieder unterstellt wird, es wäre eine XX ID, gelöscht und gesperrt , aus einen unberechtigen Grund.?
Da bleibt doch ariva immer negativ besetzt?

Ich meine schon, dass man  fordern darf, dass es korrekt und gerecht zu geht!

Auch in einem privaten Forum!

921 Postings, 5760 Tage blunanun smatchy

 
  
    #95
1
11.07.09 00:36
weder joker noch ich laufen draussen rum . wir schreiben beide hier im board , wie alle anderen auch . deswegen  kann ich dir nur bedingt folgen . ;-)

sollte ich jedoch wegen ariva jemals draussen rumlaufen und plärren.....ok , dann kein problem

2240 Postings, 5722 Tage smatchydann folge mir halt bedingt

 
  
    #96
11.07.09 00:38
auch recht.  

921 Postings, 5760 Tage blunajoker

 
  
    #97
1
11.07.09 00:41
beschweren???  dieses posting wurde gelöscht und ist in meinen augen eine frechheit sondersgleichen .
das hat mit beschweren nichts mehr zu tun .
und noch schlimmer ist , dass ariva nicht mal mehr antwortet , wenn man ihnen so etwas sendet .
sei mir nicht böse . aber eine solches board sollte nicht so geführt werden .
für solche sachen habe ich nicht im geringsten verständnis .

2240 Postings, 5722 Tage smatchyGute Nacht

 
  
    #98
1
11.07.09 00:46
und bißchen lockerer werden, auch euch selbst zuliebe.
Das kann euch doch so keinen Spaß machen.
Naja, schlaft gut
und schöne Träume  

33960 Postings, 6035 Tage McMurphy#61 muss ich heftigst widersprechen

 
  
    #99
11.07.09 08:44
Er ist boshaft.  

5633 Postings, 5740 Tage fuerza_hercuelaLöschung

 
  
    #100
11.07.09 23:33

Moderation
Zeitpunkt: 12.07.09 10:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings - Wie bereits mitgeteilt, bitte gegen die Erstmoderation Widerspruch einlegen

 

 

Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 >  
   Antwort einfügen - nach oben