Es muss aufhören (Krieg Israel-Libanon)
Auch heute wird das Fernsehen uns wieder Bilder von Panzern, Artillerie und Trümmern zeigen.
Von Manfred Lahnstein
Hamburg -
Auch morgen wird in den Medien wieder der irreführende Eindruck erweckt werden, als handele es sich hier um eine israelische Invasion im Gaza-Streifen und im Südlibanon. Fakt ist:
Israel hat den Südlibanon vor mehr als sechs Jahren verlassen. Trotzdem werden von dort immer wieder Zwischenfälle provoziert, immer wieder Raketen auf israelisches Staatsgebiet gefeuert. Urheber ist die terroristische Hisbollah, der die Regierung in Beirut die Herrschaft im Süden ihres Landes überlassen mußte.
Israel hat den Gaza-Streifen vor einem Jahr verlassen. Trotzdem werden auch von dort immer wieder Zwischenfälle provoziert, werden immer wieder Raketen nach Israel gefeuert. Urheber ist unter anderem die Hamas, an deren Willen zur Vernichtung Israels auch der Wahlsieg in den palästinensischen Autonomiegebieten nichts geändert hat.
Die Sicherheitskräfte Israels haben auf diese mörderischen Übergriffe bislang maßvoll und zurückhaltend reagiert. Jetzt aber hat sich die Situation grundlegend geändert. Drei Soldaten sind durch Hamas und Hisbollah entführt worden.
Jeder muß wissen: Israel gibt keinen seiner Bürger auf! Das entspricht nicht nur dem Selbstverständnis des Staates, sondern der tiefen Ehrfurcht vor jedem einzelnen Menschenleben. Und deshalb wird man Verständnis für ein Vorgehen aufbringen müssen, das nicht nur die Befreiung der eigenen Staatsbürger aus den Fängen der terroristischen Entführer, sondern auch ein Ende der ständigen Raketenangriffe erreichen will. Ob es sich hier auch um Überreaktion handelt, das ist eine müßige Frage, denn die Antwort kann nur von denen kommen, die zwischen dem Ziel der Aktionen und der Gefährdung der eigenen Truppen abzuwägen haben. Vielleicht fragen wir statt dessen, wie es kommt, daß weder die Hamas-Regierung noch Präsident Abbas es schaffen, die elende Entführung eines jungen israelischen Soldaten zu beenden. Vielleicht fragen wir statt dessen, wieso die offizielle Regierung des Libanon einen großen Teil ihres Landes weiterhin der Hisbollah-Bande überläßt. Und wenn andere diese Fragen nicht stellen, dann müssen wir es tun.
Hoffen wir also mit ganzem Herzen auf das rasche Ende der Entführungen und auf eine Situation, in der israelische Bürger sich nicht mehr vor Raketenangriffen fürchten müssen!
Link: http://www.abendblatt.de/daten/2006/07/19/587974.html
Manfred Lahnstein (68), ehemaliger Bundesfinanzminister und SPD-Mitglied, ist seit 1994 Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft.
Aber das Völkerrecht läßt dem Krieg Raum
/Von Reinhard Müller
FRANKFURT, 18. Juli. Zivilpersonen sind zu schonen. Schon im eigenen Interesse greifen Konfliktparteien sie in der Regel nicht gezielt an. Andererseits gibt es immer wieder Versuche, unschuldige Zivilisten als Schutzschild zu mißbrauchen. Doch auch darauf gibt es Antworten im Völkerrecht.
An Kampfhandlungen dürfen sich nur Kombattanten beteiligen. Zivilisten ist das untersagt. Denn nur dann kann von den Streitkräften verlangt werden, die Zivilbevölkerung nicht in ihre Angriffe einzubeziehen. Den Kombattanten obliegt es, sich besonders kenntlich zu machen. Was aber geschieht, wenn Zivilpersonen dennoch an Kämpfen teilnehmen, sei es im Verbund mit regulären Truppen, sei es auf eigene Faust? Sie bleiben Zivilpersonen, werden also dadurch nicht zu Kombattanten. Solange sie selbst kämpfen, dürfen sie aber auch bekämpft werden. Sie können für ihr Tun in rechtsstaatlichen Verfahren zur Verantwortung gezogen werden.
Wenn sich der Gegner hinter Zivilpersonen versteckt, so ist die andere Seite nicht von ihrer Pflicht entbunden, Zivilpersonen zu schonen. Andererseits gilt jedoch der schon in der Haager Landkriegsordnung verankerte Grundsatz der Verhältnismäßigkeit: Auch ein Angriff auf ein militärisches Ziel darf keine Verluste unter der Zivilbevölkerung verursachen, die in keinem Verhältnis zum konkreten militärischen Vorteil stehen. Der militärische Führer hat die Pflicht, sich im Rahmen des Möglichen Informationen über das zivile Umfeld zu verschaffen und entsprechend zu handeln.
Aber was sind militärische Ziele? Zunächst die gegnerischen Streitkräfte, deren Fahrzeuge aller Art und Kasernen. Aber die Formulierung der "Objekte" im - vom Libanon, aber nicht von Israel ratifizierten - 1. Zusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen war sehr umstritten. Militärische Ziele sind demnach Objekte, "die auf Grund ihrer Beschaffenheit, ihres Standortes, ihrer Zweckbestimmung oder ihrer Verwendung wirksam zu militärischen Handlungen beitragen und deren gänzliche oder teilweise Zerstörung, Inbesitznahme oder Neutralisierung unter den in dem betreffenden Zeitpunkt gegebenen Umständen einen eindeutigen militärischen Vorteil darstellen". Damit sollte ein totaler (Bomben-)Krieg eingegrenzt werden, wie er im Zweiten Weltkrieg geführt worden war.
Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz hatte schon Mitte der fünfziger Jahre eine Liste von militärischen Zielen erstellt. Sie führt auch Transportlinien, Fernsehstationen und Industrien auf, soweit sie militärisch von grundlegender Bedeutung sind. Ist in einem Krieg nicht auch die Zulieferindustrie von wichtiger Bedeutung? Es besteht die Gefahr, daß nahezu jeder Teil der Infrastruktur zum militärischen Ziel erklärt wird. Eine Blockade, wie sie Israel gegenüber dem Libanon durchzusetzen beginnt, ist ein altes Mittel des (See-)Kriegs. Auch dieser Methode setzt das Völkerrecht allerdings Grenzen - wieder zum Schutz für die Zivilbevölkerung. Hilfslieferungen müssen durchgelassen werden. "Hungerblockaden" sind verboten.
Aber darf nicht Israel auch zu unzulässigen Mitteln greifen, wo es doch durch terroristische Angriffe gegen seine Zivilbevölkerung von libanesischem Gebiet beeinträchtigt wird? Grundsätzlich ist es erlaubt, auf Rechtsverstöße des Gegners mit völkerrechtswidrigen Zwangsmaßnahmen zu antworten. Solche Repressalien müssen aber zum einen verhältnismäßig sein und dürfen zum anderen nicht gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt werden.
Text: F.A.Z., 19.07.2006, Nr. 165 / Seite 6
MfG
kiiwii
Jedenfalls denke ich, werden die Terroristen vor nichts zurück schrecken, und sogar Giftgas oder Atomkraft anwenden, wenn sie es denn hätten.
Doch ich kann einfach nicht umhin, es heftigste zu kritisieren, wie man mit den Menschen, Zivilisten, Kinder umgeht. Dass man, so drängt sich fast der EIndruck auf, die absichtlich abschlachten möchte.
Warum, um Gottes willen, hört man nicht erst mal wieder auf?
Israel hat doch nichts zu verlieren, wenn man nun ein paar Tage alle Waffen schweigen lässt, Ausländer das Land verlasen lässt und die einheimischen Zivilisten und Kinder sich in Sicherheit begeben? Will Israel die Menschen denn absichtlich töten?
Sie hat weit übers Land verteilt, zigtausend
Munitionslager und Raketenbasen in Privathäusern,
Höhlen und auf LKWs angelegt.
Sie verschanzt sich dabei hinter der
Zivilbevölkerung, die bei Gegenangriffen
der Israelis zu Opfern werden.
Was ist mit den Gefangenen, in israelischen Gefängnissen?
Ist es mit dem Völkerrecht vereinbar, dass 1000de von Menschen, festgehalten, wie man hört auch gefoltert und getötet werden, keine Verfahren bekommen, erst recht kein Urteil, und dieses mit den einzelnen Menschen schon Monate- und Jahrelang geschieht?
Haben denn da die Palästinenser und Libanesen nicht auch nur das Recht gehabt, auch "Gefangene" zu nehmen, und ja auch "nur" Soldaten, um ihre Leute frei zubekommen?
Wäre schön, wenn das mal beantwortet werden würde, eben von denen, die ja Israel hier Recht geben. Bisher habe ich dazu noch nichts gelesen.
"Munitionslager und Raketenbasen (die ja zum Teil mobil sind und per Lkw transportiert werden) in Guerillastrategie hinter der Zivilbevölkerung zu verschanzen und die Raketen etwa in Privathäusern zu horten."
Ich las von Fällen, wo Palästinenser israelische Zivilisten aus nächster Nähe erschossen, nachdem diese vorher verwundet wurden. Da trifft das "Abschlachten" eher zu.
Genau, BeMi!
Führer, das ich heute gelesen habe,
sind es FÜNF Gefangene, die in israelischen
Gefängnissen sitzen und die sie freipressen
wollen.
Warum die einsitzen?
Sicherlich haben die Hisbollah-Terroristen
dem Grenzposten die Marmelade geklaut.
Jerusalem (dpa) - Der EU-Außenbeauftragte Javier Solana hat sich in Jerusalem für die Freilassung von zwei von der Hisbollah verschleppten israelischen Soldaten eingesetzt. Er verurteile diese Entführung, für die es keinen Grund gab, sagte Solana nach einem Treffen mit Israels Außenministerin Zipi Liwni. Die EU sei bemüht, das anhaltende Blutvergießen im Libanon zu beenden. Solana war zuvor von Premier Ehud Olmert empfangen worden. In den Abendstunden will er in Gaza Palästinenserpräsident Mahmud Abbas treffen.
...zurück 19.07.2006 13:10
Die Hisbollah ist eine pro-iranische, islamische Terror-Bewegung im Libanon. Ihr Ziel ist die Bekämpfung des Israelischen Staates und die Herrschaft des Islams. Unterstützt wird die Hisbollah vor allem mit Geld und Waffen aus dem Iran. Gründungsmitglied und Chef ist Sayid Hassan Nasrallah. Die Hisbollah stellt auch einige Minister in der libanesischen Regierung!
Und wie würdest Du das dann begründen? Und das dann bitte im Verhältnis auch zu der Entführung der 2 Soldaten und dem darauf begonnenen Einmarsch.
@Hathor, ja das mag in der Tat so sein, dass die Hisbullah, so agiert, das hatte ich auch so mal einfach vermutet. Nur weiss ich nicht, was dann dieses ganze bombardieren nützen soll? Sollen alle Gebäude platt gemacht werden?
Fakt ist aber auch, auch wenn ich mich wiederhole, dass Minibus mit Flüchtenden, die Israel selber wegschickte, beschossen wurde, und dabei 9 Erwachsene und 6 Kindern gestorben sind.
Ich würde erwarten, dass dieses zumindest ein Verfahren, vor einer Völkerrechtlichen Gerichtsbarkeit nach zu ziehen sollte, bzw. eine Untersuchung. Damit auch festgestellt werden kann, wie das hiermit war!
Und damit Ihr mich nicht falsch versteht - ich weiss bzw. glaube ich, dass die Terroristen hinterlistige und sehr gefährlich sind, Und bestimmt, könnten sie es, an Internsion oder Grausamkeit hinter den Israelis zurückbleiben würden. Die würden wohl auf nichts Rücksicht nehmen.
Die Frage ist nur, für mich, ob man nicht von Israel etwas ganz anderes erwarten müsste, eben als Staat der anerkannt werden will, als von Terroristen?
Die Hisbollah ist eine vom Iran versorgte und gelenkte Guerilla-Truppe.
Solche in kleinen Gruppen gibt es auch im Palästinenser-Gebiet.
d.h., nicht alle Terrorakte von dort sind Hamas.
Genau am Vortag zum G8-Gipfel schlugen einige dieser Truppen zu.
Zweck: 1. Die Stärke Irans zu zeigen, 2. Vom Atomstreit mit Iran abzulenken. 3. Eine mögliche Einigung zwi. Palästinensern und Israel sollte gestört werden.
Meine Erkenntnis: wären die USA schlau gewesen, hätten sie den Libanon besetzt anstatt Irak. Mit dem Irak hat Bush die Opposition aus Nahost gegen die Schiiten herausgebolzt.
Israel kann die Situation, daß von der nördl Grenze her Raketen auf sie gerichtet sind, nicht dulden. Ebensowenig, daß der militärische Herr im Libanon die Hisbollah = Teheran ist.
Der Nonsens der US-Politik ist steigerungsfähig.
So long - Kritiker.
Und meine Bush hat sich doch auch so geäussert!
from - 17.07.2006 08:34
eine Stimme aus dem Libanon von gestern :der IDF behauptet man attackiere die Infrastruktur des Terrors,aber die Angriffe auf Brücken,Strassen,Flughäfen,und Schiffe zerschneiden das Land in Stücke,drohen eine furchtbare Situation herbeizuführen und den Transport von Lebensmitteln und Medizin unmöglich zu machen und terrorisieren jeden Einzelnen.Neben den Hunderten Toten und Verletzten kommt jetzt die Flucht von Tausenden,die das Land verlassen wollen und Tausenden,die aus den bombardierten Gebiete nach Beirut fliehen.Und sogar hier hören wir in den sicheren Stadtteilen Tag und Nacht die Bomben und Elektrizitaät und Wasser werden spärlich.
Wir rufen Euch auf, bei den Botschaften Israels zu protestieren,die Israelische Regierung muss dafür verantwortlich gemacht werden...und wir bitten Euch uns zu helfen bei der Rettungsarbeit.Wir arbeiten in 23 Schulen im Zentrum Beiruts und haben mehr als 5000 Leute seit dem 15.Juni untergebracht,sie erhalten nur Essen und Wasser gelegentlich von der Regierung.Viele sind alte Leute oder Kinder und die einzige ärztliche Hilfe kommt von Freiwilligen und Medizin fehlt
The Israeli offensive against Lebanon is an act of aggression against the whole Lebanese people. The IDF claims to be attacking an “infrastructure of terror”, but the attacks on bridges, roads, airports and ships are cutting the country into pieces, threatening to create a disastrous situation by impeding the transportation of food and medicines, and terrorizing everyone. Besides the hundreds killed and injured, thousands of people are fleeing the country, and thousands of people are fleeing from the areas where the bombing is heaviest into central Beirut. Even here in the “safe” parts of the city we can hear the bombs throughout the day and night, and electrical and water supplies are tenuous.
Political and civil society organizations here are organizing to help people deal with the effects of the invasion, but there is only so much we can do on our own. We are calling on our brothers and sisters in the rest of the world to do two things to help us.
First we call on you to protest at Israeli embassies and consulates, as we hear some groups are already doing. The Israeli government must be held accountable for its criminal and terroristic actions here and in Palestine. We also ask you to send us information about any such protests you carry out.
Secondly we are asking you to help us with our work with displaced people here in Beirut. The group we are part of, the Relief Center - Spears, is working in 23 schools in the central areas of Beirut, which were housing more than 5,000 people as of the night of July 15th (we don’t know how many thousands more are in other areas). People there are sleeping 10 or 15 to a room without enough mattresses, and they are only receiving food and water irregularly from the government. Many are children or elderly, and except for trauma centers the only medical care is being provided by volunteers organized by the Relief Center. These volunteers are lacking the medicines and other supplies they need to care for people. Media activists here will shortly be distributing videos documenting the situation in these schools, which will only get worse if nothing is done.
Besides the humanitarian aspect of the situation, helping displaced people is crucial to the reconstruction of Lebanon after this crisis ends. One aspect of the Israeli offensive is an attempt to foment tensions between different cultural groups in Lebanon. This is the only way they can hope to achieve their goals without an all-out war, but in the end it would do more damage to Lebanese society than any amount of physical destruction. A broad relief effort is an essential part of avoiding such a disaster.
We urgently need money to buy the supplies we need to help the internally displaced population here. We ask everyone who can to send donations, however small, the Relief Committee – Spears in the care of the following two people by bank transfer. Please contact your bank to find out how to do this.
c/o Georges Azzi:
- Bank Name: Credit Libanais SAL Beirut – Agence Sassine
- Swift Code: CLIBLBX
- Client Name: M. Al Azzi Georges Chaker
- Account Number: 0430012080006817356
c/o Bassem Chit:
- Bank Name: SociÈtÈ GÈnÈrale de Banque au Liban – Hamra Branch
- Swift Code: SGLILBBX
- Client Name: Bassem Chit
- Account Number: 007004362092875014 or 007004367092875014
These are difficult days for everyone in Lebanon, but we are confident that with your support we can overcome this situation as we have others before.
http://beirut.indymedia.org/
Washington (dpa) - Die USA wollen Israel eine weitere Woche zur Bombardierung der
libanesischen Hisbollah-Miliz geben. Erst dann soll es eine Vermittlungsinitiative geben, berichtet die «New York Times» unter Berufung auf Quellen in der US-Regierung. US-Außenministerin Condoleezza Rice werde in die Region reisen, um über eine Pufferzone im Südlibanon und eine stärkere internationale Präsenz zu verhandeln. Bei den bisher folgenschwersten israelischen Luftangriffen auf Ziele im Libanon sind heute 55 Menschen getötet worden.
Ciao!
.
Optionen
Dr. Al Saqqa identified the killed family members as Nabil Abu Salmiya, his wife Salwa, both 39, and their seven children were identified as Nasrallah, Basima, 16, Sumayya, 12, Huda, 8, Eman, 11, Aya, 7, and Yahia, 13.
At least 37 residents were injured in the attack, three seriously. Most of the injured residents are children.
The building was targeted by two missiles fired from an F-16 fighter-jet. It was completely demolished while damage was reported to several surrounding houses.
Dr. Al Saqqa added that the bodies of the killed family members were severely mutilated and burnt which made it difficult to identify them. Two members of the same family were rescued after civil defense teams managed to evacuate them after they were buried under the rubble for four hours.
None of the killed and injured residents is affiliated with any resistance group.
Army claimed targeting a senior leader of Hamas’ armed wing, Mohammad Deif, and several leaders of the Al Qassam Brigades, several leaders of Hamas’ armed wing were present at the targeted house, according to army sources.
The army added that Deif was at the house of Abu Salmiya, one of the leaders of the Hamas movement.
Meanwhile, Abu Obeida, media spokesperson of the brigades, said that Deif was unharmed in the attack.
Foto einer Grossmutter in Beirut
Angehängte Grafik:
granma-in-beirut.jpg
granma-in-beirut.jpg
The Palestinian ministry of health revealed on Monday that the Israeli army has used a new type of explosive in its offensive on the Gaza Strip. These explosives contain toxics and radioactive materials which burn and tear the victim's body from the inside and leave long term deformations.
The ministry called upon the international community and the humanitarian organizations to send an international medical community to examine the victims and confirm the truth about these banned weapons that appears to be using.
The ministry showed that most of the injuries which the hospitals receive result from huge explosions which cause burning and severing of limbs, including the inner parts of the body. This causes long term deformations.
It is added that doctors in Gaza have been forced to amputate limbs of at least 12 injured Palestinians as a result of injuries sustained in the current Israeli offensive on the Strip.
http://www.imemc.org/...ption=com_content&task=view&id=19948&Itemid=1
Bewaffnete Gruppen der Palästinenser töteten im Berichtszeitraum 2004 mindestens 130 israelische Zivilisten, unter ihnen mindestens 21 Kinder.
Annähernd die Hälfte der Opfer kam bei Selbstmordattentaten ums Leben, die Übrigen wurden erschossen. Auch rund 70 israelische Soldaten fanden bei Anschlägen bewaffneter palästinensischer Gruppen den Tod. Die Anschläge auf Zivilisten ereigneten sich überwiegend innerhalb Israels, die auf israelische Soldaten zumeist in den besetzten Gebieten.
Am 19. August starben bei einem palästinensischen Selbstmordattentat in einem Bus in Jerusalem 20 Zivilisten, unter ihnen die 22-jährige Lilah Kardi und mehrere Kinder. Sowohl die Hamas als auch der Islamische Jihad sollen die Verantwortung für den Anschlag übernommen haben.
Am 5. Oktober kamen bei einem weiteren Selbstmordattentat erneut 20 Zivilisten ums Leben. Zu den Opfern zählten fünf Mitglieder der Familie Zer-Aviv, unter ihnen die 54 Jahre alte Bruria, die 29-jährige Keren und die erst ein Jahr alte Noya Zer-Aviv. Der Anschlag, der darüber hinaus zahlreiche Verletzte forderte, wurde von einer Palästinenserin in einem Restaurant in Haifa verübt. Die Verantwortung dafür reklamierte die Organisation Islamischer Jihad.
Wiederholt feuerten bewaffnete palästinensische Gruppen vom Gazastreifen aus Mörsergranaten auf nahe gelegene israelische Städte und jüdische Siedlungen ab. Verletzt wurde dabei meist niemand.
Und die Alte mit den Handfeuerwaffen kannste ja wohl vergessen - dass ist ja wohl gerade die Baggage, um die es geht.
Das ist immer bei 10:1 oder mehr. Seit Jahren.
Was willst du damit beweisen? Das Israel im Vergleich zu den Palästinern nur so wenig tote hatte und deshalb bekämpft werden muß? Wie kann man nur so drauf sein.....
Optionen
Was soll uns das zeigen? Etwa das, was uns Kicky suggerieren will - nämlich: dass manche Leute einfach nur wütend sind?
Vergiss es. Die Alte auf dem Foto ist ne Fanatikerin, die stolz darauf ist, ihre Kinder in den Kampf zu schicken.