KGV 3,6 - Lang&Schwarz ab heute handelbar

nach dem Split, logischerweise nicht auch gedrittelt....?  

nicht von aus  

Sehr "interessante" Berechnung.

Rendite ist für mich: Ertrag / eingesetztes Kapital.

Da "Split" in der Gleichung nicht vorkommt, kann sich eigentlich auch nicht die Rendite verändern.
 

er geht wohl in der Hauptversammlung in 2022 aus.  

Wenn sich der Split einer Aktie sich nicht auch auf die Dividende auswirken würde, wäre die Auschüttung eine recht teure Angelegenheit.  

wir nicht wie die Dividende 2022 ausfällt. Aber ich gehe stark davon aus, wenn nichts außergewöhnliches passiert, das diese beibehalten wird. Der Grund ist einfach weil sie jetzt bezogen auf den Gewinn 2020 eigentlich niedrig ist. Ich glaube man hat bewusst die 4€ gewählt damit diese auch in Zukunft nach der Splittung gezahlt werden kann. Andernfalls würde in den Kennzahlen stehen, Dividende für 2020 = 4€, Dividende für 2021 = 1,33 €. Nein, das glaube ich niemals. Nach den heutigen Prognosen zur Gewinnerwartungen wäre diese Dividende von 1,33€ ein Witz.  

Für mich gehört ein Aktiensplit mit zur Rendite. In den meisten Fällen schütten die Firmen nach einem Split die unveränderte Dividende aus. Also insgesamt mehr Dividende. Du hast aber sicherlich vergessen, das deine Rendite erst beim Verkauf entsteht, also vorher hast du nur einen Buchgewinn. Rendite NULL  

quartalsüberschuss steigt "nur" um 20% (5,812mio /4,833mio), https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...is-zum-quartal/?newsID=1436611

 

Ich teile die Idee mit der gleichbleibenden Dividende nicht !

Das Management weiß genauso wenig wie wir, wie das zweite Halbjahr laufen wird und was Sie in Q4 verdienen werden.


   

SINO, der "Broker für Heavy Trader": fast +30% seit anfang märz (54 EUR /42 EUR)

"Warburg Research startet sino AG mit Buy und einem Kursziel von €65." / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

allerdings "lagen die Orderzahlen gegenüber dem Vorjahresmonat März 2020 um 27,89 % niedriger (-27,89 % anstatt wie angegeben +27,89 %)", https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...hlen-maerz/?newsID=1433894

 

verdienen möchte sollte zumindest ansatzweise "Kaffeesatz" lesen können. Gewinne macht man dadurch, das man aus den vorliegenden Informationen eine Prognose für die weitere Entwicklung ableiten kann und diese dann so eintrifft. Es gibt hier einige wenige die bereits vor 1 - 2 Jahren die jetzige Entwicklung aus dem "Kaffeesatz" haben lesen können und jetzt das achtfache Kapital besitzen. das heißt die 1. Säule zum Gewinn beruht darauf, die richtige zukünftige Gewinnentwicklung zu erkennen.  

auch LuS setzen den Handel mit Coinbase (vorübergehend) aus. Daher eventuell der Kursverlust heute.  

 

Ansonsten macht man an der Börse selten Gewinne.

Um mal bei deinem Beispiel zu blieben, war L&S vor einem Jahr höher bewertet als heute. Wenn man also Aktien nur kauft, wenn sie günstig sind, muss das gar nix heißen. Es kommt drauf an, die operative Entwicklung (insbesondere der Gewinne und cashflows) versuchen einzuschätzen. Wer behauptet, das wäre Kaffeesatzleserei, den kann ich eigentlich garnicht richtig ernst nehmen.

... nehme ich schon lange nicht mehr ernst; in Bayern würde man sagen: "den schmarren kannst du dir umhängen" ("schmarren" [süddeutsch] ist eine süße mehlspeise [besonders kaiserschmarren]) 

 

was ein Schmarrn ist.

Daran sieht man deine himmelhohe Arroganz, die du seit Jahren hier im Forum vor dir herträgst.

Seit jahren tust du so als wäre jeder Anleger ein Idiot, der versucht unternehmerische Entwicklungen vorherzusehen und daher auch Kursentwicklungen zu antizipieren. Gibt ja noch diverse andere Dinge, die du als sozusagen als feststehend betrachtest und keinerlei Differenzierungen zulässt, wie beispielsweise beim Thema faire Kurse und Kursziel.

... in einem gewissen finanz[!]forum bist du ein fußballheini (war selbst mal spitzensportler und bin heute noch aktiver freizeit-fußballer)
in der Champions League kommt es auf die tagesform und nach mM zu 50% auf glück an, wie sollte es an der börse und bei den börsenkursen von LANG & SCHWARZ AKTIENGESELLSCHAFT anders sein?

hab einige tage dein wikifolio verfolgt: was hilft es, wenn du tagtäglich (nach mM krampfhaft) versuchst, die "operative entwicklung" deiner (nach mM z.T. armseligen) aktienwerte (neu) "einzuschätzen" (ich würde sagen: deinem glück auf die sprünge zu helfen, maW: zu "optimieren")?

 

... die auch den "chart-professor" elektrisieren dürfte: https://www.finanznachrichten.de/...berflieger-pullback-setup-109.htm - ("Wir irren uns empor", Prof. Harald Lesch)

 

 

 

Aktie nicht mehr so läuft wie sich das hier einige "Späteinsteiger" wünschen, wird versucht die Schuld bei den Gewinnern zu suchen. Solche Leute wie "ja Reumund" sollte sich selber hinterfragen, ob der Mist den die hier schreiben wirklich erfolgreich ist, oder ist es nicht tatsächlich die Spekulation auf die Zukunft?  

auf die Zukunft ist die erfolgsreichste Methode zum Geld verdienen. Die, die das als Kaffeesatz bezeichnen, ja dann ist das so, aber man sieht das diese wenig erfolgreich sind.  

Meine Französischlehrerin nannte es damals immer "gefährliches Halbwissen", was ich so zum Unterricht beitragen konnte bzw. meist nicht wollte. Genau dieses gefährliche Halbwissen sagt mir mit Blick auf den Chart, dass wir uns langsam in einen interessanten Bereich bewegen. Bollingerbänder ziehen sich mehr und mehr zusammen (oBB 129, uBB117). Zudem erscheint es etwas nach einer Keilformation, die üblicherweise (da fallend) nach oben aufgelöst werden würde. Anbei als Diskussionsgrundlage, denn es gibt hier sicher viele, die deutlich mehr Ahnung als ich haben. Vielleicht kommen wir dann auch von diesem leidigen Schmarrn weg... Mich würde das zumindest mehr interessieren.  

Anekdote von A. Kostolany:
Als ich Auto fahren lernte, sagte einmal der Fahrer zu mir: „Sie werden nie wirklich Auto fahren können.“ – „Warum?“ fragte ich erschrocken. „Weil Sie immer nur auf die Motorhaube schauen. Heben Sie den Kopf und schauen Sie dreihundert Meter voraus auf die Straße.“  

... die richtige zukünftige Gewinnentwicklung zu erkennen" (oben v. 20.04.21); gemeint ist wohl (in korrektem deutsch): "die zukünftige Gewinnentwicklung richtig zu erkennen"; @HSK04: das gelingt nur wenigen und nur dann und wann;  auch wenn du dich für eine leuchte hältst, bist du doch kein erleuchteter