fashionette ( Premium- und Luxus-Modeaccessoires)
Wie kann man jetzt ein personelles und strategisches Problem haben, das man vorher nicht hatte?
Das meint er bestimmt auf die Personalie Vorstand bezogen. Die Mitarbeiter hatten sich ja gerade erst an Georg Hesse "gewöhnt" und dieser nimmt nun schon wieder seinen Hut. Sowas sorgt immer für Unruhe im Unternehmen, da es eine gewisse Unsicherheit für die Mitarbeiter bringt (Kostensenkungen evt. auch beim Personal, Veränderung von Abteilungen etc.). Die Umstellung auf Plattform Geschäft ist schon eine gravierende strategische Entscheidung, die der bisherige Vorstand vielleicht noch nicht treffen wollte, da er nicht 100% vom Erfolg überzeugt ist. Man hätte wahrscheinlich erstmal auf ein optimiertes "weiter so wie bisher" gesetzt.
Wie dem auch sei, ich sehe die Sache positiv und stocke weiter auf.
Sprich, der aktuelle Vorstand war ohnehin nach dem Abgang des alten CEO immer schon nur als Übergangsvorstand gedacht. Das würde auch erklären, wieso das hier jetzt innerhalb von drei Wochen abläuft, was ja total ungewöhnlich ist.
Am liebsten wäre mir trotzdem ein aktivistischer Investor (wie zuletzt bei SNP), der Schindluder mit einer 3-5% Position unterbindet. Aber vorläufig vertraue ich mal darauf, dass es wie in der Adhoch geschrieben kein Delisting angestrebt wird. Das garantiert zumindest schon mal keine billige Abspeisung der Aktionäre und auch eine kommende Hauptversammlung, wo man sich dann besser informieren und gegebenenfalls kritische Fragen zur Strategie stellen kann. Wobei ich mal davon ausgehe, dass es dazu in den nächsten Tagen/Wochen Wasserstandsmeldungen geben wird. Vielleicht gibt es ja 2-3 Finanzjournalisten, die mal auf den neuen Vorstand zugehen und ihn zu dem Deal befragen. BRN-Interview würde sich anbieten, oder jemand wie boersengefluester. Ich würde sogar DerAktionär akzeptieren.
Im übrigen bin ich immer etwas skeptisch, mit Aussagen zum Delisting wie "im Moment keine Kenntnis ... ". Das riecht irgendwie nach Absicherung, falls es doch so kommt.
Gleichfalls beweist er am Beispiel Fashionette ein weiteres Mal, wie technisch überlegen seine Plattform ist. Zwei Fliegen mit einer Klappe. Meines Erachtens stand dieses Szenario auch schon so gut wie fest, bevor er die 40% an Fashionette kaufte. Die Details werden jetzt ausgearbeitet, das Szenario war wohl so bereits geplant.
Der Markt hat noch nicht begriffen, was hier eigentlich geschieht. Wir werden Teil einer sehr erfolgreichen Online-Plattform, die weiter profitabel wachsen will. Wird wohl noch eine Zeitlang dauern, bis dem Markt die Augen aufgehen ....
https://www.textilwirtschaft.de/business/personen/...39191?crefresh=1
TPG spart sich das Geld und den Aufwand für ein eigenes Listing und hebt die Gruppe auf ein neues Level. Der Umsatz von TPG liegt aktuell bei 250 Mio. EUR, nachhaltig profitabel, wie man schreibt. inkl. Fashionette würde sich der Umsatz auf über 410 Mio. belaufen. Wir wären dann irgendwann Aktionäre von TPG. Es bleibt viel Zeit für Spekulationen, aber der Benner scheint immer sehr flott die Themen anzugehen. Hauptversammlung ist am 27.06., bis dahin wird es bestimmt einen Masterplan geben.
Den Herren Hesse und Buhl wurden am 06.09.2022 jeweils 100.000 Aktienoptionen gewährt, die sie zusätzlich zu den selbst gekauften Stücken halten. Somit sollten wird Ihnen der Abschied etwas versüßt, wobei die Optionen erst in 4 Jahren fällig werden.
Kleiner Schmunzler.... auf dem Foto sieht man wer von den Dreien mit aufs Foto musste ;-).
https://the-platform-group.com/blog/2023/02/09/...der-fashionette-ag/
Im Falle, dass The Platform Group und Fashionette fusionieren, kommt es natürlich auf die Bedingungen an. Aber in der Hauptversammlung wird bei einer Fusion wohl eine Zustimmung von 75% verlangt, wenn ich mich nicht täusche. Bei einem attraktiven Angebot, würde die Fusion wohl breite Zustimmung finden. Die Fashionette Altaktionäre sind aber sicherlich ein bisschen verschnupft. Denen muss man schon etwas bieten. Bei einem nicht so attraktiven Angebot, müsste Benner seinen aktuellen 40%-Anteil wohl noch etwa verdoppeln. Dennoch schneidet man sich mit einem unattraktiven Angebot letztlich ins eigene Fleisch.
Ich halte den Benner fuer einen fairen Geschäftsmann, der im Grunde nach einem Szenario strebt, dass fuer alle Beteiligten gut ist. Der Mann ist vertrauenswürdig. Seien wir ehrlich: Eine Verschmelzung mit der Plattform Group waere ein schönes Upgrade fuer die Fashionette Aktionäre ....
Aber im Ernst. Ich kann dir nicht sagen wie es weiter geht. Ich kann nur sagen, dass ich fashionette (allein als auch zusammen mit TPG) für perspektivisch gut aufgestellt sehe und für stark unterbewertet halte.
Was der Finanzmarkt draus macht, …. schaun wa mal …
Der Finanzmarkt wird ihn schon entdecken, wir sind früh mit dabei. Gut so. Auch dank Deiner guten Recherchearbeit, Katjuscha, die ich hier einmal sehr positiv herausstellen möchte. Danke!
In der Tat mag die Vorgehensweise dem Markt etwas sonderbar erscheinen, hätte eigentlich auch damit gerechnet, dass man vor der Management-Entlassung zumindest 51% der Anteile hält.
Es ist aber auch die Frage, ob TPG überhaupt Fashionette übernehmen will? Macht das Vorgehen hier einen etwas ueberstuerzten Eindruck? Man ist sich vielleicht noch nicht im Klaren bis in die Details und will die erst einmal alle Optionen ausloten. Der aktuelle Interessenkonflikt ist aber offensichtlich.
Ich meine, Benner müsste zumindest 51% präsentieren, aber selbst dann besteht der Interessenkonflikt, dass man Fashionette schlecht rechnet und anschliessend günstig übernimmt. Durch die Migration auf die Plattform und den Abgang des Managements werden die naechsten beiden Quartale wohl auch nicht gerade gut aussehen.
Ich vertraue dem Benner aber, so dass ich davon ausgehe, dass er bald schon mindestens eine weitere Million Aktien in seinen Händen präsentieren wird. Die Vorgehensweise scheint mir dennoch nicht optimal ....
Quelle: https://www.morningstar.com/stocks/xstu/fsnt/ownership
Aber vielleicht hat Grandeur ja zwischenzeitlich für TPG gekauft und jetzt im Februar schon weitergeleitet. Dann könnte TPG schon um die 43-45% besitzen, was sich mit einer nicht verifizierten Info deckt, die ich gestern bekommen habe.
Bei marketscreener steht das übrigens so