Local.com aussichtsreich

im September gegenüber August um 26% gefallen Monthly Unique Visitors des Owned and Operated-Bereichs, der sich zuletzt gut entwickelt hatte:

https://siteanalytics.compete.com/local.com/...ofiles&q=local.com

Die Ursache ist leicht auszumachen: Google hat seine Algorithmen wieder einmal ziemlich radikal verändert. Die Frage ist, wie schnell man sich auf diese neue Situation einstellt - aber das erleben wir ja nicht zum ersten Mal. Denkbar ist auch, dass man weniger traffic zugekauft hat, da Unsicherheit besteht, ob man ihn zu höheren Preisen verwerten kann.

Für den Umsatz in Q3 dürfte das noch keine dramatischen Folgen haben, da die User-Zahlen im Juli und August sehr gut waren.  

http://www.searchenginejournal.com/...update-shakes-seo-world/113159/  

von mir im letzten Posting angegebenen Internet-Adresse geht, könnt Ihr feststellen, dass viele bekannte Seiten noch sehr viel mehr verloren haben als Local Corp, zwei bekannte Beispiel:

- ask.com mehr als 50%

- ebay.com mehr als 33%  

denn im an die SEC gefilten Posting sthet u.a.:

Owned & Operated (Traffic) Local.com® flagship site and app offer consumers relevant, local content search experience. 24 million unique visitors
Corporate Overview – Q3 2014
 

an die SEC geschickt.  

http://www.mediapost.com/publications/article/...gorithm-updates.html  

 Pigeon – Launched July 24, 2014

Google’s most recent update had a major impact on local search results. Following Google’s current less-explicit approach to updates, this is the first major update to be named by the search community, not Google. This change ties local results more closely to traditional search ranking signals, improves distance and ranking parameters, and results in more three-packs (three local results) and fewer seven-packs. This change also favors directory sites and puts more emphasis on local businesses than local brands.

There is rarely a dull moment in the world of Google’s algorithm. A big change has either just happened or is on the way. Understanding the major implications is critical to search performance, but the bottom line is to know Google’s rules and to play by them.
 

Das Pigeon Update, dass derzeit auf die US-SERPs beschränkt ist, hat zu massiven Verschiebungen der Sichtbarkeit in etlichen Branchen geführt. Da die Rankings jedoch erheblich in Bewegung sind, ist es aktuell kaum nachvollziehbar, wie die Ranking-Mechanik angesichts des Algorithmus-Updates, beschaffen ist.
Der Umstand, dass sowohl SPAM-Verzeichnisse, als auch solche seriöse lokale Aggreagatoren mit starken Backlinks und einem gewissen Markenbekanntheitsgrad zusehends im 7-Pack und auch darüber zu finden sind, weist zumindest auf die Tatsache hin, dass mit Pigeon im Rahmen der lokalen Suche, klassische Webranking-Signale stärker berücksichtigt werden.
Angesichts der beobachtbaren Ranking-Situation ist nun zwar noch zu früh, um solide Erkenntnisse aus den gesammelten Beobachtungen abzuleiten, inwiefern künftige Optimierungsszenarien auszusehen haben. Es liegt jedoch nahe, dass sowohl die klassische OnSite- und OffSite-Optimierung mit Bezug auf die klassische Firmen-Website künftig wieder stärker bei Local SEO berücksichtigt werden müsste.
Vor dem Hintergrund einer Hyperlokalisierung der Suchergebnisse, die abhängig vom Nutzerstandort ein engeres lokales Einzugsgebiet berücksichtigen, muss der Standort des Nutzers und dessen Intention bzw. die "Dringlichkeit" und "spezifische Lokalität" der angebotenen Produkte bzw. Dienstleistungen, künftig stärker bei der Auswertung der Sichtbarkeit als Ranking-Faktor miteinbezogen werden."


http://blog.kennstdueinen.de/2014/09/...s-auf-den-us-suchergebnissen/

Trotz der fortschreitenden Diversifizierung von Local Corp ist die Abhängigkeit von Google noch sehr hoch, denn Local Corp kauft in erheblichem Umfang Traffic von Google und verkauft ihn weiter. Warum man in diesem Bereich sehr stark zurückgerudert ist, wurde bisher noch kommentiert - denn eigentlich sprechen einige Fakten wie z.B. die Bevorzugung von Directories eher für eine Zunahme. Eine Erklärung wäre die Umstellung von 7er-Packs auf 3er Packs beim Listng, über die ihr im angegebenen Artikel nachlesen könnt.  

www.pennystocks.de
 

deutet nichts auf eine Korrektur hin.  

Bin auf die Zahlen Q3 gespannt.
Irgendwo sollte dort  auch der Vergleich mit Frys sich abzeichnen.
Immerhin war seit 2012 gefordert ,was kommt da wirklich in die Kasse ?
Klar ist dazu Stillschweigen vereinbart,die Zahlen müssen doch trotzdem in die Bücher?
In diesem Zusammenhang hätte ich auch auf eine Anpassung (erhöhung) des Umsatz Ziel ´14
erhofft.
Ändert allerdings nicht san meiner M. LOCM der Übernahmekandidat schlechthin !
Wer ist mir am Ende egal, ob z.b. AMz./BABA/YA/FB oder MSFT ; einer wird sie fressen......  

Bereich. Aber Fry war nur ein Musterprozess, weil es unzählige weitere gleichgelagerte Fälle gibt.

Zudem ist Fry auf der anderen Seite über Krillion auch mit Local Corp verbandelt - denkbar ist daher auch, dass über diese Schiene etwas gelaufen ist. Das sehe ich aber nicht negativ, wenn Local Corp auf diese Weise Konkurrenten in diesem Bereich fernhält.

Die Zahlen für Q3 werden wohl ordentlich sein. Unsicherheit bringt aber dann in Q4 der Update von Google, den ich in meinen letzten Postings beschrieben habe. Nichtsdestotrotz ist die Bewertung trotz dieser Unsicherheien absurd niedrig und Local Corp hat immer wieder bewiesen, dass man derartigen Unsicherheiten sehr gut umgehen kann.  

die befürchtete Delle in Q4 wird durch ein starkes Weihnachtsgeschäft bisschen abgefangen,letztlich müssen wir es eh abwarten.Bin da opti
Vll. kommt auch in Q4 eine ordentliche  News, hier kann sich der Kurs mit der winzigkeit eines Herzschlages doch  jederzeit ändern...m.M.  

http://www.digitaleyemedia.com/blog/...cal-search-referrals-and-leads  

"We are very pleased with the outcome of this settlement, and we believe this further validates the significant unlocked value of our robust patent portfolio,” said Fred Thiel, Local Corporation chairman and chief executive officer. “We have identified hundreds of websites and applications that we believe infringe upon this patent and believe there are likely thousands more. We have set a clear course to begin the process of licensing this patent and expect to continue to report the results of these monetization efforts with greater frequency. Overall, we currently believe that a conservative estimate of potential future licensing fees that could be generated from this patent is $100 million. We believe we are well-positioned to explore the monetization of our other patent families as well, including our pay-per-call patents.”

Die große Preisfrage ist: Wie kann man diesen Schatz heben?  Gelingt es die Betroffenen freiwillig zum Zahlen zu bewegen (zum Beispiel über niedrigere freiwillige Zahlungen, obwohl höere gerichtlich durchgesetzt werden können)? Insofern wäre mir eigentlich ein veröffentlichtes Urteil im Fall Fry lieber gewesen als eine Einigung hinter verschlossenen Türen.  

Dieses Stillschweigen ist Nicht zu unserem Vorteil. Nun müssen dann neue Prozesse her,neue Kosten?
Klares Urteil wäre hier sehr Hilfreich für den Kurs.Das meinte ich weiter oben, die vereinbarte Zahlung muss ja nun irgendwo in den Q3 Zahlen zu finden sein?Das wird dann auch von der Konkurrenz gelesen.Weit höhere Vereinbarungen sind dann ausgeschlossen,Fry wird hier zum Maßstab. Schaun mer mal.. Die Kleinaktionäre werden mal wieder rausgehalten.  

- aber dafür erste Zahlungen aus den vielen neuen Angeboten. Angekdüngt war ja, dass die Neuentwicklungen in 2014 schon 15% zum Umsatz beitragen würden.

Über allem hängt aber momentan Pingeon - also die Frage, ob der größte Google-Updaste im Bereich des Local Search seit längerer Zeit die Karten wie neu mischt. Richtig ist zwar, dass die neuen Angebote Local Corp weniger von Google abhängig machen, aber das geht nicht so schnell und es ist ein mühsamer Weg.  

http://searchengineland.com/...roblem-boosts-local-directories-197949  

Local Corporation’s Chairman and CEO to be a Keynote Speaker at Europe's M2M Summit 2014

IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRLocal Corporation (LOCM), a leading local search and advertising technology company, today announced that its chairman and CEO, Fred Thiel, will be a keynote speaker at the M2M Summit at the Congress Center in Düsseldorf, Germany.

Thiel will present "The Emerging New World of Intelligent Things and Collaborative Autonomous Smart Systems" on Oct. 21 at 10:05 a.m. Thiel will also participate on a panel “Breaking the Borders” at 11:15 a.m. that same day.
 

Local Corporation (NASDAQ:LOCM) is a leading local search and advertising technology company that aggregates and curates the most relevant and rich personalized content and presents it to millions of consumers wherever and however they search for information, while providing significant reach and value to the company’s advertisers and partners. For more information, visit: http://www.localcorporation.com or visit the company’s flagship site: http://www.local.com. To download the company’s Havvit™ shopping app, go to: iTunes®(http://bit.ly/1d8Y111).
 

Alle Dabei>>>
http://www.m2m-alliance.com/nc/home/  

für mich schwer abschätzbar siind und über die von Local Corp noch keine Verlautbarung vorliegt.

As a marketer, you’re probably aware of the Pigeon (Local Algorithm) update that Google pushed out late this summer. It’s a major update that will have a significant impact on local search results, so we wanted to cover off on the basics here.

Google’s latest search update is nicknamed Pigeon based on its heavy impact on local searches.
Unlike other recent Google updates, Pigeon is a core change to the local search ranking algorithm and not a penalty-based update aimed at cleaning up search engine results and removing low-quality content. It’s a significant update for local searches and local businesses that aims to provide more useful, relevant, accurate local search results within both web search and Google Maps search results.

See more at: blog.brandmuscle-google-pigeon-update-local-search-marketing


http://blog.brandmuscle.com/index.php/...keting/#sthash.qnLOsGVA.dpbs  

Local Corp im September gesunken sind, lässt sich meines Erachtesn u.a. dadurch erklären, was im Text aus dem letzten Posting zu finden war:

"The distance/location update is a main change that will affect local businesses. In many cases, the radius of a search query has decreased. For example, if you’re searching for a clothing store in Austin, Texas, the search radius has decreased from 12 to 6 miles when the search is done from a mobile phone. This update will also affect web search results and Google Map results."

- See more at: http://blog.brandmuscle.com/index.php/...thash.qnLOsGVA.13Slbpzk.dpuf  

Flache bei einer Radiushalbierung vierteln: Reduziert man von 12 auf 6 Meilen Radius viertelt sich die erfaßte Fläche von 452 auf 113 Quadratmeilen.

Dass die Listings bei Local Corp aber "nur" um 26% im September zurückgingen, hängt mit den 16 Millionen Listings im Directory von Local Corp zusammen, die auch bei geringerem Radius tortzdem zur Erfassung führen. Daher treffen wir in allen Kommentierungen zu Pigeon die Schlussfolgerung an, dass große Directories bevorzugt würden.  

http://blog.brandmuscle.com/index.php/...update/#sthash.YkHLZoUX.dpbs