Brent Crude Rohöl ICE Rolling


Seite 2859 von 3032
Neuester Beitrag: 28.11.24 09:57
Eröffnet am:18.06.14 08:13von: SaporeAnzahl Beiträge:76.783
Neuester Beitrag:28.11.24 09:57von: isostar100Leser gesamt:9.906.640
Forum:Börse Leser heute:2.382
Bewertet mit:
78


 
Seite: < 1 | ... | 2857 | 2858 |
| 2860 | 2861 | ... 3032  >  

1964 Postings, 2770 Tage R2D2R2D2ich gehe von aus, dass Sie entscheidend

 
  
    #71451
29.09.17 17:35
interssiert am höheren Preis sind. Denn die Sanktionen tun Russland weh. Die Einnahmen sind von Bedeutung.
für nächsten Jahr werden auch schon Preise von 60-70 Dollar geschätzt. Der Ölmarkt befindet sich in einem Bullenmarkt.
Abzuwarten wie sich die Preise gestalten. Die Wirtschaft zumindest brummt.  

98 Postings, 4060 Tage stegenheimerWarum jetzt long?

 
  
    #71452
29.09.17 18:00
60 dollar ist das level bei dem fracker in den staaten wieder die Pumpe anschmeißen.
Draußen liegen Tanker rum die sich beim letzten Upstream bei 60 dollar eingekauft haben.
60 Dollar ist eine harte grenze für Brent... Gerade wenn zue Zeit auch Zinsen wieder steigen und die Finanzierung hörter wird für die Tanks...
Saudi Arabien Russland etc möchten Marktanteile verteidigen.
Gibt aber viele Ölstaaten die zur Zeit kurz vor pleite stehen. Deren Embargodisziplin ist quasi null.
Verstehe nicht dass man jetzt für den nöchsten 6 Monate mit stabilen Preisniveau über 60 Dollar rechnet. Ich rechne erst noch einmal mir einem Downturn bis 50.
 

2722 Postings, 2804 Tage UlliMEnvision

 
  
    #71453
29.09.17 18:03
zwar etwas mehr, 9.283, aber trotzdem nicht schlecht geschätzt. Mal schauen was jetzt passiert.

https://www.eia.gov/petroleum/production/

Und ich merke mir auch, daß der Bericht um 18.00 kommt.  

98 Postings, 4060 Tage stegenheimer... das zumindest zur Angebotsseite.

 
  
    #71454
29.09.17 18:05
... Nachfrageseite ist die Seite die noch die 60 bewirken kann.

Aber da müsste China Indien Brasilien USA kräftig eine Schippe drauflegwn. China geht in teilen aber schon länger die Luft aus. Zu Trump und seiner Wirtschaftskompetenz muss ivh denke nichts sagen  

1964 Postings, 2770 Tage R2D2R2D2@stegenheimer. Bei allem Respekt.

 
  
    #71455
29.09.17 18:07
Aber 50 Dollar wirste so schnell nicht mehr sehen.  

4650 Postings, 3397 Tage Jakob Fugger"Deren Embargodisziplin ist quasi null."

 
  
    #71456
29.09.17 18:13
Wie kann man nur solchen Blödsinn immer noch verbreiten? Vollkommen blind, oder böswillige Absicht?  

2722 Postings, 2804 Tage UlliMHabe mich vertippt

 
  
    #71457
1
29.09.17 18:13
es ist 9.238  

7917 Postings, 4542 Tage EnvisionJa,

 
  
    #71458
2
29.09.17 18:28
Golf von Mexiko hat 127 kbpd in einem Monat zugelegt, Juni war wohl zu schwach bzw Kapa Offline, Texas hat 21kbpd zugelegt, NorthDakota 14, der Rest flat oder fallend.
Nicht bullisches aber auch nicht baerisch, Shale viel zu langsam in Produktionswachstum, die Golf Nummer wird sich nicht wiederholen, dann kommen noch die Harvey Ausfälle, Harold Hamm meinte 9,350 Mio zum Jahresende dürften etwa zusammenkommen, sieht noch nach Plan aus.  

2439 Postings, 4374 Tage franz22wie

 
  
    #71459
29.09.17 18:29
wie sind denn die EIA Produktionszahlen nun ausgefallen?
bin unterwegs  

3052 Postings, 4532 Tage mrseppfranz

 
  
    #71460
29.09.17 18:33
scrolle etwas nach oben.
Alles gerade geposted.  

7917 Postings, 4542 Tage EnvisionDen

 
  
    #71461
2
29.09.17 18:57
Golf kann ich nicht schaetzen, das der im Juni wegen Wartung schwaechelte, hab ich aber in US Forum aufgeschnappt - aber Texas kann ich ueber die RRC well completions sehr gut einschaetzen, dieProduktion haengt ja nicht vom bohren sondern von fertig gefrackten Quellen ab:
Hier nochmal sieht die Serie Mai, Juni, Juli, August wie folgt: 593, 510, 437, 401
Das diese Serie im mit Abstand most prolific US oil state Texas zu keiner starken Produktionsteigerung fuehren kann, ist wohl offensichtlich, der August koennte sogar wieder schwaecher werden, schon allein durch den Harvey Hit.  

11762 Postings, 3041 Tage raider7Öl Nachfrage 2017

 
  
    #71462
1
29.09.17 19:37
plus 1,6 bis 1,8 Mio Barel am Tag

https://de.sputniknews.com/wirtschaft/...d-fuer-ploetzlichen-anstieg/

Dann noch die Opec Kürzung von 1,8 Mio Barel am Tag

Dann noch der Öl + Gas-Einbruch in Europa + Asien

Westölreserven dürften in letzten 12 Monaten um +-1200 Mio Barel gesunken sein  

4650 Postings, 3397 Tage Jakob FuggerVerstehst du es nicht, Raider?

 
  
    #71463
29.09.17 19:57
Wenn du kommst, verzieht sich die Diva.

 

2722 Postings, 2804 Tage UlliMLieber Raider

 
  
    #71464
29.09.17 19:58
kannst Du bitte Gazprom weiter runterschreiben - und uns hier verschonen. Und ja ich schwöre, ich steig dann auch ein. Spassig wäre auch Stone Energy, hast Dir das mal angeschaut? (Aber bitte nicht gleich Aktien kaufen). Aber für Stone solltest Du Dir unbedingt ein schickes Avatar zulegen.

Ok, ich denke es geht im besten Fall seitwärts wenn Raider mal wieder unterwegs ist.  

11762 Postings, 3041 Tage raider7Seit dem 20.11.2016

 
  
    #71465
29.09.17 22:08

hat Saudi Arabien seine Ölförderung von 10 Mio Barel auf 6,6 Mio Barel am Tag gesenkt

https://de.investing.com/news/...ndigung-die-exporte-zu-senken-500246

Und da keiner mehr die API Zahlen für ernst nimmt, könnte dies Realität werden

siehe link unten

https://www.godmode-trader.de/artikel/...einfach-verschwunden,4592301

Und dann kommt der grosse Knall.surpriseyell

 

11762 Postings, 3041 Tage raider7Und noch immer wird gelogen dass sich die Balken b

 
  
    #71466
29.09.17 22:22
Brent,,, was ist mit Brent,,, man könnte meinen,, Brent würde immer noch Öl + Gas Fördern,,

dabei gibt es Brent gar nicht mehr,,, Verschrottung der Ölplattformen kostet 40 bis 70Mrd$

50 Jahre Förderten die Engländer Mio Barel am Tag,,, und nun,,, nix mehr keinen Barel mehr

https://www.tagesanzeiger.ch/wissen/technik/...-lassen/story/19006141

Meine Frage an die Möchtergern Specialisten hier,,,,, wer kann/konnte diesen Öl + Gas Ausfall ersetzen..!?  

4650 Postings, 3397 Tage Jakob FuggerRaider,

 
  
    #71467
30.09.17 08:55
Wir haben auf der einen Seite Leute wie Envision, der zig verschiedene Quellen auswertet und sich um Zugang zu allen nur irgendwie erreichbaren Informationen bemüht und uns damit hilft. Dann haben wir Zyxa, der jede Woche mehrmals die Chartsituation auf Regelmäßigkeiten und richtungsweisende Abweichungen im Anlageverhalten untersucht und uns hier grafisch aufwendig verständlich macht.

Auf der anderen Seite haben wir dich, der drei, oder vier Quellen rezitiert, die alle aus der selben politischen Bastelstube kommen und die auch im Finanzmarkt zu identischer Aufstellung raten. Und damit spamst du das Forum hier ungefragt und ungewünscht zu.

Und dann schreibst ausgerechnet du über:    "Möchtergern Specialisten hier" ?

Denk da noch mal drüber nach...  

3672 Postings, 4967 Tage ZyxaJetzt hast mich

 
  
    #71468
30.09.17 09:10
neugierig gemacht Jako:)
Muss ich doch tatsächlich Raider einmalig entsperren und schauen was der so schreibt..haha  

4650 Postings, 3397 Tage Jakob FuggerSpar`s dir

 
  
    #71469
1
30.09.17 09:20
...ist immer noch nicht besser geworden...  

2722 Postings, 2804 Tage UlliMInteressant,

 
  
    #71470
30.09.17 09:35
daß die Opec wohl etwas auf die Bremse drücken möchte. Macht m.M. nach auch Sinn wenn WTI wieder über einen längeren Zeitraum knapp unter 50 geht. Damit können die meisten Shale Produzenten nicht wirklich profitabel produzieren. Und was sie sich jetzt für 2018/19 absichern können liegt wohl auch nicht im Bereich wirklich Geld zu machen.

'Although the oil market has experienced a bullish streak as of late, OPEC is not quite as confident that the price gains will continue. According to Reuters, OPEC officials are worried that demand will taper off and supply excesses will push down prices in the first quarter of 2018. Some top OPEC officials don’t see Brent holding near the $60-per-barrel level. “I don’t think it’s sustainable,” an official from a Gulf oil producer told Reuters. Another said that the current rally “might be short-lived.” He went on to add, “I think a range of $50-$55 a barrel is good, you don’t want to see prices rising to $60 or higher because then it will bring in more shale.”

http://oilprice.com/Energy/Energy-General/...ntrol-The-Oil-Bulls.html  

2722 Postings, 2804 Tage UlliMJakob,

 
  
    #71471
30.09.17 09:39
doch bei Raider ist die Rechtschreibung besser geworden. Er kann eigentlich fast nicht der gleiche Raider wie vor einigen Wochen sein.  

2439 Postings, 4374 Tage franz22zyxa

 
  
    #71472
30.09.17 10:04
wie sehen die aktuellen Cot Daten aus?

danke  

13653 Postings, 4235 Tage Galoschihi

 
  
    #71473
30.09.17 11:17
franz wie sollen die Daten aussehen wird wohl kaum eine Verbesserung geben!  

3672 Postings, 4967 Tage Zyxa@Franz

 
  
    #71474
2
30.09.17 11:18
Ich plane für heute einen aufwendigen Post diesbezüglich.
Ich werde versuchen eine "Big Picture" über das gesamte Gelage zu zeichnen.
Nur den Öl Markt zu beleuchten ist zu wenig.

Es ist so, wenn ich ein Haus mit 15 Zimmer kaufen möchte, aber und nur eines begutachte...sollte ich dieses Haus kaufen?
Wird wohl keiner machen.
Ich denke viele hier haben Scheuklappen auf...Öl, Öl...
Klar, hier geht es um Öl....aber ich muss mehr betrachten als Öl um mit Öl gutes Geld zu verdienen.
Rein Charttechnisch ist das möglich, der überwiegende Teil hier trifft jedoch Entscheidungen abseits des Chartes....darum müssen wir auch über Sachen hier diskutieren die sich indirekt mit Öl befassen...das spielen Währungen, Bonds und auch der SP 500 mit!!
Und über all das möchte ich einen Post verfassen

Lg
 

13653 Postings, 4235 Tage Galoschihi

 
  
    #71475
30.09.17 11:32
was die währrung betrifft wir hatten round a bound im jahr 2013 einen Wechselkurs von 1,32und einen Ölpreis von 110$ macht 83€ jetzt haben wir 48€ wenn mir jetzt einer sagt es ist wichtig das wir unter 55€ oder so bleiben ansonsten schwächt das die nachfrage ausserhalb des ami raums naja mit Inflation etc haben wir sogar noch eine realen geringeren wert!  

Seite: < 1 | ... | 2857 | 2858 |
| 2860 | 2861 | ... 3032  >  
   Antwort einfügen - nach oben