Blockchain Aktie, die man haben sollte?
Seite 286 von 320 Neuester Beitrag: 16.07.23 17:22 | ||||
Eröffnet am: | 12.10.17 17:08 | von: Gadric | Anzahl Beiträge: | 8.995 |
Neuester Beitrag: | 16.07.23 17:22 | von: CTO ExBan. | Leser gesamt: | 2.490.411 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.335 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 284 | 285 | | 287 | 288 | ... 320 > |
Auch das ewige Zitieren der Dotcom-Blase passt nicht mehr!
Gilt seit über einem Jahrzehnt ähnlich überholt
wie im vorletzten Jahrhundert die Warn-Hinweise der Maschinen-Stürmer
auf die Entwicklung der Dampfmaschinen..
Die erste Evolutionsstufe der Digitalisierung,
die sich am Ende der Ära mit der Vernetzung von Computern beschäftigte
ist schon lange lange vorbei..
Wir leben schließlich mittendrin im digitalen Zeitalter,
auch wenn das die vielen ewig Gestrigen noch immer nicht zur Kenntnis nehmen wollen.
Lach, mit den "ewig Gestrigen" meine ich dich natürlich ausdrücklich nicht..!!!
Zurückkommend auf deinen Beitrag #125....:
.. ... als wir im Dezember 2017 bei BTC knapp an den 20.000 US-$ waren,
wurden Preise von 100.000 bis spätestens Ende 2018
nur von wenigen Spinnern
ohne jegliche fundamental-orientierte Grundlage ausgerufen.
Dass hat sich in den 4 Jahren allerdings gewandelt..!
Damals war nämlich den wenigsten Anlegern bewusst,
dass das sog. BTC-Halving nicht nur das frisch geminte Bitcoin-Angebot reduziert,
sondern zugleich auch für die Krypto- Jahreszeiten
resp.
den sich verändernden Zyklus-Phasen verantwortlich ist.
Die Zyklen sind geprägt durch die jeweiligen BTC-Halvings
und dauern i.d.R. zwischen 3 1/2 und 4 Jahre.
Bekannterweise besteht ein Bitcoin- Zyklus
aus einem Krypofrühling der vor dem einem BTC-Halving beginnt,
einem darauffolgenden
permanent korrektiven Bullenmarkt mit Einbrüchen > 50%
sowie
einem darauffolgenden Krypto-Winter.
Durch den zunehmenden Bitcoin- Entwicklungsprozess geht man
von sich verlängernden Bitcoin-Frühling- und Sommerphasen (=Bullenphase) aus,
soll heißen,
dass jede aufeinander folgende Zyklus- Bullenphase länger dauern würde als die vorherige.
Dauerte der erste Bullen-Zyklus von Null bis zum ATH zum Beispiel nur 250 Tage,
so brauchte die 2. Phase die nach dem ersten ATT begann
von ihrem Zwischentief vor dem 1. Halving ca. 750 Tage
um zum neuen ATH nach dem Halving im 2. BTC-Zyklus zu gelangen.
Die dritte BTC-Frühlings- und Sommerphase
nach dem 2. Halving
dauerte in etwa ca. = 1050 Tage
um zu ihrem Zyklus- ATH von ca. 20k zu gelangen.
Unterstelle ich dem Entwicklunsprozess des Bitcoins
eine gewisse Kontinnuität,
dann dürfte die momentane Bullenphase vom letzten Bitcoin-Frühling aus gemessen
bis zum absoluten Höchststand des BTC-Kurses ca. 1175 Tage dauern.
Die verbleibende Zeit
für die kommenden sogenannten Kryptowinter
dürfte in Zukunft also immer kürzer werden.
Die Begründung lässt sich wohl darin finden,
dass seit Bestehen des Bitcoins vor 13 Jahren,
schon lange nicht mehr nur Nerds und Kleinanleger in den Bitcoin investieren,
sondern zunehmend
mehr und mehr Institutionelle und selbst Banken
sowie auch erste Staaten den Kryptobereich aufkaufen.
Durch den Einstieg der Institutionellen und co.
vermute ich,
wird der prozentuale Anstieg zum ATH ähnlich steil verlaufen wie im letzten BTC-Zyklus.
Deshalb gehe ich davon aus,
dass dieser Bullrun
auch diesmal wieder erst von einem bisher noch nicht erreichten BTC-ATH-Pik,
vermutlich >> 100k beendet werden wird!
Auch wenn viele Krypto-Skeptiker mir kaum folgen werden,
so bin ich unter den Bitcoin-Bullen eher sogar ein Konservativer..!
So prognostiziert beispielsweise eine neue Studie des renommierten Finanzdienstleisters Fidelity Investments bis 2035
einen Bitcoin-Kurs in Höhe von 100 Millionen Dollar voraus.
die nach EZB / Madame Lagarde ja nur "vorübergehend" eingestuft wird.
Dann kostet im Jahr 2035 wahrscheinlich auch ein Brot 200 Millionen Dollar.
Oder 1 Billion ? Hatten wir schon einmal. Nein. Hatten wir schon zwei mal. 1923 und 1948.
Die Geschichte wiederholt sich. Nur anders.
Wenn ich mir den gesamten BTC Chart ansehe dann ist mir die Richtung klar und es ist auch eine gewisse Geschwindigkeit erkennbar. Dass wir für die 100k noch 20 Jahre brauchen würde ich mal stark anzweifeln, selbiges gilt für 2. Aber wer weiß, was in 2 Jahren noch 100k oder ein Brot oder sonstwas ist ;)
Ich denke bisher stand man mit Bitcoin gegen die Inflation ganz gut da.
Jetzt kann man sich natürlich fragen, was die wahre Inflation ist. Zumindest gegen die Brotpreisinflation jedenfalls sollte man auf lange Sicht gewonnen haben. Aus der Vergangenheit in die Zukunft zu projizieren macht natürlich keinen Sinn. Dem System auf welchem Bitcoin fußt nach jedoch solltest Du wenn Du heute den Preis für 10 Brote in BTC investierst in 10 Jahren mehr als 10 Brote dafür bekommen.
Ich starte mal den Selbstversuch und berichte dann im Dezember 2031.
Viel interessanter wäre es wenn die ganzen Leute mit ihren Aktiengewinnen diese mal gegen die Inflation stellen. Besonders solche die mit niedrigen Schwankungen prahlen und ihre langsame aber stetige Rendite lobpreisen. Da sieht es Inflationsbereinigt nämlich häufig schnell mal düster aus.
Wobei man natürlich auch nicht in das andere Extrem gehen sollte und durch extrem hohes Risiko und mögliche Moonshots alles verzocken sollte. Dann doch lieber ersteres, um Buffetts "erste" Regel "Verliere niemals Geld" zu beachten, vielleicht müsste man sie aber anpassen und sagen "Verliere niemals Kaufkraft".
Werde diese bis in den Bereich 3,50 Euro halten und dann (sehr wahrscheinlich) abgeben.
Aber Charttechnik und Indikatoren sind ja nur für die Doofen, die von der "großen Sache" und dem "ganzen Bild" keine Ahnung haben.
- dass habe ich nie geschrieben und entspricht auch nicht meiner Meinung!
Im Gegenteil..
vor einem Kauf macht, wie auch ich finde, ein Blick auf den Chart durchaus Sinn..
Da ich schon seit Jahren dabei bin und dadurch zu einem entsprechend günstigen Durchschnittskurs eingekauft,
gucke ich neben meiner Fundamental-Analysen,
zwecks Kontrolle,
natürlich trotzdem auch immer zusätzlich auf Verkaufs-Indikatoren
wie beispielsweise
den 2-Year MA Multiplier-Indikator in Verbindung mit dem Pi Cycle Top Indicator..
Um allerdings ein Unternehmen wie HIVE einigermaßen korrekt bewerten zu können,
da finde ich eine ausschließlich an "Malen nach Zahlen"-Orientierung nicht ausreichend!
Im Zweifel führt der Chart nämlich kurzfristig in die Irre!
Da macht es durchaus Sinn.. "zusätzlich" zur Charttechnik und den Indikatoren..
den Blick "auch auf die real- fundamental greifbaren Daten" zu lenken..!!!
Grundsätzlich hast Du da Recht und das bezweifle ich auch gar nicht. Mein Bäcker nimmt aber keine Bitcoin. Im Moment lieber Euro oder bestenfalls Dollar (im Verhältnis 2 :1).
Man sieht zwar, dass 1 Bitcoin immer 1 Bitcoin bleibt, aber solange nicht der Bäcker, der Metzger, KAUFLAND, ALDI LIDL und und und ausschließlich BTC akzeptieren, ist
immer eine Umrechnung in eine FIAT-Währung (welche auch immer) erforderlich. Und damit stellt sich auch immer die Frage nach dem Umrechnungskurs (BTC/US-§ / US-$ - EUR / US-$ /YEN und und und....... In BEzug auf die Aktienerträge / Dividenden und Zinserträge und ggf. Kursgewinne aus Langfristanlagen NACH Steuern und Inflation gebe ich Dir zu 100% Recht. Das Ergebnis aus dieser Rechnung nennt sich "REALRENDITE". Und die ist LEIDER in den meisten Fällen NEGATIV!
Sollte es nicht so kommen dann ist trotzdem (mit gleicher preistreibenden Systematik wie oben beschrieben) eine Funktion des Bitcoins als Wertspeicher im Mainlayer gegeben. Mit meinen (wenn auch verhältnismäßig kleinen) Goldbeständen kann ich schließlich auch nicht beim Bäcker zahlen und viele nutzen es als Wertspeicher.
Dass man natürlich trotzdem die Inflation beachten sollte und diese bei allen Kursprognosen im Hinterkopf behalten sollte ist klar. Die Steigerung der Kaufkraft auf lange Sicht ist dem System jedoch MMn immanent.
Denke, dass hier einige mehr Shares besitzen als der CFO.
ER wird schon wissen, was er tut ...
;-)
Natürlich kann das sein - ziemlich sicher weiß der CFO mehr.
Sollen wir dem fliehenden Finanzkapitän, der stets pünktlich die Zahlen präsentiert hat;), hinterher hüpfen oder dürfen wir weiter mit dem Hive-Boot auf der Welle schwimmen?
Sofern das MM von HIVE weiterhin mit hunderttausenden "Performance-shares" beglückt wird, können die Verkäufe noch bis ins Jahr 2050 oder länger laufen.
Und HALLO Kap Hoorn! Schön, dass Du wieder hier dabei bist. ABER: Bitte betrage Dich und poste bitte nicht nur Müll sondern auch mal sachliche Beiträge. Eine kritische Haltung ist hier auch erwünscht. Aber keine Beleidigungen. Sonst wirst Du gleich wieder gesperrt! Gruß CTO ExBanker
In den beiden darauffolgenden Runden war Daubaras nicht dabei. Da gabs nur welche für Ebel, Perill, New und Holmes.
Vielleicht passt da also auch performancetechnisch was nicht. Sollte das so weiter gehen wird er jedenfalls mit den Mengen an Verkäufen sicherlich nicht bis 2050 durchhalten, da ihm der Erwerb über die RSUs fehlt.
täglich laufenden Klein-Verkäufe durch Daubaras
in Höhe von jeweils 5000 Aktien finde ich auch beschi..,
weil m.E. Markt-verunsichernd
und damit extrem schädigend für den HIVE-Kurs!
Gleichwohl F. Holmes in einem der letzten Webcast
das geschäftsschädigene Verhalten von Daubaras herunterspielte,
in dem er erklärte,
dass Daubaras zur Zeit einen höheren Finanzbedarf habe
und die Verkäufe mit ihm abgestimmt wären.. ...
Finde ich trotzdem extrem besch... und seine Gründe sollten nicht höhergestellt werden als das Unternehmen mit all seinen Aktionären..
Letztendlich bezieht Daubaras sein Gehalt von uns und nicht umgekehrt!
Frank Holmes sollte Daubaras wegen andauerndem geschäftsschädigendem Verhalten auf der Stelle fristlos entlassen !!!
Apropo "Jubelprognosen von 10 Euro"...
ich habe mehrfach
mittels detaillierten Berechnungen,
bezogen auf die letzten Juni - Sept- Quartalszahlen
sowie
bezugnehmend auf die jeweilig höheren Einnahmen-Updates
vom Oktober und November des aktuellen Quartals
dezidiert
und mit Sicherheit eher kühl nüchtern
als jubelnd
auf das extrem niedrige mittlere einstellige KGV von HIVE hingewiesen!
Im Vergleich mit den maßgeblichen Konkurrenz-Unternehmen
mit deren erheblich um den Faktor 2-3x höheren Marktkapitalisierung
ist m.E. ein zweistelliger HIVE-Kurs mehr als berechtigt..!
bereits beantwortet..
Aus meinem Beitrag #40 geht zudem hervor,
dass das HIVE-MM seitdem sogar zwei weitere Monats-Zahlen veröffentlicht hat..
da kannst du denn lesen,
dass HIVE im Oktober und November
sogar noch höhere Einnahmen generierte
als für das Rekord-Quartal von Juni-Sep..!
Einnahmen Oktober:
https://finance.yahoo.com/news/...sents-record-october-110000309.html
Einnahmen November:
https://finance.yahoo.com/news/...ents-record-november-110000453.html
Dann hatte ich das wohl übersehen, da die Aktie irgendwie nicht auf diese Zahlen reagiert hat.
wie lange schätzt du,
dauert die BTC-Akkumulierungsphase bevor es weiter nach oben geht?
Einfach mal deine blendende Vorurteilsbrille ausziehen
und meine Beiträge "mit Verstand" etwas genauer lesen..
dann würdest du lesen können. dass ich nach Überlegungen von mir,
sogar sehr oft frage, ob es andere Meinungen hierzu gibt..
du brauchst nur die Augen auf zu machen.. ...
Sicher u.a. sehr "gut" für Hive, denke ich ...
;-)
Post vom 6.12. # 248 und ferner folgende halte ich persönlich für sehr sehr interessant.
Ich verweise deshalb dorthin, weil ich hier KEINE COPY dieser Posts einstellen möchte aus urheber - und datenschutzrechtlichen Gründen.