Vivalis + Intercell = Valneva

Ist soweit alles bekannt, als Ergänzung möchte ich aber noch die hauseigene Booster-Studie bei homologer (derselbe Impfstoff) Boosterung anführen:

Es zeigte sich eine Vielfache Steigerung des Antikörperspiegels als nach 2facher Impfung, und das bei einem Booster-Abstand von 6-8 Monaten!

Weitere Booster-Studien sind in Planung/Durchführung ( booster nach Vektorimpfstoffen und mRNA-Impfstoffen).  

 

Valneva: Jetzt wird's langsam heiß!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...37-valneva-wird-s-heiss  

Jetzt wird es bald interessant, denn noch im letzten EMA-Pressebriefing hieß es, dass es noch keinen Zeitplan für die Zulassung des Covid-Impfstoffs von Sanofi und Valneva gibt.
Ich hoffe auf eine ähnliche Meldung morgen oder übermorgen für VLA 2001!
Hier der link zur heutigen Meldung der EMA:
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/...id-19-latest-updates  

https://www.ariva.de/news/...prft-zulassung-von-franzsischem-10074142  

wenn Sanofi noch vor Valneva zugelassen wird, dann wurde da aber schön mit Vitamin B gearbeitet denn Sanofi hatte ja viele Schwierigkeiten und musste ein paar mal nachbessern weil die Wirksamkeit ziemlich bescheiden war. Da war Valneva ja schon mit allem durch. Und mRNA Formulierung hat Sanofi ja glaube ich komplett aufgegeben weil es sich nicht mehr gelohnt hatte.

Ich bin mal gespannt.  

steigenden Infektionszahlen, wird es weiteren Bedarf an Vakzinen geben.

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...ich-auf-1031289232  

Aber wie bereits mehrfach geschrieben nervt es extrem, dass immer bei positiven News im Vorfeld negative Ereignisse/News eintreten.
Viel schlimmer ist noch die Erkenntnis, dass Valneva irgendwie immer von jedem Anderen überholt wird.
So hat es jedenfalls für mich den Anschein.

Gefühlt wäre es möglich, jetzt eine Firma zu gründen, ein Serum zu entwickeln und man wäre immer noch eher bei einer Zulassung als Valneva. :-)
Nur gefühlt.... Aber es ist schon ein komischer Beigeschmack, dass Unternehmen, die später eingereicht haben, mehr Probleme hatten oder gar weitaus schlechtere Werte, schon eine Zulassung haben oder aber vorher eine Zulassung erhalten werden.

Irgendwie ist da nach wie vor der Wurm drinnen.
Bin mal gespannt, wann im April der Antrag gestellt werden kann oder ob es zu einer entsprechenden Zulassung kommt. Die Hoffnung ist nach wie vor da aber kurstechnisch sind wir weit weit von dem, was mal im Dezember veranschlagt wurde.

ATH von 26/27 denke ich wird nicht kommen. Man kann froh sein, wenn wir an der 20 kratzen. Kurse von > 30 wenn erst nach weiteren positiven News Ende des Jahres wenn weitere Produkte aus der Pipeline kommen. Wenn man sich mal die Mühe macht, ab Dezember nachzulesen, was hier im Forum für Analysen und Prognosen gegeben wurden (Die auch sicher korrekt waren), so ist es doch erschreckend, wie tief nun die realen Kurse sind.

Bin nach wie vor optimistisch und drücke allen Investierten die Daumen!
 

Ich verstehe teilweise die Enttäuschung über die derzeitigen Kurse, dafür aber Valneva die Schuld zu geben fällt mir nicht ein.
Ich kann mich sinngemäß noch gut an den wichtigsten Satz aus dem letzten Webcast zum Geschäftsjahr 2021 erinnern: Valneva arbeitet daran ein international bekanntes Unternehmen im Bereich Impfstoffherstellung zu werden. Das sind Worte des CEO, der immer sehr umsichtig und konservativ aber niemals prahlerisch ist. Ich halte das nicht für leere Worte sondern wie eine realistische Einschätzung der Zukunft des Unternehmens Valneva!  

Keine Impfpflicht. Nicht gerade förderlich für den Kurs  

Eine veritable Sichtweise, die ich leider auch teilen muss.

@MDinvest
Ich stimme Dir ja teils zu, wenn Du anführst, dass der CEO konservativ
und in seinen Aussagen verhalten und umsichtig verfährt.
Trotzdem, würde es keineswegs schaden, auch etwas forscher die Dinge
zu bewegen, weil es zumindest der Kurspflege etwas zugute käme und
man nicht dem Eindruck verfällt: Was ist denn jetzt noch usw...  

Wäre ein strengeres Modell, als die so genannte Impfpflicht.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...t-auf-skepsis.html  

Quelle: https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/..._6119925_3234.html

Dort hat der GF nochmals dargestellt, dass alles bereit zum liefern ist und auf die Zulassung im April gewartet wird.

Übersetzt mit Google:
Das Impfstoffrennen mag seine Weltmeister gekrönt haben, aber mehr als zwei Jahre nach Beginn der Pandemie gibt es immer noch eine Ehrenauszeichnung zu vergeben: die des allerersten französischen Impfstoffs gegen Covid-19. Im Land Pasteur als nationale Wunde erfahren, wird diese Lücke spät gefüllt, während zwei Tricolor-Kandidaten bald auf die Genehmigung der europäischen Gesundheitsbehörden warten, um ihre ersten Flaschen auszuliefern. Unter ihnen das Valneva-Labor.

Der Tom Thumb der Pharmaindustrie mit Sitz in Saint-Herblain am Stadtrand von Nantes hofft, noch vor Ende April die Zulassung zu erhalten. Und warum nicht gleichzeitig seinen Rivalen Sanofi erfreuen, der seit langem ein Favorit ist, den Titel des ersten dreifarbigen Impfstoffs, der auf den Markt kommt.

„Die Dosen sind fertig. Vorbehaltlich der Genehmigung durch die Europäische Arzneimittelagentur im April können wir Anfang Mai mit der Verteilung der ersten Impfstoffe an die Mitgliedstaaten der Europäischen Union beginnen“, präzisiert Franck Grimaud, Generaldirektor des französisch-französischen Labors. -Österreichisch. Tatsächlich hatte Valneva nach langen Verhandlungen von der Europäischen Kommission einen Auftrag über 60 Millionen Dosen erhalten, darunter 36 Millionen als Option. Für die Biotechnologie steht viel auf dem Spiel. Im Gegensatz zu Big Pharma Sanofi, für das die Vermarktung eines Produkts gegen das Virus kaum Auswirkungen auf das Schicksal des Unternehmens haben wird, könnte es andererseits die Zukunft von Valneva erschüttern.
"Dimensionswandel"

Für das Labor, dessen Börsenwert sich in den vergangenen zwei Jahren mehr als verfünffacht hat, ist die Veränderung bereits sichtbar. „Wir ändern die Dimensionen. Wir sind damit von 500 Mitarbeitern Ende 2019 auf heute mehr als 800 gestiegen, von denen fast zwei Drittel an Covid-19 arbeiten “, erklärt Herr Grimaud.

Auch die Entstehung einer neuen Fabrik in Schottland, nur einen Steinwurf von der ersten Impfstofffabrik der Gruppe entfernt, zeugt von den Ambitionen von Nantes. Das neue Gebäude, das dank Zuschüssen der englischen und schottischen Regierung das Licht der Welt erblickte, soll bis Ende des Jahres bezugsfertig sein. Mit einer Kapazität von 100 Millionen Dosen pro Jahr, verglichen mit 2 Millionen in der historischen Fabrik, wird es, betont der Chef des Labors, „die zweitgrößte Impfstofffabrik im Vereinigten Königreich“.

Ironischerweise werden die Crown-Untertanen nicht die ersten sein, die diese brandneue Einrichtung nutzen, da Großbritannien im September 2021 überraschend seinen Vertrag über 100 Millionen Impfdosen gekündigt hat. Groll für Valneva: „Wir waren damals natürlich enttäuscht, wir absolut Ich habe nicht damit gerechnet, aber ohne die Hilfe der britischen Regierung, die sowohl unsere Versuchskliniken als auch den Bau der Anlage finanziert hat, wären wir nicht da, wo wir heute sind", kommentiert Herr Grimaud. Insgesamt hat das Vereinigte Königreich mehr als 300 Millionen Pfund (353 Millionen Euro) in den Impfstoff von Valneva investiert.

(Rest ist kostenpflichtig zu lesen, hab ich nicht)  

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/...e-probablement-en-mai-20220318

Eine Dosis von VLA 2001 soll zwischen 15 und 22 Euro kosten! Bei 24 Millionen Impfdosen ergeben sich für 2022 also 360 bis 530 Millionen Umsatz!
Nehmen wir den Mittelwert dann kommen wir auf ca. 440 Millionen Umsatz für 2022 durch VLA 2001 alleine. Mit Ixiaro und Dukoral sowie der Meilensteinzahlung für VLA 15 sollten es ziemlich genau 500 Millionen sein. Forschungsaufgaben wurden seitens Valneva mit ca. 200 Millionen Euro angegeben, Gewinn sollte also bei knapp 300 Millionen Euro zu liegen kommen.
Alleine deswegen wären 30 Euro die faire Bewertung (bei Zulassung von VLA 2001 versteht sich).  

.. verschiebt sich immer weiter nach hinten. Salamitaktik. Jetzt sind wir schon bei Ende April (meine Deadline war Dezember!) und Auslieferung im Mai. Und mein Bauchgefühl sagt mir, dass die EMA auch noch ein Scheibchen Salami abschneiden wird.  

Von Ende April?  

Grimaud im Figaro /Link bei mdinvest  

"Der Tom Thumb der Pharmaindustrie mit Sitz in Saint-Herblain am Stadtrand von Nantes hofft, noch vor Ende April die Zulassung zu erhalten. Und warum nicht gleichzeitig seinen Rivalen Sanofi erfreuen, der seit langem ein Favorit ist, den Titel des ersten dreifarbigen Impfstoffs, der auf den Markt kommt."

Alles Auslegungssache: Wir haben heute den 01. April - hätte auch schon heute die Zulassung kommen, so dauert es halt noch weitere 1 bis 29 Tage, sofern man die Entscheidung zur Zulassung nicht (noch weiter) verzögern möchte.

 

 

trotz Zulassung zwischen 70 und 90€ dämmerte, habe ich geschrieben vor 150 kein ausstieg. Sie ging dann auf knapp 400 rauf. Wir brauchen Geduld, der Umsatz macht es.  

Der Markt hat sich allerdings seitdem extrem verändert. Die Bären lassen sich eben nicht so gut reiten wie die Bullen. ;)  

Was wäre wenn China jetzt an VLA2001 interessiert ist? Und warum nicht ?

Sinovac scheint  kein Gamechanger zu sein,  VLA2001 wirkt gegen Omikron , die Null-Covid-Strategie zeigt ihre Grenzen.....Hätte ich in China etwas zu sagen, würde ich mir Valneva näher ansehen ;-)  

So abwegig ist das nicht. Ich warte schon lange auf die nächsten Verträge mit dem nahen Osten. Mein Tipp wäre auf Hongkong gefallen.

Im Stern Interview mit dem CEO vom 12.02.2022 hieß es ja:

"Aktuell sind wir mit vielen Ländern im Nahen Osten in Kontakt. Das hat mehrere Gründe. Zum einen gibt es dort viele Länder, die große Mengen der chinesischen Impfstoffe verimpft haben. Das sind auch inaktiverte Ganzvirusimpfstoffe. Insofern es sehr wahrscheinlich, dass ein Booster mit unserem Vakzin sehr gut funktionieren sollte. Außerdem gibt es dort eine relativ große Anzahl an Menschen, die lieber auf konventionelle Technologien setzen"  

Hmm, ich sehe hier ein zentrales Problem:
Valneva will sich sicher nicht weitere Verträge mit der EU,GB und USA verscherzen indem man direkt Geschäfte mit China macht!
Sehr wohl vorstellbar sind Verträge mit Drittstaaten die zuvor mit Sinovac etc. bedacht wurden. Dazu zählt Südamerika, Afrika, der nahe Osten und Südostasien.
Wenn die Zulassung diesen Monat in Europa kommt stehen die Tore für solche Verträge jedenfalls weit offen…  

Es ist erschütternd, wie weit wir uns inzwischen schon nach dem Diktat der USA und ihrem hörigen europäischen Appendix richten müssen. Zumindest die Wissenschaft und die Medizin sollte nicht der Geopolitik unterliegen, tut sie aber umso mehr. Und die Unterwürfigkeit der euroäischen Politiker als willige Handlanger der Lobbyisten schmerzt mich besonders. Ein selbstbewusstes demokratisches Europa habe ich mir anders vorgestellt.