Hypo Real - Jahrhundertchance oder Niete?


Seite 282 von 382
Neuester Beitrag: 20.03.17 17:24
Eröffnet am:19.03.08 14:08von: fuzzi08Anzahl Beiträge:10.548
Neuester Beitrag:20.03.17 17:24von: RadelfanLeser gesamt:1.283.102
Forum:Börse Leser heute:244
Bewertet mit:
59


 
Seite: < 1 | ... | 280 | 281 |
| 283 | 284 | ... 382  >  

73 Postings, 5724 Tage champion123probleme länger bekannt....

 
  
    #7026
08.04.09 11:22

Probleme bei der Hypo Real Estate (HRE) waren bereits Anfang 2008 bekannt

Nach Angaben der Bundes­re­gie­rung hatte die Banken­auf­sicht bereits im Januar 2008 ein Auge auf die Hypo Real Estate (HRE) geworfen.

Innerhalb des Bundestags gibt es offene Fragen hinsichtlich des Verhaltens der BaFin und des Bundesfinanzministers Peer Steinbrück zur Handhabung der Schwierigkeiten bei der HRE. Unklarheit besteht demnach über die Rolle der deutschen Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin).

Für die FDP-Fraktion im Bundestag stellt sich die Lage so dar, das das Bundesministerium der Finanzen (BMF) bereits frühzeitig Warnsignale der Finanzaufsicht erhalten hat, diese allerdings tatenlos zu den Akten gelegt habe. Begründung findet diese Annahme durch einen Prüfbericht der BaFin über die kritische Finanzierungslage der HRE aus dem Jahr 2007. So berichtete das Nachrichtenmagazin „DER SPIEGEL“ (Ausgabe Nr. 6/2009), dass die BaFin bereits im Frühjahr 2007 darauf drängte, die HRE-Holding Depfa in die staatliche Finanzaufsicht einzubeziehen.

Die Bundesregierung äußert sich dazu, das „…die deutsche Bankenaufsicht aus dem Mitte Januar 2008 bei der Hypo Real Estate (HRE) angeforderten Finanz- und Risikobericht erste Hinweise auf eine "liquiditätsseitige Anfälligkeit" erhalten habe. "Um dies eng zu beobachten, erhielten BaFin und Bundesbank von der Holding ab Februar des Jahres 2008 wöchentlich und später täglich Liquiditätsberichte.“

„Das zuständige Fachreferat im Bundesfinanzministerium wurde der Vorlage zufolge Anfang 2008 über die -liquiditätsseitige Anfälligkeit- informiert. Hinweise auf eine Existenz bedrohende Liquiditätssituation seien damit allerdings nicht verbunden gewesen, “ heißt es weiter.

Erst mit den von dem Zusammenbruch der Lehman Brothers ausgelösten internationalen Liquiditätsrisiken ergab sich bei der HRE eine konkrete Bedrohungslage. Die Leitung des Bundesministeriums der Finanzen sei davon am 22. September 2008 unterrichtet worden.

Zu Fragen der FDP-Fraktion, ob Äußerungen von Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) über eine Abwicklung der HRE hilfreich gewesen seien, erklärt die Regierung, in den Medien veröffentlichte Meldungen über eine Abwicklung des Institutes seien von "untergeordneter Bedeutung".

(Quelle: Deutscher Bundestag)

http://www.fmm-magazin.de/...08-bekannt-finanzen-mm_kat52_id2769.html

 

 

978 Postings, 5841 Tage Rookie72@champion

 
  
    #7027
08.04.09 12:07
Was ich so interessant finde ist, das genau diese Problematik, die Du gepostet hast, schon Anfang diesen Jahres bei "Report München" lief. Ich habe bei mehreren meiner Posts schon darauf hingewiesen.
Aber in der Presse hat man davon so gut wie gar nichts gelesen bzw. gehört.
Das "Schlampentum" des BMF/Steinbrück in dieser Sache wurde einfach unter den Teppich gekehrt.
Es wurde lediglich kurz darauf eingegangen, dass es zu keinerlei Versäumnissen gekommen ist und die Verantwortlichen über jeglichen Zweifel erhaben sind.
Jeder Aspekt das da Mauscheleien stattgefunden haben wären alles Hirngespinste von Verschwörungstheoretikern.
Das Steinbrücks vorpreschen genau 5 Jahre nach der Abspaltung der HRE von ihrem Mutterkonzern stattgefunden hat und somit dieser (mittlerweile von Italiern übernommen) nicht in Regress genommen werden kann, ist natürlich reiner "Zufall".
Ich hoffe diese Grinsefre... von Steinbrück verschluckt sich daran ;).  

123 Postings, 6702 Tage ftheDesinformationspolitik

 
  
    #7028
2
08.04.09 12:18
ich bin über die gezielte desinforamtionspolitikm und Gerüchte-Streuung durch den Bund begeister. Echt gute Taktiker dort um die Anleger zu verunsichern und den Kurs zu drücken bzw Angst zu schüren und die Anleger willig für die HV zu machen.

Hoffe, dass bei den späteren Klagen (falls Bund unter den bereits durch den Bund gezahlten 3 €/Aktie enteignet bzw. Enteignete entschädigt) diese gezielten Falschinformationen als Taktik auch durch due Richter ensprechend negativ (bzw. Positiv für die Kläger) gewertet werden.

Bitte schonmal für Klage vormerken ;-)  

8263 Postings, 7150 Tage Pendulumscheißegal - bei 1.15 € noch mal nachgeladen

 
  
    #7029
2
08.04.09 12:42
.............. komme, was da komme  

8578 Postings, 5890 Tage hollewutz@Pendulum

 
  
    #7030
1
08.04.09 12:56
sitze auch schon am Knopf habe die 1,07 als Widerstand ausgemacht, denke da geht noch was!

7487 Postings, 5759 Tage Horusfalke:-)

 
  
    #7031
1
08.04.09 13:30
Ich hab auch noch Mal nachgelegt... :-)  

10342 Postings, 5911 Tage kalleari@bleach

 
  
    #7032
1
08.04.09 13:33
Oh,oh was muss man lesen Du hast Dich Heuschreckenaktionaeren(Hedgefonds) angeschlossen,die bei HRE an Bord gegangen sind um den Steuerzahler auszurauben ?

mfg
Kalle

Wenns gut gelaufen ist, soll man sich Zeit
lassen !  

47 Postings, 5727 Tage bleach@ kallerari

 
  
    #7033
08.04.09 14:26

Ich seh&#39;s so, dass was an Steuergeldern (in gewissermaßen auch meine Steuern) für die Enteignung drauf gehen wird, hol&#39; ich mir als kleines Privat-Heuschrecklein wieder zurück.

Ist also im Grunde nur ein "Geben und Nehmen".

----

off topic: Heute schon den Kurs von AC verfolgt? Haben wir mal echt Glück gehabt, das wir rechtzeitig ausgestiegen sind.

 

gruß,

bleach

 

110 Postings, 5795 Tage infineonaktionärenteigung

 
  
    #7034
1
08.04.09 14:29

was passiert bei der enteignung? werden die aktionäre ihre aktien los und bekommen dann eine entschädigung oder wie?

 

54906 Postings, 6860 Tage RadelfanWiderstand 1,07 ???

 
  
    #7035
1
08.04.09 14:53
Das sollte wohl eher eine UNTERSTÜTZUNG bei 1,07 sein! (#7030)  

978 Postings, 5841 Tage Rookie72@infineonakti.

 
  
    #7036
3
08.04.09 15:17
Nein....sie werden geteert und gefedert und dann durch die Strassen getrieben ;).

Wenn Deine Frage wirklich ernst gemeint ist, blättere die letzten Seiten dieses Forums bitte durch, da findest Du alle Antworten bzw. sehr hilfreiche Links ;).  

54906 Postings, 6860 Tage Radelfan@Rookie

 
  
    #7037
1
08.04.09 15:25
In #7034 wurde nur interessehalber gefragt, weil er stark in IFX investiert ist und sich schon mal für den "Fall des Falles" informieren wollte! ;)  

8578 Postings, 5890 Tage hollewutzsorry Radelfann du hast natürlich recht

 
  
    #7038
08.04.09 16:49
es ist eine Unterstützung! Kann ja mal passieren, mein Fehler :(

54906 Postings, 6860 Tage RadelfanNaja, fiel mir als "Nichts-von-der-Börseversteher"

 
  
    #7039
1
08.04.09 16:51
nur mal so am Rande auf! ;)  

12392 Postings, 7721 Tage .Juergenwarum gibt es auch heute soviel verkäufer

 
  
    #7040
1
08.04.09 17:09
wenn alles so easy ist?

3,00€ abfindung
..........................
halte ich für unwahrscheinlich
flowers hatte in früheren verhandlungen gerade diese 3€ gefordert
der bund hatte abgelehnt und das enteignungsgesetz gebracht

denke mal 1,00€ - 1,50€

schaun wer mal....


thema:
hegefonds 50% eingesammelt
..............................................

interessant, wenn dem so ist, warum ist der kurs nicht entsprechend gestiegen?

10342 Postings, 5911 Tage kalleari@bleach

 
  
    #7041
08.04.09 17:15
Arcandor war doch klar genau, das Szenario was ich angesprochen hatte. Es ging darum optimal abzukassieren. Sind auch nur noch chinahand und h0h0 dabei.
Wegen Merkelsteuer.

HRE seh ich gefaehrlich. Vielleicht gibts die Hedgefonds garnicht. Jeder haette Verstaendnis, wenn eine Heuschrecke mit 0 enteignet wird. Haette ich als Richter auch. Die Minderheit
die zu den Heuschrecken haelt hat Pech.
Nix genaues weiss man nicht !

mfg
Kalle  

4545 Postings, 7884 Tage The GoldmanHypo ist einfach so eine Scheisse

 
  
    #7042
2
08.04.09 17:19
bin draussen aus dem Dreck ++
soll sie hinlaufen wo sie will;
lieber Calls in DAX;
Morgen 4500 +
GM  

8578 Postings, 5890 Tage hollewutztja die Phychologie

 
  
    #7043
1
08.04.09 17:22
nochmals Ruhe bewahren bitte!

Es wird doch alles gut!

8578 Postings, 5890 Tage hollewutzdas hat so ein wenig von Weihnachten

 
  
    #7044
1
08.04.09 17:27
alle warten ungeduldig auf die Geschenke vom Steinimann!

Die Medien suchen nach neuen Meldungen hat so ein wenig von Geschenke suchen in den Schränen der Eltern wie früher

Da kommt schon bald die Bescherung so oder so

220 Postings, 5732 Tage ferkulusleute

 
  
    #7045
2
08.04.09 17:28
abwarten ud tee trinken.bin auch noch zu 1,48 drin.  

8578 Postings, 5890 Tage hollewutzbin mit 1,22 Eur dabei

 
  
    #7046
1
08.04.09 17:38
wenn wir zur Unterstützung bei 1,07 laufen wird nachgelegt! Bei 1,15 Eur waren wir heute ja schon einmal. Sicherlich könnte noch vor Ostern ein heißer Tanz kommen

8263 Postings, 7150 Tage Pendulum1.26 € sind nicht die Ober- sondern Untergrenze

 
  
    #7047
2
08.04.09 18:17
................ diese Tatsache wird in vielen Berichten immer wieder (bewusst) verdreht

Börseninsider in Frankfurt vermuten, dass Flowers und befreundete Hedgefonds bereits zwischen 72 % und 80 % der HRE Aktien in ihrem Besitz haben.

Die warten das Angebot morgen früh erst einmal ab - sagen wir es kommt tatsächlich zum Mindestpreis von 1.26 € - dann passiert folgendes : J.C.F. und die Fonds werden dafür sorgen, dass der Börsenkurs sofort leicht oberhalb des Gebotspreises liegt, so dass auch die restlichen HRE Aktionäre überlegen werden, ob sie zum Gebotspreis an den Bund verkaufen sollen, wenn der Preis an der Börse über dem Gebotspreis liegt.

Es kann dem Bund passieren, dass er keine 5 % des Grundkapitals bekommt.  

273 Postings, 5761 Tage newbeeeeSzenario

 
  
    #7048
3
08.04.09 18:45
Ein anderes Szenario wäre aber auch denkbar, wenn tatsächlich J.C.Flowers und die Hedgefonds bereits die Mehrheit des AK besäßen. Sie könnten ein Kaufgebot über dem Gebot von Steinbrück abgeben und eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen, auf der dann eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden würde. Axel Wieandt würde dann die Aufgabe zufallen, die Bank zu sanieren. Ich vermute mal, die Bank ist nicht wirklich Pleite und die Verrenkungen des Steinbrück(siehe auch die Steinbrück Lüge) ist wirklich nur dem Wahlkampf geschuldet, was ich dem durchaus zutraue. Von Bankdingen dürfte die Truppe ja wirklixh keine Ahnung haben.  

978 Postings, 5841 Tage Rookie72Interessant ist...

 
  
    #7049
08.04.09 19:20
...doch auch die Überlegung, was noch passieren könnte, wenn Eure Spekulationen über die "befreundeten" Hedgefonds von Flowers stimmen sollten:

Warum sollte sich dann Flowers mit 3 € pro Aktie zufriedengeben??

Wenn Flowers und Hedgefonds die "Sanierung" dem Herrn Wiegandt erteilen sollten (was ich persönlich nicht glaube, das es zu so einer Konstellation kommen wird) dann besteht doch auch die Gefahr, das wir "Kleinaktionäre" ein Squeezeout erfahren könnten, oder nicht??

Egal was kommt, die Spekulationen haben bald ein Ende und ich hoffe nicht, dass das Warten auf die Weihnachtsgeschenke/Bescherung in eine Trachtprügel mit der Rute durch den Weihnachtsmann endet ;).
Ich wünsche uns allen viel Glück, eine ordentliche Portion davon werden wir mit Sicherheit brauchen ;).  

73 Postings, 5724 Tage champion123...

 
  
    #7050
4
08.04.09 19:21

ich brauch 2,70 um 0 auf 0 rauszukommen.

Auch ich bleibe drin. Die potenziellen 1,26 werde ich ablehnen. Ich werde alles bis 2,40 ablehen. Und ansonsten sehen wir uns vorm Gericht - Herr Steinbrücke.

 

Seite: < 1 | ... | 280 | 281 |
| 283 | 284 | ... 382  >  
   Antwort einfügen - nach oben