Gulfside Minerals - Top oder Flop?

 

Ich kann das auch nicht nachvollziehen.

Andreito, das "Mobbing-Opfer"? Langsam wirds absurd.  

Am besten finde ich ja seine Signatur und die offensichtliche Diskrepanz zu seinem Verhalten. Aber dieses Verhalten ist ja bei Gulfsideinvestierten nix neues, siehe Kursentwicklung und die Freude mancher Investierter...wahrscheinlich eine Grundvorraussetzung um überhaupt Gulfsideaktionär zu werden.  

http://www.ariva.de/forum/...itte-ueber-meine-408870?page=2#jumppos51  

inklusive des Protagonisten selbst, sollten einfach mal über den Tellerrand hinausschauen und ihren Highflyer Gulfside mit companies ähnlicher Marktkapitalisierung vergleichen. Das haben sie nicht gemacht. Hätten sie das getan, hätten sie erkannt, daß sie einen paradox überbewerteten Explorer gekauft haben. Sagt mal, bei einem Euro war die Cap ja nochmal 5 mal so teuer. Wie konnte man da nur eine Kauforder eingeben?  

 

inklusive des Protagonisten selbst, sollten einfach mal über den Tellerrand hinausschauen und ihren Highflyer Gulfside mit companies ähnlicher Marktkapitalisierung vergleichen. Das haben sie nicht gemacht.

Du wirst es nicht glauben, aber genau das habe ich gemacht. Red Hill war für mich immer schon die ideale Fa für einen Vergleich miit GMG. M.E. immer unterbewertet. Und deshalb bin ich sofort eingestiegen, als der Deal mit Prophecy veröffentlicht wurde.

Sehr erfeuliche Gewinne seitdem. Aber seit dem Debakel mit GMG bin ich vorsichtiger geworden. Einsatz raus und Gewinn weiter laufen lassen.

Da Red Hill keine wesentlich andere Story zu bieten hat als Gulfside, halte ich bei letzterer Fa eine ähnliche Entwicklung nicht für ausgeschlossen. Was mir bei GMG noch Sorgen macht, ist das Management.

Ist aber ein sehr subjektives Urteil.

Du willst mir doch nicht wahrhaftig klar machen, daß Gulfside günstig bewertet ist. Wie günstig ist denn erst in deinen Augen eine Aktie mit  folgenden Facts:

- 26 Millionen Euro Marketcap.
- 70 % Anteil an ein Roheisenprojekt mit einer Jorcresource von 605 Millionen Tonnen  mit durchschnittlichem Gehalt von 10,8 % = 65,34 Millionen Tonnen Eisenerz.
- NPV von diesem Projekt liegt bei 658 Millionen AUD.

Dann hat diese Company Anfang 2010 bekanntgegeben ein Kohleprojekt mit sehr hoher Qualität von 6,300 – 7,000 Kcal/kg akquirieren zu wollen, für dieses bereits die Bankable Study komplett fertiggestellt wurde.  Und weißt du was noch geil ist. Die Produktion soll schon in den nächsten Wochen starten.

Weißt du wieviel Kohle LOL GMG noch verbrennen wird um dieses Stadium zu erreichen? Da gibt es zig PP´s. Was schon alleine die PFS kostet und bei obiger Company ist sogar schon die BFS fertig.

Ich spreche von Indo Mines.  

keine Antwort?

Hat nun Gulfside bis zu 5,400 kCal/kg oder nicht?  

jemand vom 500 % Thread wirklich weiss?  

schon eine Antwort erwünscht Cali. Er ist und bleibt halt doch nur ein totaler Amateur. Hattest Recht.

Vielleicht informierst Du dich einfach mal selber anstatt nur unqualifizierte Bemerkungen von Dir zu geben!

Machst hier einen auf allwissend und bist nicht in der Lage die Sedarfillings und News zu lesen um Dich einfach mal selber zu informieren. Ich kann Deinen Frust ja verstehen da bei deiner und Calibras angeblicher "superaktie"  Apogee alles den Bach runter geht (ich hatte Euch früh genug gewarnt) aber dennoch solltest Du lernen Dich einfach mal durch die Threads zu klicken , falls Du nicht inder Lage bist Sedarfillings und News von Gulfside zu lesen , dort steht nämlich alles drin was Du wissen möchtest.

 

besonders interessant:

Kurs FFM 0,21 = -8,70 %

Und das trotz Erwähnung von Gulfside in Berichten von anderen Unternehmen.

By the way, Andreito, was zum Henker erlaubt die Erwähnung einer Firma in Berichten von anderen Unternehmen für einen Rückschluss auf deren Professionalität??? Wenn im Jahre 2007 die Commerzbank (damals gings ihr noch gut) berichtet hätte, die IKB wäre als eine von zahlreichen deutschen Banken auch stark im ABS-Markt für US-Immobilienkredite engagiert und Du hättest daraus geschlossen, die IKB habe ein gutes und tragfähiges Geschäftsmodell und dir dauraufhin IKB-Aktien gekauft...

Tschau, wünsch Dir was...

Mongolia Suspends Issuing Mining Permits on Exploration Failure
http://www.businessweek.com/news/2010-04-27/...ploration-failure.html

Mongolia says no more mining permits until new law
Halts issuance and transfer of mineral licenses
http://www.reuters.com/article/idUSN2725090420100427

Meinungen? Andreito vielleicht? :o)

Du solltest den Bericht  vorher lesen, das sage ich dazu und dann die News von GMG:

Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd., ("Gulfside" or the  "Company") (TSXV:GMG) is pleased to report that the Company has signed  the final Earn-in Agreements ("EIA") with two private Mongolian  companies to acquire 100% interest in two Mining Exploration Licenses  which are located to the north and north east of its Black Hole and  Onjuul projects and approximately 170 km south west of Ulaanbaatar in  Mongolia.

www.stockhouse.com/tools/

Auszug aus dem Bericht:

It was not immediately clear how long it would  take to pass a new law, but the directive calls on the government to hold public discussions on the matter in June.

www.reuters.com/article/idUSN2725090420100427

Können also noch Monate ins Land verstreichen bis es ein neues Gesetz geben wird, sollte dieses überhaupt kommen.

Und GMG hat ja Verträge abgeschlossen, also wo liegt das Problem?

Bis später, muss den Grill anschmeissen :o)

da hast du natürlich recht. Da gibts wirklich kein problem.
Das meinte ich aber auch nicht. ;)

Die tsx muss ihre zustimmung geben vorher wird da gar nichts übertragen.
Der prozess ist also noch nicht abgeschlossen.

Was wird denn gegrillt? Jetzt sag' nicht die SHORTER!!!

Ich denke das die Situation in der Mongolei das beste ist was Gulfside passieren konnte. Der Bericht besagt ja lediglich das keine NEUEN Lizenzen von der Regierung ausgegeben werden also das die Regierung an die Mongolischen Geschäftsleute keine Lizenzen vergeben da die meisten Ihren Verpflichtungen nicht nachkommen diese Lizenzen zu untersuchen.

Gulfside hat aber die Lizenzen bei Erdenet untersucht und einen NI erstellen lassen , ist also seinen verpfichtungen nachgekommen. Nur der Mongole nicht der die Lizenzen nicht an Gulfside überträgt. Ich denke die Regierung wird ihm nun Druck machen an Gulfside zu verkaufen und auch die Richter werden hier eine schnelle entscheidung zu gunsten von Gulfside fällen da Gulfside einer der wenigen ist die die Lizenzen aktiv nutzt , während der Mongole nichts macht.

Da ja nun auch anscheinend weniger Lizenzen auf den Markt kommen sind die Lizenzen die da sind nun bestimmt auch einiges mehr Wert so das Gulfside nun wieder als Übernahmekandidat zählt da sie ja mit Onjuul weitere sehr atraktive Lizenzen besitzen.

Ist aber nur meine Meinung.

... ob Gulfside seine Lizenzen behalten darf, steht in den Sternen.

"But it is unclear whether the government intends to review the validity of existing permits going forward."

Quelle: www.reuters.com/article/idUSN2725090420100427

 

....wenn da welche auf "schnell schnell" an den Gesetzen und Bestimmungen vorbeigemauschelt haben, dann kann das ins Auge gehen.

Für Gulfside steht gar nichts in den Sternen. Punkt.

....werden die sein, denen die Lizenzen bleiben :))

 

... wird Gulfside in den Medien erwähnt, allerdings eher negativ:

"Weil Qualitäts-Aktien aber auch bei kleinen Firmen sehr schwer zu finden  sind, möchte ich heute im zweiten Teil des Updates zwei Werte in  Kurzanalysen vorstellen, die hierzulande fast keiner auf seinem  Kurszettel hat, bei denen aber im Unterschied zur oberen Spezies echtes  kurz-, mittel- und langfristiges Kurspotenzial besteht, weil die  Unternehmen sowohl fundamental als auch charttechnisch überzeugen. "

Quelle: www.finanzen.net/nachricht/aktien/...fen-Sie-Qualitaets-Aktien-782048