Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

Es ist bestürzend, wie goldrichtig Bertolt Brecht (1898 - 1956) lag, als er sein Theaterstück "Der Aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui“ (Bühnendarstellung des Aufstiegs Hitlers) mit dem Satz enden ließ:

"Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch."
 

 

Die Ampel regiert sich um Kopf und Kragen, was immerhin einen Regierungswechsel heraufbeschwören dürfte, der das Land - hoffentlich - weiterbringt. Vernunft ist leider nicht nur der Ampel abhanden gekommen  

Eher Hirnrisse in der Gegenpropaganda  

Und das ist auch gut so. Es reicht nicht, dem Volk die Instrumente zu zeigen, es will sie stets spüren, bevor sich die Vernunft durchsetzt.

Danke Sonneberg  

gebären "Risse in der Propaganda". Hoffe das kommt nicht von zu viel Trampolinspringen.  

In der Tat kann laut MSM Putin nur verlieren. Hätte er den Aufstand niedergeschlagen hätte er verloren, weil er Gewalt einsetzen musste. Nun hat er ihn friedlich beigelegt und hat verloren, weil er Kompromisse machte.

Ja wat denn nun?

Das gegenteil ist nämlich der Fall: Eine Meuterei friedlich binnen Stunden beizulegen zeugt von Größe und erzeugt Respekt. Nicht umsonst jubelten die Leute in Rostow-am-Don vor allem auch Putin zu.

Fazit: MSM ist für die Tonne. Reine Anti-Russen-Propaganda.

Ich habe nie verstanden, warum die Leute damals auf den Stürmer mit seiner Billigpropaganda reingefallen gefallen sind. Heute weiß ich es.    

Der ehemalige indische Botschafter M.K. Bhadrakumar kommentiert die aktuelle Situation wie folgt:

.....Blinken hat mit seinen Einschätzungen zu Russland immer wieder schrecklich daneben gelegen - angefangen bei dem tödlichen Schlag, den die "Sanktionen aus der Hölle" der russischen Wirtschaft versetzen sollten; Putins Machterhalt; Russlands katastrophale Niederlage in der Ukraine; die Unzulänglichkeiten des russischen Militärs; der unaufhaltsame militärische Sieg Kiews und so weiter.

In diesem Fall hat er Grund, sich verbittert zu fühlen, vor allem wegen der spektakulären Einigkeit des russischen Staates, der politischen Elite, der Medien, der regionalen und föderalen Bürokratie sowie des militärischen und sicherheitspolitischen Establishments, die sich hinter Putin versammelt haben. Putins politisches Ansehen ist in Russland nun wohl unanfechtbar und unangreifbar, und die Amerikaner müssen mit dieser Realität noch lange nach Joe Bidens Abgang von der Bühne leben......

https://www.indianpunchline.com/fsb-spooked-the-cia-on-prigozhin-coup/

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

Prigo wollte Putin nicht stützen. Warum heult als der MSM?
-----------

Wagner-Chef Prigoschin hat sich am Montag erstmals seit zwei Tagen wieder zu Wort gemeldet. Er habe nicht vorgehabt, mit dem Marsch auf Moskau die russische Regierung zu stürzen. Die Aktion sei vielmehr ein Protest gewesen. Mehr im Liveticker.

https://www.welt.de/politik/ausland/...ch-abgebrochenem-Aufstand.html
 

 

Brasilien und andere Entwicklungsländer unterstützen die Friedensformel nicht, die vom ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij vorgeschlagen wurde. Dies berichtete eine Quelle aus der Administration des brasilianischen Präsidenten gegenüber der Nachrichtenagentur.

Laut dem Bericht habe der Assistent des brasilianischen Präsidenten für besondere Angelegenheiten, Celso Amorim, an einem Treffen in Kopenhagen teilgenommen, bei dem Vertreter des Westens andere Staaten dazu bringen wollten, im Ukraine-Konflikt Position gegen Russland zu beziehen. Die Quelle erklärte hierzu:

"Entwicklungsländer, darunter Brasilien, haben die ukrainische 'Friedensformel' nicht unterstützt. Wir sind auch dafür eingetreten, die russische Seite zu weiteren Verhandlungen heranzuziehen."

Nach Meinung der brasilianischen Repräsentanten sei Kiews Vorschlag "unproduktiv", da er Russlands Position nicht berücksichtige. Darüber hinaus habe Amorim die Teilnahme Chinas an den kommenden Verhandlungen vorgeschlagen.  

Seit Beginn des Krieges in der Ukraine werden mögliche Friedensszenarien diskutiert. Nun kam es in Kopenhagen zu informellen Gesprächen, an denen ein Scholz-Berater teilgenommen hat.

https://www.tagesspiegel.de/politik/...-kopenhagen-teil-10050325.html

Komisch, klingt hier ganz anders  

Alles nicht belegbar, aber als "Gedanken" mMn zitierbar (eben unter dem Vorbehalt, dass es nur Gerüchte sind)

- Der Marsch auf Moskau war ein Finte. Ziel war, dass Wagner-Truppen nach Weißrussland verlegt werden (was sonst kaum ginge).

- Wagner-Truppen könnten von Weißrussland aus in die Ukraine einfallen, aber nicht in Kiew, sondern nahe der polnischen Grenze - mit dem Ziel, der ukrainischen Armee den Nachschub abzuschneiden.

- Es sei seitens der Ukraine eine Attacke auf die Kühlwasserbehälter der 6 AKW in Saporischja geplant. Dabei könnte ein Super-GAU entstehen, der halb Russland verstrahlt. Die Russen sollen JETZT SCHON angekündigt haben, dass sie dies als Nuklearangriff auf Russland werten und als Revanche eine kleinere Atombombe auf Polen werfen würden.

- Die Ukraine soll behauptet haben, die Russen hätten die Kühlbehälter der 6 Saporischja-AKWs selber vermint, um dann einen Angriff der Ukrainer vorzutäuschen.

Aber so dumm, sich selbst und halb Russland zu verstrahlen, dürfte wohl kaum jemand aus dem Putin-Clan sein. Die fortlaufende Propaganda, die Russland jeder Art Gräueltat zutraut, leistet solchen Behauptungen allerdings starken Vorschub. Die Russen werden in den Medien bewusst als verantwortunglos und "durchgeknallt" dargestellt, eben damit man ihnen alles Mögliche in die Schuhe schieben kann. So hieß es z. B. spontan, sie hätten Nordstream selber gesprengt. Man sah es z.  B. auch, als Olaf Scholz die Russen spontan (ohne Nachweis) beschuldigte, den großen Staudamm vor Cherson am Dnjper gesprengt zu haben.  

"Die Ukraine muss siegen"

Manchmal beschleicht mich das Gefühl, dass die EU sich ein Loch gräbt, aus welchem sie nicht mehr herauskommen wird.

 

"Deutschland muss leben, und wenn wir sterben müssen"

Der Spruch steht z. B. auf einem Kriegerdenkmal in Hamburg.

Damals endete die Chose zwei Mal tatsächlich als "Loch". Aber in dieses Loch fiel damals nur Deutschland.

Die EU-Strategen scheinen dieses Mal etwas Größeres mit ihrem Länderkonglomerat vorzuhaben.  

Das Loch ist bereits zu tief. Sie sitzt schon in der scheixxe.

Darum wird auch immer weiter eskaliert.

 

 

Jetzt wird schon Humor unterbunden..  

 

vom russischen Imperialismus!

Imperialismus muss auch praktisch umsetzbar sein und das geht nur mit militärischer, finanzieller und wirtschaftlicher Macht. Dies alles liegt in puncto Russland jedoch nicht vor, auch wenn sie als Atommacht die Welt möglicherweise in Schutt und Asche legen könnten, dann aber davon letztendlich selbst nichts hätten.

Militärisch:
Russland hat keine ausreichende weltweit agierende Flotte, keine weltweiten Militärstützpunkte. Russland hatte vor dem Ukraine-Konflikt lediglich ein Militärbudget von ca. 66 Mrd. USD, dafür aber ein riesiges Staatsgebiet einschließlich riesiger Seegrenzen und ist von feindlichen Militärbasen umzingelt.

Finanziell:
Russland gebietet nicht über eine Weltreservewährung, die es ihr ermöglicht, nahezu unbegrenzt Geld nachzudrucken und sich das von anderen Ländern bezahlen zu lassen. Russland herrscht auch nicht über die Welt-Finanzinstitutionen, weder über den IWF, noch über die Weltbank oder SWIFT und andere internationale Organisationen.

Wirtschaftlich:
Russland verfügt über eine (im Weltmaßstab) nicht so sonderlich große Wirtschaftskraft und ist auch auf dem technologischen Sektor nur in sehr wenigen Branchen führend, dafür aber von ausländischer Technologie abhängig. Russland verfügt maximal in großem Umfang über natürliche Ressourcen, hat diese jedoch noch nie für politische Zwecke missbraucht oder gar andere Länder sanktioniert.

All das trifft jedoch auf die USA und ihre "Freunde" zu. Wenn also von imperialen Bestrebungen gesprochen wird, dann ist Russland da ganz sicher der falsche Auswahlpartner.  

Wohl alle hier, im Gegensatz zum Nachbarthread.  

... so habe ich da persönlich eine ganz ordinäre Auffassung:

"Der Staat ist eine Räuberbande"  

 

Das Thema wird von westlicher Seite stets hochgekocht, aber es ist mMn straighter Bullshit, um die Leser-Klicks hochzuhalten.

Russland hat hierzu klare Handlungsoptionen veröffentlicht, die werden nicht aufs Geratewohl irgendwelche Nukes abfeuern.

Um es hier den Thread-Benutzern nochmals eindringlich ans Herz zu legen:

Es zählen keine Spekulationen, sonder nur klar veriziebare Fakten!  

die Richtigkeit darlegen, beweisen, beglaubigen',