Der USA Bären-Thread
Bernanke's belief that the central bank should slash rates at the start of a bear market is untested, inflationary, and bad for the buck
Aside from the dollar and long-term bonds, markets rose last week as the Federal Reserve demonstrated that it is more fearful of a slowing economy and banking woes than inflation. In fact, it is willing to sacrifice the dollar to save the banks. Just last month, the Fed was saying that the threat of inflation is just as great as the threat of a slowdown in the economy. Now it is cutting rates in a huge way as the Dow nears its all-time high, gold is making new highs, and the price of oil is exploding.
The Fed is obviously terrified. Chairman Ben Bernanke built his career on a doctoral thesis that claimed that the Fed didn't cut rates fast enough during the 1929 stock market crash. But if you look at a chart of the Depression bear market with an overlay chart of interest rates, you'll see that the Fed cut interest rates as the market topped. And when you look at the charts for a few years later, when the market finally bottomed, you'll see that the Fed had been lowering rates all the way down.
Fast Rate Cuts Forestall Losses
Bernanke believes that the Fed should have cut rates all at once during the start of the bear market instead of gradually over two years. He seems to be putting this belief to work right now. It means that he is gravely concerned about the state of real estate and banking in the U.S.
When Alan Greenspan was at the helm he often had Fed governors write papers to rationalize and justify changes in Federal Reserve policy. For some insight into the Fed’s dramatic cut on Sept. 18, one should read the recent paper by Fed governor Frederic Mishkin, who tweaked a Fed economic model and showed that a 20% decline in home prices could cause consumer spending to drop by 2% within two years, about twice the amount forecast by a previous model. However, Mishkin theorizes that damage could be contained if the Fed acts quickly and dumps rates (BusinessWeek, 9/7/07) before it sees evidence of actual damage, thereby minimizing output losses.
And Mishkin isn't just any Fed governor. He is one of Ben Bernanke's closest friends. The two served at Columbia University together and in 1997 co-authored a book, Inflation Targeting, calling on central banks to make public goals for inflation. Mishkin's views dovetail with Bernanke's.
If the credit markets don't revitalize in the next few weeks, you can expect to see the Fed lower rates again by another 50 points at their October Federal Open Market Committee meeting no matter where the dollar, gold, or the Dow are. They have signaled that they don't give a damn about the dollar. All they care about is Wall Street.
The Case for One Big Cut
However, there's another way to view the matter. One could say that they don't care about inflation because they see a total bust in housing that will create deflationary pressures in the economy. Mishkin's paper projects negative gross domestic product growth for the next five years, a federal funds rate falling two full points lower, consumer spending shrinking for five years, and the consumer price index going down and staying negative if housing prices decline by 20%. These negative trends are expected to begin now and accelerate through 2010.
Mishkin sees such a housing price decline as very likely, given that home prices fell by 16% from late 1979 through late 1982. Contrary to people who believe that real estate is the best investment you can buy because it never drops, remember: It has dropped in the past. And with bubbles leading to busts, it is happening right now. The question remains, when will it stop? After the Nasdaq topped in March, 2000, it didn't bottom for two full years. Real estate topped out a year ago.
According to Mark Zandi, co-founder of Moody's Economy.com (MCO), housing prices will decline by at least 11% in the next three and a half years. Zandi sees prices in New York City falling between 1% and 7% for each of the next five quarters, leaving a lot of leeway in his projections. Hey, if we get only an 11% decline and you cut the Fed model projections in half, we're still facing a horrible recession.
Mishkin argues that "the task for a central bank confronting a bubble is not to stop it but rather to respond quickly after it has burst." Instead of following his models by lowering ratings as economic conditions deteriorate—nearly to the point of a depression—Mishkin advocates cutting rates all at once, just as Bernanke's doctoral thesis argued.
An Untested Theory
I have to wonder what happens if the Fed lowers rates by 1% or more in the next three months and real estate doesn't rebound? A central bank has never tested these theories. We don't know if cutting rates all at once will prevent the damage caused by a bursting bubble. Even when the tech bubble burst in 2000, Alan Greenspan didn't lower rates until almost a year later, after the Nasdaq fell to almost half its value.
The problem is that real estate is still overvalued, just as tech stocks became overvalued in 2000. It's likely real estate will need to return to a normal valuation before it bottoms out, setting the stage for recovery, so simply lowering interest rates may not have the wonderful effects that Mishkin and Bernanke hope for.
What I do know for sure, which is all you need to know to make money, is that the Fed is setting up an inflationary trend. The money the Fed prints has to go somewhere. Of course, this is bullish for gold and commodities—which are now leading the stock market. Still, it's entirely possible that the Dow and broad market could continue to go up, too.
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/...op+news_top+news+index
Bis dahin können wir uns ja die Langeweile mit ein paar Gerüchten vertreiben, hier ist eins.
Verkaufsgerüchte um Bear Stearns
Die Investmentbank Bear Stearns verhandelt angeblich über einen Verkauf von bis zu 20 Prozent ihrer Anteile an außenstehende Investoren. Neben Großbanken aus den USA und Chnia soll auch eine Gruppe um einen der weltweit prominentesten Großinvestoren Interesse an einem Einstieg bei dem angeschlagenen Wall-Street-Haus angemeldet haben. Der Aktienkurs reagierte prompt.
Die Zentrale von Bear Stearns: Um das Institut ranken Übernahmegerüchte.
tor NEW YORK. Wie die „New York Times“ am Mittwoch auf ihrer Internetseite unter Berufung auf eingeweihte Personen berichtete, handelt es sich um „ernsthafte Gespräche“. Einer der Interessenten sei der Milliardär Warren Buffett. Zu den weiteren Interessenten sollen Bank of America, Wachovia sowie die beiden chinesischen Institute Citic Group und China Construction Bank zählen, heißt es in dem Zeitungsbericht. Die Banken selbst wollten dazu nicht Stellung nehmen. Der Aktienkurs, der in den vergangenen Monaten um mehr als 30 Prozent abgesackt war, schoss unmittelbar nach dem Bericht um rund elf Prozent in die Höhe. Zu Börsenschluss notierte die Aktie mehr als sieben Prozent fester.
Bear Stearns ist durch die Subprime-Krise auf dem US-Immobilienmarkt schwer angeschlagen und hat im gerade abgelaufenen dritten Geschäftsquartal einen Gewinneinbruch von mehr als 60 Prozent hinnehmen müssen. Im Juni musste die Bank zwei ihrer Hedge-Fonds wegen hoher Verluste schließen. Anfang August hatte sich der britische Investor Joseph Lewis bereits mit sieben Prozent an Bear Stearns beteiligt.
Das sollte mal jemand einem Börsenneuling erklären wie es jetzt an der Börse zugeht!
Für die Bären ist "warten" auf die "good news" angesagt.Einfach unglaublich.
Übrigens bin mir mehr als sicher,dass 14000 beim DOW nur eine Frage der Zeit ist.
Schaut mal aufs Volumen da haben einige Stücke den Besitzer gewechselt in den letzten 1-3Wochen.Erster Volumenspike Anfang Sep.danach zw.34-36 mehrere Spikes von Frühbären und wer hat jetzt an die Frühbären verkauft? Kann mich natürlich auch irren und das sind jedesmal Schnäppchenjäger gewesen die für GM eine rosarote Zukunft analysiert haben, weil der Automarkt besonders in USA demnächst expandiert und GM mit seiner Modellpalette dafür optimal aufgestellt ist.
Optionen
| Boardmail an "Platschquatsch" |
Wertpapier: S&P 500 |
Angehängte Grafik:
gm.png (verkleinert auf 70%)
gm.png (verkleinert auf 70%)
September 24, 2007
Investment Flash: Hyper-Bearish
by Paul Lamont
What we think of as 'money' has been tremendously expanded by the use of debt. Now that fear has entered the credit market, money has become scarce putting pressure on leveraged asset prices. Margin calls are becoming more numerous throughout the system. Central banks, through various schemes, will attempt to reflate the credit bubble. But they will fail because they cannot create confidence.
Another Bank Run
We discussed the first bank run (Countrywide Bank) of the Panic of 2007 in A Little Distress Selling. Now we have our second. On Friday, September 14th Northern Rock, "currently the 5th largest UK mortgage lender, the largest financial institution based in the North East of England" with "76 bank branches in London" experienced a run. According to Bloomberg: "Hundreds of Northern Rock Plc customers crowded into branches in London today to pull out their savings after the mortgage-loan provider sought emergency funding from the Bank of England. Northern Rock spokesman Don Hunter said 'It is understandable that customers are concerned. Their mortgages and savings are safe.'" According to FT.com, the chief executive of Northern Rock, Adam Applegarth said that the Bank of England's bailout made Northern Rock the "safest place to invest." As Northern Rock customer Miranda Hall rebuts: "I have no means, absolutely no means, at this moment in time of accessing my money."
Remember the Federal Reserve was created in 1913, so it oversaw roughly 9,000 bank failures during the 1930's. History warns that central bank planners will not succeed against market forces. As Murray Rothbard's quote explains in the Bull Market in Cash:
"the Federal Reserve can print money, but it cannot create credit or confidence. 'Money' is therefore hoarded, by either the public or the banks themselves (if they are concerned about an increase in redemptions)."
Cash is King but the Yen is Emperor
As stated in 7 Reasons To Sell: "In a credit crunch, optimism turns to fear, risk is re-priced, and the rush to liquidate assets begins. Prices fall and cash is the only haven of value." This is also happening on a global level. For years, investors borrowed Japanese Yen cheaply and invested it into higher yielding currencies and investments ('the yen carry trade'). According to Bob Lenzner at Forbes, Merrill Lynch estimates that about $1 trillion worth of yen is being borrowed. BNP Paribas says the borrowing is closer to $5 trillion yen. Regardless, as an indicator of a major trend reversal, "Tens of thousands" of Japanese homemaker-traders are leveraging their bets on a fall in the yen. As global margin calls come in, investors will unwind their positions, and the homemaker-traders will find that they were the last ones to the party. We expect the Yen to appreciate for the long term, causing major pain for these novice investors.
http://www.safehaven.com/article-8486.htm
--------------------------------------------------
Diesen Artikel halte ich für einen der bedeutsamsten, die ich in den letzten Wochen gelesen habe.
Bis zu fünf Billionen USD (5.000.000.000.000) in YEN ist schon eine gewaltige Summe, die nicht etwa von japanischen Großanlegern, sondern von Kleinspekulanten ("homemaker-traders") geborgt wurde. Hierzu der angehängte Chart, bei dem der bereits leicht nach unten drehende SMA 400 und der Schnitt von SMA 38 durch diesen und durch die Uptrendgerade seit Anfang 2005 ins Auge fällt.
Angehängte Grafik:
usdjpy5jd.png (verkleinert auf 85%)
usdjpy5jd.png (verkleinert auf 85%)
Angehängte Grafik:
$tyx-$irx1980d.png (verkleinert auf 72%)
$tyx-$irx1980d.png (verkleinert auf 72%)
Leider habe ich seine Treffenqualität in den letzten Jahren nicht verfolgt, weil ich keine Telebörse mehr schaue. (Ich erinnere mich jedoch beim Zappen wie er vor ein paar Wochen Dax 7100-7200 prophezeite. Geworden sind es 7400.)
Es bleibt dabei: Jedem sein "own personal Jesus"...
----------------------------
newsletter :
Hallo! Denken Sie , daß wir kurzfristig im Oktober korrigieren? Dax wie tief?
Hans Bernecker :
Zum Daxverlauf: Der Dax bildet jetzt seine erste Basis.
Die untere Linie liegt bei 7.400 und die obere bei 7800, heute erreicht.
Kurzfristig ist der Dax überkauft.
Erst im Oktober haben wir rein techn. die Möglichkeit bis an die Spitzen heranzukommen - also knapp über 8000, dem dann aber erneut eine tech. Grenze gezogen wird.
Folge davon ist, bis Mitte Nov. geht es in Schritten nach oben, aber der break erfolgt erst später
Umgekehrt: bis Mitte Nov. müssen Sie investiert sein.
Die genannten Schwankungen liegen in der Größenordnung von 150 Pkt.
Sind also nicht erheblich.
atecins :
gibt es noch mal einen Einbruch dieses Jahr ?
Hans Bernecker :
Einen Einbruch, wie im Aug., gibt es nicht mehr.
Die gegenwärtige US-Eigenheimkrise könnte sich als laue Brise erweisen im Vergleich zu dem Sturm, der sich gerade über einigen europäischen Wohnimmobilienmärkten zusammenbraut. Ein weiterer Preiseinbruch bahnt sich bereits an.
Die Morgan-Stanley-Analysten David Miles und Vladimir Pillonca haben ermittelt, dass in Belgien, Dänemark, Griechenland, Großbritannien, Schweden und Spanien die Eigenheimpreise seit 1997 sehr viel stärker gestiegen sind als Lohnzuwächse, Populations- und Zinsentwicklung das nahelegen würden. Im Schnitt, so errechneten die beiden Analysten, betrage die Übertreibung im Preisanstieg in den sechs Ländern stattliche 47 Prozent. Im Vergleich dazu fielen die Wertzuwächse am US-Eigenheimmarkt in den vergangenen zehn Jahren geradezu bescheiden aus.
Die Analysten haben den Wertzuwachs [Braunbären-Aufschlag, A.L.] von Eigenheimen und Eigentumswohnungen in Relation zu drei Eckdaten gestellt: der Entwicklung der Einkommen, dem Wachstum der Bevölkerung und dem Auf und Ab der Zinssätze. Fast in Gänze ließ sich der Preisanstieg in den USA mit Lohnzuwächsen, niedrigen Zinsen und steigendem Bevölkerungswachstum erklären - ganz anders als in europäischen Staaten.
All das wird die Kaufkraft der europäischen Verbraucher deutlich schwächen. Betroffen wären davon auch Anleger deutscher Immobilienfonds, die in Einkaufszentren in diesen Ländern investiert sind.
Steigende Zahl von Zwangsversteigerungen
US-Hypothekenbanken haben in den vergangenen Jahren immer mehr Eigenheimdarlehen mit anfänglich niedrigen Zinsraten vergeben an Kreditnehmer niedriger Bonität. Als die Zinsbelastung stieg, konnten diese Käufer die Darlehen nicht mehr bedienen. Um sich vor weiteren Kreditausfällen zu schützen, drehten die Banken den Geldhahn zu. Potenziellen Anschlusskäufern fehlen damit die Finanzierungsmöglichkeiten. Ähnlich entwickelt sich derzeit die Lage an den bislang boomenden europäischen Märkten. In Großbritannien ist die Zahl der Zwangsversteigerungsverfahren im ersten Halbjahr um 30 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum in die Höhe geschnellt, berichtet der britische Hypothekenanbieterverband Council of Mortgage Lenders (CML). Auch in Belgien, Irland und Skandinavien ist die Zahl der Zwangsmaßnahmen deutlich gestiegen.
Besonders kritisch sei die Lage in Spanien, meint Thomas Beyerle, Chefresearcher der Allianz-Immobilientochter Degi. "Hier hat die Spekulationsblase dramatische Ausmaße angenommen." Mehr als 15 Prozent aller Eigenheime und Eigentumswohnungen in Spanien stehen nach einer Studie der Uno-Wohnungsbeauftragten Miloon Kothari derzeit leer, weil Projektentwickler weit über Bedarf gebaut haben. Um bis zu 20 Prozent haben Verkäufer spanischer Immobilien ihre Preisforderungen seit Jahresbeginn reduziert - und dennoch kaum ein Haus losgeschlagen. "Immer mehr Makler schließen ihre Büros, weil es keine Nachfrage mehr gibt", berichtet Manuel Romera, Professor am Institut für Immobilienwirtschaft der Business School Instituto de Empresa in Madrid.
Beunruhigend ist diese Entwicklung nicht nur für jene Banken und Hedge-Fonds, die diese verbrieften Kredite erworben haben. "Auch Anleger, deren Immobilienfonds Shoppingcenter in Spanien und anderen Ländern mit übertriebenen Wertzuwächsen am Eigenheimmarkt erworben haben, müssen sich Sorgen machen", meint der Fondsanalyst Stefan Loipfinger. In den USA zeigt sich dies bereits. Dort hätten die Preise von Einzelhandelsimmobilien in den vergangenen drei Monaten um über 15 Prozent nachgegeben, berichtet der Immobilienbroker Sperry Van Ness.
Beyerle fürchtet, dass die Entwicklung auf der iberischen Halbinsel in einer weiteren Hypothekenkrise münden werde. Denn 97 Prozent aller Baugelddarlehen in Spanien wurden mit variablen Zinssätzen vergeben. Insgesamt rund 700 Mrd. Euro an Hypothekenkrediten haben spanische Banken verbrieft und verkauft. Wegen des Zinsanstiegs haben immer mehr Eigenheimbesitzer Probleme, ihre Darlehen zu bedienen.
"Die Erfahrung lehrt, dass der Konsum jedes Mal drastisch zurückgeht, wenn Blasen an den Wohnimmobilienmärkten platzten", sagt Loipfinger. Rückläufiger Konsum belastet die Wirtschaft, das Wachstum geht zurück und die Gewinne der Unternehmen. Auch die Börsenkurse würden danach... [gekürzt - A.L., Tipp: fallen?].
Aus der FTD vom 27.09.2007
Autor: Richard Haimann
© 2007 Financial Times Deutschland, © Illustration: FTD.de, Bloomberg
Link: http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte
/:Die%20US%20Krise%20Vorspiel/258322.html
Angehängte Grafik:
wohnimmobilien.gif
wohnimmobilien.gif
Das war`s mit Krise. Schluss, Aus, Vorbei. Bernanke rettet den Markt. Der Oktober könnte noch Schwankungen bringen aber dann: Jahresendrally. Nein, nicht nur bis Weihnachten, bis ins Frühjahr hat der betagte Profi steigende Kurse vorrausgesagt. Jetzt ist die Gelegenheit zu kaufen hat er gesagt. Warten dürfe man nicht mehr! Wer nun den Zug verpasse wird sich das Beste entgehen lassen!
Fassungslos sass ich da und mümmelte meine Chips und dann wußte ich plötzlich: Jetzt ist es Zeit short zu gehen!
;-)
"Auch die Börsenkurse würden danach... [gekürzt - A.L., Tipp: fallen?]." Mein Tipp: STEIGEN, denn das Wort "Fallen" ist aus dem Börsenwortschatz gestrichen ;-)
@Nörgelei
siehe #6857, es war wohl Bernecker. Wird er auf seine alten Tage kongenial oder doch nur senil? Seine Anhänger werden beides feiern.
Besonders falsch lag "Bernie" in 2000 bis 2003, da er bereits im Frühjahr 2002 das Ende der Baisse prophezeite ["serial bottom caller"] und u. a. die Hypovereinsbank für 36 Euro empfahl (kam von ca. 55 Euro). Das wirkliche Tief erreichte die HVB im März 2003 bei 6,90 Euro.
Das Beispiel HVB (und die Relationen) kann man getrost als Metapher für seine jetzige Long-Empfehlung sehen.
Dass viele Börsenbrief-Schreiber Permabullen sind, hat einen guten Grund: Einem Bullen, der falsch liegt, verzeiht man ["kann man ja aussitzen"], einen Bären, der falsch liegt, zerreißt man in der Luft [obwohl auch da das dicke Ende ja noch kommen könnte]. FAZIT: Die Leute DÜRSTEN nach bullischen Tipps, Bären-Tipps interessieren die wenigsten. Folglich verkaufen sich bullische Börsen-Postillen am besten. Und das ist Berneckers primäres Interesse. [Er gibt übrigens auch einen sauteuren Profi-Newsletter raus, in dem er weniger bullisch ist.]
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...arns/258355.html
Optionen
| Boardmail an "relaxed" |
Wertpapier: S&P 500 |
1. Buffett sieht "value". Ist nicht von der Hand zu weisen, da andere wie die Deutsche Bank und Soc. Generale ja auch im Subprime-Dreck stecken, aber (bislang) bei weitem nicht so abgestraft wurden wie der "Ur-Sünder".
2. Bear Stearns braucht dringend Geld und bietet 20 % seiner Anteile zu Verkauf an. Wer kauft, ist egal. Das Geld muss her. So gesehen kann das Angebot auch negativ interpretiert werden (liegen noch mehr Leichen im Keller?). Buffetts Milliarden sollen nun den Bail-out bringen. Das ist typische "Hedgefonds-Denke", nachdem der Junkbond-Markt gestorben ist.
Optionen
| Boardmail an "relaxed" |
Wertpapier: S&P 500 |
in den Medien für Aktien( fonds) gemacht wird.
Hatten wir das nicht schon ein mal?
Abgesehen von den Schönheitsreden betuchter
Börsengurus.
Naja lieber Herr Berni, senke mal
fleißig weiter die Zinsen und die Zittrigen
werden bei der Stange gehalten, damit die Hartgesottenen
bald wieder alles einsammeln, fein.
Übrigens war ich letzens bei All-di, und hab nicht
schlecht gestaunt, als ich anstatt 99 Cent,
1,39 für ne Packung Käse hinlegen musste.
40 % Preisaufschlag, grins.
War die MWSt Erhöhung denn nicht schon genug ?
Da fragt man sich doch glatt,
wer für die rasanten Kursschwankungen verantwortlich ist,
bei den Preissteigerungen. Der Kleinanleger(furz)
bestimmt nicht. Tja, die Grossen wissen schon wie
man die Kleinen vera......können, aber so war es ja
immer schon, lol.
Also Bären, weiter auf der Hut bleiben und in diesem Sinne
gutes gelingen.
DF
Optionen
| Boardmail an "Druidenfurz" |
Wertpapier: S&P 500 |
sie sind überall....sie kaufen alles auf...amerikas schulden ...afrikas rohstoffe und kubas zuckerrohr......................aaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
dabei war vor 20 jahren...bruce lee sogar noch nen netter kerl für mich
der hang seng ist schon olympisch.........
die letzten 12-18 Monate im Dax bis auf 200 Pkt. Wer auf ihn gehört hat, der hat
bei 7200-7300 im DAX sein Puts glattgestellt, die zuvor auf seinen Rat bei 8100 Pkt
gekauft wurden. (Das Bsp. mit der HVB wird übrigens des öfteren angeführt)
Herr Bernecker ist weder so senil um keinen klaren Gedanken mehr fassen zu
können, noch handelt es sich um hirnlose Charttechnik. Wer Herrn Bernecker liest,
wird feststellen, dass fundamental sehr wohl mehr begründet wird als
das oben angeführte.
Die Leute dürsten auch nicht nach bullischen Tipps, weil die meisten so wie
viele hier im Thread bearisch eingestellt sind und auf falschen Fuss erwischt worden sind. Vielmehr habe ich den Eindruck es wird hier im Thread krampfhaft nach Nachrichten und Statistiken gesucht, die einen bevorstehenden Bärenmarkt oder Crash vorhersagen, um die eigene Fehleinschätzung des Marktes zu begründen.
Ich möchte Herrn Bernecker hier bestimmt nicht verteidigen und das mit dem Permabullen mag ach ein wenig stimmen.
Die Zeit der Bären wird irgendwann kommen. Aber sicher nicht durch Herbeirufen.
mfg
bb
Von einer Milchmädchenhausse sind wir meilenweit entfernt. Ich bezweifele, dass sie überhaupt kommen wird. Betrachtet man die Welt außerhalb der Börsenjunkies stellt man fest, dass die Kreditkrise kaum wahrgenommen wird und Null Interesse für den Aktienmarkt besteht. Nicht im Ansatz zu vergleichen mit 99/00.
Die Inflation - in den USA schon länger vorhanden - wird steigen und das ist gewollt. Nichts mit Zinserhöhungen. Sachwerte werden gesucht!
Ich kann jetzt hier ein bisschen aus meinem Journalisten-Nähkästchen plaudern.
Also, Zeitungsleser haben immer selber eine Meinung. Und sie erwarten von ihrer Tageszeitung, dass diese dieselbe Meinung vertritt. Deshalb entscheiden sich konservative Leser für eine konservativ angehauchte Zeitung und links eingestrellte Leser für eine Zeitung vom politisch linken Spektrum.
Neutrale Zeituzngen gibt es deshalb nicht. Sie würden nicht gekauft.
Ein oberstes Gebot eines jeden Journalistzen, egal welcher Couleur sollte denn auch heißen: immer objektiv bleiben, aber niemals eine neutrale Haltung einnehmen. (Stammt übrigens nicht von mir, sondern von einem erimittierten Journalistenkollegen, den ich sehr schätze).
Da ist es normal, dass in einem Bärenthread mehr Wert auf News gelegt wird, die die eigene bärische Einstellung untermauern.
Das ist ja in Bullenthreads genauso. Und das ist auch gut so.
Dann kann jeder sich seine Meinung bilden und kucken, was die Gegenseite so meint. Tja, Börfse scheint ja dann doch demokratisch zu sein ;-))))
Casaubon
Optionen
| Boardmail an "Casaubon" |
Wertpapier: S&P 500 |
Casaubon
---
ArcelorMittal nicht von Subprime-Krise betroffen 26.09.07 11:28
Hab ich auf boursorama.com gefunden.
In einem ITV in Financialtimes sagt Lakshmi Mittal, dass seine Kunden kaum von der Subprime-Krise betroffen sind. Lediglich in den USA gebe es eine bedeutend geringere Nahcfrage nach Stahl. Allerdings mache ArcelorMittals Geschäft gerade mal 5% des Umsatzes aus, sodass der Stahlokonzern kaum betroffen sei. Im Rest der Welt bleibe der Stahlmarkt sehr robust.
Aus diese Grund werde ArcelorMittal sogar weitere 35 Milliarden Dollar in neue Werke investieren, um der hohen Nachfrage gerecht zu werden. In Indien sollen zwei WErke für 20 Mrd $ errichtet werden, die ab 2015 jeweils 12 Mio. Tonnen Stahl jährlich produzieren sollen. Erwartet wird eine Stahlnachfrage in iNdien für das Jahr 2020 in Höhe von 200 Mio. Tonnen jährlich. 10 weitere Milloiarden $ werden in Emerging Markets investiert:
Brasilien, Mexiko, Ukraine, Südafrika, Kasachstan und Osteuropa.
Hier die Nachricht im O-Ton:
Arcelor Mittal: clients pas pénalisés par le subprime.
(Cercle Finance) - Le groupe Arcelor Mittal estime que la majorité de ses clients n'a pas été affectée par la crise du subprime, les fameux crédits hypothécaires américains à haut risque.
Lakshmi Mittal estime même dans les colonnes du Financial Times que le marché de l'acier est robuste, hormis aux Etats-Unis où la demande est sensiblement plus faible.
' Je continue d'observer des conditions très favorables pour l'industrie de l'acier ' déclare le patron et principal actionnaire d'Arcelor Mittal.
Concernant les Etats-Unis, ils ne représentent que 5% des ventes d'Arcelor Mittal, ce qui ne devrait pas affecter l'activité du groupe, souligne le quotidien financier britannique.
La demande mondiale d'acier est telle que le groupe annonce même un programme d'investissement de 35 milliards de dollars.
Deux usines devraient notamment être construites en Inde pour un montant de 20 milliards de dollars. Elles seront construites dans les états de Jharkand et Orissa.
Chacune de ces usines devrait produire 12 millions de tonnes d'acier par an à partir de 2015, la consommation d'acier en Inde allant être multipliée par près de quatre d'ici à 2020 pour atteindre 200 millions de tonnes, prévoit Lakshmi Mittal.
Arcelor Mittal investira les 10 autres milliards de dollars dans les usines des pays affichant une forte croissance comme le Brésil, le Méxique, l'Ukraine, l'Afrique du sud le Kazakhstan et l'Europe de l'Est, afin d'accroître les capacités des usines existantes.
Il est à noter que le bureau d'analystes Fortis reste à l'Achat sur Arcelor Mittal suite à ces déclarations de Lakshmi Mittal dans le FT.
Le titre Arcelor Mittal recule de 1,1% à 54,3 euros à la Bourse de Paris.
Copyright (c) 2007 Cercle Finance.
Optionen
| Boardmail an "Casaubon" |
Wertpapier: S&P 500 |
Angehängte Grafik:
h_kl.gif
h_kl.gif
Zum Teil ist dieser Anstieg auf Basiseffekte zurückzuführen, Hauptursache sind jedoch die schnell steigenden Lebensmittelpreise:
http://www.ariva.de/..._den_Anfang_einer_weltweiten_Rezession_t299774
vgl. hier letztes Posting.
@Malko07: Du hast es vollkommen richtig erkannt, das Timing ist das größte Problem eines Bären und kann eine Menge Geld kosten.
Permanent
Desweiteren verfolge ich ja den Thread schon ein ganze Weile mit grossem Interesse.
mfg
bb