Nationalismus stoppen

halten weder Ochs noch Esel auf...  ;-)

Dieser Spruch passt überall...  

https://youtu.be/pxLx_Y6xkPQ


Für den rechten Rand

https://youtu.be/1h1f_gYNujg
 

 

 

nur mit noch mehr SCHEIßE....   ;-)  

#6830 .. wurde gemeldet, tja keine Quellenangabe, war mir bewußt.

ist empirisch nachgewiesen  

 

Angriff der FPÖ
https://www.waz.de/politik/...lf-soll-auszeit-nehmen-id217052515.html  

Die AfD ist eine Partei der Besserverdiener und Gebildeten

AfD-Wähler sind vor allem Menschen, die gut gebildet sind und mehr verdienen. 34 Prozent der Anhänger gehören zu den Top-Verdienern im Land. Besonders eine große Sorge eint alle AfD-Wähler.

 

ebenfalls anzuwenden. Da fallen mir spontan die Grünen und die SED (LINKE) ein.
Sonst noch eine ?  

Veröffentlicht am 30.04.2016  

Löschung wird sein:

Derartige Behauptungen bitte belegen, oder vermeiden.  (Gummiparagraph ariva-like)

Mein Wort: ich habe das nicht gemeldet.  

hat doch heute noch Bestand.  

Warum hat die AFD in Ostdeutschland dann so viele Wähler? Sind das die Besserverdiener?

https://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...WO9Vktav7bt9pE-ap2  

https://www.bpb.de/politik/grundfragen/...rgebnisse-und-waehlerschaft  

 

Mein Posting war ein Witz, das schreibe ich aber normalerweise nicht drüber, ferne verzichte ich auch auf entsprechende Smilies. Mit #6837 hast Du dir ja dann die Antwort selbst gegeben.

Dein Artikel in Posting #6838 stammt aus einer anderen Zeit (Lucke/Henkel), damals war die Partei noch "eurokritisch". Heute reicht bereits ein Hauptschulabschluss um Kandidat für die Europawahl zu werden.

natürlich war das ein Witz, den ich als solchen auch erkannt habe.

Aber zum Haupschulabschluss, ich erinnere mich da an Müntefering, der es doch in der SPD weit gebracht hatte als Haüptschüler aus dem Westerwald. Ich hatte vor dem einigen Respekt.
Und überhaupt, ein guter Hauptschulabschluss an einer bay. Schule, ist gleichermaßen zu bewerten, wie ein Abi an einer Berliner Kippschule.  
Evtl. anschließend noch Soziologiestudium?  

 

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...digt-nicht-den-Waehler.html

H.G. Maaßen... war ein guter Präsident des Verfassungsschutzes...!  

Man kann es vielleicht so ausdrücken: Technologie hat es ermöglicht, dass der zuvor nur in isolierten Molekülen vorkommende gesellschaftliche Bodensatz an himmelschreiender Dummheit komplette Schwärme bilden und sich damit endlich eine Organisationsform geben konnte. Fast ziert man sich, das was sich in den einschlägigen Blasen abspielt, überhaupt 'rechts' zu nennen.

Jedenfalls dann, wenn man damit sowas wie ein ernsthaft begründetes politisches Motiv verbinden will - denn praktisch sieht man kaum anderes als ein argumentfreies, redundantes und rein selbstreferentielles Rausgerotze von Ressentiments. Eigentlich ein vorpolitischer Status, der sich der Maske des Politischen lediglich bedient. Immerhin ernährt man so aber eine Reihe von Geschäftsleuten, die als Politiker, Hassdiskurs-Unternehmer oder Untergangsindustrie die Kundschaft mit Triggers beliefern.  

Man findet unter den populistischen Anheizern immer auch die Typen, die offenbar überzeugt sind, sie könnten bedenkenlosen Unsinn verzapfen, weil ihnen persönlich sowieso nie was passieren kann, so privilegiert wie sie sind. Nigel Farage und Boris Johnson sind Musterbeispiele. Mancher deutsche "AfD-Professor" vielleicht auch.
Die treffen und verbünden sich mit denen, die "argumentfreie Ressentiments rausrotzen" :) weil ihnen eh alles egal ist, da sie sich selbst als verzweifelt unterprivilegiert sehen -- , und drittens mit denen, die völlig den Kontakt zur Realität verloren haben und in Verschwörungsfantasien leben.
Das ist genau die Mischung, die man in der AfD besichtigen kann.

Denn das ist ja eine der größten Seltsamkeiten am Populismus: Einerseits definiert er sich als eine Bewegung, die das "pure Volk" gegen "korrupte Eliten" aufbringt (de.wikipedia.org/wiki/Populismus) -- auf der anderen Seite sind die Anführer persönlich manchmal atemberaubend mustergültige Exemplare von korrupter Elite. (Dazu fällt einem dann auch Trump ein.)   Das ganze erscheint dann geradezu als ein Aufstand gegen die normale Elite, der von der eigentlich korrupten Elite gelenkt wird. Wer glaubt, der Populismus sei etwas "für den kleinen Mann", der ist schon bös reingefallen. (Meine Meinung)  

Nationalismus stoppen, AfD stoppen.

Wie sowas dann aussieht, sieht man hier.

Es sind die Ergebnisse der medialen Verteufelungsstrategie.
Genau so war es in den 30er Jahren.