Vedron FAKTEN VG Kanada
Seite 273 von 312 Neuester Beitrag: 15.09.08 13:30 | ||||
Eröffnet am: | 13.06.06 18:22 | von: harry74nrw | Anzahl Beiträge: | 8.779 |
Neuester Beitrag: | 15.09.08 13:30 | von: harry74nrw | Leser gesamt: | 563.991 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 162 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 271 | 272 | | 274 | 275 | ... 312 > |
Can mit Tendenz leicht nach oben, hoffentlich wird am Ende
nicht wieder mit 500 Stck abgerechnet.
Habe heute morgen noch mal nachgelegt.
Wer jetzt seine Aktien billig verschenkt, wird sich am Jahresende
in den A... beißen.
bid 0,36...
offer 0,375... wären immerhin, je nachdem, was man zugrunde legt, 25 bis 26 bei uns!
Seit langer Zeit sieht das nach einem ganz "normalen" Handelsverlauf aus!
ich denke aber doch, man müsste Reuters früher mit Reuters heute vergleichen...
(oder, wenn das zeitlich noch archiviert ist, früher Bloomberg mit heute Bloomberg), nicht über Kreuz, da die Zahlen nicht unbedingt identisch sein müssen...
und warum soll US Global Invest in Deutschland verkaufen?...
und eine Verringerung von -589,000 Stücken ist in den letzten Tagen an einem Tag volumenmäßig über die Bühne...
und warum standen die dann nie im Brief, waren aber irgendwann in großen Brocken billig aufgekauft?...
so richtig nachvollziehen kann ich das nicht...muss ja auch nicht unbedingt über die Börse gegangen sein!
Leider sind zwischen Bloomberg und Reuters große Unterschiede, da diese auf unterschiedliche Quellen von unterschiedlichen Daten zurückgreifen. An historische Daten komme ich leider nicht ran. Aber wenn sich etwas bei Reuters oder Bloomberg verändert, dann stelle ich die Zahlen wieder zur Diskussion rein. Vielleicht kommen nächste Woche neue Quartalszahlen der Fonds. Dann können wir vergleichen.
Wegen dem zuletzt angesprochenen Alex Falconer: Er ist bei fast 10 Unternehmen Insider, aber hält überall nur sehr wenige Aktien, die er vermutlich für seine Dienste bekommen hat. Er ist halt nur ein simpler Buchhalter.
Alle anderen von VGs Mangement haben auch viele andere Stellen. Aber ich sehe darunter keinen möglichen Joint Venture Partner.
in Frankfurt 40000 im Geld für 24,3....8000 im Brief für 0,25
in Stuttgart 40000 im Geld für 24,3...11500 im Brief für 0,259...
sage mir keiner, da sei keine Nachfrage vorhanden!
aber der Kurs soll eben bei uns partout nicht steigen, das ist das Dilemma!
Ich kann nur eine Lanze für Tom Meredith brechen. Seine Jobs und Unternehmensbeteiligungen zeigen ganz klar: Er setzt alles auf sein und auch unser Unternehmen.
Setzt die nachgewiesenen Resourcen mit einem Abbauerlös unter schlechtesten Bedingungen in Verhältnis. Wir sind deutlich unter der normalerweise minimalsten Bewertung. Wenn man dann noch das Explorationspotenzial und eine positive Goldpreisentwicklung einrechnet, dann muss man einfach dabei bleiben. Es wird aber noch ein langes Jahr 2007 werden.
das das jahr noch lang wird, glaube ich aber trotzdem.
diesistkeineaufforderungzuirgendetwas
Schönes Wochenende, wir sitzen nicht auf einem toten Pferd,
das ist sicher!
Share Statistics
Outstanding: 86201014 Float: NA
Short Interest: 0 as of (2007/06/15)
Short Int Ratio: 0.0 % of Float: NC
Institution Hold'gs: 12.9% as of (2007/05)
Total Held: 11152010 Institutions: 3
Bought Prev Mo: 692000 Sold Prev Mo: 609991
Meine Reuters Daten hatte ich von einem Reuters 3000 Xtra. Bei dem Bloomberg Rechner kann ich die Programmversion gar nicht sagen. Auf der Website von Reuters
http://stocks.us.reuters.com/stocks/institutionalHolders.asp
Sieht man für Vedron aber auch einen Verkauf von über 2,4 Millionen Aktien durch die Institutionellen in den letzten drei Monaten. Sprott hat scheinbar leicht nachgelegt, aber die anderen beiden Fonds haben reduziert bzw. komplett verkauft.
% Shares Owned: 12.94% # New Positions: 0
# of Holders: 3 # Closed Positions: 1
Total Shares Held: 11,152,010 # Increased Positions: 1
3 Mo. Net Change: (2,403,158) # Reduced Positions: 1
Price Range Quarter: 0.42 - 0.44 # Net Buyers: 0
Ob noch weiter verkauft wird ist schwer zu prognostizieren. Eigentlich ist der Kurs dafür zu niedrig und das Potenzial zu gut. Hier braucht man nur ein wenig Sitzfleisch. Wir müssen uns jetzt möglicherweise auf ein paar weitere Wochen mit dünner Nachrichtenlage einstellen.
Wer einen längerfristigen Edelmetallpreisanstieg erwartet, sollte entweder in Goldproduzenten, die über möglichst hohe ungehedgte Reserven verfügen, oder in Explorer mit fortgeschrittenen (advanced stage) Projekten investieren, bei denen bereits größere kommerziell abbaubare Vorkommen nachgewiesen wurden.
Bei der Bewertung der Explorationsprojekte sollte beachtet werden, daß fast ausschließlich große Projekte (ab 1 Mio. Unzen Gold plus möglichst andere kommerziell abbaubare Metalle), die sich möglichst nah an der Oberfläche befinden (Tiefbergbau lohnt sich nur bei extrem hohem Mineralgehalt des Erzes und hohem Preis des abzubauenden Metalls) und möglichst in der Nähe existierender Infrastruktur (feste Straßen, Hafen, Elektrizität, existierende Möglichkeiten zur Weiterverarbeitung des Erzes) liegen, weiterverfolgt werden.
Bei Erfolgsmeldungen bezüglich ihrer Entwicklungsprojekte werden seriöse Unternehmen immer unabhängige Studien anerkannter Gutachter vorlegen. Außerdem muß eine klare Aufstaffelung der kommerziell abbaubaren Metalle angegeben werden, nicht nur eine Zahl der "ounces of gold equivalent" (hier werden alle im Erz vorhandenen Metalle, die wahrscheinlich nicht alle kommerziell gewonnen werden können, zu einem "goldäquivalenten" Wert zusammengefaßt).
Beachten sollte man auch die Aktionärsstruktur sowie die finanzielle Ausstattung des Unternehmens. Ein hoher Insiderbesitz inklusive echter Insiderkäufe sowie involvierte institutionelle Investoren sind positiv zu werten. Falls fast alle Aktien im Besitz von Kleinaktionären sind sowie übermäßig viele Aktien und sich weit "im Geld" befindende Optionen kostenlos an den Vorstand verteilt wurden, sollte dies große Vorsicht auslösen.
Fazit
Die Geldanlage in Edelmetallaktien und Rohstoffwerte, insbesondere die in kleine Explorerwerte, bleibt eine riskante und hochvolatile Angelegenheit, bei der der Anleger gründlich recherchieren sollte, insbesondere wenn es als langfristiges Investment konzipiert ist. Die bestmögliche Anlage sind Unternehmen, die aufgrund der Qualität ihrer Projekte, des exzellenten Managements und einer günstigen Bewertung auch bei stagnierendem oder sogar zeitweise fallendem Preis des betreffenden Rohstoffs ihren Wert steigern können.
Quelle: http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyid=324
Bei Fuller liegen wir wohl mit ca. 800.000 Unzen nur knapp unter den hier angesprochenen 1 Mio., aber es ist ja noch nicht einmal annähernd alles exploriert worden auf Fuller.
Zudem haben wir mit Davidson-Tisdale langfristig gute Chancen auf kontinuiierliche Ressourcenerweiterungen... Um den gewinnbringenden Abbau mache ich mir den momentanen Goldpreisen keine Sorgen..
Lg
--------------------------------------------------
Auf ein gutes,reiches neues 2007 !!
Euer Mathi0304
Die meisten Menschen der Welt
wären glücklich,
wenn es ihnen so schlecht ginge
wie den Deutschen.
habe erste position bei 0,22 gekauft
zweite bei 0,46 und dritte bei 0,40!
durchschnitt 0,33 bin von vedron so was von überzeugt (daten fakten usw.. es ist nur eine frage der zeit bis wir andere kurse sehen (sollte man nicht bereit sein eine aktie 10-jahre zu halten sollte man sie gar nicht kaufen meine meinung!)
schönen sonntag
Ich lese im Moment nur noch mit und halte mich mit Absicht etwas zurück, da ich auch nicht immer die beste Laune bezüglich Vedron habe.
Aber der große Unterschied zu dir ist: "Ich glaube an die Zukunft von Vedron "
Mir geht deine manisch depressive Art richtig auf den Sack. An einem Tag ist Vedron super, 2 Tage später willst du alles hinschmeißen und den folgenden Tag ist wieder alles O.K. usw.
Sorry, dass ich das so sage, aber das musste mal sein!
Mache einfach den Computer aus und schaue in 3 Monaten mal wieder rein, das hilft!
--------------------------------------------------
Die Kunst des Gewinnens wird dadurch bestimmt, wie intelligent sie verlieren!
4922. morgen werde ich in kanada 395 Postings, 1265 Tage Hit o. Flopp 11.04.07 21:16 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen
zu BESTENS verkaufen!!!
mir reicht es.... da kommt nichts neues mehr, welches die kurse in neue höhen treiben könnte......
PS: dem käufer wünsche ich alles alles gute mit dem papier....
TROTZDEM KURZ MAL EINE FRAGE?? gibt es einen put optionschein oder ähnliches auf vedron auch???
verfolge vedron nun seit 2 jahren
und sehe die sache so:
der kurs sinkt aus exakt 2 gründen:
1. weil keine news kommen
2. weil sich der abbau nach hinten(end 07?) verzögert
ein scharfer analytiker begreift, dass die punkte zusammenhängen
es wäre fatal, nun hinauszustürzen-
lemminge an bord...???
also ball flach halten und verdammt nochmal warten.
gruss juto
tip an hit oder flopp:
du hast alles richtig gemacht- glückwunsch.
falls du nun den mut hast einsatz plus gewinn wieder in vedron zu investieren, kannst du in spät. 6 monaten wieder absahnen.
falls du die kohle noch hast....
gruss juto
aber gibt es nun put scheine oder ähnliches auf VEDRON ??
damit ich auch bei fallenden kursen verdienen könnte,..
übertreibe es mal nicht...
weiss nicht, ob es sowas gibt- kann es mir nicht vorstellen..
gruss juto.
da du aber von vedron keine ahnung hast und demnach nicht selbst entscheiden kannst ist dir das zu riskant - denn 50 prozent buchverlust-ab jetzt sind immer noch möglich.
aber die wurst hat nun mal zwei enden.
den kurs den du zur zeit vor augen hast ist, das vedron ins 0,000 abdriftet, wie 95 aller minen-gesellschaften. das kann bei vedron auch passieren, aber nur wenn das gold sich in windbeutel verwandelt.
mir reicht es.... da kommt nichts neues mehr, welches die kurse in neue höhen treiben könnte......
dazu kann ich dir nur sagen: ich brauch auch gar nichts neues, denn wir brauchen hier nur zeit.
und danke für deine shares.
optionsscheine gibt es m.E. noch nicht. ,aber????
PS: ich wäre auch froh ausgestiegen zu sein, dann könnte ich jetzt 25% mehr dazu kaufen.
aber man weiss es ja nicht - ausser fundamentales :-)
diesistkeineaufforderungzuirgendetwas
Bei Vedron reden wir hier von einem ziemlich sicheren Geschäft für Leute mit Sitzfleisch, die auch eine nachrichtenarme Zeiten aushalten können.
Nochmal zum Beitrag 6814 von Nimbus2007:
Vedron erfüllt im Prinzip fast alle Voraussetzungen. Die Resourcen sind zwar nicht über eine Million amtlich nachgewiesen, aber nach eigenen Managementberechnungen schon deutlich darüber vorhanden. Wenn die Gebiete gründlich durchlöchert sind, werden wir schnell auf die angestrebten 2 Millionen kommen. Leider haben wir außer Gold nicht anderes, aber die Spezialisierung macht die Arbeit dafür einfacher.
Aber nochmal wenn hier eben nichts großartiges kommt warum soll ich dann nicht woanders solange investieren ?? nur wegen der steuerfreiheit ?? ab 2009 "zahlt" eh alles dazu.
--------------------------------------------------
Auf ein gutes,reiches neues 2007 !!
Euer Mathi0304
Die meisten Menschen der Welt
wären glücklich,
wenn es ihnen so schlecht ginge
wie den Deutschen.