Transocean hochinteressant!

Billigöl: BHP Billiton baut massiv Fracking-Anlagen ab

http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/...racking-anlagen-ab-727566

Preisverfall

Der massive Preisverfall beim Öl vermiest den Konzernen das Fracking-Geschäft. Nun reagiert auch der australische Bergbauriese BHP Billiton und baut massiv Bohranlagen in den USA ab.
 

BoC Poloz: Der Ölpreis sollte mittelfristig wieder über $60 steigen
RohstoffBrent Crude Öl 17:42:39 48,88 $/Barrel 1,49% RohstoffWTI Öl 17:42:37 47,71 $/Barrel 2,32%
vor 12 Min (17:29) - Echtzeitnachricht  

dass möglicherweise die ct ein entscheidender faktor sein könnte. die w formation ist nämlich noch nicht vom tisch...  

„was machen wohl die ganzen Aktionäre die vor dem 25.11.2014 Aktien von TO gekauft haben“

Die sind entweder per Stop Loss schon raus oder aber hoffen auf bessere Zeiten.


Ich habe da eine andere Meinung.

Die Börse bietet einem eine Vielzahl an Wegen und wie eine schöne Frau umgarnt sie einen.

Versucht immer wieder einen vom Weg abzubringen.

Heute Morgen Rekordhoch bei 10.500 beim DAX...die schöne Frau umgarnt einen wieder, stellt Investments in Frage und bietet wunderbare Chancen...von dem Allzeithoch zu profitieren.


Jeder muss für sich die Börse erkennen.
Jeder seinen Weg finden.

Aber der Einkaufspreis ist schon ein wichtiger Baustein, diesen zu vernachlässigen und zu Glauben das die Jahre das ja schon machen, halte ich für eine komische Art von Investment.

Börse ist nicht sicher, aber sich ist, das die Börse einem Aktien verkaufen kann, die nie wieder den Kurs wiedersehen werden, egal wieviel Jahre vergehen....
Und sie bietet sie einem im Gewand der schönsten Frau an....


De Lupengucker





 

wie du schon schreibst, sollte jeder aktionär selbst entscheiden, wie und wo er anlegt. kosto sprach von 10 jahren anlagehorizont, dass ist zwar längst überholt, im zeitalter der gier, trotzdem wäre es immer noch die sicherste variante (siehe historie), sein geld zu vermehren. legen wir bei rig einmal die 10 jahre zu grunde, dann werden wir innert dieses zyklus definitiv wieder kurse sehen, welche auch den anlegern, welche vor 2014 investierten, ein breites grinsen ins gesicht treiben. klar ist aber auch, dass man nicht nur auf ein pferd setzen sollte, um jederzeit die möglichkeit zu haben, geld zu verdienen. aber das muss ich ja so einem profi wie dir, nicht erklären...  

„Ich habe da eine andere Meinung.“

Nein, wir haben fast die gleiche Meinung.

Hier noch mal zusammengefasst meine Sicht zum antizyklischen Investieren:

1.) Antizyklisches Investieren ist nicht der alleinige Königsweg. Prozyklisch mit Stop Loss kann auch sehr erfolgreich sein, bereitet weniger Schmerzen und geht schneller.

2.) Es gibt keine Erfolgsgarantie, auch nicht mit „Man muss nur immer weiter verbilligen und dann genügend lange aussitzen“. Verbilligen kann sehr teuer werden, und manche Werte bleiben einfach dauerhaft unten.
(Gegenbeispiel Vorredner „dann werden wir innert dieses zyklus definitiv wieder kurse sehen…“; Hauptaugenmerk dabei auf dem Wort „definitiv“)

3.) Es gibt meistens sehr gute Gründe für den Absturz einer Aktie. Ich sehe das hier als Wette unter dem Stichpunkt „Bayessches Investieren“. Von den Grundzügen der bayesschen Statistik sollte imho jeder Investor schon einmal etwas gehört haben.
 

"Aber der Einkaufspreis ist schon ein wichtiger Baustein, diesen zu vernachlässigen und zu Glauben das die Jahre das ja schon machen, halte ich für eine komische Art von Investment."

Der Einkaufspreis ist entscheidend für den Erfolg des Investments (Gewinn = Verkaufspreis - Einkaufspreis).

Der Einkaufspreis sollte aber KEIN Kriterium für den Ausstiegszeitpunkt sein. Wenn sich die Welt geändert hat oder man hat sich schlicht und ergreifend geirrt, so verkaufe ich auch im Minus. Für den Verkauf kommt es nur auf die zukünftige Erwartung an, nicht auf den Einkaufskurs.  

Transocean: Value Trap Or Contrarian Pick?

http://seekingalpha.com/article/...cean-value-trap-or-contrarian-pick

 

Der Anteil geshorteter Aktien ist bei Transocean von 28,1% (31.12.) auf 31,7% (15.1.) des Floats gestiegen.  

Der unvorhersebare ölpreis macht eine kurzfristige vorraussage zu Transocean auch nicht einfach...
kann mir jmd sagen, wie man an die seeking alpha artikel rankommt? hab versucht mich anzumelden kriege aber keinen bestättiungslink auf die Mail  

@667: sehr gut analysiert   : )

684: wo siehst Du das? Für Quelle, Link wär ich sehr dankbar,

Gruss, s,  

Guckst du hier:
http://www.nasdaq.com/symbol/rig/short-interest

Ich hab mich schon mal gefragt, wie verlässlich die Zahlen sind, da eine Shortquote von 30% schon gigantisch ist. Andererseits wer sollte verlässlichere Zahlen liefern als die Nasdaq?  

werde mich mal näher damit befassen. Man lernt doch nie aus.  

Ein plausibles Szenario zum Ölpreis ist, dass die OPEC bei ihrer nächsten Sitzung im Juni die Fördermengen kürzt. Nach dieser Logik ist das Ziel der gegenwärtigen Förderquotenbeibehaltung nicht, die US-Fracker platt zu machen, sondern über den kurzfristigen Schmerz alle Kartellmitglieder zum Mitmachen zu bewegen.

In der Spieltheorie wird die Situation durch das das sogenannte Prisoners Dilemma beschrieben. Alle Beteiligten fahren am besten, wenn sie sich kooperativ verhalten (Förderquote kürzen), für den einzelnen ist es aber optimal, alle anderen kürzen, nur er pumpt voll weiter. Beim einmaligen Spielen gibt es keine optimale Strategie, bei mehrfacher Wiederholung gibt es aber eine: Auf Englisch „Tit for tat“ (Vergeltung). Man spielt beim ersten Durchgang kooperativ, in den weiteren Durchgängen kopiert man die Aktion des Mitspielers. Wenn sich alle Beteiligten rational verhalten setzt sich die kooperative Strategie durch.

Am Ölmarkt gibt es mehr als zwei Spieler, aber grundsätzlich kann man das übertragen. Die Saudis wollen nicht die Deppen sein, die die alleinige Kürzungslast tragen. Die anderen müssen aber erst durch Schmerzen überredet werden mitzuziehen.

Um die Fracker in die Pleite zu treiben bräuchte es deutlich mehr Zeit. Die sind zum Teil bis Ende 2015 gehedged und pumpen erst einmal auch nach einer Insolvenz weiter.

Ich bin aber long in TO; es kann also sein, dass ich deswegen Szenarien für wahrscheinlicher halte die mir gefallen. Das muss man regelmäßig hinterfragen oder man fällt bös auf die Nase.
 

Würde mir diese Qualität auch in anderen Foren wünschen  

Hab gerade den Wiki-Artikel zum Gefangenendilemma überflogen und muss sagen die Situation passt echt richtig gut.
Um den Wahrscheinlichsten Ausgang zu deuten, müsste man wissen wer den längeren Hebel hat(USA weniger abhängigkeit von der Öl-Förderung vs. günstigere Förderkosten der OPEC) Weiß jmd wo man gut an solche Wirtschftdaten rankommt?
Das mit den hedgen finde ich jedoch irrelevant. Denn wenn die Amis durchgehedged sind es die Saudis/OPEC doch auch oder nicht?  

Die Ölfirmen haben die verschiedensten Hedging-Strategien. Big Oil (Exxon, BP, Shell ...) hedged wenig bis gar nicht, mittelgroße, kapitalschwache Firmen hedgen dagegen einen Teil bis alles mit unterschiedlichem Zeithorizont. „Durchgehedged“ trifft es also nicht wirklich.

Das Hedgen hat ja auch seinen Preis und nimmt außerdem die Chance auf steigende Peise. Die Goldminer waren 2001 bis Anschlag gehedged und hatten erst einmal gar nichts vom starken Goldpreisanstieg danach.

Die Saudis sind wahrscheinlich nicht gehedged, die können sich eine Durststrecke auch so leisten. Aber leisten KÖNNEN muss nicht heißen, dass sie sich das auch leisten WOLLEN.
 

Das die Saudis es nicht wollen, sollte dann ja klar sein, also ist wichtig, ob die Amis weiter Fracken werden, bis die hedges aufgebraucht sind...Ich halte es für unwahrscheinlich  

ist auch ein short squezze denkbar, wenn denn der ölpreis mal eine weile in die andere richtung laufen sollte. siehe eben...  

heute KEIN short squeeze. Wenn der Ölpreis um 7% steigt und TO um 3% ist das eher Unterperformance. Aber der Shortsqueeze kann noch kommen :-).  

es würde dir gut zu gesicht stehen, wenn du mein post richtig liest und nicht nur das, was du gern lesen würdest. ich meinte mit "siehe eben", dass der ölpreis ausnahmsweise mal in die andere richtung lief und ein short squezze denkbar wäre.
nicht immer alles verdrehen, grosser meister...  

sprechen wir dann auch nicht über lächerliche 3-4%. dann werden schnell 10-20% tagesperformance erreicht. würde mir nie in den sinn kommen, bei einem solchen miniplus von sq zu sprechen...  

Ich stimme dir ausnahmsweise einmal zu ;-).  

Der Weg für eine Freundschaft ist gestellt...  

U.S. oil rig count  -94  to  1,223

http://investmentwatchblog.com/u-s-oil-rig-count-94-to-1223/