1970 1971 1975 1976 1977 2011
Hää ??...Als Fan äussere ich mich in blogs,Foren etc. mittlerweile genauso öffentlich wie ein Autor einer Zeitung. Dementsprechend würde ich persönlich da nicht unterscheiden.
Wenn dem so sein sollte, dann mache ich meine Aussage ausschliesslich an die größe meines Verteilerkreises fest. Die Qualität der Aussage ist im Extremfall deckungsgleich...ob privat oder medial wirksam.
Wenn ich mich in einem blog negativ über einen Spieler äussere, kann dies eine ähnliche Auswirkung haben wie die Schlagzeile einer Boulevardzeitung.
Wenn du Aussagen anderer anprangerst (u.U. vielleicht sogar zu Recht, ich will das gar nicht werten), dann solltest du deine eigenen Äusserungen (und da gibt es genügend Bsp. hier bei Ariva) kritisch hinterfragen, bevor du anderen den Spiegel vorhälst.
Das hat eine gewisse Doppelmoral/Scheinheiligkeit.
Und warum hast Du zu dem Thema keine Meinung? "Wenn du Aussagen anderer anprangerst (u.U. vielleicht sogar zu Recht, ich will das gar nicht werten)"
Happy...echt jetzt...wie sieht es denn mit Politikern oder usern vom board aus ??
Verfassungsklage! Exorzismus...
:o)
Ich dachte es ginge dir um eine generell andere Umgangsform?!
Ich wusste nicht, dass man bei einem persönlicher Angriff auf einen Menschen vorher unterscheiden muss, was er ist und welchen Wirkungskreis er hat .
Okaaaay,...also lernt man aus Vorfällen wie bei Robert Enke nur etwas für Fussballer und kann auf andere Personen-und Berufsgruppen ruhig hemmungslos einkloppen, da sie u.U. einen anderen Wirkungskreis haben.
Stimmt...darunter gibt es keine depressiven Menschen und wenn doch, dann erkennt man sie sofort.
Das habe ich jetzt verstanden.;-)
Die müllen den glorreichen Thread zu!! Hast Du eigentlich gesehen, was dieser ...Typ... da verfasst hat? http://www.ariva.de/forum/Der-Weg-zurueck-in-die-erste-Liga-426316
an-bi-lieh-ve-bel!!
http://www.ariva.de/forum/...russia-Moenchen-Koeln-426335#jump9157446
Danke für Eure geneigte Aufmerksamkeit!