Wird wohl nix mit der Freiheit im Irak..
Saddam hatte kein leichtes Los, um im diesen Gebiet einigermaßen Ordnung herzustellen. Saddam war kein El-Kaida-Anhänger oder iranischer Ajatolla. Er war westlich orientiert und verehrte Hitler.
Also, ecki, das die "Westler" schon immer als aggressiv und radikal bei den Moslems galten, begann bereits mit den Kreuzzügen vor ca. 1000 Jahren. Der Moslem war schon immer mißtrauisch gegenüber den "Ungläubigen" bis heute.
Optionen
| Aus der FTD vom 5.5.2004 |
Von Ulrike Sosalla und Claus Hulverscheidt, Berlin CDU-Generalsekretär Laurenz Meyer hat den Krieg der USA gegen Irak verteidigt. Mit Meyer rechtfertigt erstmals ein CDU-Spitzenpolitiker den Irak-Krieg selbst - ein Schritt, den Parteichefin Angela Merkel bislang stets vermieden hatte.
Mit Meyer rechtfertigt erstmals ein CDU-Spitzenpolitiker den Irak-Krieg selbst - ein Schritt, den Parteichefin Angela Merkel bislang stets vermieden hatte. Sie hatte sich vor Beginn des Feldzugs unmissverständlich hinter die USA gestellt, lehnt eine öffentliche Bewertung ihrer damaligen Position aber bis heute ab. Ihr Kurs ist mittlerweile auch innerhalb der Union umstritten. So warfen einzelne CDU-Politiker den USA vor, vermeintliches Belastungsmaterial gegen Irak aufgebauscht und die Verbündeten so de facto getäuscht zu haben. Meyer wollte sich auf eine solche Diskussion nicht einlassen. Er stellte klar, dass die CDU-Führung, sollte es Kritik an den USA geben, dies den Amerikanern direkt und nicht öffentlich übermitteln würde. "Selbst wenn wir uns mit dem Thema befassen würden, würde ich diesen Punkt untereinander besprechen, wenn ich unter Bündnispartnern ernst genommen werden will. Wir würden das sicher nicht über ein Interview oder auf dem Marktplatz zum Ausdruck bringen", sagte er mit Blick auf Bundeskanzler Gerhard Schröder, der sein Nein zum Irak-Krieg auf einer Wahlkampfveranstaltung in Goslar kundgetan hatte. Kein Klotz am Bein Der CDU-Generalsekretär bestritt, dass das Thema Irak für seine Partei im beginnenden Europawahlkampf zum Klotz am Bein werden könnte. "Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass die Menschen in Deutschland zurzeit wichtigere Themen haben, die ihnen unter den Nägeln brennen", sagte er. Die Irak-Politik ist derzeit das einzige Thema, bei dem die rot-grüne Bundesregierung in der öffentlichen Meinung deutlich besser dasteht als die Union. Die SPD hatte in der vergangenen Woche ein Wahlkampfplakat zur Europawahl vorgestellt, auf dem sie mit den Worten "Friedensmacht" auf ihre Position zum Irak-Krieg anspielt und das Thema damit in den Wahlkampf zu tragen versucht. Meyer warf der Regierung vor, sie wolle nur vom eigenen Versagen ablenken. "Das, was insbesondere in der SPD gemacht wird, halte ich für schlicht unmoralisch und unverantwortlich", sagte er. "Das einzige Ziel, das damit verbunden ist, ist, davon abzulenken, dass inzwischen fast 50 Prozent der Menschen in Deutschland Angst um ihren Arbeitsplatz haben." Die Verantwortung nicht zurückweisen Meyer bemühte sich, die Irak-Debatte auf Gegenwart und Zukunft zu beschränken und die Entscheidungen aus dem vergangenen Jahr nicht noch einmal aufzurollen. "Ich bin kein Historiker, ich bin Politiker", sagte er. Es gehe jetzt darum, dass Europa Verantwortung übernehme und die Situation im Irak mitgestalte, um den Menschen dort zu helfen. Eine ähnliche Position bezog auch der stellvertretende CDU/CSU-Fraktionsvorsitzende Wolfgang Schäuble. "Aus Sicht der Europäer (...) wäre es ein großer Irrtum, anzunehmen, man löse das Problem am besten dadurch, dass man jede Verantwortung für den wachsenden Scherbenhaufen zurückweist und künftig um massenmörderische Regime und Krisenregionen einen großen Bogen macht", schrieb er in einem Gastbeitrag für die FTD. Schäuble forderte, die Europäer müssten sich um ein Mandat der Vereinten Nationen für den Irak bemühen, um das drohende zerstörerische Chaos dort abzuwenden. Auch Merkel hatte vergangene Woche verlangt, dass Deutschland die USA dabei unterstützen müsse, die Situation in Irak in den Griff zu bekommen. Sogar eine Weltmacht könne in dieser Situation nicht allein handeln, sagte sie. |
Optionen
wwww.eklein.de
Optionen
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=38335
"Bogus GI rape photos used
as Arab propaganda
Pictures purporting to be U.S. troops actually taken from porn sites"
"A WND investigation has revealed that most of the photos are taken from the American pornographic website "Iraq Babes," and the Hungarian site, "Sex in War," which is linked to by the American site. Both websites are linked to by violent pornography sites and both describe Iraqi women -- played by "actresses" -- in vulgar terms.
"Iraq Babes" was created in April 2003 and is registered to Linda MacNew of MacNew Enterprises, in Hop Bottom, Pa."
(Links und Erläuterungen im Text)
Bevor blöde Kommentare kommen: Ich sagte EIN TEIL.
Grüße
Apfelbaumpflanzer
Klecks1,
wie immer schlecht geschlafen in deinem Grünen Hass?
Intelligente eigene Beiträge oder posten von Informationen und Quellen zum Thema habe ich von dir leider schon lange nicht mehr gesehen. :-(
Grüße
ecki
Optionen
I was surprised when I saw that the reaction of Iraqis to the subject of prisoners abuse by some American soldiers was not huge as we all expected to see, even it was milder than the one in other Arab countries and especially than that in the Arab media.
I mean about a month ago, we had considerable reactions and somewhat large demonstrations in response to the killing of Hamas leader, and in the mid of maniac reactions from Arab media and people, the absence of large demonstrations and outrage on the streets of Iraq becomes really strange and give rise to questions. Why the Iraqi people are not really upset with this issue?
Is it because of the firm and rapid response from the American officials to these terrible actions?
Or is it because the Iraqi people lack compassion with the majority of these prisoners?
Could it be that the Iraqi people and as a result of decades of torture, humiliation and executions, took these crimes less seriously than the rest of the world?
Or have the majority of Iraqis finally developed some trust in the coalition authorities and in the American army, to sense that these actions must be isolated and will be punished?
I can?t say I have the full answer but I guess it?s a combination of a little bit of all the above.
[...selber weiterlesen, wen's interessiert]
Grüße
Apfelbaumpflanzer
Behandlung erwartet hat.
"I can?t say I have the full answer but I guess it?s a combination"...
Gruß
Rheumax
Till Meyer
Förderung für Söldner
Bundesagentur für Arbeit finanziert Ausbildung deutscher Personenschützer für den Krieg gegen den Irak
Die drittgrößte Besatzungsarmee im Irak hinter den US-Amerikanern und den Briten besteht aus etwa 20 000 Söldnern privater Sicherheitsdienste. Die größten Kontingente dieser Privatarmee kommen aus den USA und aus Großbritannien. Gut zwei Drittel der Söldner stellt die US-Firma Blackwater, die vorzugsweise ehemalige Marines in den Irak schickt. Aber auch die Deutschen sind mit von der Partie. Die in Lübeck ansässige »Baltic Safety Network«-Akademie (BSN), eine der führenden deutschen Sicherheitsagenturen, vermittelt Bodyguards nach Afghanistan, aber auch in den Irak. »Wir können die Anfragen aus den Krisengebieten Irak und Afghanistan gegenwärtig gar nicht befriedigen«, erklärte der Chef des Unternehmens, Björn-Michael Birr, unlängst gegenüber der Presse. Sein Unternehmen läßt verlauten: Wegen der besonderen Anforderungen im krisengeschüttelten Irak gebe es zur Zeit zu wenig Personenschützer, die dieser Aufgabe gewachsen seien. Innerhalb der nächsten drei Monate werde die Sicherheitsakademie deshalb zusätzlich knapp 30 Personenschutzfachkräfte speziell für den Irak-Einsatz ausbilden. Insgesamt habe man zur Zeit zwölf Personenschützer im Irak, aber die Nachfrage sei groß. Um die zu befriedigen, kann die Akademie laut Birr auf einen Absolventenpool von 308 bereits ausgebildeten Sicherheitskräften zurückgreifen.
Die Kosten für die über 5 000 Euro teure achtwöchige Vollzeitausbildung können von der Bundesagentur für Arbeit übernommen werden, und die Prüfung zur »Personenschutzfachkraft« wird vor der Industrie- und Handelskammer in Lübeck abgelegt. Ausdrücklich weist die »Baltic Safety Network« in ihrer Werbung auf die Förderung durch die Agentur für Arbeit oder die Bundesversicherungsanstalt für Angestellte hin. Angenommen werden nur Personen, Frauen wie Männer, die zwischen 19 und 32 Jahre alt sind. Bevorzugt werden Bewerber, die bereits eine militärische Ausbildung bei Polizei oder Bundeswehr absolviert haben. Gute körperliche Verfassung wird ebenso gefordert wie Englischkenntnisse und Sanitätserfahrungen. Die Lehrgangsteilnehmer werden nicht nur im Umgang mit automatischen Waffen trainiert, sondern auch der Häuser- und Bunkerkampf wird simuliert. Zudem gibt es einen Islam-Unterricht, der auf die Sitten und Gewohnheiten in der Region vorbereiten soll. Ein eigens engagierter arabischer Sprachlehrer soll den Söldnern etwa erklären, wo die Unterschiede zwischen Sunniten und Schiiten liegen und was es mit dem Fastenmonat Ramadan auf sich hat. »Eine von uns gut ausgebildete Sicherheitskraft«, so Akademieleiter Birr, »kann im Irak locker 1 000 bis 2 000 Dollar am Tag verdienen.« Die New York Times schätzt, daß von den 18 Milliarden Dollar, die von der US-Regierung zum Wiederaufbau pro Jahr in den Irak transferiert werden, gut 4,5 Milliarden Dollar an die privaten Sicherheitsdienste fließen.
Söldner können aber nicht nur Geld verdienen, sie können sich auch einfach totschießen lassen, wie die letzten Wochen gezeigt haben. Die vier angeblich zivilen US-Bürger, die in Falludscha am 31. März erschossen wurden, waren Angehörige einer US-Sicherheitsfirma. Auch der von irakischen Aufständischen entführte und am 14. April erschossene Italiener war Angestellter einer privaten Sicherheitsagentur. Das US-amerikanische Brookings- Institut hat recherchiert, daß bis Anfang März im Irak bereits mehr als 30 Angehörige privater Sicherheitsdienste erschossen und knapp 200 verletzt worden sind. Seit dem Wochenende ermittelt auch Scotland Yard gegen eine nicht genannte britische Sicherheitsagentur wegen des Vorwurfs, Angehörige dieser Firma seien an Folter- und Greueltaten gegen irakische Bürger beteiligt gewesen. Die Aufgabe der deutschen Söldner im Irak wird von »Baltic Safety Network« nur schemenhaft umrissen. Wen sie schützen sollen, bleibt schleierhaft. Die deutsche Botschaft im Irak hat jedenfalls keinen Kontakt zu den Söldnern und kann auch nicht sagen, wie viele sich davon bereits im Irak befinden. Nach Medienberichten heißt es dazu aus dem Auswärtigen Amt: »Wir würden denen sowieso raten, schnellstmöglich das Land zu verlassen. Hoheitsaufgaben erfüllen die auf keinen Fall«. Was noch zu prüfen sein wird.
"The way the Arabic media handled this incident reminds me of the way they handled the barbaric crime in Fallujah a month ago, they tried to show that all the people in Fallujah supported that crime which they called ?resistance? and now they?re trying to make Iraqis believe that all the soldiers of the ?occupation forces? are involved in this atrocity and that every single soldier in the coalition can?t wait to seize the chance to humiliate Iraqis.
The media seems to be always trying to exaggerate things and to describe any violent action from Iraqis (or Arabs) as ?resistance? and any violent action from the coalition as ?crimes of the occupiers? to make a good story that sells or that serves their masters' objectives. Anyway, this is not the subject I want to talk about today.
I want to tell you that I felt great relief when I saw and heard the highest-ranking officials in the coalition apologize to the Iraqi people for what a small group of their soldiers did and assuring us that there will be serious investigations to expose those who committed the atrocities and to punish them the way they deserve."
Grüße
Apfelbaumpflanzer
Es muss schrecklich sein, einsam vor dem PC zu sitzen und nicht erhört zu werden.
Geh doch mit "Alki-Beer" (den Fernsehauftritt werde ich nicht vergessen) einen trinken. Ihr habt ja so ziemlich das gleiche Weltbild.
www.eklein.de
Optionen
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Diktator
Saddam Hussein zu Recht entfernt worden ist. Zu weiteren
Einzelheiten will ich mich angesichts der angeblich
grünen Weltverbesserer und Verbohrten hier nicht äußern.
auch die grünen denken im wesentlichen nur an eins,
ihren geldbeutel.
wie alle anderen auch.
Bush gibt arabischen TV-Sendern Interviews
Nach den Foltervorwürfen versucht US-Präsident George W. Bush nun mit Interviews auf arabischen Fernsehsendern die Gemüter zu beruhigen. Auf al-Arabija und al-Hurra will er die Vorfälle heute scharf verurteilen. Außerdem wird er hervorheben, dass die schockierenden Bilder nicht für die Werte stünden, die Amerika repräsentiere.
 |
 AFPUS-Präsident Bush: "Amerika wird dies nicht tolerieren" |
 |  |
|
Die Fernsehsender al-Arabija und al-Dschasira finden die größte Resonanz in der arabischen Welt. Washington wirft den beiden Sendern jedoch eine zu USA-kritische Berichterstattung vor. Al-Hurra ("Der Freie") wurde mit Unterstützung der USA gegründet und ging am 14. Februar mit einem Bush-Interview auf Sendung. Er kann in 22 Ländern des Nahen Ostens über Satellit empfangen werden. Der Sender untersteht dem Broadcasting Board of Governors, einer Behörde, die auch die Voice of America beaufsichtigt.
"Spitze eines Eisberges"
Unterdessen äußerte auch US-Außenminister Colin Powell die Besorgnis, dass die Fotos von Misshandlungen irakischer Gefangener durch US-Soldaten ein "schreckliches Bild" der US-Armee um die Welt gesandt hätten. Es handele sich aber nur um eine geringe Zahl von Soldaten, die sich illegal und unmoralisch verhalten hätten.
 |  |  |
Klicken Sie auf ein Bild,
um die Fotostrecke zu starten (6 Bilder).
Nach einer Sitzung des Streitkräfteausschusses im Senat sagte Senator Edward Kennedy gestern, die veröffentlichten Vorwürfe könnten nur die Spitze eines Eisbergs sein. Der Ausschussvorsitzende John Warner sprach nach dem Treffen mit Offizieren des Pentagon von "einigen Vorfällen in Afghanistan", bei denen es sich aber offenbar um Einzelfälle gehandelt habe.
Überprüfung von Todesfällen
Angesichts weltweiter Empörung über die Misshandlungen wurden zudem Ermittlungen über den Tod von Häftlingen im Irak und in Afghanistan eingeleitet. Bei den 25 registrierten Todesfällen seien die zuständigen Militärgerichte zwölf Mal zu dem Schluss gekommen, dass es sich um einen natürlichen Tod gehandelt habe oder die Ursache nicht eindeutig feststellbar sei, teilte Generalmajor Donald Ryder gestern in Washington mit.
Zwei Mal habe indessen ein eindeutiges Tötungsdelikt vorgelegen. In einem dieser Fälle sei ein US-Soldat der "unangemessenen Gewalt" für schuldig befunden worden und nach Verlust seines Dienstgrades aus der Armee entlassen worden. Der andere Fall, der einen Geheimdienstmitarbeiter betreffe, sei an das US-Justizministerium verwiesen worden.
Eine weitere Tötung eines Gefangenen sei aus einer Notlage heraus als gerechtfertigt betrachtet worden, fügte Ryder hinzu. Dies bedeute, dass noch zehn Fälle, die sich überwiegend im Irak abgespielt hätten, nicht gänzlich geklärt seien. Hier gingen die Ermittlungen weiter. Überprüft würden ferner noch zehn Fälle von Körperverletzung, wozu auch ein konkreter Verdacht auf sexuelle Gewalt gehöre.
Als Reaktion auf die Vorwürfe wegen Misshandlungen irakischer Gefangener teilten die US-Streitkräfte weiter mit, dass die Zahl der Häftlinge im Bagdader Gefängnis Abu Ghureib von derzeit 3800 auf etwa die Hälfte reduziert werde. Einige Verhörmethoden wie Schlafentzug müssten künftig von ranghohen Offizieren genehmigt werden, erklärte der neue Gefängnisleiter, Generalmajor Geoffrey Miller, in der irakischen Hauptstadt.
Die US-Behörden ordneten zudem an, dass irakischen Gefangenen der Kopf nicht mehr mit Hauben verhüllt werden darf. Der Einsatz der Hauben sei im Gefängnis Abu Ghureib seit einem Monat nicht mehr zulässig, bei Razzien außerhalb des Gefängnisses sei der Gebrauch vor vier Tagen gestoppt worden, erklärte Miller.
Iraker wollen Aufsicht über Gefängnisse
Aus Protest gegen die Vorkommnisse trat der von den USA ernannte irakische Menschenrechtsminister zurück. Abdul Basat al-Turki äußerte gegenüber dem Sender al-Dschasira die Vermutung, dass solche Misshandlungen wegen des üblichen Einsatzes von Gewalt in irakischen Gefängnissen an der Tagesordnung seien. Er habe sich bereits im Dezember beim US-Zivilverwalter Paul Bremer über Menschenrechtsverstöße der Amerikaner beschwert. Ob es darauf eine Reaktion gab, sagte er nicht.
Der Bagdader Innenminister Samir Schaker Mahmud al-Sumeidi forderte, dass Iraker am Betrieb der Gefängnisse in ihrem Land beteiligt werden müssten. Diese stehen zurzeit komplett unter US-Aufsicht, irakische Regierungsvertreter dürfen sie nur mit amerikanischer Genehmigung betreten.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@Apfelbaumpflanzer,
Zwei Mal habe indessen ein eindeutiges Tötungsdelikt vorgelegen. In einem dieser Fälle sei ein US-Soldat der "unangemessenen Gewalt" für schuldig befunden worden und nach Verlust seines Dienstgrades aus der Armee entlassen worden.
Ist da unvollständig berichtet worden, oder ist das angemessen bestraft?
@godot
Artikel aus Finacial times, Spiegel, Welt, N-TV Rheinische Post usw. kopieren, meist ohne jeden Kommentar. Alles grün-islamistische Propagandablätter? Ihr habt schon ein seltsames Weltbild....
Gut finde ich Apfelbaumpflanzer, er bringt interessante Quellen. :-)
Grüße
ecki
Optionen
herumgeführt. Leute lasst euch halt nicht veräppeln. 
Auf den Fotos kann man keine Iraker erkennen, nur ein paar spassige Soldaten, u. a. mit Tatoo. Die Regierung in London bestreitet ebenfalls die Fotos.
Es handelt sich hier um eine neue Kriegsmasche der islamischen Terroristen, um die Ungläubigen intern gegeneinander aufzuhetzen.
Mißhandlungen (gibt es auch in deutschen Gefängnissen) im Krieg gibt es immer auf beiden Seiten. Wer geht schon gerne als Soldat in die Wüste zu den Halsabschneidern. Das müssen richtige Kerle sein. Weicheier nach dem Motto "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst" können dort nicht bestehen.
Optionen
deutschen Gefängnissen sicher auch...
Achtung, nicht dass sich der Hass über mich ergiesst: ;-)
Optionen
Wenn ich solche Sprüche lese, kommt bei mir immer der begründete Verdacht auf, dass sich ein ganz armseliges Würstchen, dass sonst regelmäßig den Kürzeren zieht, durch Zugehörigkeit zu einer von ihm als überlegen betrachteten Rasse oder Kultur über andere erheben will.
Das lässt sich aber sicher behandeln.
Gute Besserung!
wäre seine einschätzung etwa nicht möglich?
sonst warte lieber
weiter auf godot
Hab' mich heute früh als ich das im Radio auch gefragt, ob da nicht das Wort "noch" vergessen wuerde ("noch nicht bestraft"), oder ob die Sache schon abgeschlossen ist.
Wichtig ist zu wissen, dass - falls ein Prozess oder Untersuchung läuft - das noch nicht abgeschlossen sein KANN. Wir sollten die Ohren offen halten.
Leider schrieb der Spiegel schonmal "keine Strafe", als die Untersuchungen erst angefangen haben.
Wan wird sehen...
Grüße
Apfelbaumpflanzer
Und die amerikanischen Militärgerichte haben wahrscheinlich schon die Scharia eingeführt, weil sie Soldaten für vergehen bestrafen?
Grüße
ecki
Optionen
Das müssen richtige Kerle sein. Weicheier nach dem Motto "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst" können dort nicht bestehen.
oder vielleicht ist er sogar schon dort, da er die situation dort schon ziemlich gut zu kennen scheint.
but then again: wer nennt sich freiwillig 'eichi' oder klausi oder hansi.... ;-) ?
godot: sicher könnte eichi recht haben. aber nur, wenn die amerikaner 9/11 selbst angezettelt und ausgeführt haben.....
(oder sind ai und hrw auch islamistisch unterwandert oder werden von denen bezahlt oder für ihre zwecke ausgenutzt und an der nase herumgeführt ???)
Und wie man sieht, braucht man auf solche Gedanken nicht lange zu warten, mein lieber Godot..