Cleantech-Play

schau dir mal das chart an!


Perf. seit Threadbeginn:   -96,78%  

Achso darum ist das Orderbuch so leer im Brief...Und an die abgeladen wurde, die verkaufen ihre Aktien erst in 1 Jahr wieder ?! Haha...

 

 

die frage kannste selber beantworten,  wenn die Briefseite ach so leer war, wie du sagst,   ABER um 500k an dem Tag  zu 19-22ct gehandelt wurden, auf fallende kuse

....  02/08/12 STATEMENT OF CAPITAL GBP 1750041.7...   ;-)


glaub was du willst.

Perf. seit Threadbeginn:   -96,78%  

Vormittag ist Frau/Herr lucky mies gelaunt und stellt alles und jedes in Frage. Abwarten und Tee trinken ist im Moment die Devise.
Es gibt hier nur 2 Möglichkeiten ; Die Aktie fällt noch etwas, Die Aktie steigt nach dem GB.
Ich bevorzuge Möglichkeit 2 und bitte um positive Beiträge, damit das Wochenende freundlich wird.  

wird verlängert, obwohl dem un das wasser bis zum hals steht. den davon müssen ja die ausgehen die meinen aktien werden auf den markt geschmissen.

lol

es gibt bestimmt schönere arten sich selbst und das un zu geisseln.

mfg  

heute ein von Lucky gepostetes Minus von:  -871,02€ und zunehmend.  Und das nur in diesem Thread.

Bin ja gespannt wie tief der Kurs noch sinkt. :-)

 

wer in ca. 2010 rin ist in giv  mit 10000,-  der hält etwa 2 Jahre später noch 320,-  in Händen.


das ist giv!  

letzte Antw. zu dem Thema...die Aktie wurde am 1.8. unter die wichtige 0,25 geprügelt. Der Aufwand war verhältnismässig gering. Also mit Interesse an niedrigeren Kursen. Haben die die die Aktie "im Auftrag von Giv" an der Börse im Freefloat abladen (um die finanz. Not zu lindern) Interesse an niedrigen Kursen? Eher nicht zumal du ja selbst festgestellt hast, dass man hier Gewinnmaximierend ablädt ;)

 

Um das hier mal alles bisschen optimistisch zu betrachten meine Meinung, Grundlage meiner Anlage in green... muss nicht eintreten, spekuliert ich aber drauf...

Quiet Period auf anforderung eines investors... Sinn: günstig Aktien im freefloat erwerben... Gegenleistung: Aktionäre bekommen relativ gesehen höher Abfindung, grundlage unternehmenswert laut due dilligence...

Derzeitige aktienanzZahl Ca. 9,x Millionen... zum nennwert zugeteilte Aktien dienen der ProjektFinanzierung... würde auch bedeuten, dass je ausgegebener tranche ein großes Projekt finanziert werden muss, ergo auftragseingange positiv...

Due  dilligence  ergibt unternehmenswert i.h.v. 40-50 mill. Eur... daraus folgt Abfindung i.h.v. 4-5 eur je Aktie... gehe derzeit noch eher von einer komplettubernahme aus...

Zugegeben das best case, aber m.M.n. wahrscheinlicher als Aktien auf den Markt zu werfen... möchte nicht pushen, solche Beiträge sollten jedoch nach den vielen bash-postings der letzten Tage erlaubt sein...

Greetz  

das hast du jetzt auch schon 10x gepostet, dass der Kurs mit paar stücken gedrückt wurde....   was nicht stimmt

Gewinnmaximierend = Ja  wenn ich 2 mio Stück absetze zu 25ct,  wo die Stücke vermutlich 0 ct wert sind, dann sind das geschenkte 500.000,-     Dazu kommen ja noch die 15 mio. Stück zu den genannten  ca. 55ct (tippe mal eher auf 75ct)  also da kommt was zusammen.

vllt habt ihr ja Glück und giv hält sich

nur meine Meinung!!!  

1. hast du bezgl. der KE deine Meinung geändert, das diese nicht mehr über die Börse stattfindet?

2. in Post:
http://www.ariva.de/forum/Cleantech-Play-409867?page=268#jumppos6723
das sind ja nur Order zum festgelegten Verkaufsreis. Ein "bestens" Verkauf wirst du da nie finden, weil Xetra nun mal Hochfrequenzhandel ist und Sofortverkäufe werden sofort ausgeführt. Glaube kaum, das die Mio Shares limitiert verkauft wurden.  

zu punkt 2 muss man echt sagen, das xetra orderbuch gilt nur zum zeitpunkt ist somit nahezu ohne jede aussage (orders kommen neu bzw. werden gelöscht, außerdem FKFT)

***kopfschüttel***   elfer denkt manchmal echt wenig  

Ist man investiert, wird den Nörglern nicht zugehört. Man will sich nicht mit dem Gedanken anfreunden, dass dieses Invest nicht mit ner ordentlichen Rendite belohnt wird.

Das GIV bis 20 Cents so schnell fällt, hätte ich ehrlich gesagt auch nicht vermutet. Im Posting 3229 war gerade der Resplit durchgeführt und mein Posting wurde mitm Schwarzen versehen. Also der Kurs ist nun wieder da, wo er vorm Split war. Und das ganze in 9 Monaten.  

zu 1.) Würde hier nur die Variante gelten lassen, dass die Stücke in Investorenhände fliessen. Variante Abverkauf in den Freefloat um sich zu finanzieren ist nicht unmöglich, aber sehe ich aktuell weniger wahrscheinlich als 50%. Etwas irritiert bin ich, dass es um den 2.8. keine pressemitteilung von giv gab. evtl. kommt die noch.

zu 2.) Ich meine die dünne Briefseite. Wenn die ganzen Mio aktien im freefloat gelandet wären, dann wären da Verkaufsbereite Klein-Aktionäre zu finden, oder?!

Wir sind hier alle am spekulieren, aber man muss die vielen möglichen Wege eben mit Wahrscheinlichkeiten versehen und dass hier die neuen Aktien zu 0,10GBP einfach so an der Börse abverkauft werden, mit dem Ziel noch ein paar Wochen länger zu überleben, halte ich eben für gering wahrscheinlich...

 

Besonders viele Aufträge sind in 2012 wirklich nicht ans Licht gekommen (der Coke Deal steckt ja auch in der Pilotphase, ob daraus mehrere Bestellungen wurden/werden ist Spekulation) aber die Kooperation mit Cofely ist nach meiner Meinung real und mindestens seit April 2012 aktiv. Der Zeitpkt ab dem es die neuen Aktien gibt. Was die Sache interessant macht, Cofely ist nicht eigenständig im Bereich KWK aktiv sondern nur in der Kältetechnik.

Muss jeder selbst wissen, aber das argumentativ-verarmte bashen und auf die performance seit threadbeginn verweisen finde ich diskussionsunwürdig. Würde hier mal jemand gegendarstellungen bringen und ins detail gehen wäre das was anderes. aber ich habe hier ausser dem einzeiler "wandelanleihe" noch kein einziges wort gelesen, wofür die neuen aktien genau sein sollen (aus negativer sicht).

 

Ich erwarte hier Zahlen im August und eine anschliessende HV (in London oder Berlin).

 

du hast hier wirklich nur deinen Röntgenblick auf, selbst die Kritiker nehmen dich nicht für voll. Dieses Forum ist wie Elfer sagt, sehr wohl für sachliche Kritik offen, wenn sie sinngemäß von sich gegeben wird. Gibt auch einige gut Ansätze von horstpaul und fliege. Aber deine Kommentare sind echt nonsens. Und wenn alle Aktien im Freefloat gelandet wären, dann würden hier noch viel mehr aus den Löchern geschlüpft kommen...

Selbst wenn es 20 Mio Aktien gibt, wäre das eine MK von gerade mal 4 Mio Euro. Alleine der Coke Deal würde meiner Meinung das doppelte rechtfertigen... :-)

 

völlig wurscht wo die gelandet sind

schau dir mal den Kurs an


Perf. seit Threadbeginn:   -96,78%  

das ist nur eine Momentaufnahme, wir sprechen uns Ende August wieder... :-)

 

Das trifft mich jetzt aber extrem. :-) Da muß ich wohl noch hart an mir arbeiten.

 

wirklich viel versprechend


Perf. seit Threadbeginn:   -96,78%  

nicht das du mir noch abhebst... :-)

 

und wo er jetzt steht. Alle die damals mit eingestiegen sind, haben eindeutig verloren.

Vom heutigen Standpunkt aber, bei ca. 0,2 € gibt es keine Gründe sich durch Basher verunsichern zu lassen .
Wer bei diesen Kurs  mit einsteigt oder eingestiegen ist , hat die Chance sich eine goldene Nase zu verdienen. Risiko gibt es überall , aber wie schon viele sagten, Das Risiko zu gewinnen ist höher als zu verlieren.  

 

Hab mich schon lange nicht mehr zu diesem Invest geäußert, aber was hier manche User für Unfug schreiben, um die Verunsicherung weiter zu schüren ist nicht hinnehmbar. Für jeden ist im Bundesanzeiger die Bilanz und GuV für das Geschäftsjahr 2010 einsehbar. Aus dieser geht hervor, dass im Geschäftsjahr 2009 ein Jahresergebnis von -2.642.285,26 erwirtschaftet wurde. Dieser Umsatz wurde durch Projekte mit einem Leistungsgesamtvolumen von min. 575MW erwirtschaftet. Quelle dafür ist das PDF Dokument (http://greenvironment.de/uploads/media/GVM_Referenzanlagen.PDF), welches auf  der Homepage von Grennvironment zu finden ist. Es  können allerdings auch mehr MW sein da das Dokument lediglich ein Auszug der Referenzanlagen darstellt. Für eine aussagekräftige Tendenz ist das Dokument aber hinreichend genau. 2010 wurde ein Betriebsergebnis von -1.460.956,64, durch eine installierte Leistung von min. 915MW generiert. Im Jahr 2011 wurden min. 2055 MW Leistung installiert. Setzt man zur einfacheren Beurteilung Linearität für den Zusammenhang zwischen Betriebsergebnis und installierter Leistung voraus dürfte im Jahr 2011 der Break Even Point erreicht werden und unter der Annahme der Optimierung von Kern- und Supportprozesse des Unternehmens sogar vielleicht ein kleiner Gewinn rausspringen. Für das Jahr 2012 sind laut Dokument Projekte mit einem Leistungsgesamtvolumen von 7050MW im Bau (Stand Januar 2012). Und jetzt kann ja mal jeder selbst nachdenken was das bedeutet.

 

Das größte Problem von Greenvironment ist die Projektfinanzierung. Das Projekt DES Dezentrale Energie Schmalkalden (600MW) hat ein Auftragswert in Höhe von ca. 1.123.400. Wenn nun Projekte mit Gesamtleistung von 4MW realisiert werden, bedarf es ein Investitionsvolumen von ca.7.300.000, was bei Kapitalrücklage von 6.909.569,43 ein bisschen eng werden kann (daher auch die Kapitalerhöhung und nicht vergessen das ist Stand Januar 2012, da ist evtl. noch einiges dazugekommen).

 

Man muss den Kritikern natürlich recht geben, dass die Investor Relations der Firma unter aller Würde ist, zumal im CEO Blog vom Dezember 2011 Herr Matti Malkamäki „die Investor Relations-Aktivitäten im Jahr 2012 verstärken“ wollte und dass genaue Gegenteil bittere Realität ist. Der Wechsel in den Entry Standard ebenfalls noch nicht stattgefunden hat und die Wir-haltens-Maul-Periode (ob intern oder extern gefordert) über einen so langen Zeitraum gelinde ausgedrückt zum brechen ist. Allerdings sollten kritische Stimmen auch zugestehen, dass der Kursverfall teilweise schon sehr verdächtig nach Manipulation erster Güte aussieht und nicht ständig irgendwelche unqualifizierten Kommentare ohne jegliche Grundlage posten.

 

Wer den schnellen Euro sucht ist bei diesem Invest vielleicht nicht richtig aufgehoben und sollte sich aussichtsreichere Zocks aussuchen. Aber ich bin von meinem Invest überzeugt und nutze die günstigen Kurse zum nachkaufen, ist nicht elegant aber auf jeden Fall legitim. Abgesehen davon bin ich noch Student (wenn auch schon ein bisschen älter) und hab hier keine 20000 investiert, demzufolge sind meine Verluste nicht schön aber vertretbar. Dies soll weder eine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung sein.

 

PS: Macht euch eine eigene Meinung und hört nicht auf manche Pappnasen und Wendehälse die hier und im Nachbarthread ihre geistigen Ergüsse zum Besten geben. Und wer am Samstag bei so schönem Wetter (zumindest in Berlin) nichts besseres zu tun hat, als hier jede halbe Stunde zu posten der hat den Gong sowieso noch nicht gehört. Also schönes WE und bis bald, wenn mir die Galle mal wieder hochkommt und Handlungsbedarf besteht.

 

MfG LollyPoP

 

 

 

Korrektur: 2.Absatz

natürlich 7MW=Investitionsvolumen von rund 13.106.333

 

auch bestimmt viel mühe bereitet aber :

1. Im Jahr 2011 wurden min. 2055 MW Leistung installiert ? da warste der zeit aber schon um einige jahre vorraus.

2.Das größte Problem von Greenvironment ist die Projektfinanzierung. Das Projekt DES Dezentrale Energie Schmalkalden (600MW) hat ein Auftragswert in Höhe von ca. 1.123.400. Wenn nun Projekte mit Gesamtleistung von 4MW realisiert werden, bedarf es ein Investitionsvolumen von ca.7.300.000, was bei Kapitalrücklage von 6.909.569,43 ein bisschen eng werden kann (daher auch die Kapitalerhöhung und nicht vergessen das ist Stand Januar 2012, da ist evtl. noch einiges dazugekommen).

ich hoffe sehr, das die bei giv besser kalkulieren können ! wenn das praxis wäre, und ein unternehmen müsste die anlagen zu 100% vorfinanzieren.....gute nacht !
ist nicht bös gemeint, ich geh jetzt wieder...hatte nur vergessen mein rechner vom evu-netz zu trennen.

ps beim fussballer würde man sagen : achte ein bisschen mehr auf die beinarbeit.