Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia
Seite 266 von 492 Neuester Beitrag: 28.08.23 21:13 | ||||
Eröffnet am: | 12.05.14 11:48 | von: hammerbuy | Anzahl Beiträge: | 13.295 |
Neuester Beitrag: | 28.08.23 21:13 | von: Ratu Marika | Leser gesamt: | 2.248.612 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 717 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 264 | 265 | | 267 | 268 | ... 492 > |
"Sunwin has developed...."
Ich weiß..... Viel Glück auf der Messe in Australien damit.
Wer Filings lesen kann, weiß aber Genaueres dazu:
"Since January 2014, our facilities have the capability of producing A3-99 stevia products, which is the highest quality stevioside extracts produced in the world.... In fiscal 2016, some of our stevia products, such as A3-99, A3-98, A3-95, A3-80 and A3-60 were sold for loss." (bestimmt, weil´s so begehrt ist...;.)
Und das "Enzym-Treated-Stevia" ist zum Unit-Durchschnittspreis von $52 übern Tresen gegangen, weil es inzwischen halt auch sehr viele Hersteller anbieten. (seite 22)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/000144878816000142/suwn10-k.htm
Du musst nicht immer alles glauben, was in der Messe-Werbung steht.
"das zeigt mir das wild sunwin momentan nicht fallen lässt ..."
Verrate mir doch mal, was Du überhaupt meinst...und von welchem Link sprichst Du?
http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=SUWN®ion=U
und Handel gleich NULL ...
Kurz mal einige Kennzahlen - im Überblick der letzten 5 Quartale:
Gross Profit/Revenues/NetLoss/Tot.Liabilities/Tot.Stck.Equity (mioUSD)
____________________________________
Juli 16: 0,624 - 2,875 - 0,833 - 11,141 - 16,363
Apr. 16: 0,344 - 6,110 - 2,058 - 10,401 - 17,570
Jan. 16: 0,306 - 3,844 - 2,099 - 7,438 - 19,144
Okt. 15: 0,540 - 3,083 - 0,405 - 6,333 - 18,229
Jul. 15: 0,785 - 4,978 - 0,235 - 6,560 - 18,884
Schau später nochmal genauer rein.
OUR PERFORMANCE
Our revenues totaled $4.4 million during the three months ended July 31, 2016, a decrease of 11.9%, as compared with the same period in 2015, while
our gross margin decreased to 14.2% from 15.8%. Our total operating expenses in the three months ended July 31, 2016increased by approximately $380,000,
or 36.0% compared to the same period in 2015 primarily due to an increase of approximately $28,000, or 238.4% in research and development expenses,
anincreaseof approximately $257,000, or 35.4% in general and administrative expense and anincreaseof approximately $95,000, or 29.9% in selling expense.
Our net loss for the three months ended July 31, 2016 was approximately $833,000, compared to $235,000 in the same period in 2015."
Ermutigend, ...das Wild Procurement Agreementl gibt´s wenigstens noch.....genaueres zur Beziehung WFSI/Sunwin erfährt man allerdings wiedermal nicht.
"WILD Procurement has the right to continue to distribute our products on a non-exclusive basis for 24 months upon terms and conditions to be negotiated
by the parties. This agreement is still in effect as of today." (S.5)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/000144878816000148/suwn10-q.htm
"dennoch gute umsätze, die leider nicht den erfog in richtung gewinn einbringen."
Da willste schonmal inhaltlich werden...und dann...aber OK, "gute Umsätze" sind ja relativ.
Übrigens, wie Du in meiner Quartalsübersicht weiter oben sehen müsstest,...weniger als die Hälfte zum Vorquartal, und seit über einem Jahr das schlechteste Ergebnis.
Naja, insgesamt sehe ich Sunwin "on Track". Aber wohl nicht der Track, den ihr vielleicht sucht.
"die größte Überraschung ist das Abkommen mit Wild, wofür der Titel abgestraft worden ist. Also haben die sich wieder geeinigt."
Ja klar, ....
Ich würde eher sagen, der ADM-GLG-Vertrag war der Schlag ins Anleger-Kontor.
Weißt Du übrigens, wer bei ADM für das Stevia-Segment zuständig ist? richtig - WFSI. Wie sollte das keinen Einfluss auf Sunwin haben? Zumindest ist da mit einer gehörigen "Ausdünnung" der Lieferungen an Wild zu rechnen...die sich ja auch schon abzeichnet. (vergleiche getrackte Wild-Lieferungen 2015 zu 2016)
alles on track....
sorry...."This agreement is still in effect as of today."....auf den Track hab ich unseren 51Mio gesetzt. Wollt halt mal "was Schönes sagen".
Den schon angejahrten Wild-Procurement-Vertrag dazu, hat er wohl übersehen.
Dass er daraus ein "also haben die sich wieder geeinigt" zusammenreimt...das habe ich nicht gewollt.
zum hoffnungsvollen Vorjahres Q1 grottenschlecht ...
auch reiner Steviaumsatz schlecht Marge schlecht brutto wie netto
und Consolidated Vergleich...
:
Q1 2016
Gross profit 623,995 14.2% (durch Chinese Medicine Sparte etwas hoch gezogen )
Other operating expense 1,395,928 31.8%
Income (loss) before income taxes (833,167) -19.0%
Q1 2015 Gross profit 784,897 15.8%
Other operating expense 1,043,833 21.0%
Income (loss) before income taxes (233,809) -4.7%
"auf jeden Fall für mich ein richtige Enttäuschung..."
Und was für eine....ich musste auch die Tränen unterdrücken.
" Mein Filmpartner bitte unterlasse es über Firmenstrukturen zu redenTastevia, Tate & Lyle und ASR, und Zing Stevia...dein Druchblick war ja der Hammer"
Alles nur Erfahrung und ein Blick für´s Wesentliche....sprich Übung.
Hast Du es denn endlich verstanden?
Zeitpunkt: 14.09.16 15:26
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
"Anscheinend läuft der Vertrag mit Wild weiter und das ist Fakt !also schreib nicht als würdest du mehr wissen in bezug auf ADM GLG ."
Das sind 2 paar Schuhe,..... über die aktuelle Beziehung weiß man nicht viel, außer eben diese Mini-Sätze, die an entsprechender Stelle ausgetauscht wurden:
QB2_16
"In the event the agreement is terminated, WILD Procurement has the right to continue to distribute our products on a non-exclusive basis for 24 months
upon terms and conditions to be negotiated by the parties. This agreement is still in effect as of today."
(Seite 5)
...und im 10k_16:
"At the end of fiscal year 2016, we have received the notice for termination from WILD and we are under negotiation for a new distribution agreement.
Das soll sich jeder zusammenreimen, wie er will. Die Schlußfolgerung von User 51Mio: "Also haben die sich wieder geeinigt.", macht für mich schon deswegen keinen Sinn, weil es "still in effect" heißt.
Aber mein Interesse an solchen Spitzfindigkeiten halten sich in Grenzen...
Und zu "Schuh 2", dem ADM-GLG-Vertrag:..... weiß ich auch nur, dass er offiziell von ADM am 6.6. gemeldet wurde....und dass WFSI bei ADM für die Stevia-Sparte zuständig ist. Für mich, jedenfalls, wiegt das schwerer, als diese skurilen Widersprüche in Sunwins Berichten.... in zwei kurzen Sätzen, ohne jegliche Details.
Bleibt am Ende nur - die getrackten Wild-Lieferungen zu verfolgen....und die Tendenz mit obigen Mutmaßungen abzugleichen.
http://www.ariva.de/...on=auto&scale=log&type=Close&xyz=1
http://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/...INC-Aktie-US86803D1090