Vivalis + Intercell = Valneva

nicht schnell genug.

Da steigt ein Wert von 3 auf 15 und es ist immer noch nicht gut.

Aber warum? Weil eine Reihe von "Anlegern" höher eingesteigen sind und gehofft haben, dass das jetzt immer so weiter geht. Nicht der Wert ist verantwortlich dafür, dass es user gibt, die einfach nur zu hoch eingestiegen sind.

Das ist nicht schön, aber kommt hin und wieder an der Börse vor. Entweder man sitzt es aus, wenn man Vertrauen in den Wert hat oder man begrenzt seine Verluste, weil man nicht an diesen Wert glaubt.

Etwas anderes gibt es da nicht.

Dieses ständige jammern und wehklagen über einen Wert ist doch nur das Ablenken von der eigenen schlechten Entscheidung...zu hoch eingestiegen zu sein.

Alles nix neues und seit Jahrzehnten immer wiederkehrend. :-)

Ich bin grundsätzlich bei meinen Anlagen langfristig orientiert, wenn ich der Meinung bin, dass ein Unternehmen auch in 5+ Jahren immer noch gute Perspektiven hat ist das für mich ein gutes Investment, andernfalls lasse ich die Finger davon.

Nur auf einen Trend oder eine aktuelle Sensation aufzuspringen ist nicht mein Ding (Kryptos, NFT, Cannabis,…).
Valneva ist nur in der Kombination mit dem bestehenden Portfolio ein sinnvolles Investment, auf den Covid-Impfstoff alleine zu spekulieren ist hier mMn zu kurzsichtig.  

Valneva: So gehen kluge Anleger mit der Aktie um
https://www.finanznachrichten.de/...-anleger-mit-der-aktie-um-486.htm  

Yeap, da bin ich bei dir.

Gibt aber schon sehr viele, zumindest seit Corona, denen es nicht schnell genug geht mit dem Reichwerden.
Bei Pharma gibt es schon hohe Gewinnpotentiale, aber halt auch entsprechendes Risiko, wenn Zulassungen ausbleiben - siehe Curevac.
Deswegen sollte man nicht mal schnell auf einen Hype-Zug springen, sondern seine Hausaufgaben machen, ob ein Investment auch zur eigenen Anlagestrategie passt. Scheint bei einigen doch dann zu mühsam zu sein, und es gibt Heulen und Zähneknirschen, wenn zwischendurch mal eine Korrektur kommt.  

Von 23,40 € auf 22,10 €.

Inkl. ausführlicher Erklärung:

http://www.more-ir.de/d/23361.pdf  

Im September gab Valneva bekannt, dass es die Rekrutierung einer ersten Kohorte von Teilnehmern ab 56 Jahren für VLA2001-304 – eine weitere Phase-3-Studie zu VLA2001 – abgeschlossen hat. Am 6. Januar gab Valneva bekannt, dass Topline-Daten aus dieser Kohorte „in den kommenden Wochen“ erwartet werden. Dies sind die Daten, auf die die EMA wartet..  

Welche Signalwirkung hat es dann deiner Meinung nach wenn der CEO für über 5 Millionen Euro Anfang Januar verkauft? Er ist Geschaftsmann und er wusste das der Kurs nochmals einbricht eben weil es sich nochmals 3 Monate zieht seit Januar. Sowas kann ich als Ceo in solch einer Phase nicht bringen  

Solange es hierzu kein sec-filing gibt sind das nur Gerüchte und nicht mehr, ein Insiderhandel muss stets gemeldet werden, sonst wäre das illegal!!
 

Deutschland hat bereits im Januar diesen Jahres weitere 544 Millionen impfdosen bestellt.
Aber bei den bereits zugelassen Herstellern.
Finde ich schon beachtlich, da ja mehr als 4 mal impfen laut vieler Mediziner das Immunsystem schwächt statt es zu unterstützen.
und dann noch das.
https://www.welt.de/politik/ausland/plus236780035/...gen-bringen.html  

Kommt doch mal von Deutschland weg.
Wir reden über Produktionskapazitäten bei Valneva von 200 Mio. Dosen und die finden wohl weltweit keinen Abnehmer, oder wie soll ich das verstehen?

Impfen gegen Corona ist im Sommer nicht zu Ende. Ob Deutschland 500 Mio. von Konkurrenten bestellt ist vollkommen irrelevant. Wenn die Zulassung für Valnevas Impfstoff gegen Corona kommt, dann findet man auch die entsprechenden Abnehmer.

Ob die jetzt im April verkauft werden oder dann im Herbst wenn die Zahlen nachdem Sommer eh wieder steigen ist völlig belanglos.

Deutschland ist hier nicht der Nabel der Welt.Ein französisch-österreichisches Unternehmen hat auch andere Absatzmärkte, die dann bedient werden können.

Losgelöst davon, scheint eine 4-fach Impfung mit einem mRNA-Impfstoff auch nur zeitlich begrenzt, wenn überhaupt zu wirken. Von daher...was passiert danach?  

Bemüh dich bei Bilderberg und Konsorten nicht um eine ernsthafte Diskussion, denn diese ist von Ihnen gar nicht erwünscht.
Die vierte Impfung im kurzen Abstand mit mRNA ist von der EMA derzeit ohnehin für Normalbürger nicht empfohlen und wird es aus meiner Sicht auch nicht werden.
Ich muss sagen, dass ich schön langsam etwas ungeduldig werde bezüglich der ausstehenden Daten bei VLA 2001.
Wenn es sich wirklich wie vermutet um die Daten bei älteren Menschen dreht ist die Verzögerung der primären Zulassung vor allem der EMA anzulasten, denn die Label Extension für diese Patientengruppe hätte auch seperat abgehandelt werden können!  

https://boerse-express.com/boerse/analysen/detail/valneva-se-st-17557  

vom 8.2. (ich war ein paar Tage weg) bezüglich der Frage nach dem Grund der weiteren Verzögerung:

... vielen Dank für Ihr Interesse an Valneva.
- Valneva beantwortet weiterhin Fragen der EMA im Rahmen des iterativen, rollierenden Prüfungsverfahren und ist auf gutem Weg, den Antrag auf Erstzulassung bis Ende Februar abzuschließen.
- Valneva geht weiterhin davon aus, dass eine erste Zulassung im ersten Quartal 2022 erreicht werden könnte.

Mit freundlichen Grüßen
Teresa Pinzolits


Das heisst, in spätestens ca. 2 Wochen sollten wir von Valneva eine Vollzugsmeldung bekommen.
Das lässt aber auch vermuten, dass die EMA Valneva mit zusätzlichen Fragen (absichtlich ??) verzögert. Das würde dann auch die schwammige Aussage bei der EMA-Pressekonferenz erklären. Den Mitbewerbern wird das sicher recht sein.
Trotzdem, die Antwort mit so einem kurzen Zeithorizont ist vertrauensfördernd.  

Ende Februar wäre natürlich toll. Ich denke Valneva wird die „fehlenden Daten“ sehr bald veröffentlichen. Wenn dann nicht kurzfristig die Zulassung kommt wäre die EMA ja in Erklärungsnot was sie unter einem „beschleunigten Zulassungsverfahren“ verstehen!
Nächste EMA-Pressekonferenz ist am 17.2, hoffe, dass es da ein Update zur Zulassung von VLA 2001 gibt!  

UK MHRA  approval: Mail vom 09.02.:
Valneva  commenced  rolling  submission  for  initial  approval  of  our  inactivated  COVID-19 vaccine  candidate,  VLA2001,  with  the  UK  Medicines  and  Healthcare  products  Regulatory Agency  (MHRA)  on  23  August  2021.  We  expect  to  submit  the  data  from  Cov-Compare  to  the MHRA  as  part  of  its  rolling  review,  and  we  will  continue  to  work  very  closely  with  them  to complete  that  process. In  the  meantime,  on  2  December  2021,  the  European  Medicines  Agency  (EMA)  announced that  it  started  a  rolling  review  of  VLA2001.  Valneva  remains  focused  on  achieving  regulatory approvals  of  VLA2001  following  positive  Phase  3  trial  results,  announced  on  18  October 2021,  with  potential regulatory approvals  expected in the first quarter of 2022.

D.h. für mich dass noch keine weiteren Daten übermittelt wurden! " we expect..."  

meint ihr wo geht der Kurs hin unter Berücksichtigung von Dem bevorstehenden Krieg Ukraine und der Zinserhöhung im März in der USA. Verpufft da nicht die Zulassung? Wo werden wir stehen? Denn diese negativen Eigenschaften werden wahrscheinlich vor der Zulassung kommen.  

 

Das ist mMn nach schon voll eingepreist, wir sind was den Gesamtmarkt betrifft derzeit immer noch in einer Bodenbildung. Ich rechne bis Ende Q2 noch mit einem limitieren Bärenmarkt, dann sollte alles wieder seinen gewohnten Gang gehen.  

ich liege falsch aber mehr als 20 € wird
nicht drin sein.  

Eine „faire“ Bewertung werden wir wahrscheinlich erst bei einer nachhaltigen Erholung des Gesamtmarktes sehen.
20 +/- 2 Euro wäre mein Blick in die Glaskugel nach Zulassung.
Mit der Zulassung des Chikungunya-Impfstoffes im späten Q4 2022/ Q1 2023 sollte dann endlich die 30€ nachhaltig überwunden werden.  

Dank für eure Einschätzung  

.. gegen Impfstoff empören viele in Afrika.

https://www.derstandard.at/story/2000133335432/...ren-viele-in-afrika

Meine schon länger gehegte Vermutung, dass die Zulassungsverzögerung durch die EMA nicht alleine das Verschulden Valnevas ist, erhärtet sich.  

https://www.stern.de/gesundheit/...irklich-ueberzeugen--31609302.html

Mal wieder paar schöne Infos von Thomas Lingelbach

-Gespräche mit weiteren Staaten aus dem nahen Osten
-Kinder Impfstoff kommt..  

Ich mag den CEO von Valneva sehr, ein sehr seriöser Mann mit Prinzipien. Nicht einmal im gesamten Interview wurden offensichtliche Ausflüchte gemacht und alle Fragen wurden zufriedenstellend für mich beantwortet.
Die Zulassung von VLA 2001 kommt, ob schon Ende Februar oder Anfang April ist mir dabei egal wegen der jährlichen Auffrischung, die hier auf viele Jahre Umsatz bringen sollte.
Die beste Zeit für Valneva kommt aus meiner Sicht ohnehin erst.
Wirklich spannend bezüglich Wachstum bei Umsatz und Profitabilität wird es erst mit den beiden weiteren Produkten, denn hier kann Valneva eine ähnliche Stellung erhalten wie BT bei Covid!
 

Ich mag den CEO sehr....ein Mann mit Prinzipien...hier wird  am frühen Morgen geschleimt..