IBM buy
Seite 27 von 30 Neuester Beitrag: 24.10.24 11:41 | ||||
Eröffnet am: | 18.08.11 11:45 | von: Finance123 | Anzahl Beiträge: | 739 |
Neuester Beitrag: | 24.10.24 11:41 | von: Spaetschicht | Leser gesamt: | 496.667 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 118 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 24 | 25 | 26 | | 28 | 29 | 30 > |
https://www.bnnbloomberg.ca/video/barry-schwartz-discusses-ibm~2353066
Wen interessiert denn dieser inhaltlose Müll von diesen "Pseudo-Experten" ??
Hast du dir den Quatsch überhaupt selbst mal angehört?
Ist ja kaum auszuhalten !!
Wenn ich schon so einen Schwachsinn höre, wie ...
"Ich kann mir kein Szenario vorstellen, in dem IBM (mittelfristig) mit dem 25-fachen Gewinn
(= KGV von 25!) bewertet werden würde ... und deshalb sollte man die Finger von der Aktie lassen."
WER ZUM TEUFEL hat bei IBM jemals was von einem "25er KGV" als "Ziel" erzählt?
Was soll denn dieser Unsinn! Was ist denn das für eine hirnlose Argumentation ??
Selbst bei meinem "Kursziel" ("faire Bewertung") von 160 USD -180 USD läge das KGV bei 16 - 18 ...
und das ist für ein Unternehmen, das frisch zurück auf dem organischen Wachstumspfad ist (und nicht mal das wußte dieser "möchtegern-Experte") absolut angemessen! ...
Natürlich ist IBM eine "attraktive Anlagemöglichkeit" ...
Die IBM-Aktie ist gerade in kürzester Zeit von 116 USD auf 141 USD gestiegen ...
Und der Typ erzählt einem was von "IBM sei ein unattraktives Invest" ... Holy cow !!
Und das Gesülze soll ich "interessant" finden, oder was?
IBM ist (selbst jetzt noch) ein absolut unterbewerteter Value-Wert !!
IBM hat in den letzten 5 Jahren auch über 30 USD/Aktie alleine an Dividenden ausgeschüttet ...
und zählt damit auch zu den dividendenstärksten Tech-Werten überhaupt!
Das sollte man bei solch einer "Retrospektive" mal nicht vergessen!
Natürlich haben sich andere Tech-Giganten (teils weitaus) besser entwickelt.
Deshalb ist IBM aber noch lange kein "Non-Invest" ... also, bitte !!
Das Börsengeflüster
https://seekingalpha.com/article/...onger-investing-juggernaut-of-old
Es hat ein Grund warum es Analysten sind die Kunden mit der Bewertung "anlocken" und keine (Hedge)Fondsmanager.......
IBM versteht niemand, die meisten denken noch es sei ein Hardwareunternehmen... IBM ist ein Softwareunternehmen mit extrem hohen R&D ausgaben, soweit ich es persönlich beurteile ist IBM weltführend im Quantencomputer Bereich und ist bereits mit Unis/Instituten/Unternehmen weit vernetzt. Wer kann das schon sagen?
Red Hat war eine top Übernahme und wird wohl noch stark wachsen ;)
Das IBM den Verkauf dieser Sparte (Teil von Watson Health) plant, wurde ja schon seit über 1 Jahr "inoffiziell" (durch diverse US-Medien) berichtet. Der Deal kommt also nicht sehr überraschend.
Das Börsengeflüster
Der Umsatz liegt mit 16,7 Mrd. USD deutlich über den Erwartungen (16,0 Mrd. USD) ...
Auch der Gewinn je Aktie (Non-GAAP) liegt mit 3,35 USD über den Erwartungen (3,14 USD) ...
Zudem ist IBM (mit der Abspaltung von Kyndryl) endgültig der operative Turnaround gelungen !!!
Der Umsatz wächst wieder spürbar und IBM ist zurück auf dem organischen Wachstumspfad !!!
Und die Abspaltung von Kyndryl verbessert die Margen, Cash-Flows und die Bilanz insgesamt !!!
Meine Erwartungen sind voll erfüllt !!! Genau davon habe ich immer gesprochen !!! ;-)
Ich bleibe natürlich bei meiner Einschätzung: "IBM`s faire Bewertung: 160 USD - 180 USD"
Das Börsengeflüster
https://www.ibm.com/investor/att/pdf/IBM-4Q21-Earnings-Press…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...idende-gibt-s-obendrein
HCL und weitere Unternehmen kaufen quasi Systeme ab um die dann im nachhinein zu betreuen und damit den Verkäufer zu vermieten. Dies ist ein sehr interessantes Modell und wohl auch kostengünstig (je nach Standort vom Support usw.)
Ich glaube Kyndryl wird noch etwas brauchen um solche Reichweiten zu bekommen, ich glaube aber Kyndryl hat eine Zukunft bei den Altsystemen in DE usw.
Nachdem es zuerst steuerwirksam ausgewiesen wurde (das bedeutet AK für Kyndryl = 0,00) wurde im Dezember der Spin-Off (5:1) als steuerneutral eingestuft.
Dafür wurden die AK der alten IBM-Aktien um 1/6 gemindert und dieser Betrag wurde bei Kyndryl als AK angesetzt.
IBM übertrifft im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $1,40 die Analystenschätzungen von $1,38. Umsatz mit $14,2 Mrd. über den Erwartungen von $13,85 Mrd. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Meiner Ansicht nach gibt es somit bei 14,2 MRD Revenue:
~1/3 Consulting (4,8 MRD) mit OrderBook Ratio 1.1 -> Gutes Wachstum
~1/3 Software (5,8 MRD) -> Gutes Wachstum
~1/3 Rest
Sehr gute Aufteilung, weil man IBM etwas mit Accenture vergleichen kann, mit 32er KGV. Wobei Software mit Red Hat z.B. einem meiner Ansicht nach besserem Geschäft angesiedelt sind. Dort sind Preisverhandlungen optimal, ebenso ist OpenShift meines Wissens nach die einzige Möglichkeit große Container Virtualisierung mit Docker für Unternehmen zu betreiben.
Dabei darf man nicht IBM als Quantencomputer #1 vergessen! Mit der Hybridcloud von IBM könnte dies im Cloudbusiness wohl sehr schön einen push geben, in der Zukunft aber erst natürlich...
Revenue
- Revenue of $15.5 billion, up 9 percent, up 16 percent at constant currency (about 5 points from sales to Kyndryl)
- Software revenue up 6 percent, up 12 percent at constant currency (about 7 points from sales to Kyndryl)
- Consulting revenue up 10 percent, up 18 percent at constant currency
- Infrastructure revenue up 19 percent, up 25 percent at constant currency (about 7 points from sales to Kyndryl)
- Hybrid cloud revenue, over the last 12 months, of $21.7 billion, up 16 percent, up 19 percent at constant currency
Cash Flow
- On a consolidated basis, year to date, net cash from operating activities of $4.6 billion; free cash flow of $3.3 billion