North thund. bay mining co
Seite 27 von 38 Neuester Beitrag: 17.07.12 11:19 | ||||
Eröffnet am: | 08.12.10 08:56 | von: ronnsen101 | Anzahl Beiträge: | 940 |
Neuester Beitrag: | 17.07.12 11:19 | von: WAP01 | Leser gesamt: | 163.062 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 136 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 24 | 25 | 26 | | 28 | 29 | 30 | ... 38 > |
In dem oben genannten Artikel dreht es sich um eine andere Firma die ein Projekt mit dem Namen "Thunder Bay North" am laufen hat. Leider nix mit Lebenszeichen!
In Stuttgart 0,049 - in FRA sogar 0,22.
Scheint wohl ein Eingabefehler zu sein, oder???
Man hat ja auch seit Wochen nichts mehr von irgendein chinesischen Unternehmen gehört - haben die vielleicht jetzt alles eingesammelt, was greifbar war?
Wie gesagt, es gib nur 3,5 Millionen Teile !!!
CvH
Stuttgart 0,021 10.000 0,022 0,044 30.100
https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...STERED-SHARES-ON
dieser Kursanstieg ist nicht fundamental oder durch News begründbar. Ganz im Gegenteil: Kupfer scheint im Preis zu fallen.
http://www.boersennews.de/markt/rohstoffe/...0C8A&rd=1#TabContent
unaufhaltsam fällt der Kurs weiter 0,01 Cent sind bald reicht. Die Aktie die im Ursprungsland Kanada nicht einmal angeboten wurde (und das hat sicherlich einen triftigen Grund) war eine Seifenblase. Denn scheinbar gute Berichte konnten diese Aktie in keinster Weise hoch kitzeln und der kontinuierlicher Abwärtstrend bleibt erhalten. Es ist Ausverkaufstimmung aber nicht nur bei dieser Aktie. Wie ein sinkende Schiff das immer weiter in tiefe absinkt. Begreiflich ist nicht das solche die reihenweise solche Empfehlungen aussprechen Ihr schlechtes Handwerk ungehindert ausüben können. ungeachtet ob hier nicht eventuell kriminelle Energie am Werke war? Ist der Kleinaktionär hier nicht wie ein Schaf das zur Schlachtbank geführt wird? diese Aktie ist in dieser Hinsicht noch kein Einzelfall? Sieht es nicht so aus wie im wahren Leben der kleine Mann ist immer der Dumme und die anderen können mit ihm machen ...?
eines ist klar:
1. Sei skeptisch bei Aktien, die nicht am Heimatland gelistet sind!
2. Sei skeptisch bei Aktien, die mit Hunderten Prozent Gewinn angepriesen werden.
3. Sei vorsichtig bei Aktien, mit CH und Schweizer Beteiligungen, etc. (siehe ALF)
.............................
Ich spreche ausdrücklich keine Kauf- und Verkaufsempfehlungen aus, sondern weise lediglich darauf hin, was mir persönlich aufgefallen ist.
Die einfach abgezockt werden können? Ist sie nicht ein böses System am Werk eine Planung wo von vornherein schon fest steht dass der Aktionär in jedem Fall der Verlierer sein wird? Und der Kleinaktionär kann nur sagen dumm gelaufen Pech gehabt?
NTBM (sollte es jetzt gewesen sein)
Pembleton Minerals
Bentley Fairview
Alle von der gleichen Person registriert (Domain) und alle 3 "ausversehen" mit Asiapac Capital in verbindung gebracht (Bei NTBM wurde ausversehen der Dislaimer von Asiapac drunter gepackt und die anderen beiden waren ploetzlich verbundene Unternehmen, was per mail dann aber dementiert wurde). Schlimm das man sowas einfach in Deutschland machen kann, ohne das hier die Bafin einschreitet.
deshalb bleibe ich und hofe, dass die aktie irgendwann mal gezockt wird, aber ich finde auch, dass wir hier abgezockt wurden.
Und niemand macht was dagegen!!!!
Oder gibt es keine Anlegerschutzvereinigung für Kleinaktionäre? Müssten solche Leute nicht offenbar werden das andere Kleinaktionäre nicht auf die gleiche Masche rein fallen? Aber anscheinend stört es keinen oder? Können Die ihre Masche weiter durchziehen bis sie alle abgezockt haben oder wie ist das? Also nochmal was kann ein Kleinanleger tun? Oder hat er keine Rechte? Oder weiß darüber keiner Bescheid?
eine gute Story für die und wir erreichen auch was damit.
Wir machen Druck auf die firma und vielleicht werden wir ja entschädigt!!!
NTBM schreibt, diese Mine sei im Besitz der AMMEX (Al Magan Mining Exploration Corporation) und NTBM plane sie zu erwerben.
Nun hab ich z.B. hier
http://www.mgb.gov.ph/Files/MTMD/Applications/...R%20Nov_2010_web.pdf
eine Liste gefunden, wo mir scheint, dass das "mining tenement Nr. 60" auf das Gebiet der besagten Lubo-Boneng-Mine zutreffen müsste (tenement-holder ist Al Magan, previous holder ist Boneng Mining Ventures, die Fläche 1530 Ha passt auch exakt).
So wie ich es (grob übersetzt) verstehe ist das der Statusbericht über den Antrag auf Erteilung einer Abbaugenehmigung mit dem Status-Zusatz "for FPIC process". Beim FPIC-Prozess scheint es sich um eine Art Bewilligung/Prüfung in Bezug auf die Rechte der indigenen Bevölkerung der Phillippinen zu handeln. Das Dokument ist von Nov. 2010.
Im nächsten Update vom Januar 2011 steht betreffend dieser Abbaugenehmigung als Status "prepared order for denial", übersetze ich mit "in Ablehnung begriffen". Hier nachzulesen:
http://www.mgb.gov.ph/Files/MTMD/Applications/car_MTSR%20Jan_2011.pdf
Und was ist im letzten Dokument vom Februar 2011 da über dieses mining tenement zu lesen: Denied DMO 2010-04, also abgelehnt nach den Grundlagen vom DMO 2010-04 (betrifft "Reforms in the Department Mining Tenement System"),
hier das Dokument:
http://www.mgb.gov.ph/Files/MTMD/Applications/CAR_MTSR%20Feb_2011.pdf
und hier nachzulesen, was es mit dem DMO 2010-04 genau auf sich hat.
http://server2.denr.gov.ph/...mp;sid=104e51561d1c8ab9a1757b2c9aa1bf1b
Langes Posting, kurzer Sinn: So wie ich es verstehe, ist das hochgelobte Lubo-Boneng-Kupferprojekt Geschichte, da es seitens der phillippinischen Behörden keine Genehmigung (mehr) gibt, diese Mine zu betreiben.
Hat man diesbezüglich jemals irgendetwas von NTBM gehört? ;-)
Über das hier behandelte "Eisenerz-Projekt" Mayantoc muss ich noch ein wenig ausführlicher stöbern...aber es würde mich nicht wundern, wenn auch hier wesentliche Umstände der Öffentlichkeit nicht mitgeteilt worden wären (sollte NTBM überhaupt jemals die Absicht gehabt haben, irgendetwas anderes abzubauen als den Kontostand seiner "Investoren") :-)
LG eckzins