Hallo Google hier ist Fusa Capital

ich bin mit deiner Analyse einer Meinung, ich hatte gestern Morgen mimba ein paar Link´s zukommen lassen, was über diese Technik aussagt, ich denke das mimba sie Dir auch hat zukommen lassen.

 

 

jeder der die Augen nicht aus Prinzip verschließt, kann sehen dass nicht nur Fusa enorme Einbußen zu verkraften hat, sondern auch viele Branchengleiche Firmen!

Gruß
mimba


 

 

 

Ein Netz für Kinder
In den USA beschäftigt sich das Family Online Safety Institute mit den Möglichkeiten, das Web 2.0 kinderfreundlich zu machen. Ein Hauptproblem trotz aller möglichen Filter gegen Sex und virtuellen Exhibitionismus: Die Kids kennen sich mit dem Netz meist weit besser aus als ihre Eltern.  
 Gewalt, Sex und Pornografie sollen nicht an Kinderaugen gelangen. Nicht in der realen Welt und nicht im Netz, so der Wunsch vieler Eltern.

Filtersoftware, Verhaltensregeln und Aufklärung sind die einzig wirksamen Waffen dagegen, und zwar in Kombination, sagt Steven Balkam, selbst Vater und CEO des Family Online Safety Institute [FOSI].

Kennzeichnungssystem für Websites
Seit 1995 setzt sich Balkam für sichere Inhalte im Netz ein. Er war Mitbegründer der Internet Content Rating Association [ICRA]. Die Vereinigung hat ein gleichnamiges Kennzeichnungssystem für Websites entwickelt. Mit einer Software erstellt ein Programm einen maschinenlesbaren Code, der genau über die Inhalte der Seite Auskunft gibt und so genaues Filtern ermöglicht.

Die Webmaster müssen die Seiten selbst klassifizieren. Die Vorteile eines ICRA-Labels liegen vor allem in der Genauigkeit der Angaben. Wenn bei einem Filter normalerweise eingestellt wird, welche Worte nicht vorkommen sollen, werden oft zu viele und harmlose Inhalte gefiltert.

Schließt man beispielsweise das Wort "Sex" aus, werden auch Seiten, die sich mit Staatsexamen beschäftigen, nicht angezeigt, weil die Zeichenfolge "Sex" darin enthalten ist. Das kann bei ICRA nicht passieren, da das Programm einen maschinenlesbaren Code erstellt, der alle Angaben genauestens beinhaltet.  
 Mehr als nur Filter
Die besten Filter nutzen nichts, wenn die Kinder mit dem Netz allein gelassen werden, lautet der Ansatz des FOSI. "Die Kinder haben überhaupt keine Angst im Netz und die Eltern keine Ahnung. Sie haben Angst, dass sie den Computer ruinieren oder sich einen Virus einfangen. Viele Eltern kümmern sich nicht darum, was die Kinder im Netz machen, weil sie nicht mehr mitkommen. Sie stellen einfach einen Computer in das Kinderzimmer und machen die Tür zu."

Balkam hat selbst zwei Töchter. Die ältere ist 22, und das Netz ist zu einem Teil ihrer Medienrealität geworden. Die Elfjährige kennt die Welt ohne Internet nicht mehr.

Wenn sie gewisse Regeln einhält, darf sie auch alleine im Netz surfen. Die Balkams sitzen allerdings oft gemeinsam mit ihr am Computer und reden mit ihr über die Inhalte, die aufpoppen. Die Beschäftigung mit den Online-Aktivitäten der Kinder sei genauso wichtig wie das Basketball-Spiel am Wochenende, so Balkam. Mit dem History-Button überprüft er ihre Streifzüge im Netz. Sollte sie einmal gegen die Regeln verstoßen, wird das mit Internet-Entzug geahndet.

"Naivität im Umgang mit dem Netz"
Kinder müssten ebenso wie die Eltern Verantwortung übernehmen, sagt Balkam. "Ich glaube, dass Kinder, die mit dem Internet aufgewachsen sind, ein wenig naiv sind und waren im Umgang mit dem Netz. Sie haben alles Mögliche gepostet und gedankenlos online gestellt und werden es später bereuen. Vor allem wenn sie in zehn oder 15 Jahren auf Jobsuche gehen. Die zukünftigen Chefs werden sich ihre Videos auf YouTube ansehen und fragen: 'Schau, was du da vor zehn Jahren gemacht hast. Willst du ernsthaft für mich arbeiten?'"
Quelle ORF.at  

Ich glaub wir dürfen uns noch auf ein paar positive Überraschungen freuen!


Gruß
mimba  

sehe seit einiger Zeit mal wieder hier vorbei, und staune nicht schlecht, immer noch die gleichen Parolen. Hat schon jemand bemerkt das der Kust ständig fällt? Mimba?
Allen investierten viel Glück.  

 

Willkommen im Search Wikia



Ein Wikia-Projekt zur Entwicklung der Suchmaschine, die alles ändern wird.

Das Recherchieren von Informationen ist eine grundlegende Technologie des Internets. Leider sind Recherchen aber derzeit nur mit Einschränkungen möglich.

Warum gibt es diese Einschränkungen? Es gibt sie aus den gleichen Gründen, die wir auch bei proprietärer Software vorfinden: Mangel an Freiheit, Mangel an gemeinschaftlicher Arbeit, Mangel an Verantwortung, Mangel an Transparenz.

Genau das wollen wir mit diesem Projekt ändern!

In den letzten Jahren sind einige fantastische Projekte entstanden, die inzwischen soweit gereift sind, dass ganz neue Wege aufgezeigt werden können. Wikia wird die Finanzierung und die Entwicklung von etwas vollkommen Neuem unterstützen.

Nutch, Lucene und einige andere Projekte bieten inzwischen Technologien, die es erlauben, eine ganz neue Art von Suchmaschinen zu entwickeln. Suchmaschinen, die vorrangig auf menschlicher Intelligenz beruhen und somit Dinge tun können, die Algorithmen nicht leisten können.

So wie die Wikipedia unser Denken über Wissen und Enzyklopädien revolutioniert hat, haben wir nunmehr die Chance, unser Denken bezüglich der Suche nach Informationen zu revolutionieren.

Hilf mir dabei, verbreite die Idee. Ich suche Personen, die die Entwicklung einer von Wikis inspirierten Suchmaschine weiterführen. Ganz besonders suche ich Community-Mitglieder, die zukünftig beim Aufbau von durch Menschen verbesserbaren Suchergebnissen mithelfen möchten, und Softwareentwickler, die helfen, eine Open-Source-Alternative für die derzeitige Internetsuche zu schaffen. Diskutiere hier. – Abonniere die Mailingliste.“

--Jimbo Wales, 23. Dezember 2006

 

und was hat das jetzt mit Fusa Capital zu tun?  bitte kläre mich auf

 

Hi Börsenspinner!

Irgendwas ist da im busch. Die Frage nur, ob Fusa da mitspielt?




NEUE SUCHMASCHINE
Angriff des Google-Killers

Von Mirjam Hecking


In wenigen Wochen, vielleicht auch nur noch ein paar Tagen, ist es so weit: Die als potenzieller Google-Killer gefeierte Mitmach-Suchmaschine Wikia Search geht an den Start. manager-magazin.de sprach mit Wikipedia-Gründer Jimmy Wales über sein neues Projekt.


Hamburg – Etwa ein Jahr ist es jetzt her, dass Wikipedia-Gründer Jimmy Wales mit einer kleinen Bemerkung in der Internetgemeinde für einen Riesenwirbel sorgte. Er dachte laut über eine wikibasierte Suchmaschine nach. Fast zwölf Monate später ist es nun so weit: Noch im Dezember soll eine englische Betaversion der Suchmaschine ins Netz gehen.

Der Clou: Anders als bei konventionellen Suchmaschinen, sollen bei Wikia Search die Nutzer eine entscheidende Rolle spielen. Ein System, das auch bei Wikipedia funktioniert. Kürzlich schnitt das Onlinelexikon sogar besser als das Urgestein Brockhaus ab.

Bei Wikia Search sollen die Ergebnisse nicht mehr nur von einem Algorithmus generiert werden, sondern auch von den Nutzern. Kurz gefasst dürfte das in etwa so aussehen: Ein Algorithmus berechnet die Suchergebnisse, die Benutzer bewerten sie, sortieren den Netzmüll aus und steigern so die Qualität der Suchergebnisse.

Außerdem werden wohl auch die Suchalgorithmen - bei Google  das wohl am besten gehütete Geheimnis - der freien Softwaregemeinde zugänglich gemacht werden, die diese dann nach und nach perfektionieren kann.



Dabei soll nachvollziehbar werden, wie die aktuelle Trefferliste zustande kommt. "Die Leute sollen verstehen können, wieso die Dinge auftauchen, wo sie auftauchen", erklärt Wales gegenüber manager-magazin.de die Grundidee.

"Das größte Problem konventioneller Suchmaschinen liegt darin, dass sie undurchsichtig und in sich geschlossen sind", so Wales. Google sei eine Black Box. "Keiner weiß, und es gibt auch keinen Weg herauszufinden, warum ein Treffer vor dem anderen auftaucht. Das wollen wir ändern", erläutert der Wikipedia-Gründer.

Eine perfekte Suchmaschine ohne Macken und Kanten könnten die Nutzer beim anstehenden Start aber nicht erwarten, betont Wales. "Zwar wird die Suche funktionieren", sagt der Internetpionier. "Aber wir können nicht versprechen, dass die Qualität sehr gut sein wird." Aber das, so Wales, sei bei Wikipedia nicht anders gewesen. "Auch hier haben wir mit drei Artikeln begonnen."

weiter

http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,521842-3,00.html



 

vor 6-7 Monaten hat fast jeder auf eine Übernahme spekuliert, jetzt sieben Monate später ist der Kurs 4 mal niedriger, der Traffic ist aber der gleiche wie damals und eine Seite ist noch dazugekommen, wann wäre also ein guter Zeitpunkt für eine Übernahme von einer Firma die die gleiche Performance hat wie vor 6-7 Monaten was den Traffic angeht, nur der Kurs ist 4 mal niedriger.

Ich würde sagen jetzt wäre ein guter Zeitpunkt!


Wenn man es genau nimmt könnte jetzt ein möglicher Übernehmer mehrere Firmen (aus der Branche) zu dem Preis haben den man vor 7 Monaten noch für eine hätte bezahlen müssen!

Wenn das mal nicht hoffen lässt!

Gruß
 

Frankfurt  0,159  -4,22    -0,0070  17:00   20.000  0,156  0,160  50.000  110.796  
Berlin  0,155  -6,06    -0,0100  16:49   20.000  0,156  0,160  50.000  8.783  
München  0,151  +2,72    +0,0040  09:08   6.230  0,147  0,173  6.230  0  
Stuttgart  0,146  -8,18    -0,0130  09:02   5.000  0,146  0,182  5.000  0  
Xetra  0,173  +0,00    +0,00  10.12.  700  0,200  0,200  1.700  5.000  
 

wie kommst du auf Berlin

 

schau dir bit und ask an. gleich wie in frankfurt.  

#29892 von Kospi 13.12.07 10:18:01    Beitrag Nr.: 32.751.354  Dieses Posting:   versenden |  melden |  drucken |  Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.751.169 von noloss am 13.12.07 10:00:02 hab fast jeden tag geschaut...die shortposition ist erst gestern oder vorgestern verschwunden. da ich davon ausgehe, dass vornehmlich profis in diesem wert short gehen, rechnen die wahrscheinlich mit keinem weitern kursverfall

 

100.000 Anteile bei 0,15 € im Bid und 40.000 Anteile bei 0,16 im Ask

 

Deutsche Handelsplätze (EUR)  
Frankfurt  0,159  +0,63    +0,0010  10:14   100.000  0,150  0,160  45.000  29.400  
München  0,160  +0,00    +0,00  09:07   6.450  0,150  0,160  6.450  0  
Stuttgart  0,145  -0,68    -0,0010  09:01   25.000  0,145  0,162  15.000  0  
Berlin  0,150  -3,23    -0,0050  09:01   100.000  0,150  0,160  45.000  0  
Xetra  0,173  +0,00    +0,00  10.12.  700  0,200  0,200  1.700  5.000  
 

Short QuoteTM

Stock Symbol: FSAC $ 0.22 Fusa Capital Corp. 0.00 Shares Short 1,000 Days to Cover (Short Ratio) 0.1 Short % of Float % Shares Short - Prior 12,400 Short % Increase / Decrease -91.94 % Squeeze RankingTM   % from 52-Wk HIGH ( 1.38 ) -527.27 % % from 52-Wk LOW ( 0.22 ) 0.00 % % from 200-Day MA ( 0.86 ) -290.91 % % from 50-Day MA ( 0.68 ) -209.09 % Price % Change (52-Wk) -77.10 % Trading Volume - Today 12,700 Trading Volume - Average 19,900 Trading Volume Vs. Avg. 63.82 % Total Shares - Float   Total Shares - Outstanding 59,913,749 % Held by Insiders % % Held by Institutions % Market Cap 13,181,025 EPS   PE Ratio   Sector: Services Industry: General Entertainment SI Record Date 2007-DecA

 

 

We are very pleased about this exclusive agreement and believe that this
technology combined with our proprietary technology will create some very
exciting products in the future.


für mich heißt diese Passage wir dürfen und auf etaws neues freuen!

Gruß  

wir wollen ja alles lesen :-)  oder war es ein liebesbrief aus amerika?  

dass ich weiß, dass ich zuversichtlich sein kann!


Gruß  

Hallo boersenmann,

ich kenne die Komplette Mail, aber mimba hat hier was Bekannt gegeben was nicht seien sollte, man hatte darum gebeten, davon nichts Bekannt zu geben  aber ich Versichere dir, das es sich nicht um ein Liebesbrief handelt

Gruß

Börsenspinner

 

das hast du falsch verstanden, man hat uns nicht gebeten nichts zu veröffentlichen, sondern ich habe euch gebeten diese Mail nicht zu veröffentlichen, ich wollte einfach nicht, weil die Stimmung in den Fusa Threads am Tiefpunkt war und da war ich der Meinung man äußert sich am besten überhaupt nicht mehr. Außerdem ist in dieser Mail nur eine Beschreibung der Minerva Technologie die man auch in sämtlichen Veröffentlichungen nachlesen kann, bis auf den letzten Abschnitt und den habe ich ja dann doch eingestellt weil viele über BM gefragt haben!

Gruß  

alles werden wir in ein paar Tagen erfahre,da ich wie bereits erwähnt diesen Vertrag auf .und, sowie im Kontext Verständlich von einem mir bereits bekannten Übersetzer geliefert bekomme.Dies freilich auch zu entsprechenden Kosten...Aber ich bin der Überzeugung das in diesen Vertrag auch einiges an Zusammenhänge vorhanden ist,da es niemanden gibt der 1/3 seiner Gesamtshares einer faulen Sache bzw.spontanen Idee nachwirft und im selben Atemzug doch ersichtlich sehr bemüht ist seine Company mit seinen ihm zur Verfügung stehenden Mittel voranzutreiben.Andererseits Wissen wir bereits das diese Minerva und seine Entwicklungen doch bereits mit sehr Namhaften Produkten in Verbindung zu bringen sind die meines Erachtens sich  NICHT  mit einer fallenden Fusa Company(aber wen man nur den Kurs betrachtet!! und hier ja logischerweise die Shares ja immer weniger Wert darstellen)sich auf einen Deal einlässt,den hier gäbe es genügend vordergründige andere Möglichkeiten.... aber der Vertrag in seiner verständlichen Gesamtheit wird sicher einiges Aussagen.
Was dieses vor einigen Wochen stattfindende Forum in Hollywood in Beisein (+Diskussion)von Vice President DAVID CLARKE anbelangt will ich auch auf der sicheren Seite sein und hab mir einen Dolmetsch zugezogen,der mit mir nochmals gemeinsam sämtliche mir auf Video zur Verfügung stehenden Beiträge dieser Runde durchgeht um eventuell Feinheiten noch abstimmen könnte.Eines Vorab--nicht uninteressant!
Also Geduld und sich von Marktschreierischen Gesülze einiger weniger andere Posting nicht Beeinflussen lassen.