** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)
kleiner tipp hat was damit zu tun das gläubiger in insoverfahren im vergleich zu Aktionären
besser gestellt sind bzgl. der Informationspflichten u.a. auch die betreffend die der insoverwalter verpflichtend zu erfüllen hat....
gezogen und diese würden quasi leer ausgehen weil es ja so gut wie keine assets mehr in der ag gibt und sie sich diesen "kümmerlichen rest" dann noch mit hemlock teilen müssten?
der solarworld angeführt wurden sukzessive und bereits sehr kurze zeit danach als schlichtweg
unrichtig herausstellen...
m.e. wirft dies auch mehr denn je die frage auf...
war der gang zum insolvenzgericht zu diesem zeitpunkt unausweichlich richtig und notwendig
und wenn ja warum?
Aber ich denke, selbst du wirst hier noch mit fettem Gewinn raus kommen...tagschläfer so und so...der müsste eigentlich langsam in der Aktionärestruktur aufscheinen ;)
unterstellt man das die Forderungen gegenüber der AG durchsetzbar sind
so wäre diese bereits beim Neustart hoffnungslos überschuldet gewesen und es
hätte den Neustart in dieser Form niemals geben dürfen.
daraus resultierend stellen sich so es zum Schadenseintritt kommt konkrete
Haftungsfragen gegen die AG und die damals Verantwortlichen.
geht man hingegen davon aus das Hemlock letztlich leer ausgeht z.B.
die Forderungen im Insolvenzverfahren nicht berücksichtigt bzw. nicht anerkannt werden
oder mittels eines weiteren assetdeals ausgehebelt werden a la assetdeal asbeck so
darf man gespannt sein woher die Überschuldung kommen soll.
das insoverfahren hat Geld gekostet keine frage aber erstens waren kurz vor der insoanmeldung noch knapp 100 mio an ek da und der wert der verbliebenen assets insbesondere der wert der us-tochter sollte nicht zuletzt in Anbetracht der Entwicklungen im petiitionsverfahren deutlich gestiegen sein.
es bleibt spannend....
Du vergisst hier eins....es geht hier um die SW in den USA....da ist DE weit weg
Aber gut...Hemlock wird natürlich klagen und das ganze anfechten.....und SW wird streiten und streiten und streiten...und das kostet alles Geld und noch mehr Geld und noch mehr Geld
Tja...der Pipenburg wird sich freuen.....das Geld was für den Prozess her genommen wird geht eben dann von der Substanz der Gläubiger herunter...ebenso kann man in der Phase das Werk nicht verkaufen...Tja....dieses Szenario schadet wohl allen.....
im zuge und zum Zeitpunkt des assetdeals mit asbeck war hemlock als gläubiger nicht zugelassen die forderungen nicht anerkannt.
würde hemlock dagegen klagen wollen so ist asbeck der falsche Adressat für die klage
der muss keinen Cent an Anwaltskosten dafür berappen.
und genauso wäre es bei einem assetdeal die verbliebenen assets der ag betreffend.
wen soll und kann denn hemlock verklagen bei Nichtanerkennung...
den insoverwalter das insogericht?
was die us tochter angeht wohl m.e. eher die finger lassen musste im Gegensatz wohl zu den
kataris....
solltest dir mal die konzernbilanzen etwas genauer anschauen dann würdest
du sehen in bezug auf die ag und die us-tochter wo die assets liegen und wer bei wem in der kreide steht....
und ein verkauf der us-tochter ist jederzei ebenso möglich wie der verkauf der deutschen töchter
möglich gemacht wurde...
nur wäre es m.e. alles andere als klug dies jetzt zu tun...
DGAP-Ad-hoc: SolarWorld AG i.I. / Schlagwort(e): Anleihe
SolarWorld AG i.I.: Zahlung auf beide Anleihen
13.10.2017 / 17:29 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
13.10.2017
Ad-hoc-Service der SolarWorld AG
(Wertpapier-Kennnummer Aktie: WKN A1YCMM)
(Wertpapier-Kennnummern Anleihen: WKN A1YDDX und WKN A1YCN1)
SolarWorld AG: Zahlung auf beide Anleihen
Bonn, 13. Oktober 2017 - Dem Insolvenzverwalter über das Vermögen der
SolarWorld AG ist heute seitens der gemeinsamen Vertreter der Gläubiger der
beiden Anleihen (WKN A1YDDX / ISIN DE000A1YDDX6 bzw. WKN A1YCN1 / ISIN
DE000A1YCN14) Folgendes mitgeteilt worden:
Auf die vorgenannten Anleihen der SolarWorld AG soll eine Zahlung erfolgen, die
aus einer Verwertung von Sicherheiten gespeist werden soll.
Nach Rücksprache der gemeinsamen Vertreter mit der Zahlstelle der beiden
Anleihen (DZ BANK AG) geht die DZ BANK AG davon aus, dass die Zahlung wie folgt
vollzogen wird:
Anleihe SolarWorld FRN IS. 2014/2019 Serie 1116 (WKN A1YDDX)
Höhe der Zahlung pro Stück: EUR 2,05
Voraussichtlicher Bestandsstichtag: 24.10.2017 (nach Handelsschluss)
Voraussichtlicher Zahltag: 25.10.2017
Anleihe SolarWorld FRN IS. 2014/2019 Serie 1017 (WKN A1YCN1)
Höhe der Zahlung pro Stück: EUR 2,11
Voraussichtlicher Bestandsstichtag: 24.10.2017 (nach Handelsschluss)
Voraussichtlicher Zahltag: 25.10.2017
Kontakt:
SolarWorld AG
Investor Relations
Tel.-Nr.: 0228/55920-470;
E-Mail: placement@solarworld.com
z.b. Ausschüttungen an die anleihegläubiger....
http://www.finanznachrichten.de/...auf-beide-anleihen-deutsch-016.htm
"PS: Wie viel hast du denn bekommen bis jetzt für deine Anleihen? ;)) Soviel ich weiß, bis jetzt noch überhaupt nix...oder? "
tja knapp daneben... mal wieder...
NUR MEINE MEINUNG UND KEINE HANDLUNGSEMPFEHLUNG