Vivalis + Intercell = Valneva
Eine Zulassung scheint derzeit fast schon in Stein gemeißelt zu sein, wenn nicht ,hätte Valneva bereits wie Curevac einen Rückzieher gemacht mMn.
Während es bei Valneva bezüglich Covid-Impfstoff nur mehr aufwärts gehen kann ,ist bei BT der (langsame) Weg nach unten vorgezeichnet fürchte ich Grish.
Anders als BT wird Valneva mit seiner weiteren Pipeline den Umsatz und Gewinn über die Jahre immer weiter ausbauen können, BT kann dagegen nur hoffen durch ihre eigenen Produkte und ev. Übernahmen den Status quo zu erhalten.
Die diversen Virustherapeutika verlieren dank dem milderen Verlauf von Omikron immer mehr an Bedeutung und werden größtenteils im Lager Schimmel ansetzen mMn.
Valneva ist 1,5 Jahre zu spät dran. Der große Reibach wurde gemacht. Zudem haben sich die MRNA Impfstoffe bewiesen fast Nebenwirkungen und Wirksamkeit angeht. Da gibt's zu Valneva nicht mal belastbare Studien (logischerweise). Johnson&Johnson wird zum Beispiel jetzt auch deutlich weniger gespritzt.
Natürlich werden wir uns nicht mehr alle 4 Monate boostern, aber für viele Menschen wird dennoch eine jährliche Auffrischung empfohlen werden.
nur mMn.
Valneva 103 540 858 §
BioNTech 17.474 16.951 10.241 §
Moderna 15.500 18.100 10.700 §
Novavax 1.240 4,290 2.920§
Umsatzschätzungen 2021-2023 in EUR. Quelle: S&P CapitalIQ Pro, Stand 07.12.2021
In den ersten neun Monaten legte der Gesamtumsatz (ohne COVID) um rund 19% auf 69,8 Mio. EUR zu. Leicht rückläufig zeigte sich der Produktumsatz mit 45,5 Mio. (- 1%), jedoch verdoppelten sich die sonstigen Umsätze aus Kooperationen, Lizenzen und Dienstleistungen nahezu auf 24,3 Mio. EUR. Die Umsatzprognose für das laufende Geschäftsjahr wurde leicht am oberen und unteren Ende angepasst. Nun werden Gesamterlöse zwischen 85 und 100 Mio. EUR erwartet (bisher: 80 bis 105 Mio. EUR). Zudem wurde die Guidance für die F&E-Aufwendungen auf 60 bis 70 Mio. EUR gesenkt (bisher: 65 bis 75 Mio. EUR).
Blick auf Stärken und Schwächen
Stärken
Komfortable Liquidtätsausstattung
Integriertes Geschäftsmodell
Diversifiziertes Portfolio: Entwicklungsstadium und Kommerzialisierung
Chancen
Baldige Zulassung des Corona-Impfstoffes in der EU
Steigender Auftragseingang
Gute Alternative zu den herrschenden genbasierten Vektor- und mRNA-Impfstoffen
Schwächen
Portfoliowert und Unternehmenswert maßgeblich durch Corona-Impfstoff bestimmt
Noch werden rote Zahlen geschrieben
Risiken
Potenziell schlechte Eignung als Auffrischungsimpfung
Mehrere Impfstoffe befinden sich im Entwicklungsstadium. Medial und im Fokus steht der COVID-19-Totimpfstoff. Die Zulassung bei der EMA wurde jüngst beantragt. Zudem befinden sich Impfstoffe gegen Borreliose und Chikungunya in der Entwicklung. Es handelt sich um den einzigen Borreliose-Impfstoffkandidaten, der sich derzeit in der klinischen Entwicklung befindet sowie den einzigen Single-Shot-Impfstoffkandidaten gegen Chikungunya (tropische Infektionskrankheit, die durch Stechmücken übertragen wird).
Valneva verfügt ebenso über zwei kommerzielle Impfstoffe für Reisende: IXIARO/JESPECT zur Vorbeugung von Japanischer Enzephalitis (eine durch Viren ausgelöste Tropenerkrankung) und DUKORAL zur Vorbeugung gegen Cholera.
Valneva ist 1,5 Jahre zu spät dran. Der große Reibach wurde gemacht <
Stimmt! Große Teile der Bevölkerung und der Marktteilnehmer gehen davon aus, dass nicht mehr viel geimpft werden wird.
Ich denke mal, sie irren sich. Jährliche Auffrischungen - weltweit - insbesondere dort, wo bestimmte Impfstoffe (z.B. Sinovac etc) mangels Wirksamkeit nicht mehr eingesetzt werden. Das summiert sich auf Zahlen, die die Valneva-Kapazität weit übersteigen.
Zudem - Omikron ist "milder" als Delta - das bedeutet jedoch nicht gleich "harmlos". Mal sehen, wo unsere Krankenhausbelegung in 2-3 Wochen steht.
Korrekt, der große Reibach wurde gemacht - zukünftig wird halt weniger Impfstoff benötigt, aber immer noch in substanzieller Höhe und das dauerhaft über viele Jahre.
Ist für Trader evtl. uninteressant, für "Longies" aber eben schon. Der Gewinn kann sinnvollerweise in die nächsten Projekte gesteckt werden, ohne KE oder Kredite.
https://science.orf.at/stories/3211129
Moderation
Zeitpunkt: 28.01.22 13:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 28.01.22 13:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Das ist in den letzten Tagen immer wieder vorgekommen. Da kauft jemand eine bestimmte Anzahl mit einem Limit und dann knallt, je nach Angebot, der Kurs bis dahin hoch.
Das sind Personen die den Zug nicht verpassen wollen, je näher es an den Zeitpunkt einer vermeintlichen Zulassung des Impfstoffes geht.
Ansonsten ist rein gar nichts geschehen.
Eigentlich ein guter Contra-Indikator
Tyler Durdens Foto
von Tyler Durden
Donnerstag, 27. Januar 2022 - 17:25 Uhr
Jetzt geht das schon wieder los.
Ein Team chinesischer Wissenschaftler aus Wuhan hat einen neuen Coronavirus-Stamm entdeckt, von dem sie befürchten, dass er den Sprung vom Tier zum Menschen schaffen könnte. Kurz nachdem ein anderes Team chinesischer Wissenschaftler neue Forschungsergebnisse veröffentlicht hatte, in denen behauptet wurde, dass sich der Omicron-Stamm in Mäusen ausgebreitet haben könnte, hat dieses andere Team vor der „potenziellen Bedrohung der biologischen Sicherheit“ gewarnt, die ein neuer COVID-Stamm darstellt.
Das Forscherteam der Universität Wuhan behauptete, „unerwartet“ über den neuen Stamm gestolpert zu sein, den sie „NeoCoV-Stamm“ nennen (sollte er zu einer ernsthaften Bedrohung werden, die eine „Besorgniserregende Variante“ rechtfertigt, wird die WHO dies tun dem Mutantenstamm einen Namen mit neuen griechischen Buchstaben geben).
Der Stamm wurde ursprünglich in Südafrika entdeckt und ist ein „enger Verwandter“ von Omicron.
Denken Sie daran, dass dies nicht die erste neue Sorte ist, die auftaucht, seit omicron erstmals von einem Team in Südafrika entdeckt wurde. Die Welt hat sich bereits mit „deltacron“ auseinandergesetzt, einer Mutante mit Eigenschaften beider Stämme, die bei ihrer ersten Entdeckung für Aufsehen in der globalen Presse sorgte.
Aber die Tatsache, dass ein Team von Wissenschaftlern aus Wuhan sich auf diesen Stamm konzentriert hat, verheißt sicherlich nichts Gutes.
Der neue Stamm "kann einige Arten von Fledermaus-Angiotensin-Converting-Enzym 2 (ACE2) und, weniger günstig, menschliches ACE2 für den Eintritt effizient nutzen."
SARS-CoV-2, das Virus, das COVID verursacht, wurde zuerst in Wuhan entdeckt, bevor es sich auf der ganzen Welt ausbreitete, als Millionen von Chinesen zu den Feiertagen zum Mondneujahr reisten. Der Zeitpunkt der neuesten Entdeckung liegt mitten in den diesjährigen Ferien.
Während der Stamm derzeit auf Fledermäuse abzielt, sagten die Wissenschaftler, dass er auch Menschen infizieren kann. Und sollte dies passieren, scheint der neue Stamm „nicht durch Antikörper gegen SARS-CoV-2 oder MERS-CoV kreuzneutralisiert werden zu können“, was bedeutet, dass die natürliche Immunität und die durch Impfstoffe induzierte Immunität wahrscheinlich nicht in der Lage wären, dies zu stoppen.
Obwohl NeoCoV „rätselhaft bleibt“, warnten die Wissenschaftler vor einer „potenziellen Bedrohung der biologischen Sicherheit“ für den Menschen „mit hoher Todesrate und Übertragungsrate“.
Interessierte Parteien können den Vorabdruck über die Entdeckung unten lesen:
2022.01.24.477490v1.full (1) von Joseph Adinolfi Jr. auf Scribd
https://www.zerohedge.com/covid-19/...y-deadly-new-strain-coronavirus
-> Kann man nicht mal daytraden den Schrott.
Hier kann man jeden Tag Geld verdienen.
Nur dennZug nicht verpassen. Die Frage ist ob wir vorher nochmal die 12-13 sehen? Stop loss abgreifen von den longies 😛. Bin mal gespannt ob hier noch welche einen gesetzt haben.