Aeterna Zentaris Inc.

Ob AEZS eine Zockerposi ist oder nicht, hängt von der Perspektive ab. Wenn's ums schnelle Geld bzw. die Begrenzung rasanter Verluste geht, dann klar ja. Wenn's um ein langfristiges Interesse an dem Unternehmen mit seiner unbestritten interessanten Pipeline geht, dann naja, wäre ein klügerer Einstieg aber vermutlich nach dem Split und der nächsten Geldbeschaffung im (vermutlich) 1. Halbjahr 2016. Wenn's um die Unterstützung und Finanzierung von Forschungsarbeit und Therapieentwicklung im Bereich Onkologie geht (so wie mir), dann ist ein Investment schon jetzt gut und richtig. Muss jede/r für sich beantworten.  

Es gab/gibt in der Vergangenheit genug Einstiegsmöglichkeiten,

für jede Interessensgruppe.

Daher ist meine Devise- Eigenrecherche - diese wägt Chancen und Risiken ab. Danach kann man auch seine persönliche Investitionsentscheidung besser abwägen.  

Zu #6127.

Wie wäre es in Görlitz, könnte man weitere Details über Aet... & Co persönlich bei ein Tässchen Kaffee (sächs. Nationalgetränk) besprechen.

Petri Heil

Heron  

Beiträge mehr seit Samstag...kehrt etwa Ruhe ein ;-) Gutes Zeichen?

Schöne Woche allen!  

ernuechterung

kuckt mal hier

Valeant Pharmaceuticals International Aktie

milliardenschwer und innerhalb von einem guten monat von 240$ auf 91 $ gefallen was meint ihr schnelle 10% plus? wenn ich das unternehmen laenger in der wachtlist haette und besser darueber bescheid wissen was due so treiben wuerde ich evt . investieren  

Wenn Aeterna ein Investment ist, ob aus Kapitalmaximierungs-Sicht oder Investment in Forschung von Onkologie, dann frage mal die Kollegen, die vor 2-3 Jahren hier eingestiegen sind. Aeterna war und ist eine Geldvernichtungsmaschine - zumindest für die, welche aus genannten Gründen hier investiert haben. Natürlich gibt es Gewinner - dass sind aber nicht wir Kleinaktionäre. Vielleicht wenn einer durch Glück den richtigen Zock macht - also Einstiegs- und Ausstiegskurs und er vorher nicht schon etliche Kohle hier versiebt hat.

Meine Meinung ist Aeterna als Investment zu bezeichnen ist unseriös.  

man darf hier nicht alle über einen Kamm scheren ;-)

Es liegt immer an den Einstiegskursen etc. ...aber grundsätzlich hast du Recht was die Aktionäre betrifft, die schon lange dabei sind...das ist echt mies...

Ich persönlich hoffe auf einen baldigen Kurzanstieg auf ca. 15 Cent...

PS. Mein EK liegt bei 0,087 Euro...also nicht so schlecht.

 

Was mich hier wundert wie jemand überhaupt von einem Investment bzgl Aeterna reden kann. Das Unternehmen hat innerhalb von 12 Monaten 95 % seines Börsenwertes vernichtet / eingebüßt. Wie kann so ein Unternehmen ein Investment sein??? Leute also was soll dieses Geschreibe?? Ist das Pusherei, Inkompetenz oder einfach nur peinlich??????        

Ich drücke 'Dir die Daumen, dass es zumindest auf 0,10 geht und Du einigermaßen hier raus kommst.  

Du warst selber mal hier drin...also treffen all diese genannten Punkte auch auf dich zu ?

Was ist dann schlecht bei dir, wenn 40% Minus nicht so schlecht ist?
Klassisches Schoenreden und der Effekt des kleinen Kurses. Wenn du eine Aktie bei 87 Euro kaufst und die steht dann bei 46 Euro, was wuerdest du dann sagen?  

 

ja war ich, habe ich auch geschrieben, nur warne seit Sommer 2014 vor diesem Wert. Da bin ich auch ausgestiegen, aber noch mal mit kleiner Position zurück für einen Zock - auch das habe ich aber immer so benannt und trotzdem vor Aeterna gewarnt. Und wie man sieht - leider, leider, leider - ist der Kurs um weitere 95% gefallen seit ca Mitte 2014    

Komm endlich über deinen Verlust hinweg. Du hast ihn
monetarisiert, da lässt sich nichts mehr dran ändern.
Das heisst nicht, dass es anderen ähnlich ergehen
muss und wird.

Siehs als Lehrgeld, dass du nicht für hochspekulative
Werte geeignet bist und belass es endlich dabei.

Du bist ja ein Lustiger. Nur weil ich nicht nach Deinem Gusto schreibe, komme ich nicht über meine Verluste? Laut Gröhl. Ich investiere nicht in solche Unternehmen Long. Wie hier auch schon geschrieben, bin ich hier frühzeitig raus - aufgrund eines guten Risikomanagements - das waren sogar mehrere 100% über dem jetzigen Kurs, smile. Da Du hier aber auch schon sehr lange schreibst und vor allem sehr positiv für Aeterna, bist Du ja investiert und das seit langer Zeit. Ergo bist Du dick im Verlust - im Gegensatz zu mir  

Grundsätzlich hast du Recht was das derzeitige Minus betrifft...nur gibt es hier einen Unterschied..es ist ein Bio Wert der mal ganz schnell 100% raufgehen kann...das hast du bei anderen Werten eigentlich fast nie...andersherum natürlich auch...

Punkt!  

Also was ist Deine Intention besseren Wissens - und mit so viel Verlust - hier positiv für Aeterna zu schreiben? Willst Du andere in den Wert locken, damit Du besser rauskommst???  

Die Reihfolge ist bei diesem Wert jedoch andersherum. Grundsätzlich kann ein Biotech-Wert auch mal fast 100% seines Wertes vernichten ..... andersherum kann es auch mal funktionieren. So rum ist es bei Aeterna richtig  

Oder bist Du gar nicht investiert und nur ein Schreiberling?
oder bist Du nur frustriert und willst Leidensgenossen haben?
oder kannst Du Dir Deinen Verlust nicht eingestehen?
......

kläre uns doch mal auf.  

wen will ich den in einen Wert locken, der zu über 99 % über die NASDAQ bestimmt wird ? Alleine daran erkennt man schon ,dass du von Börse keine Ahnung hast.

Was meinen Stand hier angeht: Ich bin spekulativer Anleger , der genug Selbstvertrauen in sich selbst hat, mit seinem niedrigen EK hier wunderbar rauszukommen. Das Investment ist zu 100 % über Gewinne abgedeckt, um der unsinnigen Frage vorzubeugen, ob meine Bank das mitmacht...

seltsam. wie kann das Investment zu 100% mit Gewinnen abgedeckt sein, wenn Dein EK nach Deinen eigenen Angaben bei 18 Cent liegt? Für mich - der nach Deiner Aussage ja keine Ahnung von Börse hat - sind das über - 250%. Ich fragte ja bereits .....oder kannst Du Dir Deine Verluste nicht eingestehen?? Jetzt wissen wir Deine Intention. So viel zur Börsenahnung, an der mir auch nichts liegt. Für mich ist Börsenwissen wichtiger. Genau deshalb schaust Du bei Aeterna in die Glaskugel und ich sehe die Fakten, Fakten und Fakten

 

lag mal bei 18 Cent und war eine minimale Posi...mittlerweile sind 0,084 ...wenn du es schon so genau wissen willst. Und ein Verlust ist erst einer , wenn man ihn realisiert. Eine Tatsache mit der du nicht umgehen kannst und deswegen hier jeden in Frage stellst in deiner maßlosen Überheblichkeit.

Hättest du Wissen , wärst du hier nicht zum falschen Zeitpunkt reingegangen. Also leg deine Schallplatte mit Sprung endlich mal zur Seite.  

von anderen Invests! Ich hab kein Bock hier Partei zu ergreifen, aber sooo schlecht kann Trash nicht traden, wenn er sein Einsatz bei Aeterna mit Gewinnen finanziert. Entweder du bist wirklich unerfahren an der Börse, oder musst halt mal genau lesen!

bin übrigens nicht investiert hier, lese nur mit und habe mehrmals vor der Aeterna gewarnt.  

wie hast Du das denn geschafft? Wenn ich Dir mal glaube, dass Dein EK 0,084 ist, und der Kurs 0,05x wie kommst Du dann auf 100%-Gewinnabdeckung????  

habe genau gelesen - anscheinend zu genau.
Es steht das Investment nicht die Investments. Und wir haben die ganze Zeit vom Investment Aeterna geschrieben ergo dem oder das Investment. Sorry aber kann halt genau lesen.