▶ Maßnahmenpolitik und Aufarbeitung ◀
Seite 26 von 40 Neuester Beitrag: 18.12.24 13:18 | ||||
Eröffnet am: | 28.02.21 16:10 | von: union | Anzahl Beiträge: | 986 |
Neuester Beitrag: | 18.12.24 13:18 | von: 1 Silberlocke | Leser gesamt: | 273.122 |
Forum: | Leser heute: | 180 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 23 | 24 | 25 | | 27 | 28 | 29 | ... 40 > |
Optionen
Dabei müssen wir bedenken, dass der Bericht von Leuten gemacht wurde, die von der Regierung beauftragt worden sind, um die Maßnahmen der Regierung zu evaluieren.
Das bedeutet nichts anderes, als dass hier mit angezogener Handbremse beurteilt wurde... und trotzdem wurden die Maßnahmen der Regierung als untauglich hingestellt.
Hätten die kritischen Experten diesen Bericht erstellt... au wei die Katz...
Zumindest ist schon einmal amtlich festgehalten, dass viele Maßnahmen der Regierung nicht ausreichend begründet waren.
LG
union
https://report24.news/...alb-bestellte-deutschland-660-mio-impfdosen/
Das jüngste Urteil vom Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat deutlich gezeigt, dass selbst kritische Beweise gegen die Verabreichung der mrna-Stoffe ignoriert werden.
Sachverständige von RKI und PEI wurden dort gehört und von den Anwälten der Kläger mit kritischen Fragen konfrontiert, die sie nicht beantworten konnten.
Im Urteil wurden keine kritischen Beweise einbezogen und einfach auf das RKI und das PEI verwiesen.
Beispiellink zu einem umfassenden Bericht aus der Sicht der Klägerseite: https://t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung/3441
In dieser Sache hat für mich der Rechtsstaat versagt.
Wenn aber die Urteile aus dem Ausland kommen und die kritischen Beweise rechtskräftig werden, werden die Richter in Deutschland nicht mehr einfach auf RKI und PEI verweisen können, denn die sind dann offiziell widerlegt worden. Das werden dann auch die Systemmedien nicht mehr verheimlichen können. Und wenn dort berichtet wird, fallen die Politiker...
Nur so sehe ich eine strafrechtliche Aufarbeitung in Deutschland möglich.
Mittlerweile werden offensichtlich schon im Mainstream Anklagepunkte gegen Politiker diskutiert. Anwalt Ralf Ludwig berichtet hier und der Journalist Alexander Wallsch hat hier einen ausführlichen Bericht.
Ralf Ludwig schreibt:
"Für Lauterbach und Co wird es eng: Medien diskutieren schon die Anklagepunkte. Tagesspiegel und Handelsblatt befragen Juristen nach Amtshaftungsansprüchen gegen die Bundesrepublik Deutschland.
Die internationalen Straf- und Haftungsansprüche sind dabei noch nicht einmal berücksichtigt.
Staatsanwaltschaften und Gerichte, die wegen angeblich gefälschter Gesundheitszeugnisse überhart gegen Menschen, die ihre körperliche Integrität schützen wollten, vorgegangen sind, werden jetzt auch mehr in den Fokus rücken. Das Herstellen eines Impfpasses mit unrichtigem Inhalt kann insbesondere nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 27. April 2022 keine ungerechtfertigte Straftat mehr darstellen.
Jegliche Hausdurchsuchung, Beschlagnahme und strafrechtliche Sanktion wird unter Art. 7 Abs. 1 k) des Römischen Statuts zu fassen sein. Die 2-G-Regelung ist eine sogenannte "unmenschliche Handlung, mit der vorsätzlich große Leiden" verursacht worden sind. Der Fremdnutzen war zu keinem Zeitpunkt bewiesen. Vorsatz bedeutet, dass die Folgen bewusst herbeigeführt werden sollten.
Wer den Menschen ihre Handlungsfreiheit nimmt indem er für diese rechtswidrig ein Nachweisdokument eines körperlichen Eingriffs fordert (Impfnachweis) und eine Fälschung eines solchen Dokuments mit Geld- oder Freiheitsstrafe bedroht, weiß, dass er grausam und unmenschlich handelt.
Jeder Richter und jeder Staatsanwalt muss dann - im Sinner der Radbruch'schen Formel, dass unerträgliches Unrecht niemals Recht sein kann - die persönlichen Konsequenzen dafür auch tragen."
https://report24.news/...etten-von-anfang-an-gestellt-werden-muessen/
Nicht immer haben die Alten den Weg vorbereitet, manchmal tut es die aktuelle Generation eigenwillig.
In seinem neuen Video analysiert er die dreisten Lügen der Politiker und welche Versprechen sie wieder einmal gebrochen haben.
Niemand kann mehr sagen, er habe es nicht gewusst..
Die Aktionsgemeinschaft “75 Jahre Nürnberger Kodex” will zum diesjährigen Jubiläum der Verfassung des Nürnberger Kodex die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit auf die mahnenden Worte der Kriegsgeneration lenken – und das besonders vor dem Hintergrund der Covid-Massenimpfkampagne mit experimentellen Vakzinen, bei der die Regeln der informierten Zustimmung immer wieder über Bord geworfen wurden. Die Aktion trifft auf viel Zustimmung, doch ebenso auf Widerstand: So warf ein Ärzteverein dem Bündnis vor, den Kodex zu missbrauchen. Die Aktionsgemeinschaft widerspricht in einem offenen Brief entschieden.
https://report24.news/...schuldigungen-keine-verharmlosung-der-opfer/
Wahrend in Großbritannien und in Frankreich die Hochachtung vor den Maßnahmenkritikern wächst und die ehemaligen Hardliner Abbitte leisten, rennen die Hardliner in Deutschland weiter im Dauermodus gegen die Wand.
Das Internet vergisst nichts und die Nürnberger Prozesse damals mahnen uns heute noch, dass sowas niemals wieder hätte passieren dürfen. Deutschland hat in meinen Augen leider wieder vergleichbar Schlimmes vollbracht.
Hoffentlich beginnt auch bei uns bald die Aufarbeitung.
Boris Reitschuster berichtet von der Aufarbeitung unserer Europa-Nachbarn:
Hierzulande täte man sich mit solchen Bekundungen von höherer Stelle schwer. Aber wie ist die Lage in Deutschland denn wirklich? Haben wir die Endemie erreicht? Wie sieht es in den Kliniken aus? Und vor allem: Stirbt noch jemand ursächlich an Covid-19?
Beginnen wir mit den guten Nachrichten. Wenn sie einer kompetent aussprechen kann, dann ist es Björn-Erik Ole Jensen, Oberarzt und Infektiologe am Universitätsklinikum Düsseldorf. Seit Beginn der Pandemie betreut er dort die schweren Covid-19-Fälle und sagt: „Derzeit sterben deutlich weniger Menschen an einer schwer verlaufenden Sars-Cov-2 Infektion als in früheren Wellen der Covid-19-Pandemie. Dies liegt vor allem daran, dass die ganz überwiegende Mehrheit der Bevölkerung geimpft und/oder genesen ist. Dazu kommt, verglichen mit zum Beispiel der Delta-Variante, eine niedrigere durchschnittliche Krankheitsschwere durch die Omikron-Varianten.“
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/...53509c4d441fa8cbcd9746d74c21
Prof. Bhakdi: Beweise für Gefäß- und Organschäden durch mRNA-Impfstoffe unwiderlegbar
Von Gefäßwandentzündungen über Läsionen lymphatischer Organe und unidentifizierte ortsfremde Objekte bis hin zu Anzeichen generalisierter Aktivierung des Immunsystems gegen körpereigene Strukturen – die pathohistologischen Phänomene bei nach Covid-Impfung Verstorbenen sind vielfältig. Prof. Sucharit Bhakdi verknüpft die Erkenntnisse des Pathologen Dr. Arne Burkhardt zu einer Kausalkette von der Injektion bis zu einem mitunter tödlichen Ausgang und fordert erneut die sofortige Einstellung jeglicher Covid-19-Impfungen.
https://report24.news/...chaeden-durch-mrna-impfstoffe-unwiderlegbar/
Die Kanzlei Rogert und Ulbrich gab Medienberichten zufolge an, dass man sich mit Biontech nicht habe außergerichtlich einigen können. Daher wurden nun Klagen in sechsstelliger Höhe in mehreren Angelegenheiten eingereicht. Die Juristen kritisieren das Verhalten des Vakzin-Herstellers scharf: Der hätte, anstatt korrekt auf Schadensersatz- und Auskunftsansprüche zu reagieren und sich mit dem jeweiligen Sachverhalt auseinanderzusetzen, lediglich auf ein Pfizer-Formular verwiesen.
https://report24.news/...-in-deutschland-wegen-impfschaeden-verklagt/
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...6b0841b8e22e36230bf
Aber auch wenn es noch Monate bis Jahre dauert, werden sich die Schuldigen eingestehen müssen, dass sie falsch gehandelt haben.
Und wenn die kritischen Anwälte vor Gericht nicht mehr ausgebremst werden, werden die Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf den Tisch kommen.
UND die Mainstreammedien werden zugeben müssen, dass SIE die frühzeitige Aufklärung maßgeblich mit verhindert haben.
Bis heute werden immer noch falsche Narrative in den Leitmedien verbreitet, auch wenn die Berichterstattung Stück für Stück kritischer wird.
Irgendwann kippt die Stimmung und dann wird schmutzige Wäsche gewaschen...
Obwohl man in Dänemark mit steigenden Covid-Infektionen rechnet, wird gesunden Menschen unter 50 Jahren keine mRNA-Behandlung mehr angeboten.
Dänemark ist Europas Speerspitze gegen die Pharmaindustrie. Nachdem das Land Anfang August die mRNA-Behandlung gegen Covid für alle unter 18 Jahren beendet hat, legt die sozialdemokratische Regierung jetzt nach. Für Personen unter 50 wird die Impfung nicht mehr angeboten.
Neue Impfregeln
Die neuen Impfregeln in den Dänemark sind ein großer Schritt. Nur noch Personen unter 50 Jahren, mit einem „höheren Risiko“ wird eine mRNA-Behandlung angeboten. Wer zu dieser „Risikogruppe“ gehört, wurde noch nicht genauer definiert. Für gesunde Menschen unter 50 gibt es keinen mRNA-Stoff mehr. Außerdem wird auch dem Gesundheitspersonal ein Booster „angeboten“.
https://tkp.at/2022/09/15/...-mrna-behandlung-fuer-unter-50-jaehrige/
https://www.youtube.com/watch?v=_jiZtz_VvPE
Auch wenn im Film ,,Report24" erscheint, für diese Sache kann
man Putin sicher nicht verantwortlich machen.
Das Video dauert 1 1/2 Stunden die sich aber wirklich lohnen um es anzuschauen.
Wenn ich an unsere kleinen Nachbarskinder denke die dies so oft über sich ergehen
lassen mußten. Ich empfinde es riesengroße Schande was man den Kindern angetan
hat. Was wohl die Eltern dazu sagen wenn sie dieses Video sehen? Warscheinlich ist
es vielen ziemlich egal,stellt euch nicht so an .
Der frühere "Corona-Widerstand" hat seinen nächsten Skandal: Erst landete der Gründer der "Querdenken"-Bewegung, Michael Ballweg, wegen Betrugsvorwürfen in Untersuchungshaft. Nun gerät der wichtigste vermeintliche "Aufklärer" unter Druck, der Rechtsanwalt Rainer Fuellmich. Er hatte eine "Billionen-Klage" für einen gigantischen Schadensersatz nach dem "Corona-Betrug" angekündigt und dafür Geld eingesammelt. Jetzt fühlen sich Mandanten betrogen, und Fuellmichs frühere Partner bezichtigen ihn der Lüge. Der Streit gibt auch Einblick, wie mit Spenden jongliert wurde.
Ich wünsche allen die da Geld im "guten Glauben" überwiesen haben viel Glück. Lug und Trug überall.
Alle wollen sie nur dein Bestes, nämlich den Geld.
Geheimniskrämerei um Primärdaten der Zulassungsstudien
Impf-Konzerne unter Druck: Biontech & Moderna sollen Studiendaten offenlegen
Verstecken hinter dem Datenschutz
Wesentlich mehr Impfnebenwirkungen
Ärzte und Virologen stellen brennende Fragen
“Hinweise auf potenziell größeren Schaden als Nutzen”
Einstiger Standard in den Wind geschlagen
Soll Medizinskandal vertuscht werden?
Für viele Opfer viel zu spät und zu langsam, aber immerhin kommt nun doch der ungeheure Skandal um die Zulassung der Corona-Impfstoffe von Pfizer/Biontech und Moderna ans Licht. Beide Pharmakonzerne weigern sich beharrlich, endlich die Primärdaten zu veröffentlichen, die den Zulassungsstudien zugrunde lagen. Experten sind alarmiert – und jetzt platzt sogar einem Mitglied der deutschen Ständigen Impfkommission (Stiko), die bisher alle Wünsche nach “Blankoschecks” (alias Impfempfehlungen) der Politik durchgewunken hatte, der Kragen.
https://www.wochenblick.at/corona/...-sollen-studiendaten-offenlegen/
schon aufgefallen, dass es immer nur die schwächsten in der Gesellschaft betrifft - so auch die Kinder, wobei da haben Sie ein wenig zurückgerudert.
Nach gut zweieinhalb Jahren Maßnahmenchaos durch die Politiker - und Deutschland ist ja immer noch dabei - gibt es endlich mehr und mehr offizielle kritische Stimmen. Und das ist auch gut so, denn erst, wenn offiziell verbreiteter kritisch berichtet wird, wird auch eine offizielle kritische Aufarbeitung möglich sein.
Und dass dies bitter nötig ist, denn die Schäden für Mensch und Wirtschaft sind unabsehbar und werden nicht weniger, wenn nicht aufgeklärt wird.
Ein tolles aktuelles Beispiel:
Ein Richter des Truppendienstgerichts Süd setzt die Vollstreckung einer Disziplinarbuße gegen Soldaten wegen "vorsätzlicher Nichtherbeiführung des Impfstatus" bzgl. der Covid-19-Injektion im einstweiligen Verfahren aus und begründet dies mit sehr deutlichen Worten.
Hier schon beschrieben und das Originalurteil ist downloadbar: https://www.ariva.de/forum/...ich-impfen-574252?page=468#jumppos11718
( Originallink: https://t.me/RA_Roehrig/3112 )
Seine Worte als Beispiel:
- mögliche Gesundheitsgefahren für den zu impfenden Soldaten durch Impfnebenwirkungen seien unzumutbar
- risikobehaftete und in ihren Langzeitfolgen unkalkulierbare genbasierte Impfstoffe
- (der Soldat) muss sich nicht in ein "Experimentierfeld" mit für ihn nicht einigermaßen kalkulierbarem Ausgang begeben, wenn dadurch nicht tatsächlich, also nachweisbar, überragende Gemeinschaftsgüter geschützt werden. Das ist bei einer Impfung mit ihrer zur Zeit bekanntlich eingeschränkten Wirkung wohl kaum der Fall...
- leichtfertig die Gesundheit aufs Spiel setzen
- soweit nicht vollständige Ignoranz gegenüber Fakten und inzwischen auch wissenschaftlichen Studien herrscht, drängen sich objektiv Gefahrenaspekte dieser Impfung sowie deren fehlende Wirksamkeit auf
- "Zivilcourage" sei im militärischen Bereich gefragt und nicht blindes Folgen.
Aha. "Nicht blindes Folgen". Und das muss ein deutscher Richter im Jahre 2022 anmahnen.
Als wenn wir nicht genug Zeit gehabt hätten, um unsere schlimme Vergangenheit aufzuarbeiten.
LG
union
13’900 Mitglieder der Klägergemeinschaft WirMenschen haben am 28.9.2022 bei der Staatsanwaltschaft Bern eine Strafanzeige gegen die Direktorin des Schweizer Bundesamtes für Gesundheit (BAG) Anne Lévy und weitere Kadermitglieder eingereicht. Die Anzeige hält fest, dass das BAG zum Zeitpunkt der jeweiligen «Impfempfehlungen» nachweislich oder zumindest mutmasslich über Informationen zu relevanten Risiken der «Impfstoffe» verfügte, diese jedoch ignoriert und damit die Gesundheit der Bevölkerung gefährdet hat. Das Ärzte- und Gesundheitsnetzwerk Aletheia unterstützt die Forderung nach einer strafrechtlichen Untersuchung, um festzustellen, in welchem Umfang das BAG zum jeweiligen Zeitpunkt Kenntnis von besorgniserregenden Fakten zu Gesundheitsrisiken hatte und weshalb die «Impfung» trotzdem weiterhin empfohlen wurde.
https://www.aletheia-scimed.ch/de/...tes-fuer-gesundheit-eingereicht/
Skandalaussage im EU-Parlament
Pfizer-Managerin gibt zu: Keine Daten, dass die Impfung schützt
Impfkampagne basierte auf einer Lüge
Skandalöse Enthüllungen
Internationale führende Politiker sind mitschuldig
Am Montag fand im Europäischen Parlament eine Anhörung über die Corona-Impfstoffe statt – und was dort eine ranghohe Pfizer-Managerin über die Wirksamkeit der Impfstoffe zum Besten gab, hat es in sich: Sie räumte mit ungewöhnlicher Deutlichkeit ein, dass es keinerlei Daten oder auch die nur die geringste Evidenz dafür gebe, dass die Impfungen eine Corona-Infektion verhindern könnten. Damit müsste die Impfkampagne eigentlich sofort gestoppt werden.
Wie der niederländische Abgeordnete Robert Roos über Twitter bekannt gab, hatte Janine Small, die Präsidentin für internationale Entwicklungsmärkte des Impfstoffherstellers Pfizer, auf seine entsprechende Frage in der Anhörung dieses schier unfassbare Geständnis geäußert.
https://www.wochenblick.at/corona/...daten-dass-die-impfung-schuetzt/