Asian Bamboo, geht die Bambusstory weiter?

geht nicht.

Und der Buchwert bei Asian Bamboo wäre nur relevant, wenn die Werte real und nicht nur auf dem Papier vorhanden wären.
Und genau das wird unter anderem bei AB bezweifelt. Denn die Werte, die für die Plantagen angesetzt werden, dürften real eher nicht mehr erreichbar sein.
Und ob die 31 Mio., von denen immer die Rede ist, tatsächlich vorhanden sind, bezweifele ich angesichts der neuen Kapitalerhöhung. Denn wozu braucht man dann noch zusätzliches Geld? Soll man doch das vorhandene erst einmal aufbrauchen.

Wie will man eigentlich die gepachteten Flächen bebauen, wenn die Pacht in weniger als 20 Jahren abläuft? Auch wenn man nur Teile der Plantagen bebauen will, was passiert dann mit den Bauten nach Pachtablauf?
Irgendwie hinkt der neue Plan von AB vorne und hinten und ich habe weiterhin den Verdacht, dass hier auf plumpe Art den Aktionären neues Geld aus der Tasche gezogen werden soll. Warum nimmt man eigentlich keine neuen Kredite auf? Die Zinsen sind doch niedrig genug. Ach ja, beinahe vergessen, man darf die Wandelschuldverschreibung bei AB kaufen, verzinst bekommt man sie aber nicht. Warum sollte man so blöd sein?
 

Dabei ist es unerheblich wie hoch der Buchwert ist!


Eine Aktie die 400 % gestiegen ist und dann 100% fällt ist auch wertlos!

Aber unbewust hast du damit Recht, AB-Aktien sind eigentlich wertlos!  

 

Wenn jeder Aktienbesitzer nochmal neues Geld reingesteckt hat!  

kannst Du Deine Kursziele auch mal begründen, oder wirfst Du einfach mal so eine Zahl in den Ring?

Dann könntest Du auch schreiben Kursziel 0, oder 10. macht ohne weitere Begründung genauso wenig Sinn.  

ich sehe keine ...



(Asian Bamboo: ... Voraussichtlich wird sich eine derartige Immobilienentwicklung auf die Tourismusindustrie konzentrieren, wie beispielsweise die beliebte Touristenregion Wuyishan)

 

 

Liegt das cash in china?  

 

für mich stellt sich nach wie vor die Frage, weshalb das Geschäftskonzept mit dem Bambusanbau nicht funktioniert hat.
Auf der ganzen Welt gibt es Bambussprossen zu kaufen. Die Nachfrage ist also da, was besonders auf den asiatischen Bereich zutrifft.

Man hat mehrfach Reportagen sehen oder Artikel lesen können, was alles möglich ist mit Bambus.

Daher kann ich den Absatzeinbruch weder bei den Stämmen noch bei den Sprossen nachvollziehen.

Das Misstrauen wurde von Asian Bamboo selbst ja noch um einiges befeuert, da sie aus meiner Sicht nicht ehrlich mit den Aktionären umgehen. Ich glaube im Nachhinein nicht, dass der Absatzeinbruch der Stämme dem Unwetter im Jahre 2010 geschuldet war. Denn dann hätte man später ja wieder Stämme absetzen können. Irgendwann mussten die Straßen doch mal repariert gewesen sein. Und nun räumt man ja selber ein, dass es sich nicht mehr lohnt, Bambus anzubauen. Wieseo hat man nicht gleich ehrlich kommuniziert, warum man die Stämme nicht mehr verkaufen konnte?

Das gleiche hat sich bei den Sprossen wiederholt. Nachdem man den Aktionären 2 Jahre lang weis machen wollte, dass man nicht genügend Wanderarbeiter hatte, um zu ernten, stellt man auch dieses Geschäft anscheinend nun weitgehend ein. Auch spricht viel eher für mangelnde Absatzmöglichkeiten.

Aber warum brechen AB die Märkte so plötzlich weg? Vor 2010 schien doch noch alles sehr gut auszusehen.

Für mich gibt es einige Möglichkeiten:

1) die ganze Geschichte ist tatsächlich ein zweiter Fall Sino Forest und die Gelder wurden nur eingesackt, aber gar nicht investiert und all die schönen Publikationen von AB hinsichtlich der Lage der Plantagen waren zwar schön anzusehen, aber hatten den Fehler, dass die Plantagen gar nicht existieren. Wie gesagt, das ist eine Möglichkeit. Dann würden die Preise für die Plantagen keine Rolle spielen, da man sie eh nicht gepachtet hat. Dann kann man sie aber auch nicht mit Immobilien bebauen.

2) man hat tatsächlich zu hohe Preise für die Plantagen bezahlt. Für diese Möglichkeit spricht nicht so viel, da man dann ja das Geschäft mit dem Bambus nicht derart nieder gehen lassen hätte brauchen. Dann hätte man die Firma weiter führen können und als Vorstand weiter Gelder kassieren können.

3) die guten Beziehungen zur chinesischen Regierung existieren nicht mehr und man wirft AB seitens der Regierung Knüppel zwischen die Beine. Dann wird man auch mit Immobilien nicht auf einen grünen Zweig kommen.

Es gibt nur eine Sache, bei der ich mir sicher bin. AB war nicht ehrlich zu den Aktionären und deshalb verbietet sich eine Anlage dort. Denn man kann schlecht ein Spiel gewinnen, wenn der andere falsch spielt. Das gilt leider auch im Geschäftsleben.

Ich finde die Diskussionen über die Höhe der Pachtzahlungen nicht wichtig, denn es ist egal, ob sie zu hoch waren oder nicht, weil das Geschäftsprinzip nicht funktioniert, warum auch immer.  

Powerland, fast die gleichen Argumente für das schrumpfende Geschäftsmodell wie bei AB und als Lösung ein ARP verkündet!

Willkommen im Club!


http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...News-Powerland-AG-3238489  

da steigt AB ohne Nachrichten zwischenzeitlich von 1,38 auf 1,80 im Tageshoch, schließt dann bei 1,60 und ist zur Krönung dann um 21 Uhr bei L&S bei 1,44 zu 1,51 gestellt. Damit ist man beinahe wieder am Ausgangspunkt angekommen.
Bin neugierig, ob die Leute, die bei 1,60 und höher heute gekauft haben, es Montag schwer bereuen.  

die Teile geschmissen. Montag evtl. unter 1 oder über 2. mal sehen

Du meinst, da hat jemand den Kurs angejuckt, damit ein paar Blöde aufspringen, bei denen er dann wieder abgeladen hat?

Das braucht aber Mut, denn man kann ja nicht sicher sein, dass es genug Dumme gibt, die mit aufspringen wollen. Und ich möchte nicht auf 10.000 oder mehr Stücken sitzen bleiben bei AB. Denn soviel wirst Du schon mindestens gebraucht haben, um den Kurs so nach oben zu manipulieren, dass es Leute gibt, die glauben, dass es sich lohnen könnte aufzuspringen.
 

Ungereimtheiten bei deutschen China-AGs gewarnt.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-wird-eingestellt-3284902  

dort gibt es sogar einen Deutschen als Vorstandsmitglied ... und sogar der hat lange nix gemerkt??!?  

Auch bei AB gibt es mit dem Schweden Peter Sjovall ein europäisches Vorstandsmitglied.
Auch hier wurden die Anleger deshalb nicht vor der Katastrophe bewahrt. Und im Gegensatz zu Kinghero, wo der Deutsche Harald Zender ja erst übernommen hat, als alles schon zu spät war, ist Her Sjovall schon lange im Vorstand von AB.
Merke: auch ein europäisches Vorstandsmitglied schützt die Anleger nicht vor vorsichtig ausgedrückt großen Ungereimtheiten und dem damit einhergehenden Kursverfall. Und Asian Bamboo ist ja noch dreister als die anderen Deutschchinesen. Einmal hat man die Leute abgezockt und das Geld angeblich in Bambusplantagen und andere Bambusgeschäftsfelder investiert. Aber hier will man die Leute ein 2. Mal abzocken indem man ein neues Geschäftsfeld aufmacht und das alte beendet. Für Bambus bekommt man kein Geld mehr, also versucht man es mit unsinnigen Urlaubsimmobilien in Gebieten, wo nicht einmal mehr die Wanderarbeiter hin wollten.  Warum sollte man dann dort Urlaub machen?  

Ich sehe es natürlich ebenso wir Du ... wollte mit meinem #641 ausdrücken, dass man als Ausländer in China direkt daneben stehen kann und man doch nicht mitkriegt, was wirklich läuft.
Und zum Geschäftszweck-Schwenk hin zu Immobilien ... da bleibt mir tatsächlich die Spucke weg.  Wohin der Kurs geht ... keine Ahnung hab ich da.      

....das sind jetzt 100% nach dem schwenk vom tief.

meint jemand es geht hier kurzfristig noch weiter?
 

Gestern haben die noch Bambus verkauft, heute Immobilien und morgen ist Asian Bamboo ein Explorer. Wer weiß.

Vielleicht hat man ja beideit eine Bambushütte gebaut und vermietet und der das ist der Grund für den kleinen Kursanstieg.  

    signal leicht zu interpretieren

 

... war fuer den, der mit datenlage und substanz des unternehmens vertraut ist, leicht vorherzusehen -
die aktie ist immer noch um ein mehrfaches unterbewertet
 

...musste sie aber erst auf 0,88 € runter :-)
 

Sag mal woher nimmst du denn diesen "Optimismus" und die Prognose her die Aktie sei unterbewertet??

Das würde mich doch mal sehr interessieren, vor allem da du ja anscheinend ein wahrer Fan dieser China-Germany Holdings bist.  

deutsche China-aktien weisen die hoechsten risikoabschlaege auf (sie sind fuer China chips weltweit ueblich);
meine spekulation gruendet sich auf einen abbau des uebertriebenen  abschlags; er ist forensisch (also durch rechtliche bzw. gerichtlichliche pruefung) nicht zu rechtfertigen (siehe Powerland AG, http://www.powerland.ag/images/stories/powerland/...ung_14022014.pdf; Kinghero dagegen ist nicht systemrelevant, da dort missbrauch und kriminelle energie eines "einzeltaeters")