nicht lustig

Während das gegen Russland gerichtete Manöver „Defender Europe 2021“ mit 30.000 Soldaten aus 26 Ländern läuft – darunter befinden sich auch mit der Ukraine und Georgien zwei Staaten, die unmittelbar an der russischen Grenze liegen –,

jammern die westlichen Medien wieder über die aggressive Moskauer Politik, weil Russland seine Truppen an der ukrainischen Grenze verstärkt.

Das Lügen geht weiter: Die Einkreisung Russlands ist „Verteidigung“. Offensichtlich sind die westlichen „Sicherheitspolitiker“ unfähig, sich vorzustellen, was passieren würde, wenn russische oder chinesische Truppen in Kanada oder Mexiko stationiert würden.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=71375  

verwendet Bildmaterial von ukrainischen Waffen, die sich an die Front bewegen,
um zu behaupten, dass Russland Waffen an die Frontlinie bewegt.

CNN kennt seine Zuschauerschaft.

Leute, die es nach vier Jahren CNN-Russiagate-Nonsens immer noch anschauen,
werden solche Fälschungen sicher nicht erkennen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.moonofalabama.org/2021/04/...russian-aggression.html#more  

Nawalnys Gesundheitslage wird aus eigener Entscheidungslage (Hungerstreik) zunehmend kritischer. Er besteht auf Sonderbehandlung durch seine Ärzte im Gefängnis und lehnte die Betreuung durch Gefängnisärzte wegen Rücken- und Beinschmerzen ab. Die USA drohten Russland für den Fall, dass Nawalny verstirbt. Ich halte inne.

Dürfen Gefängnisinsassen in Deutschland, in der EU oder in den USA sich ihre Ärzte in das Gefängnis kommen lassen, wenn dort die Versorgung ansonsten gewährleistet ist? Der Eindruck, dass Nawalny aus dem Gefängnis US-Eskalation gegen Russland unterstützen will, um Meinungsmache gegen Russland zu forcieren, drängt sich auf.

Hinsichtlich der Tatsache, dass Assange und Snowden in den USA der Tod droht,
ist die US-Drohung an Moskau an Chuzpe kaum zu übertreffen!

FOREX-Report: Konflikt Westen vs. Russland/China eskaliert – Pepe Escobar zur Ukraine | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...rt-pepe-escobar-ukraine  

Bundeswehr schon im Juli zurück...?

https://www.chiemgau24.de/politik/...aus-afghanistan-zr-90468880.html

Werden die SOldaten etwa für was "anderes" gebraucht...?

Was plant man.... und vor allen Dingen... gegen wen...?

Rechnet man irgendwo mit größerem Einsatz..?

 

Dreitausendfünfhundert Tote und nichts erreicht

Trotz oder vielmehr wegen der Abwesenheit eines realistischen Kriegsziels kam es dann unter der Obama-Regierung zum „surge“, also „Schwall“, einer erheblichen Aufstockung der Truppen auf bis zu 140.000 anwesende ausländische Soldaten, was aber in Bezug auf das Kriegsziel der Einführung einer neuen Gesellschaftsordnung immer noch unplausibel wenig war. Damit stiegen auch die Verluste der westlichen Truppen massiv an, von zweistelligen Zahlen während der Phase der Strafexpedition auf 710 im Jahre 2010, ohne dass wirkliche Erfolge sichtbar wurden. Auch Präsident Obamas Konzentration auf den Einsatz von Drohnen und Spezialeinheiten änderte daran nichts, außer dass die Zahl der eigenen Verluste immerhin wieder sank.
In der Abwesenheit einer plausiblen Strategie wurde aus Afghanistan Amerikas am längsten währender Krieg.
--------------------------------------------------
Kommentar:

Jan-Hendrik Schmidt / 16.04.2021

Afghanistan ist ein weiterer Fehlschlag der USA und aufgrund der Länge des Einsatzes wohl der größte seit dem Vietnam-Krieg. Es zeigt sich: Der Demokratie-Export zu Völkern des Orients und Zentralasiens ist völlig sinnlos, zumal der Islam mit seinem politischen Charakter als Staatsreligion der westlichen Gewaltenteilung und Gleichberechtigung fundamental entgegensteht. Zudem, und das sind die entscheidenden Faktoren, handelt es sich bei diesen Nationen oftmals um koloniale Kunstgebilde mit multi-ethnischer Bevölkerung. Das afghanische Volk gibt es nicht, sondern es gibt Paschtunen, Usbeken und Tadschiken, die um die Macht im Staate rangeln und sich gegenseitig auszuspielen versuchen, auch unter Zuhilfenahme der Taliban. Unter solchen Umständen kann es nie zu einem stabilen Staat kommen. Die Welt außerhalb des weißen Westens tickt eben tribal und ethnozentrisch, was man sich im Westen nicht eingestehen mag, da es die eigene Einwanderungspolitik und deren ideologisches Framing auf den Kopf stellt. Die in den USA entstandene Parole “Vielfalt ist unsere Stärke” (“Diversity is our strenght”) ist ein Euphemismus, um eine gescheiterte Bevölkerungspolitik schönzureden. Vielfalt ist natürlich keine Stärke, sondern ein permanenter Herd von Konflikten und Spaltung. Die Parole hat auch einen echten orwellschen “1984”-Bezug, wo Begriffe durch paradoxe Bezugnahme genau in ihr Gegenteil verkehrt werden: “Unwissenheit ist Stärke”, “Krieg ist Frieden”. Die deutsche Variante der amerikanischen Parole lautet: “In Vielfalt vereint” und sollte auch mit dem “1984”-Preis ausgezeichnet werden. Ein System ist dann zum Scheitern verurteilt, wenn es seine eigene Propaganda zur Kaschierung von Fehlannahmen zu glauben beginnt.  Was für den Kommunismus der Glaube an die Planwirtschaft war, obwohl überall Mangelwirtschaft herrschte, ist für den Westen der Glaube an Einigkeit unter “Vielfalt” (ethnisch-kulturelle Unterschiedlichkeit) trotz Parallelgesellschaften und Segregation.


https://www.achgut.com/artikel/...ionen_im_afghanischen_kreis_gedreht

 

 

 

Im Fachjournal "Journal of Oral Medicine and Dental Research" veröffentlichten Wissenschaftler der Universität vom Birmingham ihre Forschungsergebnisse.

Diese Ergebnisse stützen die Theorie von Dr. Zastrow.

Einfache Mundhygiene kann nicht nur helfen, die Corona-Ansteckungsgefahr zu senken, sondern auch verhindern, dass COVID-19-Erkrankungen schwer oder sogar tödlich verlaufen.
https://www.antennethueringen.de/blog/vorbeugung-gegen-corona-1350842


Dafür empfiehlt Zastrow die auf Jod basierende Mundspülung Betaisodona, die rezeptfrei in jeder Apotheke erhältlich ist. Damit 40 bis 50 Sekunden gurgeln, und das dreimal die Woche, sei »das Effektivste überhaupt«, so der Hygiene-Experte.

»Und wir hätten niemals einen Lockdown gebraucht, wenn die Politik das von Anfang an übernommen… und empfohlen hätte. Denn wir töten die Viren, die uns… krank machen, direkt im Mund-Rachenraum ab.«
https://reitschuster.de/post/...ten-niemals-einen-lockdown-gebraucht/



 

Baerbock will Kurzstreckenpflüge und Billigpflüge abschaffen
https://www.tagesschau.de/inland/...ll-kurzfluege-abschaffen-101.html

 

die eine findet beim aufräumen einen doktortitel
nachdem sie ihren lebenslauf gelesen hat und

die andere gibt ihre nebeneinkünfte zurück, um was auf
ihr steuersparkonto fürs alter einbuchen zu können.

und sollte es in wahrheit anders gewesen sein
wirds kein deut besser gewesen sein.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...-Nebeneinkuenfte-nach.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-05/...haus-wahlkampf-spd
 

Kritik kam von den Grünen. So argumentierte der außenpolitische Sprecher Nouripour:
„Die Pipeline bleibt weiterhin eine Wette gegen den Klimaschutz, ein fossiler Spalter Europas und ein Co-Finanzier des Kreml. Deshalb werden wir Grüne uns weiter dafür einsetzen, sie zu verhindern.“

Kommentar:

Ergo ist russisches Gas via Ukraine gutes Gas und finanziert nicht den Kreml?
Sind wir vom Gas auf Jahre losgelöst von der grünen Energiewende abhängig?
Haben wir die höchsten Energiepreise als energieintensivster Industriestandort der Welt?
Brauchen wir in dieser Funktion absolute Versorgungssicherheit, um weitere Standortnachteile zu verhindern und Arbeitsplätze und Wohlstand zu sichern?

Die Grünen verurteilten einst den Imperialismus der USA.
Heute wirken sie wie ein Schoßhündchen, das US-Interessen vertritt.

So ignorieren sie die fehlende Gewaltenteilung der Ukraine ebenso wie die Rolle der Ultrarechten in Ukraine, sie ignorieren Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzungen der USA, sie zeigen Ignoranz für Snowden und Assange, aber engagieren sich für den Rechtspopulisten Nawalny.

Den Angriff auf deutsche Souveränität können sie scheinbar nicht einmal erkennen!

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-nord-stream-ii-polexit
 

 

Bis vor zwei Jahren verfügte die Türkei über eine ansehnliche Flotte von etwa 9 Canadair CL-215-Löschflugzeugen. Diese können bis zu 5 Tonnen Wasser aus dem Meer, einem See oder einem Fluss abschöpfen und auf das Feuer abwerfen, ohne zwischendurch landen zu müssen. Mit solchen Flugzeugen sind bei Bränden in Küstennähe Zykluszeiten von fünf bis zehn Minuten möglich.

Dass Erdogan nun zugeben muss, dass die Türkei keine Löschflugzeuge zur Verfügung hat, ist eine Folge der islamistischen Kumpanei in seiner Regierung, die zur systematischen Ausplünderung der Organisation geführt hat, die jahrzehntelang solche Brände bekämpft hat.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.moonofalabama.org/2021/08/...ires-get-out-of-control.html
 

Am Ende eines jeden Kampfes gegen eine Infektion verwandeln sich einige T-Zellen und B-Zellen in Memory-T-Zellen und Memory-B-Zellen. Wie ihr Name schon sagt, erinnern sich diese Zellen an das Virus oder die Bakterien, die sie gerade bekämpft haben. Diese Zellen leben noch lange im Körper, auch nachdem alle Viren der ersten Infektion vernichtet worden sind. Sie bleiben in Bereitschaft, um zurückkehrende Viren oder Bakterien schnell zu erkennen und anzugreifen.

Wenn schnell viele Antikörper gebildet werden, kann eine Infektion im Keim erstickt werden. Wenn Ihr Körper zum ersten Mal einen Virus bekämpft, kann es bis zu 15 Tage dauern, bis er genügend Antikörper gebildet hat, um den Virus loszuwerden.

Mit Hilfe der Memory-B-Zellen kann der Körper beim zweiten Mal, wenn er das Virus sieht, dasselbe in 5 Tagen tun. Außerdem bildet er 100 Mal mehr Antikörper als beim ersten Mal. Je schneller Ihr Körper Antikörper bildet, desto schneller kann das Virus vernichtet werden. Mit Hilfe der Memory-B-Zellen können Sie das Virus loswerden, bevor Sie sich überhaupt krank fühlen.
Dies nennt man Immunitätsbildung.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.moonofalabama.org/2021/09/...-need-a-third-shot.html#more  

... sollten es wiederum Chemiewaffen sein, die nach den Worten des früheren US-Präsidenten Barack Obama eine „rote Linie“ bilden sollten, welche durch Diktator Assad zu überschreiten einen Einsatz der US-Armee veranlassen würde. Prompt war es im April 2018 so weit:

Kurz: Führende Kreise der OPCW hätten in Kooperation mit westlichen Medien – namentlich der BBC – den Vorgang derart geschildert, dass die Verantwortung des Assad-Regimes offensichtlich wirkte. Das aber sei sie eben nicht gewesen. Vielmehr habe es deutliche Hinweise darauf gegeben, dass der angebliche Giftgas-Angriff von interessierten Kreisen gestellt gewesen sei. Ein Propaganda-Fake – nicht mehr.

Nun räumt die BBC ein: Ja, die Vorwürfe stimmen. Tatsächlich seien seinerzeit jene Hinweise auf die Möglichkeit einer gegen Assad gerichteten Propaganda-Show bewusst unterdrückt worden. Vielmehr hätte die Berichtserstattung der BBC die Skeptiker in der OPCW gezielt und vorsätzlich diffamiert, um deren Bedenken ausblenden zu können. Zu diesem für den Sender überaus unerfreulichen Ergebnis kam die sendereigene Kontrollinstanz, die Exekutive Complaints Unit (ECU), im Rahmen einer Untersuchung des Vorgangs.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...itzwege/bbc-giftgas-syrien/

 

Eine hochrangige Expertengruppe hat sich gegen generelle Corona-Auffrischungsimpfungen zum jetzigen Zeitpunkt ausgesprochen.

"Die bisherige Studienlage zeigt keine Notwendigkeit, in Bevölkerungsgruppen mit wirksamer, vollständiger Impfung Booster auf breiter Front zu verabreichen", schreiben die Forscher im Fachmagazin "The Lancet".
https://www.onvista.de/news/...enerellen-corona-booster-aus-483243977  

Angst vor China?
Australien lässt einen wichtigen U-Boot-Deal mit Frankreich platzen –
und will stattdessen acht U-Boote mit Atomantrieb fertigen.
https://www.welt.de/wirtschaft/article233838636/...-Atom-U-Boote.html

Angst vor den USA?
https://www.moonofalabama.org/2021/09/...-buy-us-submarines.html#more  

...dennoch verstehe ich da die Australier nicht  - warum wollen  die so alte Technik die zudem viel zu behäbig und gross ist sich ans Bein hängen ?

Wenn dann doch wohl eher unsere U 212 vollgestopft mit betser DE Technik - die wie sich bei Manöver mit USA u.a. zeigte dass sie deren Atom Uboot mehrmals versenkt hätte und das aus unmittelbarer Nähe - ohne dass dies vom Gegner bemerkt wurde - (siehe einschlägige Presseberichte).

z.B.    https://www.youtube.com/watch?v=4vlT1PoplYI

https://www.youtube.com/watch?v=7uPe_s0Dfng

 

Alles in allem sehe ich keinen Vorteil für Australien in diesem Schritt.
Was ist dann der Grund für diesen Schritt?
Man nennt es Erpressung.

China ist bei weitem der größte Handelspartner Australiens. US-amerikanische und australische "Strategen" behaupten, die U-Boote seien notwendig, um Australiens maritime Handelswege mit seinem größten Handelspartner ... vor China zu schützen. Das macht, wie diese Skizze zeigt, null Sinn.

Der einzige Grund, warum sich Australien politisch und militärisch gegen China gewandt hat, ist die Erpressung durch die USA. Vor zwei Jahren kam der US-'realistische' Politikwissenschaftler John Mearsheimer nach Australien, um den Australiern zu erklären (siehe Video bei 33 Minuten), wie das funktioniert.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.moonofalabama.org/2021/09/...-buy-us-submarines.html#more  

16.9.21
Die USA, Grossbritannien und Australien schliessen ein Militärbündnis. So wollen sie China im Indopazifik die Stirn bieten. In einem ersten Schritt werden die USA ihre Technologie für atomar angetriebene U-Boote mit Australien teilen.

Die Nachricht kam für die grosse Mehrheit der Australier völlig überraschend. Am späten Mittwochabend alarmierte eine Meldung über eine wichtige Ankündigung des australischen Premierministers von internationaler Bedeutung die Medien. Die Ankündigung erfolgte jedoch erst am nächsten Tag um 7 Uhr früh – dann trat der australische Premierminister Scott Morrison im Fernsehen vor den Flaggen Australiens, der USA und Grossbritanniens auf. Mit grossem Ernst verkündete er, Australien werde einem neuen, richtungsweisenden Bündnis im indopazifischen Raum beitreten.
usw...
https://www.nzz.ch/international/...-boote-fuer-australien-ld.1645732
 

Hintergrund: AUKUS führt dazu, dass Australien beim Bau von nuklear betriebenen U-Booten unterstützt wird. Dadurch geht dem französischen Konzern Naval Group ein 2016 von Australien erteilter Auftrag zum Bau einer neuen U-Boot-Flotte im Volumen von 40 Mrd. USD verloren.

Frankreichs Außenminister Le Drian sprach von einem Vertrauensbruch und hielt US-Präsident Biden vor, sich wie Trump verhalten zu haben.

Er sagte, diese brutale, einseitige und unberechenbare Entscheidung erinnerte ihn in vielem an das, was Herr Trump getan hat.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...zmarkt-aukus-frankreich
 

Hofmeister übte zudem Kritik an dem Versprechen der Politik für Booster-Impfungen ohne
eine entsprechende Empfehlung der Ständigen Impfkommission:

„Die Kolleginnen und Kollegen in den Praxen könnten sich viele Diskussionen ersparen, wenn
es nicht nur ein ministeriell gefühltes Mehr an Sicherheit gäbe, sondern
eine echte, evidenzbasierte medizinische Empfehlung für die Booster-Impfungen.“
https://reitschuster.de/post/...rn-aufhebung-aller-corona-massnahmen/


„Selbstverständlich können die Booster-Impfungen in den Praxen vorgenommen werden. Die niedergelassenen Kolleginnen und Kollegen haben eindrucksvoll bewiesen, dass mit ihnen der Impffortschritt erst richtig Fahrt aufgenommen hat“, hält Gassen fest.

Dazu brauche es nun eine wissenschaftlich begründete Definition, für
welche Bevölkerungsgruppen eine Auffrischung sinnvoll wäre.
https://www.kbv.de/html/418_53954.php

BÄK-Chef: Aussagekräftige Studien fehlen bislang!
Kritik am Vorgehen der Länder übte auch der Präsident der Bundesärztekammer, Dr. Klaus Reinhardt. Es spreche „theoretisch“ zwar einiges dafür, dass eine Auffrischungsimpfung für Menschen mit bestimmten Vorerkrankungen, mit einem geschwächten Immunsystem sowie für Hochbetagte sinnvoll sein könne, sagte Reinhardt dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ am Donnerstag.

Nach bisherigem Kenntnisstand sei sie aber für die meisten Geimpften nicht sofort nötig, fügte Reinhardt hinzu.
https://www.aerztezeitung.de/Politik/...na-Drittimpfungen-422465.html  

Baerbock gibt Russland Schuld an der Gaspreisentwicklung

„Russland ist sehr zurückhaltend bei der Lieferung von Erdgas nach Europa. Ein Grund dafür ist naheliegend: Das Putin-Regime will politischen Druck aufbauen, um die ausstehenden Genehmigungen für Nord Stream 2 schneller zu bekommen und so die Leitung in Betrieb zu nehmen.

Liebe Frau Bearbock, wie hat Russland die deutschen Versorger dieses Jahr bewegt ihre Lager nicht direkt nach dem Winter wieder aufzufüllen?
Die Lieferverpflichtungen seitens Gazproms wurden durchgängig erfüllt.
Wie kommt es, dass die gleichen Gaspreise in Asien wie in Europa aufgerufen werden?
Warum wird Russland von asiatischer Seite her nicht beschuldigt?
Welchen Teil der überraschenden Nachfrage entstammt aus Corona-Aufholeffekten?

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...vor-baerbock-gaspreisen  

Der bei weitem größte Kopf auf diesem Bild (Artikel im Guardian) ist der des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Er wird jedoch in den "Pandora-Papieren" überhaupt nicht erwähnt, und es gibt keinen Hinweis darauf, dass er irgendwelche Offshore-Besitztümer hat oder außergewöhnlich reich ist. Die einzige Verbindung, die er mit der Geschichte hat, ist folgende:

Eine reiche Russin, die vor etwa 20 Jahren angeblich(!) eine Affäre mit Putin hatte, kaufte also über ein Offshore-Vehikel eine Wohnung im Ausland. (Bei der "angeblichen" Affäre handelt es sich übrigens um ein nie bestätigtes Gerücht, das von der russischen Zeitschrift "Proekt" verbreitet wurde, die von dem in London lebenden Anti-Putin-Oligarchen Chodorkowky finanziert wurde).
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.moonofalabama.org/2021/10/...people-it-dislikes.html#more

Auch t-online hat Putin als Bild zum Text gewählt.  Aber RT wird gesperrt.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...r-und-superstars-.html
 

NYT-Bericht: Pentagon verheimlichte Luftangriff in Syrien mit rund 80 Toten im Jahr 2019

Die US-Zeitung New York Times hat am 13. November von einem Luftangriff der US-Streitkräfte in Syrien berichtet, den das Pentagon mehr als zwei Jahre lang verheimlicht haben soll. Der NYT-Bericht fußt auf Dokumenten und Interviews mit informierten Angehörigen der US-Armee. Demnach seien am 18. März 2019 durch den Abwurf von zwei Bomben in der Nähe der Stadt Baguz an der Grenze zum Irak mindestens 80 Menschen, 64 davon Frauen und Kinder, getötet worden. Den Angriffsbefehl habe die Spezialeinheit Task Force 9 gegeben.

Nach Angaben des Blattes entdeckten zivile Beobachter einen Tag später am Ort der Attacke "einen Haufen von toten Frauen und Kindern". Satellitenbilder, die vier Tage später geschossen wurden, zeigten, dass man das Gelände, das sich unter Kontrolle der internationalen Koalition befand, allem Anschein nach eingeebnet hatte.

https://de.rt.com/der-nahe-osten/...ff-mit-dutzenden-toten-in-syrien/