Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia


Seite 246 von 492
Neuester Beitrag: 28.08.23 21:13
Eröffnet am:12.05.14 11:48von: hammerbuyAnzahl Beiträge:13.295
Neuester Beitrag:28.08.23 21:13von: Ratu MarikaLeser gesamt:2.246.864
Forum:Hot-Stocks Leser heute:91
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 244 | 245 |
| 247 | 248 | ... 492  >  

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuywenn ! oben nicht mehr grün ist

 
  
    #6126
01.04.16 21:45
( Perf. seit Threadbeginn ) ... DANN wird es was .. oder so :-)  

4827 Postings, 4263 Tage exact@Fortunato....nebenan

 
  
    #6127
03.04.16 19:06

"Hippster mögen sicher kein Gen manipulati dre........s zauberhefe glump"

Speziell bei den "Hippstern" würde ich da noch die wenigsten, automatischen Antireflexe unterstellen. Schließlich handelt es sich "nur" um genmanipulierte Hefen. Die zu einem Verfahrensprozess beitragen und im angebotenen "Endprodukt" befinden sich keine GMO-Spuren...aber warten wir´s ab, zu den Hippstern zählt ja jeder andere, und die internationale Rechtsprechung beschreitet auf diesen Wegen (noch...) sehr unterschiedliche Pfade.(!)

Der andere grosse Kampf im gleichen Haifischbecken kündigt sich ja beim Thema Allulose an...eine differenziertere "Gen-Debatte" ist grundsätzlich zu erwarten, auch in der "roten" Medizinsparte, dort sogar noch dringlicher. Mit schwarzweißem Focus bzgl. Gen-Biotech wird die Politik nicht lange hantieren können. Einen solch umfassenden,  wissenschaftlichen "Quanten-Sprung" wird sie insgesamt nicht aufhalten (können), nur (hoffentlich klug...) begleiten.

Hier noch kurz zur Allulose:

http://www.foodnavigator-usa.com/Suppliers2/Tate-Lyle-unveils-Dolcia-Prima-allulose-low-calorie-sugar

Davon ab: Sunwin ist weder in diesem, jenem, noch irgendeinem anderen "Emerging-Sweetener-Swimming-Pools als "dicker Fisch" verblieben. Memories!

Siehe Realität ....in Form von Filings.innocent



 

4827 Postings, 4263 Tage exactNachtrag

 
  
    #6128
1
03.04.16 19:33

@Fortunato

Sollte dir..nach all den Jahren des Pushens (zu weit höheren Kursen)...immernoch entgangen sein....dass alle Sunwin-Produkte, z.B in der EU,

.....als E960 deklariert würden... (so sie überhaupt angeboten würden)?

Und folgerichtig.....dem Trend "Lust auf Natürlichkeit" eher garnicht entsprechen?  cry

 

4827 Postings, 4263 Tage exact..Faktencheck 2

 
  
    #6129
03.04.16 19:42

E 960 – Stevia
Anmerkungen

"Der
Süßstoff Stevia besteht hauptsächlich aus dem Diterpenglycosid Steviosid und einigen anderen Steviolglycosiden - abhängig von der Steviasorte. Es wird aus der Pflanze Stevia rebaudiana ("Süßkraut") gewonnen, ist 70 bis 450 mal süßer als Haushaltszucker und enthält kaum Kalorien. Der Eigengeschmack der Pflanze ist an sich lakritzartig und bitter, weshalb bei der Herstellung versucht wird, die süßenden Bestandteile zu isolieren. Seit April 2011 sind Stevia-Blätter für Teemischungen erlaubt. Im November 2011 wurde der Süßstoff dann auch für Lebensmittel und Getränke zugelassen."

http://das-ist-drin.de/glossar/e-nummern/e960-stevia/

Bis zu einer Tageszufuhr von 4 mg pro kg Körpergewicht gilt Steviol als unbedenklich.

 

4827 Postings, 4263 Tage exact@fortunato

 
  
    #6130
1
03.04.16 22:29

"kümmer dich lieber um deine evola!"

Ich habe keine "Evola"...aber ich kenne eine,.... die hat eine.

Mmmhhh....cool

 

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuyso und nun .. die 0,10 € wird geknackt ...

 
  
    #6131
04.04.16 17:02

531 Postings, 5500 Tage Lucky StarterAch

 
  
    #6132
1
04.04.16 17:26
die 0,10 muss ich jetzt nicht unbedingt sehen! Mir reicht es auch wenn es jetzt schon rauf geht ;-) aber wer weiss das schon  

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuynacheinnander

 
  
    #6133
1
04.04.16 18:42
steigen börsenplätze aus .. Tradegate, Frankfurt, Berlin , ... bald auch München und Stuttgart ???
Können alle auf der OTC handeln ? das bezweifele ich ...  

4827 Postings, 4263 Tage exact@Maus

 
  
    #6134
04.04.16 20:57

"Und nochmals zu der KE. Hat das nun mal jemand auseinandergenommen?"

Es gab keine KE. Eine Kapitalerhöhung hätte bedeutet, man bietet neue Aktien zum Kauf, intern oder extern oder beides. Sunwin hat einfach neue Aktien als Bonus-Aktien "vorgemerkt", die sukzessive für Dienstleistungen(z.B. Wang), oder Mitarbeiter-Boni verwendet werden. Verwässerung ohne Stärkung des Eigenkapitals.

siehe auch....."Unter Kapitalerhöhung werden sämtliche Kapitalmaßnahmen verstanden, die auf eine Erhöhung des Eigenkapitals von Unternehmen abzielen und sowohl als Innenfinanzierung als auch im Wege der Außenfinanzierung durchgeführt werden können. Das Gegenteil ist die Kapitalherabsetzung."

https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalerh%C3%B6hung

 

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuySCHWACH Mr/Mrs MOD

 
  
    #6135
1
05.04.16 17:54
"MOD" das ist unprofessionell ...   handelt etwa Tradegate , Frankfurt , Berlin Sunwin Aktien ? NEIN NEIN und nochmal NEIN .
zu erst hat Tradegate aufgehört - dann Frankfurt , und neulich Berlin - ganz leicht zu prüfen
http://www.ariva.de/sunwin_stevia_international-aktie/kurs
und mein posting wieder herstellen ... das glaube ich einfach nicht ...  

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuyLöschung

 
  
    #6136
1
05.04.16 17:57

Moderation
Zeitpunkt: 06.04.16 13:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte mit Quellen belegen.

 

 

31878 Postings, 5589 Tage tbhomyErinnerungsstück

 
  
    #6137
05.04.16 19:23
http://www.boerse-berlin.de/data/publications/Publication_70418.pdf

Und nochmals der Hinweis auf meine Info in #5952... ;-)  

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuyVielen Dank TBHOMMMY !

 
  
    #6138
05.04.16 19:32

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuyna dann lieber MODs

 
  
    #6139
1
06.04.16 17:08
formuliere ich halt anderes

dann stelle ich es als FRAGE - wie macht es manche wenn sunwin EVENTUELL in Deutschland nicht mehr handelbar ist?
es gibt nur noch STUTTGART , MÜNCHEN , und OTC PINK ... keine andere Börse handelt mit sunwin Aktien ... BERLIN ist ja letztes Jahr auch weg
http://www.boerse-berlin.de/data/publications/Publication_70418.pdf

und lieber MODS .. lasst mal gut sein die ständiges löschen - oder erstmal INFORMIEREN bitte ...


 

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuyLöschung

 
  
    #6140
1
06.04.16 21:34

Moderation
Zeitpunkt: 07.04.16 11:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

4827 Postings, 4263 Tage exact@Lucky Starter....nebenan

 
  
    #6141
07.04.16 17:35

Eine eigene Export-Lizens wäre bei wachsendem Exportanteil allerdings angebracht.
Die Shengren-Lieferung ist schon interessant...heißt aber nicht zwingend, dass die Geschäfte jetzt ohne Zhangs Qufu Im+EX abgewickelt werden. Bisher galt stets:

"Since we do not have the authorization to export products from China, we outsourced all of our exporting business to a related party, Qufu Shengwang Import and Export Corporation, which has authorizations to export."

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...5000039/suwn10-k.htm

Mal sehen, ob diese Passage im nächsten 10K gestrichen ist...erst dann glaub ich´s.cool

 

531 Postings, 5500 Tage Lucky Starter@exact

 
  
    #6142
1
08.04.16 15:02
da gebe ich dir sogar recht! mir wäre am liebsten wenn ADM oder Wild mal die Führungsebene bei sunwin abrasiert und mal ein wenig aufräumt. Ich kann es nicht verstehen das man mit 2 solchen Global Playern und bei solch einen aufwind für Stevia diese Firma so rumdümpeln lässt. Versteh mich nicht falsch ich bin nach wie vor von Sunwin überzeugt aber ich glaube das die Leute die momentan am Ruder sind fürs Globale einfach nicht geschaffen sind  

4827 Postings, 4263 Tage exact@Lucky

 
  
    #6143
08.04.16 21:46

"aber ich glaube das die Leute die momentan am Ruder sind fürs Globale einfach nicht geschaffen sind..."

Wenn Du Zhang das als E-Mail schickst, lacht er sich tot. Versuch´s mal,.... bitte, bitte.laugthing

Und beschäftige dich mal mit der Firmenstruktur, bzw. mit Zhangs kleinem Imperium...und welche Rolle darin die Nevada Firma SunwinStevia spielt. Aber das viele Anlegergeld wurde ja "bestens angelegt". Nur halt nicht für euch. :-)

 

4827 Postings, 4263 Tage exactNachtrag

 
  
    #6144
08.04.16 21:53

Merke:

"We are dependent upon the services of Mr. Laiwang Zhang, our president and chairman of the board of directors, for the continued growth and operation of our company because of his experience in the industry and his personal and business contacts in the PRC. We do not have an employment agreement with Mr. Zhang. We also have done business with several companies which are affiliated with Mr. Zhang as described later in this report under “Certain Relationships and Related Party Transactions.”  Although we have no reason to believe that Mr. Zhang would discontinue his services with us, the interruption or loss of his services would adversely affect our ability to effectively run our business and pursue our business strategy as well as our results of operations."

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...5000039/suwn10-k.htm

Seite 11...winklaugthingkissinnocentembarassdcry

 

4827 Postings, 4263 Tage exactund noch dies...

 
  
    #6145
08.04.16 22:12

...wo wir schonmal dabei sind,...im Hinterkopf sollte jeder Investor hier immer haben:

"Substantially all of our assets are located outside the United States and substantially all of our current operations are conducted in the PRC. Moreover, all of our directors and officers are nationals or residents of the PRC. All or a substantial portion of the assets of these persons are located outside the United States. As a result, it may be difficult for our stockholders to effect service of process within the United States upon these persons. In addition, there is uncertainty as to whether the courts of the PRC would recognize or enforce judgments of U.S. courts obtained against us or such officers and/or directors predicated upon the civil liability provisions of the securities law of the United States or any state thereof, or be competent to hear original actions brought in the PRC against us or such persons predicated upon the securities laws of the United States or any state thereof.."

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...5000039/suwn10-k.htm

 

4827 Postings, 4263 Tage exact@paddelbob

 
  
    #6146
09.04.16 00:48
..da hier immer wieder gern verlinkt...

"Deine" opensunwin-Arbeit zeugt ja von einem gewissen "Fleiß",

...aber die kritischen Punkte in der Sunwin-Firmenentwicklung und -Struktur finden auf der Seite leider nicht statt....kein wirklicher Wiki-Ethos!

Und zu deiner News: "Jetzt basteln die schon an der Pflanze selbst rum...."

...schau einfach mal bei Konkurrenten wie Purecircle , SGF, GLG, CocaCola, Cargill u.a. vorbei. ;-)

Und mach dich schlau....vorm Pushen.


 

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuyim vergleich

 
  
    #6147
09.04.16 20:07
südzucker als sünder und feind .. in der köpfe ist es noch nicht drin - das stevia gesund ist ..
guckst du ...

 
Angehängte Grafik:
s__d.jpg (verkleinert auf 52%) vergrößern
s__d.jpg

4827 Postings, 4263 Tage exact@Hammer

 
  
    #6148
09.04.16 21:16

das hat folgenden Hintergrund:

"Allerdings gebe es gute Gründe dafür, dass der Zuckerpreis zuvor kräftig zugelegt habe. Er befinde sich mit rund 16,5 US-Cents je Pfund auf dem höchsten Niveau seit Oktober 2014. Schon seit Längerem sei absehbar, dass es in der laufenden und wohl auch der kommenden Saison nach einigen Überschussjahren nun zu Angebotsdefiziten am Zuckermarkt kommen dürfte. Nach und nach würden die Schätzungen dafür nach oben korrigiert, nachdem aus wichtigen Produzentenländern negative Nachrichten kämen, heißt es weiter"

http://www.godmode-trader.de/artikel/...and-seit-oktober-2014,4598948

Zum Thema Zucker vs. Stevia: Wie in der Statistik ersichtlich, hat Stevia innerhalb der High Intensity Sweeteners (HIS), also der "Zuckerkonkurrenz",... einen Anteil von gerade einmal 4%.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1406635/...xhibit99-1x26x2.jpg

Und innerhalb des Stevia-Segments wiederum, gibt es mittlerweile einen äußerst harten Wettbewerb, darunter die "Stevia-Riesen" Cargill und Purecircle, die alleine einen Marktanteil von ca. 70% abdecken, aber auch vielen chinesischen Reb-A-Produzenten. Eine direkte Auswirkung der Entwicklung des Zuckermarktes auf speziell Sunwin....dürfte also entsprechend gering ausfallen. Sunwins Problem bleibt grundsätzlich die Nettomarge. Da liegt der Hase im Pfeffer. Und meine Prognose: Das "geplante" Distributionszentrum in USA, wird eher durch Kosten als Nutzen auffallen...wenn überhaupt. Im letzten Filing wurden die Pläne ja nicht mal mehr erwähnt...wenn ich es richtig sehe.


 

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuySüdzucker - Sunwin benchmark

 
  
    #6149
1
10.04.16 12:26
wie man sieht - Südzucker hat +/- NULL im vergleich zu Mitte 2010 - und mit der Zulassung von Stevia  in der EU sogar permanent gestiegen bis auf 2,5fach
im Gegensatz - Sunwin hat seit der Zulassung permanent gefallen mit kleine Hypes - und heute hat nur noch 25% sein Wert  von 2010 ..

Grafik dazu :http://www.ariva.de/forum/...unwin-Stevia-500981?page=245#jumppos6147

man muss sich ernst die frage stellen - wer hat es richtig gemacht ?  

7885 Postings, 5516 Tage hammerbuy:-)

 
  
    #6150
11.04.16 21:34

Seite: < 1 | ... | 244 | 245 |
| 247 | 248 | ... 492  >  
   Antwort einfügen - nach oben